請霹靂講故事

Don

Post by 啊,加拿大;658058
本马甲严重支持红河谷！





小光头 DON 既然已经说了焚书坑儒这事，那么，关于"始皇焚書的災難比不上漢武獨尊儒術"这个情况的解释，


必须由DON一气呵成，给我们说明白！
严重期待！
阿DON不许偷懒！

想偷懶被抓住了, 嘎嘎.

其實不想偷懶也得偷懶, "武帝獨尊儒術"涉及到的東西很多, 小光頭一介臭皮匠, 憑一己之力是萬萬說不清楚的. 記得前面老狼提到要開貼聊人文, 想必對歷史和人文都頗有研究, 儒術這個玩意正好跟政治, 人文有莫大關系. 霹靂長居首善之地, 俗話說天子腳下個個都是從政牛人, 所以小光頭想斗膽懇請老狼和霹靂一起來來指點這個話題, 以補小光頭坐井觀天之缺憾.

霹靂和老狼意下如何?

請教二位人文/政治精英, 這個話題從哪個角度切入比較好?

啊,加拿大

Post by Don;659249
等我過來哦, 我既沒有F的本事解決紅河谷的難題, 也沒本事把這個壇子炸掉, 小鳥恐怕是要失望了.

霹靂, 不知你可有想過, "車同軌"與"書同文"是并列的, 書同文猶可理解, 車同軌在當時有甚麼現實意義呢? 我琢磨來琢磨去總是想不明白.

这个问题，霹雳思考的实在是不多～～～～



只得东拉西扯说一点沾边的话：

车同轨的“轨”字，最原始的意义，是两个轮子间的距离。秦皇下令车同轨，就是要求全国各地的车辆，使用同一个距离长度的轮子。

当时，中国的交通工具，以车辆最为重要，作战也是如此，由于没有马鞍，由于当时的中原人不穿裤子和内裤，所以骑马，显然是不方便的作战方式，以战车的“乘”为单位，几乎就是当时强国弱国的标志，万乘之国，千乘之国嘛。

有车，必然要有路，有路，也要有标准，
秦皇下令车同轨的同时，也规定了修建道路的标准，除了修建长城之外，秦皇还下令修建咸阳至六国首都的直通大道，叫“驰道”，现在保存完好的，有咸阳至匈奴边境的以段。标准化的车辆和道路，必然有利于军事和民用。

这些道路，就是相当于现在的国家高速公路，如有事变，秦皇可随时利用优良的运输体系，强兵弹压！即所谓控铉之士蓄于关中，以威诸夏。

所以，车同轨，就其实际用途而言，无疑是很好的，有进步的一件事。





除此之外，轨，这个字，在战国时候，就有了另外一番含意：”规范，法度。“那么秦始皇下令车同轨的隐含意义，是不是还有全国法令统一的意思呢？令出天子？


多说一句：”坎坎伐檀兮，置之河之干兮“当时的车俩，难道真的是用中原地区残存的檀木做的吗？

啊,加拿大

Post by Don;659254
想偷懶被抓住了, 嘎嘎.

其實不想偷懶也得偷懶, "武帝獨尊儒術"涉及到的東西很多, 小光頭一介臭皮匠, 憑一己之力是萬萬說不清楚的. 記得前面老狼提到要開貼聊人文, 想必對歷史和人文都頗有研究, 儒術這個玩意正好跟政治, 人文有莫大關系. 霹靂長居首善之地, 俗話說天子腳下個個都是從政牛人, 所以小光頭想斗膽懇請老狼和霹靂一起來來指點這個話題, 以補小光頭坐井觀天之缺憾.

霹靂和老狼意下如何?

請教二位人文/政治精英, 這個話題從哪個角度切入比較好?

老狼不在，霹雳就冒然先说说自己的想法：

细想一下，独尊儒术，其背后引发的问题真的是一大堆，不是几句话能说清楚的，DON还真是会给自己减轻工作量啊


既然咱们是从炎黄之战的历史分析说起的，那么，我们不妨就把汉武”独尊儒术“，比秦皇”焚书坑儒“更可恶这件事，先固定在对历史的真实记载这个话题上。

就先请您讲讲，”焚书坑儒“，固然毁去了不少上古历史记载，那么，为什么说”独尊儒术“比”焚书“更狠？


请说。

啊,加拿大

至于土著狼要求 DON 讲什么，就请老狼随便提，初步看来，DON有问必答，现阶段显得很有礼貌～～～～～～

Don

霹靂你夠地道, 忽悠一圈又到我頭上了, 還要讓老狼雪上加霜, 有你的.

我前面說的是焚書, 坑儒我可沒說, 不說的理由, 下面說...怎麼那末拗口...!

李卓吾稱始皇為"千古一帝", 譚嗣同說"兩千年之政皆秦政也", 貓主席說:"百代皆行秦政制也"...

始皇帝看起來不太像是個暴君, 倒像是個頗為勤政的皇帝, 26年初并天下直到37年薨, 十二年的時間出巡五次. 如果勉強可以將  始皇在歷史上第一次推翻了封建制, 確立了中央集權的郡縣制之功績  與  孫大炮為首的革命黨推翻滿清, 奠基了共和制民國的功績  放在一起看的話, 始皇26年後的四處出巡  與  孫大炮1911年後到處奔走 是不是也有點像.

在歷史上被污名化的皇帝不少, 我覺得始皇算是其中一個. 坑儒被拿來跟焚書共同作為始皇這個暴君形象的佐證, 通過上面引述史記文本+合理推理, 間接的粗淺的結論是焚書對文史資料的"不存"可能并未如一般所想像的貢獻巨大. 既然如此, 那末坑儒一事可能也并非如一般所想象的如此這般...

有趣的問題來了, 既然後代帝王皆習始皇, 為何要污名化始皇呢?

土著狼

一直在恭听两位的精采课程呢……

等你俩辩完，狼再嚎几声凑热闹。

啊,加拿大

Post by 土著狼;659344
一直在恭听两位的精采课程呢……

等你俩辩完，狼再嚎几声凑热闹。

天啊，狠招留在后面～～～～～

啊,加拿大

Post by Don;659335
霹靂你夠地道, 忽悠一圈又到我頭上了, 還要讓老狼雪上加霜, 有你的.

我前面說的是焚書, 坑儒我可沒說, 不說的理由, 下面說...怎麼那末拗口...!

李卓吾稱始皇為"千古一帝", 譚嗣同說"兩千年之政皆秦政也", 貓主席說:"百代皆行秦政制也"...

始皇帝看起來不太像是個暴君, 倒像是個頗為勤政的皇帝, 26年初并天下直到37年薨, 十二年的時間出巡五次. 如果勉強可以將 始皇在歷史上第一次推翻了封建制, 確立了中央集權的郡縣制之功績 與 孫大炮為首的革命黨推翻滿清, 奠基了共和制民國的功績 放在一起看的話, 始皇26年後的四處出巡 與 孫大炮1911年後到處奔走 是不是也有點像.

在歷史上被污名化的皇帝不少, 我覺得始皇算是其中一個. 坑儒被拿來跟焚書共同作為始皇這個暴君形象的佐證, 通過上面引述史記文本+合理推理, 間接的粗淺的結論是焚書對文史資料的"不存"可能并未如一般所想像的貢獻巨大. 既然如此, 那末坑儒一事可能也并非如一般所想象的如此這般...

有趣的問題來了, 既然後代帝王皆習始皇, 為何要污名化始皇呢?

始皇帝看起來不太像是個暴君, 倒像是個頗為勤政的皇帝, 26年初并天下直到37年薨, 十二年的時間出巡五次. 如果勉強可以將 始皇在歷史上第一次推翻了封建制, 確立了中央集權的郡縣制之功績 與 孫大炮為首的革命黨推翻滿清, 奠基了共和制民國的功績 放在一起看的話, 始皇26年後的四處出巡 與 孫大炮1911年後到處奔走 是不是也有點像.

是像！

何以污名化始皇？请讲！

Don

Post by 啊,加拿大;659278
这个问题，霹雳思考的实在是不多～～～～



只得东拉西扯说一点沾边的话：

车同轨的“轨”字，最原始的意义，是两个轮子间的距离。秦皇下令车同轨，就是要求全国各地的车辆，使用同一个距离长度的轮子。

当时，中国的交通工具，以车辆最为重要，作战也是如此，由于没有马鞍，由于当时的中原人不穿裤子和内裤，所以骑马，显然是不方便的作战方式，以战车的“乘”为单位，几乎就是当时强国弱国的标志，万乘之国，千乘之国嘛。

有车，必然要有路，有路，也要有标准，
秦皇下令车同轨的同时，也规定了修建道路的标准，除了修建长城之外，秦皇还下令修建咸阳至六国首都的直通大道，叫“驰道”，现在保存完好的，有咸阳至匈奴边境的以段。标准化的车辆和道路，必然有利于军事和民用。

这些道路，就是相当于现在的国家高速公路，如有事变，秦皇可随时利用优良的运输体系，强兵弹压！即所谓控铉之士蓄于关中，以威诸夏。

所以，车同轨，就其实际用途而言，无疑是很好的，有进步的一件事。





除此之外，轨，这个字，在战国时候，就有了另外一番含意：”规范，法度。“那么秦始皇下令车同轨的隐含意义，是不是还有全国法令统一的意思呢？令出天子？


多说一句：”坎坎伐檀兮，置之河之干兮“当时的车俩，难道真的是用中原地区残存的檀木做的吗？

霹靂真是厲害, 隨口就能說出一套完整的理論來, 末了還引用了一句詩經, 真是小光頭所不能.

"坎坎伐檀兮"想來是老狼的特長之一, 還待請教.

土著狼

Post by Don;659353
霹靂真是厲害, 隨口就能說出一套完整的理論來, 末了還引用了一句詩經, 真是小光頭所不能.

"坎坎伐檀兮"想來是老狼的特長之一, 還待請教.

开始将军啦？

啊,加拿大

Post by Don;659353
霹靂真是厲害, 隨口就能說出一套完整的理論來, 末了還引用了一句詩經, 真是小光頭所不能.

"坎坎伐檀兮"想來是老狼的特長之一, 還待請教.

武林高手，莫过于阿DON,把这个问题生生地转卸到老狼得身上，，，就看老狼接不接招了。

Don

Post by 土著狼;659344
一直在恭听两位的精采课程呢……

等你俩辩完，狼再嚎几声凑热闹。

Post by 啊,加拿大;659349
天啊，狠招留在后面～～～～～

心里打鼓ing...

Don

Post by 土著狼;659359


开始将军啦？

Post by 啊,加拿大;659362
武林高手，莫过于阿DON,把这个问题生生地转卸到老狼得身上，，，就看老狼接不接招了。

小光頭開這個貼是抱著特別真誠的心嚮各位兄臺學習, 因為不懂的的確太多了, 請老狼和霹靂千萬別誤會.

Don

Post by 啊,加拿大;659352
是像！

何以污名化始皇？请讲！

這是我想不通的地方之一了, 講不出來啊, 霹靂.

啊,加拿大

Post by Don;659371
小光頭開這個貼是抱著特別真誠的心嚮各位兄臺學習, 因為不懂的的確太多了, 請老狼和霹靂千萬別誤會.

没什么误会的，阿DON你先接着讲何以“污化秦始皇”段～～～～～～～～


这也是我不太明白的地方，很奇怪不少民间杂说，一直到今天，还在侮蔑秦始皇是个私生子呢？为什么？

啊,加拿大

另外，王国维反复强调：中国之剧变，莫过于殷周之际。这也是我不太理解的地方。

土著狼

Post by 啊,加拿大;659384
另外，王国维反复强调：中国之剧变，莫过于殷周之际。这也是我不太理解的地方。

这仅一家之言；不必计较。对中国历史，应重在分析，提出自己有创建性的观点。

中国史书，假的太多。若沉在史料中，越搞越糊涂。就拿二十四史来说，元以后，越修越假。

Don

老狼一出手就知有沒有, 小光頭要拜老狼為先生了.

melanie624

Post by 霹雳游侠;632782
哈哈，这是个很小很小的村子，位于山脚下，泉水在上个世纪八十年代就已经干了，（因为人们会打机井了，地下水位由于人为原因下降）屋子旁边的草地，就是当年泉水最深的地方，普通游客往往就以为前一个泉是真阪泉，所以这里很少很少有外人来，一堆村里的孩子很稀奇地看我的越野车。

但是，顺着来的路，我发现一个情况，这个泉，涌出的泉水，应该是顺着我进村的路，（我开车进这个小山村的路，是条小河道的遗迹）流向第一个”阪泉“，两个泉水形成的小河，（古称涿水）汇合一起，一起流向桑干河，，，，1700前的记载一点都不差！方位和距离都很准确！

信然，信然！

真的好利害哦！我原来只知道我的家乡是燕赵大地，还从来没这么生动的了解过这么多故事呢！

啊,加拿大

Post by 土著狼;659404


这仅一家之言；不必计较。对中国历史，应重在分析，提出自己有创建性的观点。

中国史书，假的太多。若沉在史料中，越搞越糊涂。就拿二十四史来说，元以后，越修越假。

知道了，明白了。

Post by Don;659414
老狼一出手就知有沒有, 小光頭要拜老狼為先生了.

阿DON,先别管老狼说什么，你先把你要说的说完了，我这里等着呢，明天我得去外地，今晚还急着看你没讲完得话呢。。。。