感谢海、内外华人所做出的杰出贡献

玫瑰金

原帖由 Ruibin 于 2008-4-26 17:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

最后简单说说我对 gqyem观点的看法，其实我不觉得中国自身民主化不充分就是造成当前中国在国际上遭诟病的唯一原因，这个是除了政治以外很多利益混杂产生的结果，所以当别人用中国民主化以外的原因来解释中国不受国际欢迎的原因，比如外力害怕中国强大来压制中国等等，其实是对 gqyem观点的有效补充，都是整个复杂原因的组成部分，而不是非此则彼不可兼容。 ...

唉，没分加了，意思一下哈

阿周

呵呵，支持lz！

全球五星红旗飘飘，扬眉吐气了！

阿周

物质文明、精神文明？标准是什么？中国农民粮食丰收，讨房媳妇，生一堆孩子，他们就很幸福了。如果卖小菜能卖上好价格，更是喜笑颜开。怎么能用你拟定的标准去说明问题呢？你了解中国农民多少？

呵呵，这句经典！

阿周

美国现在正竭尽所能地搞一些小动作，来打击中国的声望，牵引中国的精力，可惜，徒劳而已！美国的想法不是民主不民主的问题，在中国的身边多扶持一个亲美的政权，就等于给中国的脖子上再绕上了一道绳子！

美国这种政治上的策略已经用过不止一次了，屡试不爽，可是在中国能成功么？！

美乐

原帖由 土制坦克 于 2008-4-26 21:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

辩才的集中体现，虽然有些帖子有点自说自话的意思。最大的优点就是没有进行赤裸裸的人身攻击，这是成熟的民主自由的集中体现。

你好！开个玩笑！土制坦克关键时刻，是没用滴，要换成钢制的！！！！！！

[ 本帖最后由 美乐 于 2008-4-27 14:02 编辑 ]

土制坦克

原帖由 美乐 于 2008-4-27 13:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

你好！开个玩笑！土制坦克关键时刻，是没用滴，要换成钢制的！！！！！！

是个好建议。

土著狼

老狼来各打五十大板 一一 中国没有海外赤子们想象得那么好，也没有海内愤青们形容的那么坏 ……

Susanna

哈！一路看下来，老狼给总结了。

紫燕喃喃

原帖由 土著狼 于 2008-4-27 23:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

老狼来各打五十大板 一一 中国没有海外赤子们想象得那么好，也没有海内愤青们形容的那么坏 ……

天下事情都是这样的，所以才有辩证法．

梦想飞翔

我也坚决反对XZ分裂。因为XZ关系到中国的战略安全和生死存亡。
但有点不懂，想请教一下楼主。
如果不能坚持寸土必争的人，任何破坏领土主权完整的人就是卖国的人，那么：
1、列宁在十月革命胜利后就公开宣布要归还沙俄割占的中国领土，他是不是十月革命的叛徒？俄罗斯的卖国贼？
2、世界上大部分国家的宣称领土一般都大于实际合法领土，中国也不例外。在新中国多次和邻国的边界谈判中，在领土方面是有得有失的（也就是说，我们放弃了部分过去的宣称领土。所谓的得，并不是别人突然送了块意想不到的土地给我们，而是我们对谈判基本满意，双方都基本维持了自己的底线。条约签定后，相关的领土争端问题也不再存在了。至于我们放弃了哪些，自己去查历史和地图吧。究竟失去了多少？是新中国失去的，还是国民党失去的，是争论不清楚的。但有失地是肯定有的！！！因为世界上大部分和平的外交谈判都是有得有失，只有战胜国才会只有获得，而没没有失去！）。那么只要签定的条约中有失去过去宣称的国土，那就是卖国条约吗？你想反对现有的中国ZF的这些合法条约吗？我知道你会说XZ是中国的实际合法领土。我承认，也非常高兴这个事实，就是这个事实让外国人无可奈何。但你所说的领土完整是没有民主可言的，是不是有点太具有口号性，而不具有实际操作性。
随着时间的流逝，国际法对对领土争端的定义和惯例裁决，是有利于事实占有方的！！！这就是XZ人越来越急的原因！！！也正是麦可马洪线内的大片领土，被印度事实占领得越来越稳固，让中印之间的领土争端，越来越让中国失去外交筹码！！！
我想说爱国并不等于头脑简单地寸土必争！不是YY！（YY，可以说美国都是中国的领土，因为美国的原住民是印地安人，部分学者认为印地安人是商朝人的后裔，所有不仅美国，连整个美洲都自古就是中国的领土！）
爱国是让祖国的各种利益在条件许可下，实现最大化。
XZ在现有的条件下，是可以也必须保留在中国的版图内。
如果让楼主去当外交部长，中国和邻国只有战争，不会有和平！

[ 本帖最后由 梦想飞翔 于 2008-4-28 03:01 编辑 ]

土著狼

关于西藏问题，狼同意岁平的分析。

涛哥温总处理这一突发事件，表现了一种灵活的成熟：1、把达来与达来集团区别开；2、不关闭谈判大门；3、不为民间的抵制活动添火 …… 很机智，也很冷静。

狼一贯抨击时政，这回拍次手。

点线面

转一篇文章

写给王千源的一篇短文

作者冰雨

http://blog.creaders.net//Icerain/user_blog_diary.php?did=20530

读了王千源小姐的大作《我的中国，我的西藏》之后，写下这篇短文谈谈自己对本文的一点看法。

因为同样置身于自由民主社会，所以我认为王小姐有表达不同观点与立场的权力和自由。同时我也不赞成因她个人行为株连她国内的父母亲友。按照西方大多数国家的法律，十八岁之后就是成年人，可以承担与己相关的一切事情与后果，两个老人是无辜的。如若真有对他们的民间攻击行为发生，那么就肯请大家停止吧。

首先我要说王小姐的确才高八斗，若非小女子拥有过人的智慧与胆量，是万万想不到挑选那样一个时间和地点去充当一个如此敏感的调解人。不一般的作为必然会有不一般的道义和理由做为行动的支持，她在这篇文章中充分说明了她的理由。

首先她在文中用大量的篇幅谈到自己的成长经历和语言天赋，以及大多数中国人所欠缺的思维方式与世界观，借以彰显她的与众不同。她也的确是与众不同。她自己如饥似渴的学习外语，对中国之外的世界充满了好奇也拥有少见的开放心态。我想这是她赢得西方传媒掌声与支持的重要原因之一。

但说到对语言的掌握，是有语言教学上的一整套硬指标的。比如学英语，要参加托福考试，只有通过以后，才能入读美国大学本科。在欧洲，各个小语种国家都有自己的一套语言教学体系和考核标准来判别一个学生是否掌握了他们的语言，简单地说就是要达到本国高中毕业生的语文水平，才算最基本达标。

我没有学过法语和意大利语，但是学过三年瑞典语。那种从完全无知到初步掌握一种语言的学习过程是非常艰难的。需要从每个字母的发音开始，在老师的带领下每天8小时强化训练，而且是听说读写一起练，初级，中级，高级，通过一级要用一年时间。整整用了三年时间才拿到瑞典语高中语文证书。我还有很多同学，学到中级班就再也学不进去了，最后只能放弃。我所认识的最有语言天分的人才是斯得歌尔摩大学的一位波兰裔教授，老先生精通六种语言。但那是他特殊的生活经历和欧洲独特的语言环境造就的，不是凡人能够轻易成就的。


面对全世界的传媒，王小姐竟然说：“我的目标是：在我30岁的时候，除了汉语和英语，再掌握10门语言。”这样夸大其辞的自我炒作竟然登上了堂堂《华盛顿邮报》，稍有语言常识的人看了都会大跌眼镜，进而置疑那位美国记者的专业素质和这篇文章的真实性。


那天在杜克大学究竟发生了什么事，因为不是亲眼所见，全是网络消息，所以谁对谁错在此不做评论和判断。但是就我对中国留学生和访问学者们的了解，杜克大学作为全美最著名的理工科大学之一，那里的中国学生学者们绝不可能如王千源文中所说：“根据我的经验，这种局面经常是由语言障碍造成的，因为很多在这里的中国人是科研人员和工程师，他们都对自己的英语能力没有自信。”


这种莫名其妙的自我膨胀，贬低他人的心态是很奇怪的，最起码，王小姐在自称努力学习他国语言文化的同时忘掉了中华传统文化的精髓，五千年的中华文明教育所有的中国人一定要虚怀若谷，才能不断进步。


同王千源所述恰恰相反的是，能够留学美国名校的都是华人里的顶尖人才，不论他们是从哪里来，从大陆来，台湾来，还是香港来，他们都是华人中的精英。说他们没有自信，那么谁还能有自信？因为别人的不自信和语言障碍，所以需要王小姐来当中间人和调停人，这样的因果关系是根本不存在的。因为当时在场的除了王小姐这个中国人之外，还有一群中国人。说一个人不自信有可能，但一群人都不自信却绝无可能。


另外一件让我想不明白的事情是，王小姐既然和四个西藏同学住在一起，却不知道他们会有抗议和游行这样大型的活动。既然在美国这是合理合法的事情，那些西藏同学自然也就没有必要向同住的她隐瞒什么。所以她为自己当时行为的辩解才显得那样仓白无力，无法令人信服。


王小姐在本文中继续写到：“虽然我们来自同一个国家，可是在此之前，我从来没有亲眼见过一个西藏人，更别提和他们交谈了。我一直认为雪域高原是个浪漫的地方，很久以来都对西藏怀有好奇和向往，不过我从来没有去过那里。在好一些的中学里藏文都不是教学的语言，藏语现在已经是一种濒危的语言，面临着灭绝的危险。西藏人必须接受汉语教育来在我们的极端资本主义化的文化中胜出。”


如果我从来没有去过一个地方，并不真正了解那个地方的语言，风俗，或是文化，我绝不会对那个地方的人和事枉下任何判断。王小姐既然从未去过西藏，却又如何得知“藏语现在已经是一种濒危的语言，面临着灭绝的危险？”仅仅是从那几个藏独同学那里听来的吗？


可是就在昨天，中国的中央电视台还播放了他们的记者在拉萨实地采访转经藏民的录像，他们对着记者的话筒说的就是地道的藏语，几乎不会说汉话。西藏大学甚至还开发了全世界第一套藏文计算机应用程序，商家们为了打开藏区市场，正在开发适合西藏的新产品，甚至连手机短信都可以发藏文了。


这些报道是否属实，哪一边说的是真实的西藏，一个最简单的求证办法就是亲自去西藏看看，再来对着全世界的传媒说说你的见闻。进藏如今很容易，航空线和铁路线都可以直通拉萨。我的一位朋友去年回国探亲就乘火车从北京去了拉萨旅行，而且那些列车还是加拿大庞巴迪公司制造的，是全世界最豪华先进的列车。如今的西藏究竟是什么样子，任何人都可以去看一个究竟。


虽然我也没有去过西藏，但是我相信在自由市场经济的环境里，藏民的生活和他们的语言文化会一天天得到改善与发展。这是市场经济的必然结果，客户就是商家的上帝，不论他是属于哪个民族，哪种文化。藏区藏语的市场，中国商家不进去，国外商家就会进去。所以我相信西藏一定会有更好的生活水平，和更加光明的未来。


至于说到：“西藏人必须接受汉语教育来在我们的极端资本主义化的文化中胜出。”难道这又有什么大错吗？难道王小姐不是在美国接受最纯粹的美式教育以期在这个极端资本主义化的文化中胜出吗？还有你那几个藏独朋友，不也是一样吗？他们为什么要留学美国？是为了学习更加先进的文明和技术。因为英语文化是这个地球之上的主流文化，强势文化。现代工业文明是由欧系文化创造的，你拒绝这个文化，就是拒绝牛顿，爱因斯坦，就是拒绝从航天飞机到抽水马桶的一切现代文明。同样的，如果你拒绝中华文化汉语文化，就是拒绝从造纸火药到指南针印刷术的五千年人类古代文明。


如今正是全球化的时代，你不是也在如饥似渴地学英语，法语，意大利语，并且以此为荣。藏族作为中国境内的少数民族，面对着那样一个庞大的大中华经济体，为了自身的发展当然也该好好学汉语。尤其是藏家年轻一代，难道要他们象祖辈一样除了拜佛和转经之外就不再有别的精神追求与物质追求？精神上的信仰与灵性上的追求只是人生的一部分而并非全部，适合一部分人，却不是适合于所有的人。


全世界认真学汉语的人很多，新任澳大利亚总理就能讲一口流利的中文。而在欧洲人的观念里，一个人会讲英语，法语，德语，意大利语，西班牙语，瑞典语，都不算什么了不起的成就，因为他们之间本来就是近亲。但是一个人如果他能精通中文的话，他会成为人人仰慕的文化翘楚。


同样的，如果西藏文明除了宗教与灵性的追求之外而对人类文明还有其他变革性的贡献，自然也会吸引更多的人来学习藏语。就是现在，藏传佛教仍然在全世界的范围之内发挥着它的独特影响力，我的一位台湾朋友就会藏语，他是留美的教育学硕士，因为对藏传佛教感兴趣，就去学了。

文化有主流支流的区分，也有强势与弱势的差别，这是一个非常复杂的议题，有着几千年的历史渊源在其中，是可以拿来写书的，不是一两句话就能说清楚的。藏民们当然有权利保留他们的文化传统，但却不可能同现代文明完全隔离开来，这是时代发展的必然。如何处理好这其中的关系，这对任何一个国家的政府来说都不是一项容易的工作。加拿大政府也一样，面对原住民和他们更家复杂传统文化和历史渊源，要做的事情很多也很复杂。甚至比中国政府面对西藏问题还要复杂，因为他们曾经是整个美洲大陆的真正主人。


“我一直认为雪域高原是个浪漫的地方。”历史是曾经存在和发生过的人和事，而不是某个人的主观臆断。西藏在寺庙喇嘛和农奴主贵族统治的时代绝对不是一个浪漫的地方。我虽然没有见过一九四九年以前的西藏，但却在北京的博物馆里见过奴隶主们活剥下来的整张人皮和用人的头盖骨做成的酒碗，以及用大腿骨制成的长号。现在的西藏和拉萨平民百姓已不再是奴隶，飞机和火车这两样现代化的交通工具都有了，雪域高原的形象才能同浪漫这个如此小资的词汇联系起来。谁能否认这不是西藏的进步，中国的进步呢？


“我认为我应该试图让两群人走到一起，开始一些交谈。让每个人能够用更宽的立场去思考问题——这也是老子、孙子和孔子教导我们的。我的父亲也曾经教育过我，观点分歧没有什么可怕的。不幸的是，现在的中国人里面有一种被广泛接受的看法：批判性思考和不同政见总是会造成问题，所以每个人应该保持沉默，营造和谐。”

这是正确的思考方式，如果交谈的双方是盟友而不是对手。独立与统一是两个完全对立的政治立场。当两个阵营的人都拥有各自的统独信仰而完全对立的时候，结果往往是战争而不是和谈。


这种观点的分歧恰恰不是没有什么可怕的，而是极其可怕，因为它会引发战争。一个完整国家的分裂或是无数小国的统一，必然会引发战争，历史已经无数次证明了这一点。古代中国有战国时代，近代美国有南北战争，英国有北爱尔兰问题，加拿大有魁北克问题。当西特勒雄心勃勃地要一统欧洲的时候，必然会遭到丘吉尔和斯大林的迎头痛击。让他们坐下来和谈是不可能的，因为涉及国家主权。


藏独对中国来说意味着分裂国家，丧失国家主权，后果会是怎样，不再用说了。中国历史上最圣明的君主唐太宗曾经说过：“以史为鉴，可以知兴亡。”


“很多事情都是由我在支持西藏活动的组织者后背上书写标语“解放西藏”引出来的，那位组织者是一个我认识的美国人。事实上我这么做仅仅是出于他要求我这样做，并且以我帮他写了之后，他才会和中国游行者对话为交换条件的。我怎么也想不到中国人会如何抓住这件清白无辜的事情作为把柄。双方的组织者确实一度进行了沟通的尝试，但是并不是很成功。”

我有一位印度朋友，当然他是加籍印度人。因为这些日子藏独闹奥运闹的沸沸扬扬，所以昨天碰到他时就谈了一下西藏问题。他对我说印度政府不敢支持西藏独立。原因是惧怕国内很多小邦也会效法西藏同样闹独立。


一个第三世界大国政府都要思之再三而不能去做的事，王小姐哪来那么大的勇气在一个只是认识的美国人请求之下就去做了。在你做这件事的时候，你是否清楚地知道它的严重性？既然你将之看成一件清白无辜的事情，那就先假定你并不知道它的严重性。但周围那些中国人是知道的，还有成千上万海外华人也是清楚知道的。这就是为什么你会遭遇如此之大的舆论对抗的原因。你要知道，那些生活在海外的华人们，他们心中的民主自由信念和其他族裔是一样的，批判性思考和持不同政见对他们来说更是象吃饭睡觉一样平常，并不需要为任何事情刻意保持沉默，营造和谐。


自由世界那样多人站在你的对立面，原因很简单，因为藏独很可能会引发战争。没有人愿意看到战争，看到中国和藏区的平民百姓生灵涂炭，血流成河，他们是我们的父母，兄弟还有姊妹。一小部分人的权益与荣辱和如此众多人的生存权相比，是微不足道的。人类社会早已不再是一将功成万骨枯的年代。
我也相信达赖喇嘛做为一位佛门弟子，得道高僧，人类道义殊荣诺贝尔和平奖的获得者，同样也不愿看到这样一种后果。因为只有这样，才不会辜负了藏传佛教的慈悲心怀。


王千源你很优秀。再好好想一想，在你每迈出一步之前，都静下心来好好想一想。回头看看你身后的父母亲人，还有养育过你的家乡和13亿人民，一定要好好想一想。


--------------------------


点线面认为：


王千源是一个典型的机会主义者，有极强的表现欲望和反叛精神，她可以置国家民族大义不顾，打着自由、民主、人权的旗号去表现她所谓的“爱国主义”，其结果是什么呢？她不外乎说除了她之流外，其它人都是素质低下的人。她此番作为的客观结果是助长了藏独势力，并为西方反华媒体提供了绝佳攻击中国的人权状况的借口和伪证。


在海内外华人高举“反藏独，支持奥运”的旗帜，揭竿而起反对西方媒体歪曲报道的时候，曾经被“认为”80后是“颓废”一代的青年，正是他们掀起了“反藏独，支持奥运”的运动，他们是这次运动的先锋队，主力军。他们用事实证明了他们的自我价值和爱国热情。


但，另一种声音却不失适宜地冒了出来，因为一些少数人的过激行动，就说他们是“爱国愤青”。给了如此大的一个概念，这对80后的青年是一个莫大的污蔑和诋毁，我痛恨用这一概念的人，为什么我们眼光不行，看不见大是大非、看不清主流，去用歪嘴去妄加评论呢？我不知道指责他们的人具有多高的修养和多高的智慧，但我知道，在不恰当的时候去讲所谓正确的道理，就如同劝架的人去抱住一方，使其不能动弹，给另一方提供了绝佳的出手时机一样。这种所谓的清醒、一分为二，冒充辨证理论家，是彻头彻尾的伪学者，是地道的草包，他们起到的作用不是在维护爱国的自身利益，却给西方反华媒体提供了素材，正好抓住这点大肆进行攻击。中国人的素质就是被这些所谓“高素质”的人喷了黑、涂了鸦。这些人还能做什么？也就只能在口水泡沫里去嚼舌头，永远成不了气候，也永远得不到人们尊重。五四青年流淌的热血激励了几代人，我相信80后的这代年轻人在维护国家领土完整反分裂活动中的表现将载入中国历史发展的史册。


政府高度评价了这次的“反藏独，支持奥运”的爱国行动。政府是怎样对待这些爱国青年的？他们是给予高度评价，合理疏导。大家几时看到有“爱国愤青”之说出现在公众媒体上？没有！其原因十分简单，“爱国”和“愤青”根本就不是一个概念，这是一个普通的逻辑。我们不可能连最起码的中文理解力都没有吧？

想想，好好想想，在我们骂政府种种不是的时候，我们在做什么？我们能做什么？我们怎么做才是真正负责的？

王千源在给我们讲“政治素质”。她，一个对中国历史不知，一个对世界历史不晓，一个对人权的概念都不知道的人，掐头去尾，抛出了“自由、民主”的西式理念，借助西方媒体，把与她正见不合的众多中国青年给羞辱了一番。小小年纪就知道狐假虎威。

毛泽东主席说：“一切反动派都是纸老虎。”

我相信，狐狸的尾巴是藏不住的。。。

[ 本帖最后由 点线面 于 2008-4-28 07:28 编辑 ]

紫燕喃喃

王千源是一个典型的机会主义者，

这点绝对正确，中国任何阶段都不缺少这类人。

当然不能因为她的所做所为影响其家人。

chater

你们是这样爱国的吗？腐败盛行，你们不骂；权贵横行，你们不怒；教育之重，你们不语；医疗之痛，你们不忿；农村之病，你们不视；下岗之哀，你们不闻；专独之恶，你们不问；可每每因了一些于民无甚增减，于家无甚建树，于己无甚危险的事情时，你们就拍案而起了，你们就热情似火了，你们就冲锋陷阵了，你们就上窜下跳了，你们就开始爱国了！虚

深圳细东

原帖由 chater 于 2008-4-28 01:52 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图

你们是这样爱国的吗？腐败盛行，你们不骂；权贵横行，你们不怒；教育之重，你们不语；医疗之痛，你们不忿；农村之病，你们不视；下岗之哀，你们不闻；专独之恶，你们不问；可每每因了一些于民无甚增减，于家无甚建树，于己无甚危险的事情时，你们就拍案而 ...

不要这么激动嘛，还在国内吧

戈壁胡杨

原帖由 chater 于 2008-4-28 13:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

你们是这样爱国的吗？腐败盛行，你们不骂；权贵横行，你们不怒；教育之重，你们不语；医疗之痛，你们不忿；农村之病，你们不视；下岗之哀，你们不闻；专独之恶，你们不问；可每每因了一些于民无甚增减，于家无甚建树，于己无甚危险的事情时，你们就拍案而 ...

问的好！！！

但是，

怒了，
有用吗？

语了，
有用吗？

忿了，
有用吗？

视了，
有用吗？

闻了，
有用吗？

问了，
有用吗？

正因为没用！

于是，只能每每因了一些于民无甚增减，于家无甚建树，于己无甚危险的事情时，就拍案而起了，就热情似火了，就冲锋陷阵了，就上窜下跳了，就开始爱国了！

于是，就一走了之，溜之乎也

于是，就只能够常回家看看

suiping

偷换概念，或者说叫跑题的人怎么越来越多。

这楼发的帖是关于“反藏独，支持奥运”的，和这一主题不相干的问题扯上一大堆，有什么意义？

有人以为国内不怎么样，海外会好很多。其实不然，到海外多呆一阵子也就明白了，到哪儿都差不多。通常把国内发展中存在的问题放大看，并因此左右自己的世界观，这样的人在思想意识形态还在做低空盘旋，认识上不会有太多的提高，也不会有什么作为。天天瞄着显微镜下的细菌，迟早会被自己给吓死。

脑后长反骨，会招惹杀身之祸。在东方、西方，死法一个样，如果你过了“线”的话。

在大肆唾骂政府的时候，不知道这些人有何政治主张，有什么样的行动纲领来实现他们以为的新世界？如果有可能性、可行性，就尽管大胆去做啊，别整天牢骚满腹，怨天尤人的。叫嚣的人不是英雄，也不是智者，是地道的懦夫、软蛋，这种人走到哪里都不会改变他的劣根性，更别说历史了。

冷静、思考，好好权衡一下自己的能力，评估一下自己对社会乃至于家庭所带来的危害结果后再采取行动，漫骂，牢骚，甚至走更极端的都行。。。反正人只能死一次，怎么死法是一个人的人身自由，这是人权。但有一点请注意，法律上有一说，“剥夺政治权利终生”。。。什么什么的，那就是另当别论了。

历史上从来就没有哪位贪官会有好下场，历史上也从来就没有哪位卖国贼会有好下场。。。

历史上从来就没有记录过发牢骚而千秋功名的某某有名之辈。。。

说（骂）什么，是你的自由，被说（骂）者听后采取什么行动是他的自由。这个世界如果成为真成为了一个自由世界，那一定再没有人类，没有你、我、他了。“人权、自由、民主”----是有条件的。。。你知道谁在定标准吗？

我旗帜鲜明拥护政府，因为中国政府是被世界公认的合法政府，直接关系到十三亿人的吃饭问题。我反对攻击政府的行为，不择手段地攻击政府的那些人不是有政治野心就是十足的白痴，他们是自私的人，非常自私的人。。。你是这样的人吗？

有句话说：沉默是金。好自为之吧！

suiping

转个帖，挺有意思的。

---------------------------------------------------------------------

不抵制法货，不抵制美货，我们只抵制蠢货！

作者：董桄福


"我们不抵制法货，不抵制美货，我们只抵制蠢货。"  

晴天惊雷，心随意动。

蠢货不动脑子，不睁眼睛，当然更没有思想。不抵制"蠢货"还抵制什么？！

任何国家的任何产品，只要品质保障，都可以给人类生活带来某方面的助益。但是，"蠢货"就不一样了。无论出产于哪个国家，哪个民族，几乎都让智慧蒙羞，让良知沦丧，让做人的基本准则、权利、尊严受到伤害和挑战。

不抵制"蠢货"又抵制什么？！

最近，就抵制家乐福一事有两方面的感想：首先，抵制者被警察带走了。不要以为在自己的国家就可以行使权利，没有的事，你哪里有这种权利了？这是一种错觉。说我们处在人权最好的时期，这是逗你玩的。要是你在法国抵制，说不定还行。

其次，"商务部就部分市民抵制家乐福表态"："该负责人说，家乐福1995年进入中国市场，目前在华雇佣4万多人，占全部员工的99%，年销售额近 300亿元人民币，所销产品95%由中国制造。我们希望家乐福等外资企业要全力为中国消费者提供优质服务"。这说明，抵制家乐福实际上是抵制自己。这些数字已经证明了抵制的都是中国货，那抵制者难道不是"蠢货"？

更多理由，懒得说了。蠢货再说还是蠢；聪明的，自己会动用脖子上面的那个玩意儿。毕竟，聪明人知道，那不是西瓜，那可是脑袋，用来自己思想的器官。何必成为专制极权倾倒观念，煽动仇恨的垃圾桶！ 　　顾维钧是前前前前前外交界的"耆宿"。

在一次国际舞会上，正在与美国小姐翩翩起舞的时候，小姐突然问他："请问顾先生，您是喜欢中国小姐呢，还是美国小姐？"

"不论是中国小姐，还是美国小姐，"顾维钧不慌不忙地说，"只要是喜欢我的，我都会喜欢她。"  

这是我喜欢的一段对话。

结合这一次被无数短信，无数自以为"爱国"的五一抵制家乐福法货，六一抵制肯德基美货的朋友或者群发"粪青"的邀请。我在此一并回答了：我也与那则钻石短信一样，"不抵制法货，不抵制美货，我们只抵制蠢货。"

[ 本帖最后由 suiping 于 2008-4-29 00:18 编辑 ]

梦想飞翔

楼主在57楼的发言，有好多不符合历史实际情况。
比如：反骨之类的话题。
请问，中国和世界上的大部分历史王朝，是不是“造反”建立的？如果按照你的说法。世界和中国就不会有朝代更新了？
新中国的建立不正是革命先烈造国民党的反才建立的吗？？？？

suiping

原帖由 梦想飞翔 于 2008-4-29 00:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主在57楼的发言，有好多不符合历史实际情况。
比如：反骨之类的话题。
请问，中国和世界上的大部分历史王朝，是不是“造反”建立的？如果按照你的说法。世界和中国就不会有朝代更新了？
新中国的建立不正是革命先烈造国民党的 ...

没问题啊！我的话天衣无缝。

没瞧见我在暗喻做事的三大步骤吗？

其一，目的

其二，目标

其三，手段

目的不知道，目标不明确，手段不会使，想翻天覆地，简直天方夜谭。

发牢骚，有什么用？顶多世上又多添了个市井的唠叨之人。

当然，世界精彩纷呈，林子之大，什么鸟都有。我常把自己比做乌鸦，不可否认，我是过高抬举了自己。