悲哉，人民币的“升值”！

lily99_2002

Post by 555
人民币的“升值”不是人民币的真正升值，更不是中国人站起来了。要记住人民币不是世界货币，不能自由兑换，在这低人一等的不平等的条约下，人民币“升值”是中国人用低价劳动力换取的手中美金的贬值，是中国人获得美元的难度加大、成本增加（举个例子，某个中国产品在美国售价5美元，市场经济下产品价格是不可随意变的，人民币“升值”使它的中国生产成本转化成美元时却增加了）。所以中国政府没有挺住美国的压力使人民币“升值”，是中国给洋人割地、赔款的现代版。

1,面对美国哪个国家如搂主所说的站起来了？欧盟想卖武器给中国，屈服于美国的淫威，放弃了。中国找以色列买预警机，订单都下了，结果屈服于美国还是放弃了。这个世界上只有一个国家真的站起来了，敢和美国叫板，和全世界叫板！那就是“朝鲜民主主义人民共和国”！就是那个全国人民养一头肥猪，可是全国人民都挨饿的“伟大的朝鲜民主主义人民共和国”！一个理智的政府，面对国际形势，会选择合适的方式应对，相信政府是在权衡利弊之后作出的慎重决定！

2，人民币确实在一定程度上被低估了。按照购买力的对比美元比人民币大概不超过1：4。

3，人民币升值，确实对于中国的出口加工型企业有一定的负面影响，削弱中国劳动密集型产业在国际市场上的竞争力。但是，中国的小产品加工和服装产业方面的优势非常明显，中国产品出口目前最大的障碍，还是在于西方国家的非关税壁垒和一系列的歧视性措施，汇率变化带来的影响，相比之下非常小。难道因为这样的汇率变化，美国就要在自己的国土上开办起纺织工厂？

4，所谓的市场经济，就是市场为杠杆，调节供求。特别要说明的，货币其实就是充当一般等价物的商品，市场经济的蓬勃发展，需要外汇政策的逐步开放。而且在1997年之前中国的外汇政策都是相对开放的。现在随着改革的深化，外汇开放大势所趋，改革汇率制度当然很大程度上来自西方的压力。但是，内因也是不可忽视的。

5，随着中国经济的发展，资本主义原始资本的积累增加。资金的流动已经不再是国外纯粹的到中国来投资。许多的资本也开始国际流动，许多的行业从汇率改革中得到了好处，得到了刺激。中国股市小涨让我们看到了一些乐观的东西。

中国确实存在着非常非常多的问题，比如，城市盲目扩建，全国有100多个城市提出建设国际大都市的口号，结果导致资源眼中浪费；贪 污 腐 败严重资本大量外逃；银行不良资产严重超标，国有资产流失；国有企业负债率高，并且在体制转换中无形流失，被许多腐领导侵吞等等。可是必须要说，这次的汇率改革体现了和保障了我国的立场和利益。改革也是稳步进行，时机也比较恰当。给这样一次正常的经济改革扣帽子，而且是这么大的帽子，居然把2%的升值和割地赔款联系起来，真是让人大跌眼镜，也同时佩服搂主的勇气。

在国际上，中国要发展难度非常大。国际形势也确实是错综复杂。中国难道要像朝鲜那样顽固不化才算有骨气，有尊严么？那么除了朝鲜，几乎所有的国家都在向美国“割地赔款”，当然包括加拿大。不过，恐怕每年朝鲜向国际要援助，要粮食的时候也没有太多的尊严可言。

很高兴看到搂主的爱国热情，但是平心静气的说，中国在发展路上虽然犯错无数（有的还相当严重），可是这次的汇率改革确实没有错，真的没有错。

以上为个人观点，希望大家批评指正。

tyouyakuhei

经济俺不懂,可小美一个劲儿的逼人民币升值,难道是为了让中国人民都富起来?
中国政府虽然勉勉强强拖延了一段时间,可最后还是不得不按要求完成小美布置的
作业呀.

Aim

[QUOTE=lily99_2002

在国际上，中国要发展难度非常大。国际形势也确实是错综复杂。中国难道要像朝鲜那样顽固不化才算有骨气，有尊严么？那么除了朝鲜，几乎所有的国家都在向美国“割地赔款”，当然包括加拿大。不过，恐怕每年朝鲜向国际要援助，要粮食的时候也没有太多的尊严可言。

很高兴看到搂主的爱国热情，但是平心静气的说，中国在发展路上虽然犯错无数（有的还相当严重），可是这次的汇率改革确实没有错，真的没有错。

以上为个人观点，希望大家批评指正。[/QUOTE]lily又一次让我们跌眼镜,我都怀疑你现在已经29岁了,因为你的阅历太深厚了.......

masjhw

Post by Aim
lily又一次让我们跌眼镜,我都怀疑你现在已经29岁了,因为你的阅历太深厚了.......

他多大,19岁?和小叶子差不多?

masjhw

Post by lily99_2002
在国际上，中国要发展难度非常大。国际形势也确实是错综复杂。中国难道要像朝鲜那样顽固不化才算有骨气，有尊严 么？那么除了朝鲜，几乎所有的国家都在向美国“割地赔款”，当然包括加拿大。不过，恐怕每年朝鲜向国际要援助，要粮食的时候也没有太多的尊严可言。

很高兴看到搂主的爱国热情，但是平心静气的说，中国在发展路上虽然犯错无数（有的还相当严重），可是这次的汇率改革确实没有错，真的没有错。

以上为个人观点，希望大家批评指正。

强烈支持此观点.说的深刻!加SW

Aim

Post by masjhw
他多大,19岁?和小叶子差不多?

他很young，但是懂的东西非常多，甚至还会劝解夫妻纷争。。。。。

lily99_2002

本人83年11月在成都出生，从小喜欢看点军事政治什么的，然后喜欢和几个朋友喝酒吹牛，学习不好，也没什么本事。呵呵，谢谢大家的鼓励。谢谢：）

回声望！

ccc

中国是靠廉价劳动力赚外汇的，升值后赚外汇的成本就高了。

升值受益的是平头百姓。

masjhw

是我走眼,没看签名! 他22岁,是很年轻,懂这么多,不容易!

Aim

Post by lily99_2002
本人83年11月在成都出生，从小喜欢看点军事政治什么的，然后喜欢和几个朋友喝酒吹牛，学习不好，也没什么本事。呵呵，谢谢大家的鼓励。谢谢：）

回声望！

还是我聪明，提前给你了。不然还得被麻将先生封个杨白老的名号！

masjhw

你没看过黄宏演得那个小品?,现在当杨白劳多舒服!

freespirit

[QUOTE=lily99_2002]给这样一次正常的经济改革扣帽子，而且是这么大的帽子，居然把2%的升值和割地赔款联系起来，真是让人大跌眼镜，也同时佩服搂主的勇气。

正在为你的文章叫好那, 突然来了这么一句, 本来我还蛮严肃的呢

成波

Post by eddieliu
555同学不懂经济，严重的不懂，还扣什么大帽子！严重鄙视！没有调查研究就没有发言权！
你知道为什么欧美对中国设置纺织品出口配额么？知道这个配额对中国意味着什么么？巨大的贸易逆差对欧美造成了一定程度的失业（他们对中国实行技术出口壁垒，不能平衡与中国的贸易逆差），他们就想办法制裁我们。我们就靠着技术程度很低的劳动密集型出口，赚取微薄的利润，欧美的配额限制了我们的出口，我们要失业成千上万的人！
事实就是这样，我们不升值，欧美就制裁，国内就大面积失业；我们升值，出口就受影响，产品竞争力下降，产品卖不动，最终还是失业，当然还会对国内的其他行业有影响（例如房地产业）！
你个不读书，不看报的家伙！就知道骂娘，你知道这背后的事么？我们为了经济发展，一直绑定汇率，以较低的汇率换取低成本，赢得产品竞争力，最终发展经济。不过现在要保持以前那种速度不太可能了，欧美这是有意压迫中国（中国的出口对象就是以欧美为主）。因为你要到别人家里去买东西，自然要受人制约。
中国现在小幅升值绝对是经过深思熟虑的，升值对于想出国换汇的朋友是好事，对于在出口企业里广大的打工朋友们就不一定是好事了。

同感

oringerainbow

据报道：２％的升幅不会产生太大影响，只是热炒人民币升值的海外游资应该充分重视！

http://www.hfhouse.com/news/view ... &news_class=203

美乐

当年日本就是这样被拉下来的，OK！好！

美乐

当年日本就是这样被拉下来的，到现在还没回过劲来。 OK! 好！

lily99_2002

日本经济的２０世纪９０年代被称为失去的十年，进入２１世纪后日本经济仍然不见起色，甚至出现了通货紧缩型经济衰退的严峻局面。而经济低迷的直接导火索就是在西方压力下的汇率改变。但是要究其深层原因主要有以下几点：

一、日本长期忽视了金融经济。

二、日本经济中弥漫着一种“技术至上”的情结。

三、日本经济中存在着一种严重的“看不得邻居好”的东方式的偏狭心态和“岛国意识”。

四、年轻一代失去了传统的奋斗精神，社会风气日渐败坏。

五、经济衰退是日本经济体系转型的结果。

重点谈一下最后一条，也是最关键的一条。

美欧日工业发达国家均属资本主义经济体系，原则上都是通过市场的自由竞争，以市场法则配置经济资源，从而推动经济的发展。但是，与日本相比，欧美经济市场调节的比重更高。所以，日本虽然是市场经济国家，但关于在市场中和谁交易的问题上，更看重长期形成的伙伴关系，这一点与欧美国家有明显的不同。在日本型经济体系中，虽以市场经济为法则，但尽量回避市场调节，更多地采用契约关系的方式，长期合作。像终身雇佣制、企业集团的结合、总公司和承包公司、主银行和企业的关系等都是一种长期契约，所以说日本的市场经济是长期契约型经济。

保守的金融制度和泡沫经济的遗祸，是此次日本金融动荡和经济衰退的根本原因。作为金融制度改革的核心内容之一，就是要改变过去的“护送船队”方式，增强金融机构的独立性，政府不再对金融机构保驾护航，从而提高日本金融的效率，然而，各大金融机构在泡沫经济时期遗留下来的呆账坏账尚未完全解决，为了适应金融制度大改革的形势，日本大型金融机构纷纷进行战略大调整，主要措施是：⑴收缩海外金融业务；⑵整顿并紧缩国内经营网点；⑶清除不良资产，紧缩信贷。显然在金融机构实施自我强壮措施之时，是无暇顾全工商企业贷款要求的，银行信贷的紧缩使许多企业举步维艰、困难重重。

我们可以看出，日本的经济衰退和汇率确实没有必然联系。汇率不过是导火索罢了。这些不是我个人的观点，是无数经济学家的观点，是教科书的观点。我只不过是学习和理解了这些思想然后阐述出来。

现在的很多网友，遇到一个问题，马上在脑子里冒出一个激进的观点，然后就开始大力鼓吹。抓住问题的一个方面就开始跑。我是学经贸英语的，对经济问题也只是一知半解，但还是希望发言的朋友能够全面一点的思考问题。汇率问题是压倒骆驼（日本）的最后一根稻草而已，亲爱的网友不要本末倒置咯。

doctorhe

日本经济十多年一蹶不振，主要是因为90年代初泡沫经济破灭后，产业结构调整不及、银行呆账坏账率过高、大财阀经营不善等等，决不是单一的汇率问题。
倘若真的是汇率原因，难道日本政府能不立即改变汇率制度呢？日本政府是吃素的？
日本出口下降确实是事实，但也主要是因为日本国内劳动力价格不断上升嘛，人人都富了、都阔了，难道还抓住劳动密集型不放，关键是转型没跟上。
以上观点当否，望指正。

lily99_2002

Post by doctorhe
日本经济十多年一蹶不振，主要是因为90年代初泡沫经济破灭后，产业结构调整不及、银行呆账坏账率过高、大财阀经营不善等等，决不是单一的汇率问题。
倘若真的是汇率原因，难道日本政府能不立即改变汇率制度呢？日本政府是吃素的？
日本出口下降确实是事实，但也主要是因为日本国内劳动力价格不断上升嘛，人人都富了、都阔了，难道还抓住劳动密集型不放，关键是转型没跟上。
以上观点当否，望指正。

说的好呀！就是这个道理！

wxirene

Post by doctorhe
日本经济十多年一蹶不振，主要是因为90年代初泡沫经济破灭后，产业结构调整不及、银行呆账坏账率过高、大财阀经营不善等等，决不是单一的汇率问题。
倘若真的是汇率原因，难道日本政府能不立即改变汇率制度呢？日本政府是吃素的？
日本出口下降确实是事实，但也主要是因为日本国内劳动力价格不断上升嘛，人人都富了、都阔了，难道还抓住劳动密集型不放，关键是转型没跟上。
以上观点当否，望指正。

说得好, 主要是日本的基数太大了, 就算经济稍微降一点, 经济总量还是很可观的, 肯定比中国有钱多了; 反观中国, 基本小, 虽然每年都有个10%的涨幅, 但绝对数字还是很小, 不能永远指望廉价的商品去发展经济,