通过驿路枫情捐赠给四川灾民的朋友请进！重要！紧急！

FCH

原帖由 亦汐 于 2008-5-27 16:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

看起来好复杂啊,头疼

以为捐出去了就没有我的事情,你们的决定都可以服从啊

我需要怎么做呢

同意就投票吧，呵呵，最简单了。

复杂的事情留给我们头疼吧。

亦汐

投票了,细则还没有来得及看,要去上班了,

好像是要提供真实姓名是么

我的名字,悄悄话,邮件也是.回头再说

FCH

原帖由 亦汐 于 2008-5-27 16:18 发表

                               
登录/注册后可看大图

投票了,细则还没有来得及看,要去上班了,

好像是要提供真实姓名是么

我的名字,悄悄话,邮件也是.回头再说

谢谢，你的5000元捐款，实际变成了1万元。

国内朋友，如果投票选项1了，就没有必要再告诉我们真实姓名了，因为不会让慈济给大家开收据了。

国内朋友，如果没有投票的，又希望拿到慈济收据的，请通过悄悄话或者members@ourdream.ca告诉我真实姓名，我会要求慈济开您的名字的收据。


加拿大的朋友，如果您的英文名字不是用汉字直接拼音翻译的，请告诉我正式的英文拼写方法，否则我就用拼音直接翻译了。

亦汐

哦，我的不用开票也不能抵扣税务，那想请问一下，是否转给加拿大朋友的名字就可以抵扣了么？
话说回来，不要说我小气啊，这个也不能白白浪费了啊

FCH

原帖由 亦汐 于 2008-5-27 20:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

哦，我的不用开票也不能抵扣税务，那想请问一下，是否转给加拿大朋友的名字就可以抵扣了么？
话说回来，不要说我小气啊，这个也不能白白浪费了啊 ...

收到！尊重每个人的个人意愿，详情可以告诉我。

其他朋友有特别安排的，可以告诉我，尽量满足。

亦汐

原帖由 FCH 于 2008-5-28 23:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

收到！尊重每个人的个人意愿，详情可以告诉我。

其他朋友有特别安排的，可以告诉我，尽量满足。

谢谢啦.FCH

红河谷

已经选了1。


同意1＋1的形式，这样灾区得到的更多。



不需要写我的名字。

FCH

投票已经结束。

其实，由于投票期间，政府的1+1 match计划又有更新和详细解释，而且其内容应该符合我们期望的皆大欢喜的结果，也就是我们这样的网站组织，个人捐赠的形式应该符合其match计划的规定，所以，这个投票其实在讨论过程中也有所改变：实际的投票选项变成了：国内的朋友是否授权加拿大的朋友以平均摊分的方式代捐到慈济，从而享受政府1+1计划，也使捐款总额加倍，并通过一个没有行政费，没有中间环节，直接派义工到灾区进行长期服务的机构将大家的爱心体现到灾区。

同时，理事会也接受了bluecan和潇洒人生的意见，不应该以某个理事的私人名义去操作。这一点已经没有异议。

所以，这个投票，其实除了一些可能最近几天没有上来或者没有留意这个帖子的朋友之外，所有投票的朋友都达成了一致。下面我们理事会成员会按照大家的共识去实际操作。
一直没有得到加拿大政府和慈济的邮件回复，我想我们会直接去一次确定符合我们的要求然后捐款。等事情搞定了，再上来向大家汇报！

谢谢！

FCH

哦，对了，愿意一起去的朋友，可以约时间一起去瞅瞅。

FCH

刚刚查邮件，还真的收到加拿大政府回复了，不过用处不是太大，还是要直接找慈济了。不过，既然回复了，就贴在这里吧：

--------------------

Good morning,

You questions have been copied below with the coresponding reply -

Question 1:
We would like to know, if the fund is transferred to a Charity that meet
government's 1+1  match requirements with OC-CCA's organization check, not
individuals, will our  donation be matched by Canadian Government?

Your contributions must meet the criteria outlined on our website:
1.    a monetary donation up to $100,000;
2.    made by an individual Canadian;
3.    made to a registered Canadian charitable organization that is
receiving donations in response to the May 12 Sichuan earthquake;
4.    specifically earmarked by such organizations for the purpose of
responding to the Sichuan earthquake;
5.    made between May 12, 2008, and June 23, 2008.

In addition, eligible donations include amounts from a fundraising event
undertaken to raise money from individuals in response to the May 12
earthquake in Sichuan. This fundraising may be undertaken by schools,
faith-based organizations, clubs, social groups, businesses, incorporated
entities, or charitable organizations;


Question 2:
Should we provide every individual's  personal information to this
Charity?
You should speak directly to the charity in question about the procedures
they have in place to account  to CIDA for funds raised for the Sichuan
Earthquake Relief Fund.

Best regards,
Anna Bogdan-Thukral
819-997-5006 | info@acdi-cida.gc.ca | Télécopieur/Facsimile: 819-953-6088

Service de renseignements au public
Direction générale des communications
Agence canadienne de développement international
200, promenade du Portage, Gatineau (Québec)
Canada K1A 0G4

Public Inquiries Service
Communications Branch
Canadian International Development Agency
200 Promenade du Portage, Gatineau (Quebec)
Canada K1A 0G4

L’ACDI vous offre un bulletin mensuel d’actualités en ligne sur le
développement international : Nouvelles de l’ACDI
http://www.acdi-cida.gc.ca/nouvelles
Pour s’y abonner : http://www.acdi-cida.gc.ca/abonnement

CIDA presents its monthly online news bulletin on international
development: CIDA Update  http://www.acdi-cida.gc.ca/update
To subscribe: http://www.acdi-cida.gc.ca/subscribe

Ruibin

辛苦fch了，政府的回信对我们来说，应该是好消息。

HCF

大家辛苦了，尤其是老大与清茶。

安迪

不管怎么说，我觉得如果能拿到加拿大政府1+1的款那就最好了，我们每个人的捐款都会乘以二，何乐而不为呢。

另外，我的建议是不要捐给红十字会，如果能购捐给慈济这样的组织，有义工能够亲自将善款用到受灾的同胞身上，才是最完美的。

为什么不捐给红十字会？一开始还是基于红十字会的财务不透明，因此对红十字会缺乏信任感，但最近的一件事让我真正认识到，我们的善款真的会被红十字会乱搞！最近刚刚参加了一家地方医院的招标采购，该医院以接收灾区伤病员为由搭车采购大型医疗器械，而卫生厅给该医院的批文上面赫然写着款项来源：省红十字会救灾捐款！几百万的大型设备，并非是救治伤员所急需、必需，就这样借“救灾”之名，用善款轻松搞定了。

让人寒心的红十字会...既然红十字会说善款将会100%用到灾区，从一开始就有审计署介入监督，我们且拭目以待，看看是否真的有一份不掺假的，能令大家满意的报表出来。

亦汐

安迪讲的没错

bluecan

现在这样的方式很好！

FCH

本来打算今天把钱交出去的。可是整天有事，下午去银行提款，hsbc竟然4点已经下班了。明天早上吧。

这里说明一下。

FCH

善款已经转交，详情：http://www.ourdream.ca/forums/forum.php?mod=viewthread&tid=64660&extra=page%3D1

REMARQUE

了解了

REMARQUE

不管怎么说，我觉得如果能拿到加拿大政府1+1的款那就最好了，我们每个人的捐款都会乘以二，何乐而不为呢。

另外，我的建议是不要捐给红十字会，如果能购捐给慈济这样的组织，有义工能够亲自将善款用到受灾的同胞身 ...
安迪 发表于 2008-5-30 20:14

                               
登录/注册后可看大图

习惯了

REMARQUE

支持了