看图说话（9）：陕西虎案

FCH

Post by 土著狼;774218
想听听老大的看法。

FCH ---- 掌声有请……

我觉得周农民确实是个业余摄影爱好者，比狼教授差远了，竟然没有拍到老虎唱K的片片。


咳，不开玩笑，说正经的，我基本上同意小孟的看法。

小孟是这么说的：

Post by 孟菲斯;775280
晕！还真像古时候的天降祥瑞，~~~~盛世之兆~~~~啊~~~

土著狼

国家林业局近日称：

不会对照片进行真假鉴定。而会派人去调查究竞有没有老虎  ……  真会和稀泥 ！

一个惊天丑闻，眼看就给糊弄过去啦 ---- ！

亦汐

有的是人，有的是钱去折腾！

让假照片来的更加猛烈一些吧！！！！

popiston

Post by 土著狼;777293
国家林业局近日称：

不会对照片进行真假鉴定。而会派人去调查究竞有没有老虎 …… 真会和稀泥 ！

一个惊天丑闻，眼看就给糊弄过去啦 ---- ！

这些人可真聪明啊.佩服佩服!!
Never give up!
其实我越来越佩服骗子们,特别是<反千组>那个电视里的老千们,他们都好聪明好刻苦.

驿动的心

国家林业局近日称：

不会对照片进行真假鉴定。而会派人去调查究竞有没有老虎 …… 真会和稀泥 ！

一个惊天丑闻，眼看就给糊弄过去啦 ---- ！

还有很多糊弄了你，你压根不知道的呢！

dawn0065

华南虎照真伪之争，僵持了一个多月，打虎派和挺虎派互相无法说服，几乎陷入不可知论的旋涡。直到11月16日，网友把一张老虎年画公之于众，此老虎与彼老虎样貌姿态纹路几乎完全相同，“纸老虎”的假设几乎被证实。通过网络征集，昨天在广州、东莞和北京等全国各地相继发现老虎年画；同时，出版年画的彩印包装公司已经找到，公司经理已经接受采访，证实年画来源至少可以追溯到2002年。虽然至今没有任何官方机构出面回应，虽然在这场全民公审中缺少一个一锤定音的法官，虽然事件的全部秘密还没有揭开，但是在网络世界里，打虎派已经欢腾着庆祝胜利，而挺虎派再也没拿出什么像样的质疑。

实际上，不仅网络上的打虎派兴高采烈，关键证物的戏剧性出现，也让许多“观众”同样有了大快人心的感觉。虽然很多谨慎的人都还在等待一个来自权威的结论，或者一套盖棺论定的说法，但是对多数人来说，事情已经水落石出，常识已经替他们作出了结论。

回顾一个月来的争论，“打虎派”有理由庆功，有理由为自己感到骄傲。

网友最初的质疑，确实可以说是大胆——这张照片是由陕西省林业厅在新闻发布会上展示的。如果这张照片里的老虎是假的，那就只有两种可能，陕西省林业厅要么验证工作有失误，要么是明知作假故意欺骗。所以，怀疑这张照片中老虎的真伪，就是怀疑一个省厅级部门，要么是怀疑它的业务能力，要么是怀疑它的诚信度。通常来说，我们相信政府不会和我们开这么大一个玩笑，因为我们相信政府爱惜自己的公信力，也因为我们有盲信的惰性。

好在总有一些较真的人，他们更加相信自己的知识和理性，他们更相信自己的眼睛，要给出自己的判断。所以即使这张年画没能及时出现，即使对虎照真伪的质疑不了了之，这场争论也是一件让人振奋的事情。网友勇敢自信地提出质疑，大声地把自己的想法说出来，并且这说法得到了大面积的回应和支持——不再是政府说什么，民众便相信什么，盲信的时代已经过去了；民众即使不相信政府说的话，也不敢、不能、没有途径去发言、去质疑、去对质，彻底禁声的时代也过去了。

网友在持久战中的表现，也有值得骄傲的地方。网络论战难免口水多些，道德论战和人身攻击都是难以避免的，甚至要承认，打虎派和挺虎派都表现出一定程度的网络暴力。但是，在推进事件向前发展的每一个节点上，都是逻辑、理性和科学求证的态度在起作用。不论是从树叶比例，还是从虎眼的质感，打虎派一直都在寻找扎实有力的证据。实际上，在这个过程中，多数非利益相关方的挺虎派网友，同样应该为自己的表现感到骄傲，因为他们以同样较真的精神，不断地提出质疑，将争论不断精细化，维持了双方的热情和韧性，也维持了以理服人的基本规则——民众对权威的质疑，不再是粗陋的断言、不可靠的情绪和蹩脚的论证，民众在重新发声之后，证实了自己早就拥有的那些荣誉：群众的眼睛是雪亮的，群众的智慧是无穷的。

网友在最后关键阶段的表现，简直让人惊异。拍照片、上传照片、制作对比图、寻找其他年画、寻找年画生产商——网友的热情和效率具有一种感染人的力量；而网络以开放和信任的方式汇聚众人之力创造神奇，这个信息平台的健康进步之美更是具有振奋人心的力量。

故事很简单，不过是发现了一张年画，那画上的老虎和陕西省林业厅作为证据的照片上的老虎，几乎一模一样。但是这张年画让很多人欢呼振奋，仿佛事情已经有了结论，仿佛真相已经胜利，仿佛这个社会的话语权已经掌握在民众手中。可是，民众求真的努力之所以能够在争虎事件中获得只有他们自己认可的胜利，那是因为这只是一件小事情，因为在这件事上言论平台完全开放，因为受到挑战的权威方从未使出他们所掌握的全部权力。人们可以从这件小事中得出许多乐观的大结论，例如民众独立思考的能力在成熟，民间对官方的质疑力量在成长，但遗憾的是，这些大结论未必能够应用到那些大事件中去。

(本文来源：南方都市报 作者：南都社论)

dawn0065

“华南虎事件”见证网民力量

吵闹了一个多月的“纸老虎事件”，随着一纸年画的发现，终于进入了高潮也开始收场了，“打虎派”亦即“打假派”大获全胜。骗子已被揭露，如何处理此事及官方怎样反思，又成为下一个关注焦点。

一个多月来，“护虎阵营”顽强抵抗，多人“拿脑袋担保”照片上老虎为真。这种情况的出现倒可以理解，毕竟有部分人的利益和名声“抵押”在照片上，几个陕西官员与学者的信用、能力评价也受到此事影响。而“打虎”的网民锲而不舍，不惜动用复杂的技术手段和耗费大量精力。这种现象说明，我们的社会中，不计单纯功利价值而怀抱求真挚情的成员，还是大有人在。

分析起来，这次“纸老虎事件”，有三个特点值得注意：

第一，依赖民间的努力和民间的能力解决全部疑难问题，未经政府权力和智力的裁决。对阵包括地方权力在内的造假者和被骗人结盟的势力，打倒科学打假道路上的“拦路虎”，推动社会诚信建设，这个辉煌的“文明工程”，没花国家一分钱。也正是由于国家权力没有介入也没有粗暴叫停，才证明了“群众的眼睛是雪亮的”，见证了互联网工具的优越性和中国网民的伟大力量。

第二，主流网民表现得相当理性与成熟。他们用冷静的话语摆事实讲道理，技术性地证明真假善恶。其论证过程和意识形态、地方利益、个人恩怨相剥离，最终以铁的事实粉碎了对方的谎言与伪装。与此形成鲜明对比的，却是“政治专业领域”官员的政治幼稚病病状。“没料到网友会如此不信任政府发布的消息”，这种出自某官员之口的怪诞话语，说明部分官员仍然喜欢把涉及真假分辨的问题加以“政治化”，而“技术的”和“事务的”网民，对这一套已经不屑一顾，在辩论中已然“以扣政治帽子为耻”，其政治水平和道德修养显然高于某些官僚。尤其值得欣赏的是部分“护虎派”网民，在证据出现、审辨无疑之后，当即承认错误，表现出良好的素养和风格。

第三，无组织无指挥的网上互动自发形成“热情和智慧的增长点”，最终“功到自然成”。自然和人文科学的诸多学问、技术纷纷登场，均有杰出表现，辩论信息传播普及深入至各类人群……这些前期工作终于引出了压垮“纸老虎”的最后一根稻草。即便这最后出现的证据，也有铺垫在先。查网上发言，人气最旺论坛“猫眼看人”的“载水之舟”网友，在10月22日就指出“纸老虎是‘没骨擦笔年画’的水粉作品”，并提醒网友注意义乌等地的年画批发市场，事情的结果果如所言。仔细审视纷杂多彩的打虎历程，可看出诸多打假网民是作为一个“英雄群体”存在与合作的。

套用一句老话，中国网民这一次是“为国争光”了，中国科学界也因此“沾光”。骗过了官方和学者的骗子及其骗术，却骗不过连“乌合之众”也称不上的网民。在中国，谣言和假相一旦上网，就意味着无数能人介入甄别和批判，意味着假相被揭穿的时刻就要到来。网络的力量在这次事件中彻底地显示了出来。

(本文来源：东方早报 作者：黎明)

dawn0065

镇坪“头号打虎英雄”至今病休

在“年画虎”被证实后，在“打虎派”看来，整个事件已经进入尾声，网友们开始总结庆功，有的网友把“头号打虎英雄”的称号授予了镇坪县林业局野生动物管理站站长李评―――至今唯一公开表达质疑的当地官员。在10月29日央视《社会记录》节目里，他直接批评当地某些官员“说话不负责任”，表达了自己的不同观点。大家一方面表达对他的钦佩和尊敬，另一方面也担忧他在当地的处境。

昨天，本报记者采访了李评，他不在镇坪县，而是在领导的暗示下，已经在安康市休了十几天病假。

把照片往桌上一甩走了

李评是镇坪县林业局野生动物管理站站长，这个站1992年成立，到2006年底以前仅有他一名职工。多年来李评一直从事野生动物保护工作，他也是第一个和周正龙打交道的林业局干部，正是他在2006年推荐了经验丰富的猎人周正龙担任华南虎调查队的向导。

李评从一开始就认为虎照有问题。他回忆说，10月8日那天，周正龙拿着照片到林业局去。一大堆人围在覃大鹏的办公室里看。奇怪的是，没人通知最应该看的动物管理站站长李评。他知道消息后过去，竟然看不上几眼。回办公室后李评有点生气，打电话叫副站长李骞把周正龙叫回来。在李骞的办公室里，周正龙展示了他的照片，有大有小，李评看了五六张，把照片往桌上一甩，起身回到自己的办公室。

李评用身体语言表达了他的否定。他从事野生动物保护事业15年，摄影经验也超过20年，看照片的感觉第一眼就是别扭，“光源就不对啊：老虎身上是顺光，环境光是顶光，这不可能嘛，摄影常识。”

向上反映照片有假不被理睬

他当时完全想不到这些照片会掀起如此之大的风波。他向自己的主管领导、镇坪县林业局的一位副局长说，又向林业局的某位县人大代表说，向林业局纪检组长说：照片是假的。没有任何反应。他等来的是10月12日的陕西省林业厅的新闻发布会。新闻发布后，那位副局长在林业局门口叫住了他，说，“你以后不要再说照片是假的了，现在专家都鉴定了说是真的。”李评不服气：“纸是包不住火的，就算我不说，会有别的人说！”

李评在华商网发布的新闻后面，跟了一条评论：连猪都能看出来是假的，这帮专家竟然看不出来。

但他的声音淹没在大喜过望的喧嚣里。

我是个异类，谁敢理我？

在接受央视采访表达了自己的真实意见之后，那位副局长专门找李评谈了一次话。大意是这个事你就不要再掺和了，对你没好处。一向无法领会领导意图的他，终于明白了。主动请了病假，到安康市待到现在。

他从请假后，就没有任何同事和朋友与他主动联系过。“我现在是个异类，都是聪明人，谁还敢理我。”十几天“打虎派”与“真虎派”激烈的较量，他跟其他人一样，都是从网上看的消息。“年画虎”出现后第二天，还是记者跟他通报后才知道的。他一点也不激动，“原来的证据可以算80%，现在是100%，只是让那帮人没话说罢了。”

李评：镇坪对另一种一级保护动物不闻不问

在李评看来，镇坪并不是从野生动物保护事业的角度来关注华南虎的，为的只是发展经济。1992年以后，一直到2006年冬，整个镇坪搞野生动物保护事业就他一个人。其他四个工作人员，都是后来调来的。开始从事这个事业的时候，他经历了别人难以想象的艰难，甚至有盗猎分子声称要杀掉他，他都挺过来了。凭他一人之力，当地野生动物保护事业逐年有了起色，逐渐有了保护野生动物的氛围。

李评认为，镇坪有野生华南虎存在的可能，但要以科学严谨的态度来求证。他同时也认为，华南虎功能性灭绝是科学的结论，即使找到了几只野生华南虎也没太大的意义。“我想不通，他们为什么要把资源和精力放在这种无聊的事情上。”李评说，镇坪在野生动物保护事业上，应该大力保护当地另一种濒危野生动物：林麝。

林麝也是国家一级保护动物，还有挽救的希望。李评从2000年开始，就为了在镇坪搞“野生林麝栖息地保护工程”，下大力气进行了科学考察，光是笔记就多达十余万字。考察报告也通过了林业厅的鉴定，但再也没有下文。林业厅对此不闻不问，保护工程再也没人提过。

为什么呢？他以带点悲凉的语调说道：“也许是我太无能，太没本事了。”更重要的是，也许是林麝还没有到只剩几只、无法挽救的程度。“这是人类的悲哀”李评总结。

(本文来源：南方网 作者：谭人玮)

dawn0065

人民日报:  “华南虎事件”让谁蒙羞？！！

一场沸沸扬扬热闹了几个月的“全民打虎”闹剧，因为一张“年画老虎”惊现网上，至此似乎该画上句号了。

　　遗憾的是，揭开“华南虎事件”本不怎么神秘面纱的，并非媒体“千呼万唤始不出”的权威机构的鉴定，也非有关部门的调查结论，更非“拍虎英雄”本人的良心发现——只要将“年画老虎”和周正龙公开的照片中的老虎虎纹对比，不要说普通百姓，就连有关专家与年画印制厂商也表示“有99%的概率是同一只老虎”。更有趣的是，现在连开始的“挺虎派”也直言“虎照为假”了。

　　从这场闹剧的开始，就有很多人认为穷追虎照的真假是小题大做——为什么那么多弄虚作假的事没人管，而一个荒诞不经的造假却招致如此轰轰烈烈的穷追猛打？

　　其实公众之所以对“华南虎事件”反映如此强烈，究其根源绝不在于事件本身，而在于有媒体指出事件背后暗藏的利益：镇坪县将借虎势虎威大力开发旅游资源，而国家将斥巨资在140平方公里的镇坪小县建立一个华南虎自然保护区，这对地方来说绝对是一件名利双收的好事。镇坪县领导发展地方经济的热情似可理解，但当虎照被普遍质疑的时候，有关部门及专家表现出来的欲盖弥彰和漏洞百出的“不专业”表现，更加激起网民打破沙锅问到底的决心……

　　在诚信缺失成为我国社会一大公害，人们相互间的交流和沟通变得日益困难时，仅凭着几张数码照片，开几场新闻发布会已不足以“服众”。要让越来越“不好糊弄”的公众相信真相，除了老实虚心的态度，还要有求真务实的精神。与陕西当地有的政府官员、学者等急于为华南虎照片的真实性盖棺定论的“作为”相比，权威杂志《科学》公布虎照时用了《“平面”老虎？》标题的“不作为”就显得让人肃然起敬。这两种求证真相的观念和方法上的差异，值得深思。

　　与有的地方官员的急功近利相比，国家林业局的态度也值得我们尊敬。他们首先没有想当然地对照片真伪进行表态，而是组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。同时肯定了公众对陕西华南虎问题的关注，“表明了社会生态文明意识的进一步提高，体现了人们对野生动物的关爱和对野生动物保护事业的关心。”

　　公众质疑的初衷无疑是善意的。但当他们无法从正常渠道获取真相的时候，就只能在网上掀起一场“全民打虎”运动。与网民的“冲动”相比，法学硕士郝劲松以司法途径追查“真相”更具标志性意义。道理很简单：包括知情权在内的公民权利从来都不是从天而降的，而是要通过合法的途径去争取。用法律的手段而不是向政府机关“讨说法”的做法，更彰显了法治时代公民在解决公共问题时所应该表现出来的素质和理性。

　　“华南虎事件”似乎水落石出，但随后的追问似不该止步。如果造假仅属于个人行为，那么造假者已涉嫌骗取国家财产，是否应当承担相应的法律责任？更严重的是，如果造假行为是有人授意、指使或合谋，那么公众期待的是，更多的真相大白于天下……

一杯清茶

虎有千姿，人有百态，帷幕拉上，大戏收场。

土著狼

Post by 一杯清茶;794026
虎有千姿，人有百态，帷幕拉上，大戏收场。

估计不会收场  ----  会拖着。

收场，意味着真假必有个结果。说真，底气不足；认假，等于往政府脸上抹屎。一抹屎，会引发民众对政府诚信的终极拷问  .....  什么都会被联系上；一些丑闻又会被捅出来。

其实，最高当局心知肚明；采取的策略是：转移公众视线  ----  “ 照片真假意义不大；保护生态才重要......  ”


华南虎，成了民众质疑政府的一个合法、合理的管道；深层心理背景，是国民对各级政府各类造假恶行的质疑与批判。

水清木华

Post by 土著狼;794040



估计不会收场 ---- 会拖着。

收场，意味着真假必有个结果。说真，底气不足；认假，等于往政府脸上抹屎。一抹屎，会引发民众对政府诚信的终极拷问 ..... 什么都会被联系上；一些丑闻又会被捅出来。

其实，最高当局心知肚明；采取的策略是：转移公众视线 ---- “ 照片真假意义不大；保护生态才重要...... ”


华南虎，成了民众质疑政府的一个合法、合理的管道；深层心理背景，是国民对各级政府各类造假恶行的质疑与批判。

高!!!实在是高!!!!

goodfella

而且，他们可以说，砖家们一直在山上搜索...

他们还主动出击，声称要刑事调查年画造假！ NB！

Post by 土著狼;794040



估计不会收场 ---- 会拖着。

收场，意味着真假必有个结果。说真，底气不足；认假，等于往政府脸上抹屎。一抹屎，会引发民众对政府诚信的终极拷问 ..... 什么都会被联系上；一些丑闻又会被捅出来。

其实，最高当局心知肚明；采取的策略是：转移公众视线 ---- “ 照片真假意义不大；保护生态才重要...... ”


华南虎，成了民众质疑政府的一个合法、合理的管道；深层心理背景，是国民对各级政府各类造假恶行的质疑与批判。

水清木华

想一想不得不佩服一下我狼,想一想还不得不可怜可怜周老虎!还有关X.....于是翻出来秃笔,画几笔当年黑板报水平的"评论"。

我狼早已不是我军战士，怕是一支秃笔，最多再安了一个“俄罗斯”牌望远镜改装的瞄准器，做了狙击步枪，却能一枪中的，佩服佩服！由此联想要是我狼乃我林业局之上尉连座，岂不大幸大悲哉？！大幸者，我狼早已把周老虎咬得满地找牙，何来铺天盖地之打虎挺虎闹剧，耽误我等良民生闷气；大悲者，以我狼之狡诈，所雇者，绝非周老虎之流，所摄者，亦非纸老虎，我等良民岂不更要大汗大汗么？！

可怜可气的周老虎，想来本是一山野村夫，忙时躬耕几亩薄田，收些许土豆搞活经济，闲时灌二两烧酒，或许还可含饴弄孙，加之这些年没了田赋，虽学不会孔明之流行歌曲，吼几嗓信天游，亦是小康啊！偏偏隔壁王二的舅舅在县衙门帮衬，硬是有二万白花花的现大洋悬红啊，哪是什么概念？难为周老虎当壮丁捣鼓数码相机啊，难为长枪短炮下“得意”的笑啊！更有惨巍巍嚎言：脑袋担保照片是真的啊！脑袋？听着还真象国军语言，照片？只能说照片啊，裤裆里早已屎尿澎湃，还能说老虎么？！圈圈的记者，多少有些味儿吧？

可气的关营长，没看见共军的火力很猛么？还让我上啊？什么？上峰有交代？还要攻打北京城？！！！两万现大洋啊，有命拿没命花啊，北京城是去了，回来要坐鸡圈啊，上峰啊上峰，两打内裤都用完了啊！

哪里又是我关营长的错了？不是有交代攻下此山头有好几百万现大洋的劳务费么？师部说穷啊，俺们不是嫡系啊，西北军啊。狗日的师首长开什么记者招待会，悄悄的进村劳务费早有着落了，大不了出点血，使点回水，有几百万垫底怕个俅！这样的战例哪里找不着？非他妈要招摇，这下好了，老子的营长也到头了。

其实师首长也挺憋屈的，NND一帮SB，牵不到老虎还牵不到个大点儿的猫？拿个纸牌牌不晓得照夜景？NND比中国猪协还傻！！！我们不忽悠煤体的力量就能忽悠几百万么？！

还有国防部.......

还有感叹：人民战争是汪洋大海！

一杯清茶

Post by goodfella;794058
而且，他们可以说，砖家们一直在山上搜索...

他们还主动出击，声称要刑事调查年画造假！ NB！

这招更高。

天狼星

Post by popiston;777731
这些人可真聪明啊.佩服佩服!!
Never give up!
其实我越来越佩服骗子们,特别是<反千组>那个电视里的老千们,他们都好聪明好刻苦.

这世道！

一杯清茶

水木的解说词，精彩。

剪剪风铃

土著狼

虎案滋生一个新成语 ---- 秦人虎照


泛指：官府勾结村夫，虚构事实指鹿为马、欺骗公众后又竭力狡辨之行为。

土著狼

正龙画虎

　　 翌日，正龙诣秦岭当事者关克，献其图，说如是。克大喜，传图以示左右，左右皆奇，曰“可以此拜上卿矣”。乃 悦，赐金万贯，即日著书上表：盛世出猛虎，虎啸振国威！
　　
　　 然疑者众。问，虎视人良久而弗动？克辩：二者皆入定。闻者皆笑其诳。后有好事者欲往探之，克惧，乃令封山，皆不得近。
　　
　　 期日，有贤者傅氏，著文叱之：“叶大如斗，虎必绘之。”正龙辩曰：“此叶之与秦岭，比比皆是。”克亦嗤：“ 足不出户，焉知秦岭之大；一叶障目，焉知国虎之真。”傅乃引数理，成像以为旁证，叱其纸虎。然周傅二者皆难 服众，遂以项上之颅为据，立生死状。
　　
　　 时有烈女子两月丫头，见图掩面而泣，曰：“理尚存乎？”遂立字于天涯：“倘此虎为真，小女愿与之共赴巫山，行破瓜之礼。”世人闻之，皆扼腕，叹己非虎也。
　　
　　 后虎绘之疑传入异邦，亦皆称奇，乃著《 科 学 》以记之。
　　
　　 适川西攀市有耕民，壁挂山涧溪水图一帧，为祖上所传。一日，梦其在涧间嬉水，忽虎猝现，跃入涧间，衔其颈，乃醒。周身大汗淋淋，逐起身视之，见虎卧露草间，化为虎卧山涧图。复定睛视之，此虎其纹其姿与正龙所绘之虎 大同。始知虎，画妖也。
　　
　　 克闻此事，癫，曰：虎与画不可同论。遂自上山寻虎，与世绝。后尝有拾柴者，于深岭见其尸，衣褴褛，血肉不可 辨。传克一日遇虎，欲擒以为证，与之搏，不敌，噬。然未得证。正龙亦病，夜不安寝，头几欲裂，常梦遇寅天师 ，负千金玄铁虎头铡，胯吊睛白额烂草黄，欲取其颅。后恍恍终日，卒于申年午月。
　　
　　 太史公曰：吾尝闻秦赵高者指鹿为马，左右或默。疑是之，今以周关二人观，犹信。呜呼！诳者之猛，犹胜于虎。