二战史诗电影姊妹篇——《父辈的旗帜》、《硫磺岛家书》

孟菲斯

    作为《父辈的旗帜》的姐妹片，看《硫磺岛来信》势必要考虑那场战争的双方全局。伊斯特伍德的立场很清晰，就是通过这种并不常见的影片方式对战争的意义进行评判，其中主导的反战意识是影片的主题。

    《旗帜》中树立旗帜的士兵们战后的遭遇与其说是风光，不若说是沮丧。因为，作为个体，为国家利益服务，之前硫黄岛上的惨烈战事彻底的勾起了人性中的悲悯和不堪。他们为牺牲的战友感到悲伤，为自己感到迷茫。这就是战争遗留的问题，是彻底打垮人心底线的危险事物。当我们感受美国士兵的迷茫之时，《硫磺岛来信》则聪明的转换了另一个视角，战争的失败一方。士兵在盲目的管理和恶劣的天气中等待着那场所谓的圣战。而在日本本土，失败已经成为定论。而在这个岛上，多数的士兵并不知晓。因为，作为士兵的个体为国家机器服务，为政治服务，实质上只是尽军人的天职而已。

    当美军团团包围岛屿进行全天候轰炸时，出去找屎尿盆的下级士兵为眼前遍布海面的舰队所惊诧。而后，坑道中的各个火力点猎杀着进攻的士兵。战争的细节就是如此，精心准备着大批量杀死对方。伊斯特伍德的全方位视角认真的再现了战场的全局，归结其背后的话语，成王败寇的战争理论成就了某个国家、某种政治、某类人物，而对于单独的人来说，心中希冀的终究还是和平。在老牛仔的视角中，完全将于日本人作为人类一方来看待的，并没有妖魔化。在《硫磺岛来信》中，亲美的将领、反战的日本士兵、军国主义者，作为三类人物展示了战争的荒谬性。

孟菲斯

孟菲斯

作为孤绝一方的最高指挥官，这个与美国人具备友谊的栗林上将一直在打压军国主义和维护自身理念中指挥这场毫无意义的战斗。在他的策略下，美军预计6天攻下的岛屿变为了36天的血肉地狱。而在栗林心中，仅仅是通过尽量的坚持延缓美军进攻日本本土的时间而已。对待自己的国家，栗林已经尽职尽责。而对于老牛仔选择的主角，这个亲美的人物曾经在影片闪回中回答美军将领家属的疑问，我们是不会同美国开战的。而后，当开战的假设成立时，他说，那我会精忠报国。最终，他自尽于大势已去的战场。伊斯特伍德设计的这个人物，尽管冒着颂扬大美国主义的嫌疑，但的确为反战的主题找到了有力的契机和戏剧性。而另一位在美国获得奥运冠军的军官同样如此，他用尽一切所为保存士兵的性命，尽管他对美国同样的极富好感，但作为战争的对手，同样为国而亡。

     与这些高级将领对应的是一些对战争充满恐惧和迷茫的士兵群像。作为下级人物，他们更为接近于常人。有的悲惨战死，有的刻意投降却被荒谬射杀，而留存性命的屎尿盆小兵则是幸运有加。老牛仔的这组人物设置典型，完全的表明了战争中士兵的悲惨命运和不确定性。而这些人，本质上就是听从国家安排的普通百姓而已，他们的命运完全掌控在国家手中。为了战争的目的，牺牲自己。而自己，最初的想法也的确是报效祖国。与《旗帜》的美国士兵相比较，他们更加的让人悲哀。

孟菲斯

孟菲斯

日本之所以发动战争，归根为军国主义的猖獗。这种思想的危害在于充满侵略性和攻击性，完全忽略了人性的存在。在《硫磺岛来信》中，军国主义的盛行不言而喻。对于此，伊斯特伍德以聪明的也更为尖锐的方式讽刺了这些人物。影片并没有刻意直视军国主义的暴行，但浓厚的军国氛围却处处显现。而最终，老牛仔安插了一名猖獗的军国主义者诈死逃命的一幕。这个在坑道中为所欲为的人物，最终是抹了鲜血躲在死人堆里面求生。这种设置，虽然表象上没有揭示军国者的暴行，但其中隐形却强烈的讽刺意识则表明了世界性对日本军国主义的抨击和嘲讽。这样的设计即使有安抚日本人的意思，但却起到了蔑视军国者的积极作用，可以算是一种比较合理的表达方式。

伊斯特伍德在影片中并没有强化日军孤绝作战的艰苦性，也没有展示日军士兵如何擅战。可见，双视角的摸索依旧带有一定的目的性。终究，日本军国主义是侵略的邪恶一方，不易细述。但是，这套姐妹片提供的全景式对战争的深度对比的确达到了一种新的高度。在现今多数以个体人性为视角的战争片中，对于战争的意义，对于战争的存在，对于和平的重要性，伊斯特伍德给了我们一份很新颖的教材。虽然，这种模式因为关联自己的国家，世界的现状，以及曾经的对手现今的伙伴而变得微妙了些，但反战的主题照旧清晰可辨。这一点，就是这套战争电影的最终目的。

孟菲斯

孟菲斯

孟菲斯

孟菲斯

。

孟菲斯

孟菲斯

，

孟菲斯

孟菲斯

；

孟菲斯

Jeff.家里一口田

Post by 孟菲斯;755773
作为孤绝一方的最高指挥官，这个与美国人具备友谊的栗林上将一直在打压军国主义和维护自身理念中指挥这场毫无意义的战斗。在他的策略下，美军预计6天攻下的岛屿变为了36天的血肉地狱。而在栗林心中，仅仅是通过尽量的坚持延缓美军进攻日本本土的时间而已。对待自己的国家，栗林已经尽职尽责。而对于老牛仔选择的主角，这个亲美的人物曾经在影片闪回中回答美军将领家属的疑问，我们是不会同美国开战的。而后，当开战的假设成立时，他说，那我会精忠报国。最终，他自尽于大势已去的战场。伊斯特伍德设计的这个人物，尽管冒着颂扬大美国主义的嫌疑，但的确为反战的主题找到了有力的契机和戏剧性。而另一位在美国获得奥运冠军的军官同样如此，他用尽一切所为保存士兵的性命，尽管他对美国同样的极富好感，但作为战争的对手，同样为国而亡。

与这些高级将领对应的是一些对战争充满恐惧和迷茫的士兵群像。作为下级人物，他们更为接近于常人。有的悲惨战死，有的刻意投降却被荒谬射杀，而留存性命的屎尿盆小兵则是幸运有加。老牛仔的这组人物设置典型，完全的表明了战争中士兵的悲惨命运和不确定性。而这些人，本质上就是听从国家安排的普通百姓而已，他们的命运完全掌控在国家手中。为了战争的目的，牺牲自己。而自己，最初的想法也的确是报效祖国。与《旗帜》的美国士兵相比较，他们更加的让人悲哀。

看过这个影片,点评很到位

孟子真有耐心,上传那么多资料

红河谷

  孟子！

这回国庆节休假有的看啦！

土著狼

《……来信》看了，还行。但不及《雷庭救兵》。


《…旗帜》未看。有空一定会看。

烟民

好帖子，感谢