【游戏贴】[3.0版]01届杀人游戏

Susanna · 发表于 2005-8-6 11:56:18

Post by 小熊笨笨
第一轮投票结束，有效投票如下：
Channel T : 老猫也移民, 小猫, lilianou, 逸风
xs-sherry : masjhw
小猫 : Channel T, rachel

听小熊的话，翻遍前面的帖子了，还是没有什么头绪啊？？？现在应该是第二轮了吧！！！我怎么觉得还有很多人没有发过言似的？真的15个人都发言了吗？

分析：3个杀手是相互知道的，所以，当有人被冤枉的时候，他们就会联合起来让大家转移目标！虽然上一轮俺由于时差关系没有投票，但看到被冤死的Channel T的投票情况，有4个人投他，很可能其中就有杀手！！！没有3个，也应该有2个，至少有1个吧！！！

Susanna · 发表于 2005-8-6 12:08:57

Post by 逸风
注意，在我煽风时channel－T已经得了三票，虽然不能说前三个人都是杀手，但值得重点判断。channelT并不白牺牲，好人们要充分利用由此得来的信息。希望大家考虑我说的假定推理。我当然大家可以怀疑，但怀疑我和昨天怀疑channelt的理由是一样的，都是由于我们的发言。就我看来，目前杀手基本没有发言，我们应该分析一下那几个闪烁其辞的家伙。
另外，我再次呼吁好人中的警察一定要多透露些信息，杀掉的两个中Aim极可能就是一个警察，再贻误时机，我们只有束手待毙。

逸风分析得有点道理，我也是觉得可以从投票里面看出一点问题，请问可以分析一下：老猫也移民, 小猫, lilianou吗？他们好象都没有怎么发言啊！！！

lilianou · 发表于 2005-8-6 12:39:36

Post by 逸风
注意，在我煽风时channel－T已经得了三票，虽然不能说前三个人都是杀手，但值得重点判断。channelT并不白牺牲，好人们要充分利用由此得来的信息。希望大家考虑我说的假定推理。我当然大家可以怀疑，但怀疑我和昨天怀疑channelt的理由是一样的，都是由于我们的发言。就我看来，目前杀手基本没有发言，我们应该分析一下那几个闪烁其辞的家伙。
另外，我再次呼吁好人中的警察一定要多透露些信息，杀掉的两个中Aim极可能就是一个警察，再贻误时机，我们只有束手待毙。

逸风很有问题啊,通常杀手都会等到差不多了,对垂死的人(ChannalT)插多一刀,让代罪羔羊死得快些得.

逸风 · 发表于 2005-8-6 12:52:51

再做新的分析：
从四个投杀的人入手
1.我逸风，投票动机：a.是杀手，在channel已有三票的时候跟风，一举杀了好人。b.误跟，愚昧听信杀手误导，对channel上面的解释产生怀疑，误投。
2.老猫，a.第一个投票者，没有发言分析就投票，理由何在？b.另一疑点，对Aim的分析进行制止。（见本楼64层）
3.小猫，第二个投票者，看她的发言，第一次发言询问警察和医生的作用，第二次有实际意义的发言就是利用Aim的帖子，提议杀channel，而Aim的帖中并无此意，此为疑点！（本楼72层）第三个帖要警察多努力，是不是在试图侦出警察？
4.lilianou目前不好判断，建议先视为误投。

以上分析的要点是如何进行下一轮投票。我建议即使好人方怀疑是我，也不要在第二轮投我，因为如果我真的是好人，我由于不断的发言很可能在下一轮就会被杀。应先假定我是好人，那么两位猫都极有可能是杀手，对他们严加审查。
我已经请警察查询sherry，但我感觉现在可能只剩下一个警察了，所以一定要在隐蔽好自己的前提下发挥作用。
最后建议，好人方的铜子在发言时一定谨慎，不要误导，尽量少发与断案无关的话题。

lilianou · 发表于 2005-8-6 12:59:06

报告一个疑点:
我番遍了上面的帖子,都没发现marry0的发言,但是却没有被判出局,为什么????
难道他/她的身份特殊?

老猫 · 发表于 2005-8-6 12:59:17

各位！看到我对Channel T的误投，正在悔恼的时候，逸风就开始暗示我们是杀手了，而且好像还影响了不少人。我不知道其他三位是不是杀手，但是我觉得逸风布的这个局实在是太高明呢！希望你不是杀手...

我承认，我投错了票。但是ChannelT最开始的发言的确是人怀疑。因为杀手一定是发言不多，但是误导性特别强，用词又特别谨慎的。因为他们怕见光！

所以，一开始由于误判，每个人都有可能得票-因为信息太少，所以揣测的成分就越大。当某人得票多一点时，杀手就会在旁边推波助澜，误导大家投他而自己置之身外。然后呢？墙倒众人推，或者杀手再补上一刀。通过认真翻看(也是为了活命）逸风的留言，我发现他的导向性和暗示性特别强。相信警察不会随便在第一轮就作暴露身份的暗示，因为警察比杀手少一人，如果暴露了的话就会有灭顶之灾，而这样就是3：1，下面就很难玩了。至于平民，因为没有特权，所以说的话导向性就会少很多。

逸风暗示说投票的都是杀手？或者有很多杀手？我认为这正是他在为某种目的而转移目标（希望我是错的）。试想一下？在第一回合就集合起来给大家当靶子，会有这样的杀手吗？我认为最开始至少有1~2个杀手是散在阴暗处，冷冷的看着大家。杀掉Aim姐姐（愿姐姐在游戏中的天堂安息，阿门），然后栽赃家伙，煽风点火，使大家互相残杀，这才是杀手（或者逸风）的目的。

所以小熊说得对，这个时候我们应该先冷静地全面的分析，而不是听一个人的片面之词。

希望和大家辩论！

冲锋向钱 · 发表于 2005-8-6 12:59:46

我个人觉得小猫 rachel的嫌疑最大....

老猫 · 发表于 2005-8-6 13:10:43

再答逸风：a.再说一遍，投Channel T的确是我第一眼就怀疑他，虽然这是错的。
b. 对Aim姐姐的回话，1.是因为我们都是多伦多的，而且姐姐发言幽默，我投过姐姐的月度之星。而且姐姐诈尸很有趣。2.姐姐诈尸的时候居然投了我一票，我有点急。如果换了是你又会怎么做呢？装聋作哑？呵呵

然后，lilianou和小猫呢？我觉得有可能。不过在逸风面前，你的表演实在是令人不寒而战啊

老猫 · 发表于 2005-8-6 13:15:12

而且，第一次投票一半的人没有参加(只有8人）。这样怎么都会出现至少3票出局的情况。然后呢？然后会不会就有人误导大家说投票的都是杀手？我相当怀疑这个论断。因为它是建立在样本不足的情况下，杀手正好可以乘机使用。

老猫 · 发表于 2005-8-6 13:24:15

所以我觉得大家都掉入圈套了。先扇焚点火，然后静获渔人之利，而可能一个杀手已经跳了出来，更多的是一言不发，想着就觉得寒。而且对杀手有一个有利条件就是现在发言的人太少啊。

笨笨，zhangyl, 是不是应该对不发言的人有所表示？否则这样玩就没意思呢，不公平啊

老猫 · 发表于 2005-8-6 13:31:54

再看了逸风的贴子，我的确是第一个投票的。但是在别人的贴子之前我还是宁愿相信自己的直觉，看来这次是错了。我承认我的票从一定程度上对其他好人有所误导，但是大家都应该清楚的是，杀手由于人少，会敢于第一个投票吗？如果我是杀手，我也不敢。因为这是第一轮，谁都不能确定谁。好人会有自己的主见，而杀手才会推波助澜，背后一刀。

说了这么多，歇一下先

老猫 · 发表于 2005-8-6 13:42:48

又看到一点：逸风要大家发言谨慎不要误导？其实他自己就是在误导大家。我倒是希望大家多多发言，这样才能找出杀手

zhangyl · 发表于 2005-8-6 13:50:47

Post by lilianou
报告一个疑点:
我番遍了上面的帖子,都没发现marry0的发言,但是却没有被判出局,为什么????
难道他/她的身份特殊?

现在没有替补人选，暂时凑数

zhangyl · 发表于 2005-8-6 13:52:09

Post by 老猫也移民
所以我觉得大家都掉入圈套了。先扇焚点火，然后静获渔人之利，而可能一个杀手已经跳了出来，更多的是一言不发，想着就觉得寒。而且对杀手有一个有利条件就是现在发言的人太少啊。

笨笨，zhangyl, 是不是应该对不发言的人有所表示？否则这样玩就没意思呢，不公平啊

不发言者24小时警告，48小时出局

rachel · 发表于 2005-8-6 14:20:38

Post by 缤纷落叶
我个人觉得小猫 rachel的嫌疑最大....

缤纷落叶还真有意思.你没看我投的是小猫?居然并列我们?说:是何居心?

Hues · 发表于 2005-8-6 14:44:28

报名替补！

zhangyl · 发表于 2005-8-6 14:46:51

第三个被杀的人是"一尘",身份“好人”；杀手方果然心狠手辣，一尘又遭毒手。
请"一尘"发表“遗言”，大家发表意见。
警察和医生开始工作

zhangyl · 发表于 2005-8-6 14:47:51

Post by hues_lai
报名替补！

你可以进入游戏，代替marry0。
marry0一直没有发言！

rachel · 发表于 2005-8-6 14:51:09

但我不认为叶子是杀手.凶手怎会弃权?
医生该救一个吧.建议救AIM,它推理能力强.

冲锋向钱 · 发表于 2005-8-6 14:53:35

AIM已经救不活了吧...时间已经过了

		自动登录	找回密码
密码			注册