安迪
发表于 2010-8-17 23:02:06
就事论事;楼主说的乃是实情;最近北京发生数起老人中暑晕倒在马路上的事情;都是路人叫警察处理;不是大家不想管;而是不敢学这个雷锋;这个都是某些法院恶劣的判例导致的;我觉得多数人还是心存善念;只是这制度太恶毒了,行善的风险太高;唉。
罗珠达哇
发表于 2010-8-17 23:28:32
就事论事;楼主说的乃是实情;最近北京发生数起老人中暑晕倒在马路上的事情;都是路人叫警察处理;不是大家不想管;而是不敢学这个雷锋;这个都是某些法院恶劣的判例导致的;我觉得多数人还是心存善念;只是这制度太 ...
安迪 发表于 2010-8-17 23:02 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
呵呵 明白人一个
罗珠达哇
发表于 2010-8-17 23:33:09
、又来了!
我无意研究楼主的命题技巧,但《中国社会风气已经败坏到了极点了》这样的题目,还有内文的用词必然是会引起口仗的——从理论和实际发生的结局已经论证到了。
言论自由可以成为发这类帖子的理由,但枫情论 ...
Ruibin 发表于 2010-8-17 14:32 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
人家用什么词,跟你有什么关系?还不让人说话吗?论坛是你家开的还是怎么的?
什么叫“又来了”?怎么听上去不是很客气?
引起口仗?你难道就是法官,可以判定谁是罪过方?你这就叫self-righteous.
论坛给你权益是管理、维护,而不是高舞着道德的大棒指责别人。你没有这个道德制高点和特权。请不要把话说绝了,哥们!
罗珠达哇
发表于 2010-8-17 23:37:22
别的论坛版主,是息事宁人,这才是好的MODERATOR。这个人可好,火上浇油,再来一把火,不仅进来,还“旗帜鲜明”评判一番,正方反方,一锤定音。字里行间,可以对内心世界一见端倪。
林冲
发表于 2010-8-18 00:11:38
本帖最后由 林冲 于 2010-8-18 00:14 编辑
绛紫:
据我看罗珠和andywho不是一个人
论据如下:
罗猪的帖子主要的对象是还没有移民到加的同学们
不管他说爱之深,痛之切也好
还是哀其不幸,怒其不争也罢
其核心主要是在炫耀
炫耀他能在加拿大生活
就像是一个小孩子拿着一个玻璃球对别的说:
你看我有你没有,
唉,
你太可怜了。。。。。
别的小朋友也拿出来一个也可能是更漂亮的玻璃球说:
其实我也有
他就会勃然大怒道:
假的,你不可能有
一定是捡的,偷得,借的
我信佛,信耶稣,会通灵
不会判断错的!!
andywho的帖子则不然
你看他老是跟罗猪的帖子
其实这老兄看过不少书,道理也是一大堆
但是
他的跟帖里您仔细看
能看到有一种很深的怨气,
可能是国内的国内的某些个人的不公平的待遇让他很失望
把对罗猪的不同意见的同学想象成单位领导,税局干部,贪官污吏等等假想敌
然后
转成一种忿怒
在罗猪的跟帖中发泄出来
而已
但是
这老哥有些活还是有些道理的
Ruibin
发表于 2010-8-18 03:38:40
人家用什么词,跟你有什么关系?还不让人说话吗?论坛是你家开的还是怎么的?
什么叫“又来了”?怎么听上去不是很客气?
引起口仗?你难道就是法官,可以判定谁是罪过方?你这就叫self-righteous.
论坛给你权益是管理、维护,而不是高舞着道德的大棒指责别人。你没有这个道德制高点和特权。请不要把话说绝了,哥们!罗珠达哇 发表于 2010-8-17 07:33 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
别的论坛版主,是息事宁人,这才是好的MODERATOR。这个人可好,火上浇油,再来一把火,不仅进来,还“旗帜鲜明”评判一番,正方反方,一锤定音。字里行间,可以对内心世界一见端倪。 ...
罗珠达哇 发表于 2010-8-17 07:37 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif这里的版主跟你客气过无数遍了,请问你有把他们的建议当一回事么?请问你有念及过枫情论坛的建坛定位、方向和处境么?哥们!
我说过了,枫情欢迎你、欢迎任何人发任何的帖,你那些受人欢迎的文笔出彩的帖子不还好好的么? 不过!!话题敏感的、引起争执的帖子会移到敏感话题讨论区,你到别的大小华文门户、非门户网站观察一番看看谁不是这样操作的。
绛紫
发表于 2010-8-18 08:32:18
绛紫:
据我看罗珠和andywho不是一个人
论据如下:
罗猪的帖子主要的对象是还没有移民到加的同学们
不管他说爱之深,痛之切也好
还是哀其不幸,怒其不争也罢
其核心主要是在炫耀
炫耀他能在加拿大生活
就像是一个 ...
林冲 发表于 2010-8-18 00:11 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
呵呵,其实我并不在乎他们是不是一个人,纯粹是觉得拍砖这种极端观点的帖子很好玩,还不费脑子。中国人是有这样那样的缺点,我们也都知道,不过别国的人就没有缺点了吗?所以观点还是客观点比较好,不会招惹事端
andywho
发表于 2010-8-18 08:52:39
绛紫:
据我看罗珠和andywho不是一个人
论据如下:
罗猪的帖子主要的对象是还没有移民到加的同学们
不管他说爱之深,痛之切也好
还是哀其不幸,怒其不争也罢
其核心主要是在炫耀
炫耀他能在加拿大生活
就像是一个 ...
林冲 发表于 2010-8-18 00:11 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
好不容易有个给俺评分的,还是-1分。外加:人必自侮而人侮之。
古文一套一套的哈。
拿出字典,赶紧学习:何谓人必自侮?何谓人侮之?
这里的“人”是指个人?家庭?社会?国家?
自侮-----〉
是指喝高了跳忠字舞,讳疾忌医,还是指闭门思过,三省吾身?
是指外表看豪门巨宅,被皇上授予三从四德的模范,屋里却男盗女娼,只有门口的石狮子是干净的,还是指家长开明,子女诚实正直,相互之间直言不讳?
是指报纸电视乃至互联网(很多人希望并正在努力)到处莺歌燕舞,幸福指数财富指数双翻番,实际上贪污腐化至极,逼得纳税人扔炸药包,见义勇为还会被法院判罚,还是指针砭时弊,呼吁变革,完善社会机制?
侮之----〉
是指人家说:哥们,大家都在规矩排队,你别插队好不好?还是这个哥们不听劝阻强行插队,被大伙围起来老拳一顿?
是指人家发表人权报告,要求我们改善对老百姓的待遇,还是指反正你们的贪官自己都不管,为什么不搞点优惠政策,让这些贪官把钱转到我国来,造福我们老百姓呢?
俺自以为很明白,但看自己为千夫所指,弄得俺直犯迷糊,莫非俺的中年痴呆症又犯了?
andywho
发表于 2010-8-18 09:01:11
呵呵,其实我并不在乎他们是不是一个人,纯粹是觉得拍砖这种极端观点的帖子很好玩,还不费脑子。中国人是有这样那样的缺点,我们也都知道,不过别国的人就没有缺点了吗?所以观点还是客观点比较好,不会招惹事端 ...
绛紫 发表于 2010-8-18 08:32 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
俺不懂那么多,只晓得自立自强才是做人的根本。 而自立自强,不过就是找出自身不完善之处,改进,完善。再找,再完善。
而不是自己有缺点了,找找别人是否也有这样的缺点。 找到了,就山呼万岁,回家接着打麻将。
不知道哪种观点更客观,大家来评判吧。
andywho
发表于 2010-8-18 09:05:24
俺现在在中国,家庭朋友亲人都在这个土地上,当然希望这里的环境风气能更好点。
哪天移民成功了,能成为加拿大公民了,也许思想会发生变化吧。
xingsir
发表于 2010-8-18 09:31:10
我身边就有许多大粪 老粪懒得跟他们争辩让他们活在幸福中吧
好五倍啊 让他们继续做梦吧
沙梨
发表于 2010-8-18 09:37:08
挺没意思的,有人真倒在街上会有人播120的,发生火灾也有很多人打119报警呢
若真是你碰上一人倒在地上你敢去自己救去医院么?我不敢,真是装的被人讹上呢?倒不如打个120
走四方
发表于 2010-8-18 09:42:52
我讲个身边发生的例子,大家看一下我们这个社会的心态。
也就是2个月前的一天,我在一个修车铺修自行车,那修车的夫妻因为有一辆白色的私家车停在其摊位旁边,有点碍事,所以夫妻两人不停的骂,并且推了一个小车挡在私家车后面,说车主来了不掏钱就不让把车开走,还不停地说有汽车有什么了不起之类的话,同时还有一个修车的40岁男子,看来也不是富人,极力怂恿那夫妻用砖头把汽车划花,并说别人就有这么治“没眼色”的私家车的,这三人话里话外透着对富人的仇视,他们的对话让我听着汗颜,因为我家的车也是这款车。后来车主来了,修车夫妻对女车主说话很难听,并坚持罚五块钱,开始车主还解释说停车的时候这儿没人出摊才停这儿的,后来实在不忍了双方争吵了起来。通过这件事让我感觉穷人的素质真低。
过后一些天,我们这儿下大雨,老婆说起雨天开车的事情,说她一个女同事最喜欢雨天开车,因为自己坐在车里雨淋不着,看车窗外骑自行车的路人在大雨里艰难骑行,淋成落汤鸡,就很开心。而且还有的车主故意开快车溅起积水溅行人一身。听了老婆说得这件事,我就能理解为什么穷人会仇富了。
小罗的观点,每个华人听了都不会舒服,但却是事实,骂小罗没用,中国的社会风气一天不如一天,这也是谁都阻挡不了的事实。
andywho
发表于 2010-8-18 10:59:18
请大家看看,汶川地震你们的捐款用在哪里了。
http://video.sina.com.cn/v/b/32885120-1278721194.html#32885120
这是你们的初衷么?
色色
发表于 2010-8-18 11:06:31
原来口水战是从这里点燃的。『呵呵』
我快速飘过。。。。。。
lfl3131
发表于 2010-8-18 13:36:04
『洋葱头T4』
绛紫
发表于 2010-8-19 20:38:56
俺不懂那么多,只晓得自立自强才是做人的根本。 而自立自强,不过就是找出自身不完善之处,改进,完善。再找,再完善。
而不是自己有缺点了,找找别人是否也有这样的缺点。 找到了,就山呼万岁,回家接着打麻将。
...
andywho 发表于 2010-8-18 09:01 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
在这个世界上大部分人都是自强自立的,不光只是你晓得自立自强。要不怎么活得下去呢?
如果“明知道自己有缺点,却去找别人的缺点。找到了,就山呼万岁,回家接着打麻将。”那这种人不是弱智就是二百五,总之,有此等极端想法的人属于少数,跟遇到事情就发表极端看法的人一样,属于个别行为。
其实,我想说的仅仅是观点要客观公正,不要一竿子打翻一船人而已
四月物语
发表于 2010-8-20 10:39:29
支持达哇,国内真是民风太差了,人与人之间充满戒备
im2007
发表于 2010-8-20 11:11:52
38# 四月物语
中国人这么能生,生了这么多人都是社会的负担,尤其是落后地区,农民工都进城了,给社会造成了多少的麻烦,偷窃、打架、抢劫、车祸、肮脏。。。就拿讨薪水来说,自己不知道保护自己还要别人保护他们,不是素质低是什么?别去讨论原因,只看事实就好了。我们要花多大的资源去提高他们的素质啊?我们可以同情他们、理解他们,但是事实就是事实,如果发生在你身上的不幸是他们造成的,你就理解为什么他们应当被瞧不起了,就理解为什么我们国家有这么大的负担。
为什么甘肃、四川的泥石流、地质灾害多发区有那么多人居住,我们不是地大物博吗?为什么他们住在危险的地区,他们的命不值钱吗?值钱,但是也不值钱。说值钱是从人道主义出发;说不值钱,事实如此:没有人管他们,警告他们你们住的地方是危险地区,赶紧搬家;他们自己为什么不警惕,祖祖辈辈住在哪里,子子孙孙就还要住在那里等着被夷为平地吗?借口说老辈就住那里的,所以不搬家,是因为他们懒,自己就不拿子孙的命当回事。难道你没见汶川映秀在原来的地方又盖起新楼,然后再被泥石流淹了吗?在同一个地方范多次相同的错误,就不值得同情,我们捐的款就被这么糟蹋吗?竟然还在危险地区盖新楼,新楼倒是漂亮,都是官样文章,看看我们的政绩!但是这些还活着的生命真的被尊重了吗?还有更多的汶川,舟曲出现吗?
玫瑰金
发表于 2010-8-20 12:14:19
本帖最后由 玫瑰金 于 2010-8-20 12:15 编辑
那些危险的地段也并不是自古以来就危险的。网上有人贴出来舟曲八十年代的照片,山坡上还称得上郁郁葱葱。滥砍滥伐造成了光秃秃的山头,可是千百年来住在那的老百姓不是说搬就能搬的。映秀也是类似,地震之后只顾着盖新房,盖房之前却连地质勘测都没做过。是的,你可以说老百姓可怜,因为没人告诉他们那个地方很危险;但你不能怪他们懒,他们就算想搬,就有那么容易搬吗?
当然这跟主题没啥关系,只是看到楼上的,顺便就事论事一下