andywho
发表于 2010-8-20 13:54:11
在这个世界上大部分人都是自强自立的，不光只是你晓得自立自强。要不怎么活得下去呢？
如果“明知道自己有缺点，却去找别人的缺点。找到了，就山呼万岁，回家接着打麻将。”那这种人不是弱智就是二百五，总之， ...
绛紫 发表于 2010-8-19 20:38 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
你也承认要自强，那么怎么自强？中国要自强，是大家相互拍马屁，你好我好大家好，转身该咋样就咋样，还是通过揭短，批评，改进，完善，再揭短，再改进...... ? 就算罗珠说的是个案，但只要是事实，我们就应该正视，就应该找出原因，找出改进方法，让个案成为促进社会进步的动力。
这怎么就不客观了？
依您高见，是不是把这些事情都藏起来盖起来，只看正面，不看负面，才叫客观？
andywho
发表于 2010-8-20 14:09:29
中国社会的事实在那里放着，经济有发展，公共设施建设有进步，大部分老百姓的物质生活水平相比文革时有一定提高，这都是不可否认的。但是环境污染，植被破坏导致各种自然灾难增多，腐败透顶，社会整体道德水平下滑，体制弊病制约社会的良性发展，也是我们亲身所经历的。否认这个大的格局，就是歪曲事实，或者是鸵鸟心态。
依某些人的观点，似乎只有等我们这片土地上的最后一寸净土都污染完毕，才能说环境污染问题； 只有等最后一个良民也变成了盗匪，才能说社会风气坏了的问题； 只有他们自己家的权益受到侵犯，才能说社会存在不公。
否则就是不客观。
是么？
im2007
发表于 2010-8-20 21:38:39
那些危险的地段也并不是自古以来就危险的。网上有人贴出来舟曲八十年代的照片，山坡上还称得上郁郁葱葱。滥砍滥伐造成了光秃秃的山头，可是千百年来住在那的老百姓不是说搬就能搬的。映秀也是类似，地震之后只顾着盖 ...
玫瑰金 发表于 2010-8-20 12:14 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
至少比冒着丢了一家老小性命的风险要强！
robert.sun
发表于 2010-8-20 23:30:44
请大家看看，汶川地震你们的捐款用在哪里了。
http://video.sina.com.cn/v/b/32885120-1278721194.html#32885120
这是你们的初衷么？
andywho 发表于 2010-8-18 10:59 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
上天自有公道，百万裸官是不会死心塌地地为人民服务的，都在想怎么隐退。
善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。
所以这次泥石流又一次光顾了映#秀#镇。
震后，有哪个官员去关心后期是否会发生灾害了，只顾怎么花捐来的钱了。:-@
根据时寒冰的数据分析，舟曲的泥石流也是森林被破坏的后果，50年前的舟曲森林一大片。
色色
发表于 2010-8-20 23:44:54
如果说痛恨国内的贪污腐败，我也算一个，这和是不是中国人没关系，跟是否爱国没关系。
东方明珠
发表于 2010-8-21 03:51:18
请问楼主，典型的“男人之见”又是怎么样？『洋葱头T4』
绛紫 发表于 2010-8-17 12:01 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
就是走遍世界各地，最后发现连外国的茅坑都比中国的茅坑味道好！『难受』
东方明珠
发表于 2010-8-21 04:09:48
其实中国社会的确存在很多病诟，但也不能以偏概全。我觉得罗珠走过不少地方，如果真正深入了解的话，心态会很平和，而不是觉得“外国的月亮就是比中国的圆”。要知道西人如今的文明，也是多少年腥风血雨换来的！
我不知道罗珠在游历列国之前，是否踏足祖国各地，就我的经历，走过东南西北不少地方，觉得大部分国人还是向善的。比如这次登陆前送母亲去武汉，出站时就有好几个男同志二话没说帮我们拿行李，类似的小事太多，就不必赘述了。
你发的很多帖子俺们都不否认是事实，但总觉得你有点“一边倒”，没办法，也许您人太瘦小，分量不足，放在西人的天平上一称就溜下去了！:-D
Sussanpan
发表于 2010-8-21 04:13:51
汶川地震之捐款，再一次给中国人的慈善之心打了一剂强力防疫针。
色色
发表于 2010-8-21 07:20:52
把那些贪官剁成肉碎碎。 :-@
玫瑰金
发表于 2010-8-21 07:28:21
本帖最后由 玫瑰金 于 2010-8-21 07:29 编辑
至少比冒着丢了一家老小性命的风险要强！
im2007 发表于 2010-8-20 21:38 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
很遗憾，看样子你完全没看明白我说了什么。
对于那些在老家安身立命都不是那么容易的底层老百姓来说，你让他们携家带口搬到异地谋生，别说户口限制，仅仅说现实条件，就好象当年的啥皇帝问百姓“何不食肉糜”
偷窥不归路
发表于 2010-8-21 11:20:36
达哇老弟，“败坏到了极点”这种说法是否有些过早？在下认为只是下滑得厉害而未到“极点”，估计还得过些年吧。
在下原来住过的亚运村安慧北里逸园曾陆续发现过二十几辆车被划，后来破案，划车的是一位老太太。
不过还是要顶你的帖子，当年你欲召集人马与藏独分子辩论时，老夫就认定你是个爷们。爷们--这个词是俺们这里对男人的最高褒奖。
绛紫
发表于 2010-8-21 11:56:31
你也承认要自强，那么怎么自强？中国要自强，是大家相互拍马屁，你好我好大家好，转身该咋样就咋样，还是通过揭短，批评，改进，完善，再揭短，再改进...... ? 就算罗珠说的是个案，但只要是事实，我们就应该正视， ...
andywho 发表于 2010-8-20 13:54 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
又来了不是？自强是象你说的这样子吗？我认为大部分的中国老百姓都是善良的，也是勤劳的，自强自立是我们老祖宗留下来的传统，即便岁月更替，即便朝代更换，这个传统还是会代代延续的呀！
所以呀，你就别把当前社会的那些不良风气说成是社会的主流风气了，只是那么一些老鼠屎坏了一锅汤。我碰到的人，譬如亲朋好友，周遭的同事邻居，以及陌路相逢的人，还是好人居多呀！
至于你抱怨的，就是社会上那么的一小撮坏人，可是你抱怨的结果是，对这拨人无济于事，可是却把无辜善良的老百姓的感情给中伤了，其中也包括我。。。
漂流一生
发表于 2010-8-21 13:15:55
达哇老弟，“败坏到了极点”这种说法是否有些过早？在下认为只是下滑得厉害而未到“极点”，估计还得过些年吧。
在下原来住过的亚运村安慧北里逸园曾陆续发现过二十几辆车被划，后来破案，划车的是一位老太太。
...
偷窥不归路 发表于 2010-8-21 11:20 AM http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
朋友是路桥的？
Hilary0860
发表于 2010-8-21 20:11:11
林子大了什么鸟都有！天下乌鸦一般黑！这是放之四海皆准的真理！其实到处都有光明，到处也有黑暗，只是环境不同，心态不一而已，用不着上纲上线的吧！不要这么唇枪舌剑的，听听瑞版的，大家都厚道一点儿，维护我们论坛的清洁吧！
Hilary0860
发表于 2010-8-21 20:12:04
说话都不要偏激了！
yvonneyvonne
发表于 2010-8-22 11:35:39
我在国内，路上有人晕倒，可能会没有人关心，但是大多数的情况是有人顾问的，也会有人帮忙打110救人。
没有人关心，也有一定的道理，现在出现一些做好事反被人害的事情。比如一老人被车撞倒地，肇事者逃走。帮忙送医院的人反而被老人的子女定为肇事者。
life007
发表于 2010-8-22 20:53:11
如果说痛恨国内的贪污腐败，我也算一个，这和是不是中国人没关系，跟是否爱国没关系。
色色 发表于 2010-8-20 23:44 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
『同意』 『支持』 『赞成』
life007
发表于 2010-8-22 20:55:30
其实中国社会的确存在很多病诟，但也不能以偏概全。我觉得罗珠走过不少地方，如果真正深入了解的话，心态会很平和，而不是觉得“外国的月亮就是比中国的圆”。要知道西人如今的文明，也是多少年腥风血雨换来的！
我 ...
东方明珠 发表于 2010-8-21 04:09 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
『支持』 『赞成』
javeer
发表于 2010-8-23 16:30:08
瑞版真不错，随时随地，处处都为了论坛着想，表扬一个。
有时我觉得，罗珠同学是在刻意的说反话，让我们来驳斥他，以证明中国人的勤劳善良。
既然楼上这么多同学已经做了很多发言，在下不才，就斗胆做个小结吧：
1： 各个民族都有自身的性格特征，但除了不同点，还有很大的是共同点。“自私”“贪婪”是人类永恒的劣根性！现在文明的建立，就是基于对于人性恶的充分认识，以建立的受到充分监督与制约的有限政府。
2： 西方社会的开拓史，就是一部血腥史，在其中全是你抢我夺，哪里有仁义礼让。要说现在文明程度高了，那也仅仅是社会中享受高福利的妇孺而已。你在阿富汗，伊拉克以及关塔那摩，是看不见这些高尚情操的。
3： 人的道德水平高低，是由社会地位和经济地位决定的。比如：我给中国灾区捐过不少款；而我农村的亲戚从不搞这些，他们只津津计较于每日各种小款项的进出，以及各种田间地头的消息传闻。按照罗珠的理论，我们是否可以得出结论：中国白领的道德修养高于农民？！我觉得这是错误的结论。因为白领的付出与获得社会的回报的比例，远远大于农民，我们没有资格指责比我们辛苦的多的，回报小的多的弱势群体。
同样的理论应该适用于中国人和西人的道德比较。
（欢迎反方观点）
Jack_D
发表于 2010-8-23 22:50:18
好的制度将坏人管好，坏的制度让好人学坏。
总结完毕。
收贴。