中国社会风气已经败坏到了极点了。

安迪

就事论事；楼主说的乃是实情；最近北京发生数起老人中暑晕倒在马路上的事情；都是路人叫警察处理；不是大家不想管；而是不敢学这个雷锋；这个都是某些法院恶劣的判例导致的；我觉得多数人还是心存善念；只是这制度太恶毒了，行善的风险太高；唉。

罗珠达哇

就事论事；楼主说的乃是实情；最近北京发生数起老人中暑晕倒在马路上的事情；都是路人叫警察处理；不是大家不想管；而是不敢学这个雷锋；这个都是某些法院恶劣的判例导致的；我觉得多数人还是心存善念；只是这制度太 ...
安迪 发表于 2010-8-17 23:02

                               
登录/注册后可看大图

呵呵 明白人一个

罗珠达哇

、

又来了！

我无意研究楼主的命题技巧，但《中国社会风气已经败坏到了极点了》这样的题目，还有内文的用词必然是会引起口仗的——从理论和实际发生的结局已经论证到了。

言论自由可以成为发这类帖子的理由，但枫情论 ...
Ruibin 发表于 2010-8-17 14:32

                               
登录/注册后可看大图

人家用什么词，跟你有什么关系？还不让人说话吗？论坛是你家开的还是怎么的？
什么叫“又来了”？怎么听上去不是很客气？

引起口仗？你难道就是法官，可以判定谁是罪过方？你这就叫self-righteous.

论坛给你权益是管理、维护，而不是高舞着道德的大棒指责别人。你没有这个道德制高点和特权。请不要把话说绝了，哥们！

罗珠达哇

别的论坛版主，是息事宁人，这才是好的MODERATOR。这个人可好，火上浇油，再来一把火，不仅进来，还“旗帜鲜明”评判一番，正方反方，一锤定音。字里行间，可以对内心世界一见端倪。

林冲

绛紫：
   据我看罗珠和andywho不是一个人
论据如下：
罗猪的帖子主要的对象是还没有移民到加的同学们
不管他说爱之深，痛之切也好
还是哀其不幸，怒其不争也罢
其核心主要是在炫耀
炫耀他能在加拿大生活
就像是一个小孩子拿着一个玻璃球对别的说：
你看我有你没有，
唉，
你太可怜了。。。。。
别的小朋友也拿出来一个也可能是更漂亮的玻璃球说：
其实我也有
他就会勃然大怒道：
假的，你不可能有
一定是捡的，偷得，借的
我信佛，信耶稣，会通灵
不会判断错的！！

andywho的帖子则不然
你看他老是跟罗猪的帖子
其实这老兄看过不少书，道理也是一大堆
但是
他的跟帖里您仔细看
能看到有一种很深的怨气，
可能是国内的国内的某些个人的不公平的待遇让他很失望
把对罗猪的不同意见的同学想象成单位领导，税局干部，贪官污吏等等假想敌
然后
转成一种忿怒
在罗猪的跟帖中发泄出来
而已
但是
这老哥有些活还是有些道理的

Ruibin

人家用什么词，跟你有什么关系？还不让人说话吗？论坛是你家开的还是怎么的？
什么叫“又来了”？怎么听上去不是很客气？

引起口仗？你难道就是法官，可以判定谁是罪过方？你这就叫self-righteous.

论坛给你权益是管理、维护，而不是高舞着道德的大棒指责别人。你没有这个道德制高点和特权。请不要把话说绝了，哥们！罗珠达哇 发表于 2010-8-17 07:33

                               
登录/注册后可看大图

别的论坛版主，是息事宁人，这才是好的MODERATOR。这个人可好，火上浇油，再来一把火，不仅进来，还“旗帜鲜明”评判一番，正方反方，一锤定音。字里行间，可以对内心世界一见端倪。 ...
罗珠达哇 发表于 2010-8-17 07:37

                               
登录/注册后可看大图

这里的版主跟你客气过无数遍了，请问你有把他们的建议当一回事么？请问你有念及过枫情论坛的建坛定位、方向和处境么？哥们！

我说过了，枫情欢迎你、欢迎任何人发任何的帖，你那些受人欢迎的文笔出彩的帖子不还好好的么？ 不过！！话题敏感的、引起争执的帖子会移到敏感话题讨论区，你到别的大小华文门户、非门户网站观察一番看看谁不是这样操作的。

绛紫

绛紫：
   据我看罗珠和andywho不是一个人
论据如下：
罗猪的帖子主要的对象是还没有移民到加的同学们
不管他说爱之深，痛之切也好
还是哀其不幸，怒其不争也罢
其核心主要是在炫耀
炫耀他能在加拿大生活
就像是一个 ...
林冲 发表于 2010-8-18 00:11

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，其实我并不在乎他们是不是一个人，纯粹是觉得拍砖这种极端观点的帖子很好玩，还不费脑子。中国人是有这样那样的缺点，我们也都知道，不过别国的人就没有缺点了吗？所以观点还是客观点比较好，不会招惹事端

andywho

绛紫：
   据我看罗珠和andywho不是一个人
论据如下：
罗猪的帖子主要的对象是还没有移民到加的同学们
不管他说爱之深，痛之切也好
还是哀其不幸，怒其不争也罢
其核心主要是在炫耀
炫耀他能在加拿大生活
就像是一个 ...
林冲 发表于 2010-8-18 00:11

                               
登录/注册后可看大图

好不容易有个给俺评分的，还是-1分。外加：人必自侮而人侮之。
古文一套一套的哈。
拿出字典，赶紧学习：何谓人必自侮？何谓人侮之？
这里的“人”是指个人？家庭？社会？国家？
自侮-----〉

是指喝高了跳忠字舞，讳疾忌医，还是指闭门思过，三省吾身？

是指外表看豪门巨宅，被皇上授予三从四德的模范，屋里却男盗女娼，只有门口的石狮子是干净的，还是指家长开明，子女诚实正直，相互之间直言不讳？

是指报纸电视乃至互联网（很多人希望并正在努力）到处莺歌燕舞，幸福指数财富指数双翻番，实际上贪污腐化至极，逼得纳税人扔炸药包，见义勇为还会被法院判罚，还是指针砭时弊，呼吁变革，完善社会机制？

侮之----〉

是指人家说：哥们，大家都在规矩排队，你别插队好不好？还是这个哥们不听劝阻强行插队，被大伙围起来老拳一顿？

是指人家发表人权报告，要求我们改善对老百姓的待遇，还是指反正你们的贪官自己都不管，为什么不搞点优惠政策，让这些贪官把钱转到我国来，造福我们老百姓呢？

俺自以为很明白，但看自己为千夫所指，弄得俺直犯迷糊，莫非俺的中年痴呆症又犯了？

andywho

呵呵，其实我并不在乎他们是不是一个人，纯粹是觉得拍砖这种极端观点的帖子很好玩，还不费脑子。中国人是有这样那样的缺点，我们也都知道，不过别国的人就没有缺点了吗？所以观点还是客观点比较好，不会招惹事端 ...
绛紫 发表于 2010-8-18 08:32

                               
登录/注册后可看大图

俺不懂那么多，只晓得自立自强才是做人的根本。 而自立自强，不过就是找出自身不完善之处，改进，完善。再找，再完善。

而不是自己有缺点了，找找别人是否也有这样的缺点。 找到了，就山呼万岁，回家接着打麻将。

不知道哪种观点更客观，大家来评判吧。

andywho

俺现在在中国，家庭朋友亲人都在这个土地上，当然希望这里的环境风气能更好点。

哪天移民成功了，能成为加拿大公民了，也许思想会发生变化吧。

xingsir

我身边就有许多大粪   老粪  懒得跟他们争辩  让他们活在幸福中吧

好五倍啊   让他们继续做梦吧

沙梨

挺没意思的，有人真倒在街上会有人播120的，发生火灾也有很多人打119报警呢

若真是你碰上一人倒在地上你敢去自己救去医院么？我不敢，真是装的被人讹上呢？倒不如打个120

走四方

我讲个身边发生的例子，大家看一下我们这个社会的心态。
也就是2个月前的一天，我在一个修车铺修自行车，那修车的夫妻因为有一辆白色的私家车停在其摊位旁边，有点碍事，所以夫妻两人不停的骂，并且推了一个小车挡在私家车后面，说车主来了不掏钱就不让把车开走，还不停地说有汽车有什么了不起之类的话，同时还有一个修车的40岁男子，看来也不是富人，极力怂恿那夫妻用砖头把汽车划花，并说别人就有这么治“没眼色”的私家车的，这三人话里话外透着对富人的仇视，他们的对话让我听着汗颜，因为我家的车也是这款车。后来车主来了，修车夫妻对女车主说话很难听，并坚持罚五块钱，开始车主还解释说停车的时候这儿没人出摊才停这儿的，后来实在不忍了双方争吵了起来。通过这件事让我感觉穷人的素质真低。
   过后一些天，我们这儿下大雨，老婆说起雨天开车的事情，说她一个女同事最喜欢雨天开车，因为自己坐在车里雨淋不着，看车窗外骑自行车的路人在大雨里艰难骑行，淋成落汤鸡，就很开心。而且还有的车主故意开快车溅起积水溅行人一身。听了老婆说得这件事，我就能理解为什么穷人会仇富了。
   小罗的观点，每个华人听了都不会舒服，但却是事实，骂小罗没用，中国的社会风气一天不如一天，这也是谁都阻挡不了的事实。

andywho

请大家看看，汶川地震你们的捐款用在哪里了。

http://video.sina.com.cn/v/b/32885120-1278721194.html#32885120

这是你们的初衷么？

色色

原来口水战是从这里点燃的。
我快速飘过。。。。。。

lfl3131

绛紫

俺不懂那么多，只晓得自立自强才是做人的根本。 而自立自强，不过就是找出自身不完善之处，改进，完善。再找，再完善。

而不是自己有缺点了，找找别人是否也有这样的缺点。 找到了，就山呼万岁，回家接着打麻将。
...
andywho 发表于 2010-8-18 09:01

                               
登录/注册后可看大图

在这个世界上大部分人都是自强自立的，不光只是你晓得自立自强。要不怎么活得下去呢？

如果“明知道自己有缺点，却去找别人的缺点。找到了，就山呼万岁，回家接着打麻将。”那这种人不是弱智就是二百五，总之，有此等极端想法的人属于少数，跟遇到事情就发表极端看法的人一样，属于个别行为。

其实，我想说的仅仅是观点要客观公正，不要一竿子打翻一船人而已

四月物语

支持达哇，国内真是民风太差了，人与人之间充满戒备

im2007

38# 四月物语

中国人这么能生，生了这么多人都是社会的负担，尤其是落后地区，农民工都进城了，给社会造成了多少的麻烦，偷窃、打架、抢劫、车祸、肮脏。。。就拿讨薪水来说，自己不知道保护自己还要别人保护他们，不是素质低是什么？别去讨论原因，只看事实就好了。我们要花多大的资源去提高他们的素质啊？我们可以同情他们、理解他们，但是事实就是事实，如果发生在你身上的不幸是他们造成的，你就理解为什么他们应当被瞧不起了，就理解为什么我们国家有这么大的负担。

为什么甘肃、四川的泥石流、地质灾害多发区有那么多人居住，我们不是地大物博吗？为什么他们住在危险的地区，他们的命不值钱吗？值钱，但是也不值钱。说值钱是从人道主义出发；说不值钱，事实如此：没有人管他们，警告他们你们住的地方是危险地区，赶紧搬家；他们自己为什么不警惕，祖祖辈辈住在哪里，子子孙孙就还要住在那里等着被夷为平地吗？借口说老辈就住那里的，所以不搬家，是因为他们懒，自己就不拿子孙的命当回事。难道你没见汶川映秀在原来的地方又盖起新楼，然后再被泥石流淹了吗？在同一个地方范多次相同的错误，就不值得同情，我们捐的款就被这么糟蹋吗？竟然还在危险地区盖新楼，新楼倒是漂亮，都是官样文章，看看我们的政绩！但是这些还活着的生命真的被尊重了吗？还有更多的汶川，舟曲出现吗？

玫瑰金

那些危险的地段也并不是自古以来就危险的。网上有人贴出来舟曲八十年代的照片，山坡上还称得上郁郁葱葱。滥砍滥伐造成了光秃秃的山头，可是千百年来住在那的老百姓不是说搬就能搬的。映秀也是类似，地震之后只顾着盖新房，盖房之前却连地质勘测都没做过。是的，你可以说老百姓可怜，因为没人告诉他们那个地方很危险；但你不能怪他们懒，他们就算想搬，就有那么容易搬吗？

当然这跟主题没啥关系，只是看到楼上的，顺便就事论事一下