药家鑫终于死了——但愿死的是真身

REMARQUE

本来就是件很简单的事情，一切按规矩办即可。
在海边 发表于 2011-6-11 08:09

                               
登录/注册后可看大图

同意的

玫瑰金

有事说事，你这样的态度，大家没有办法讨论。什么A--C?你代表什么？不同意你的观点不可以？
REMARQUE 发表于 2011-6-10 13:56

                               
登录/注册后可看大图

有事说事，我说了是你么？
你又没有同情药家鑫，我说你干嘛？

玫瑰金

世界不能只有一种声音，论坛也是。懂了吗？
REMARQUE 发表于 2011-6-10 15:24

                               
登录/注册后可看大图

你懂吗？
我记得前不久大家娱乐一下的咆哮体，某人反对的那叫一个激烈哟～发一个帖子还不够，自己顶，反复发，赚了不少魅力吧？

玫瑰金

杀人偿命，天经地义。感觉有些人的同情心用错了地方。
wenxuan 发表于 2011-6-10 13:33

                               
登录/注册后可看大图

或许只是想表现一下世人皆醉我独醒的姿态吧！不人云亦云，多么有格调！

这个周末天气应该不错，好好enjoy温哥华的夏天吧！管他谁同情谁，反正该死的已经死了，就算给药唱赞歌也不关我的事啦～

咱老百姓啊，今儿个真高兴！

玫瑰金

咱们国家从来都是杀鸡儆猴，舍不得或不敢杀猴的，看看朱令吧
寰球荷顶 发表于 2011-6-10 23:12

                               
登录/注册后可看大图

咱们国家比药家鑫该死的千千万万，这是真真切切的。
可是，这能证明药家鑫就不该死了吗？
是不是能建立一个机制，把所有的罪状按照从大到小排列，一定要从头号罪犯开始惩治，排在前面的没有惩治之前，不能惩治排位靠后的？
世界上哪里都没有绝对的公平，也许你觉得药家鑫不是最该死的一个——事实上我也这么觉得，可是他毫无疑问得到了他应得的

寰球荷顶

咱们国家比药家鑫该死的千千万万，这是真真切切的。
可是，这能证明药家鑫就不该死了吗？
是不是能建立一个机制，把所有的罪状按照从大到小排列，一定要从头号罪犯开始惩治，排在前面的没有惩治之前，不能惩治排位 ...
玫瑰金 发表于 2011-6-11 15:31

                               
登录/注册后可看大图

金子，你的观点一向是我非常佩服非常尊敬的。很多时候，你的声音也是我心里话，但这次真的不敢苟同。

一条命，两条命，就这么陨落了，一个家庭，两个家庭，就这么破碎了。我一点不开心。或许你代表的是受害者家属复仇的快感。但是请你想想，他们真的得到自己应得的么？我宁愿看到药家鑫无期，不得保释，药家鑫在监狱服刑，认真改过。药家鑫的家属积极赔偿，帮助张妙孩子成长。凶手伏法，是我们每个人都希望看到的结果。但凶手是谁？该杀的，不管是鸡还是猴，杀无赦！但屠刀落下的时候，先想想，刀下的鸡或猴是否该杀。我们国家的法律真的那么权威公正么？或许你现在听不进去，等过段时间，看看拉马克同学的赢家输家的分析，再重新思考吧。我们的善良正直是否被利用了，我们的善良正直真的发挥善良正直的效果了么？

张妙，药家鑫，那都是一条命啊！我还是要问，药家鑫的心魔是谁挑动的？张妙为什么死的那么惨那么冤？药家鑫死了，这个心魔对我们国家社会的危害就消失了么？或者有更好的办法让家庭社会的损失降到最低？或许我只是妇人之仁，我不知道。所以我不敢第一个发出反对声音。但是，既然有与你不同的声音，为什么不试着理解下对方的立场？过激的言论会损伤观点的正确性客观性，还是不要吧。或许我的想法有待进一步更正，但我现在说的绝对是自己要发出的声音。或许你又要说我没你那么嫉恶如仇，我需要更多的时间思考反思什么是“嫉恶如仇”？药家鑫时间折射的“恶”到底是什么？我最初的反应也是希望药家鑫立刻死了，可是。。。

张妙死了，我很愤怒很悲伤，药家鑫死了，我很悲伤很失望。

最后，我们可以观点不同，但还是论坛上认识的好姐妹 。你不同意我不要紧，我依然喜欢你

REMARQUE

你懂吗？
我记得前不久大家娱乐一下的咆哮体，某人反对的那叫一个激烈哟～发一个帖子还不够，自己顶，反复发，赚了不少魅力吧？
玫瑰金 发表于 2011-6-11 15:22

                               
登录/注册后可看大图

帖子还在，你自己看看，我是开玩笑的，懂了吗？

REMARQUE

有事说事，我说了是你么？
你又没有同情药家鑫，我说你干嘛？
玫瑰金 发表于 2011-6-11 15:20

                               
登录/注册后可看大图

不管你说谁，你的A--C是什么意思？不同意你就是那个？药家鑫死不死一回事，论坛讨论的氛围是另一回事，懂了吗？

小鸟神威

诶？这里热闹起来啦，哈哈～

我觉得这个该死的，就该去死。没必要有一些无所谓的善良，很多善良，害人害己。为什么要判无期？杀人偿命是从古而来的道理，况且还是这么个没理由的杀人，他不死，留着干嘛？中国人本来人口就多，真是不建议有这么个多吃粮食的浪费国家财产。至于他父母，早干嘛来的，一个大学生，给他买车，这不是吃饱了撑的，有钱烧的么。不杀他，就更没王法了，故意杀人，以后都判无期，中国得有多少垃圾浪费粮食啊，有这钱，不如多供几个失学儿童呢。真是爱心泛滥，没处使了。

小鸟神威

金子，你的观点一向是我非常佩服非常尊敬的。很多时候，你的声音也是我心里话，但这次真的不敢苟同。

一条命，两条命，就这么陨落了，一个家庭，两个家庭，就这么破碎了。我一点不开心。或许你代表的是受害者家属 ...
寰球荷顶 发表于 2011-6-11 18:48

                               
登录/注册后可看大图

诶？这个观点我觉得不太对，什么是应得的。难道他不死，然后赔偿一下家属，然后改过自新，就是应得的了？首先先不说这个世界能不能这么理想化，他自己造的孽，他就应该来还。如果没有他的恶念，这个悲剧就不会发生。一切由他而起，就应该由他结束。他亲手毁了两个家庭，死一万次都不够。尽管死解决不了任何问题，但是对他来说，绝对是一种解脱。

要说他赔偿家属，那就更不现实了，他进了监狱，哪来的钱啊，顶多就这么几十万了，还能有以后吗？很难说。其次改过自新，那就更不现实了。中国多少罪犯是惯犯啊，先是偷盗，然后抓起来。放了就改抢劫。抓起来。再放了就成犯罪团伙了。有几个真改过自新，重新做人了。俗话说，狗改不了吃屎。中国那么多人，与其有闲心去关心这些早就该下地狱的人，不如多花点心思关心那些真正值得去帮助的人。何必把时间和感情，浪费在这些人渣身上。东郭先生与狼，农夫与蛇的故事听的可真不少了。。。

寰球荷顶

小鸟妹妹，你说的和我说的不是一回事。我说的很清楚了，再费口舌没什么意思

冬日的彩虹

如果大家心中的爱多了，你对别人好，别人会反馈给你微笑，人就不会浮躁，人心就会觉得温暖，老百姓就更容易有人性---天然的，未经改造的，不带政治色彩的人的自然本性，就像“三字经”说的：“人之初，性本善”。

在那样的情况下，药家鑫也许不会认为农村人不好对付、难缠，就不会再用刀子。如果社会保障做的好，有车祸时，保险公司能及时解决问题，也许这就是微不足道的小交通事故。

但世界是现实的，现实的社会是不能理想化的，生活也不可能假设、也许。残酷的现实告诉我们，暴力、伤害、战争从来都不是解决问题的好办法，正义总是被“人”利用。

我只是希望我们每个人，做为个体，让心中多一点爱，多感受一下美好的东西，珍惜生命，感恩你得到的每一点恩惠，放平常心，过好自己的每一天。

让世界充满爱，少点抱怨和愤恨，明天会更美好！

玫瑰金

帖子还在，你自己看看，我是开玩笑的，懂了吗？
REMARQUE 发表于 2011-6-11 19:43

                               
登录/注册后可看大图

咆哮体本来就是开玩笑用的啊！发了贴没多少人理会，别人用娱乐的方式回复你，还要再重新发贴。如果是玩笑，也只能说是很无聊的玩笑了。

你连别人的说话方式都不能接受，就别提什么对不同观点的包容了。这次倒是真的很好笑！

另外，你如果真不介意不同的意见，我对你意见有二：
1，三个字的无意义的重复回帖刷版，这在一般论坛都是作为水贴处理的，这里老大们宽容，不表示你这种行为就理所应当。浪费论坛资源，翻出旧贴又没有加上任何有意义的评论，扰乱其他网友阅读新帖。用毫无意义的水贴赚回帖数魅力数，并不是很道德的论坛行为。

2，别没事就来个“懂了吗”，别人不会因为想法跟你不同就懂得比你少。

玫瑰金

如果大家心中的爱多了，你对别人好，别人会反馈给你微笑，人就不会浮躁，人心就会觉得温暖，老百姓就更容易有人性---天然的，未经改造的，不带政治色彩的人的自然本性，就像“三字经”说的：“人之初，性本善”。

...
joying2121 发表于 2011-6-11 23:34

                               
登录/注册后可看大图

你说的这些都有道理，社会是肯定有责任的。可是还是那句话，13亿中国人都生活在那样一个社会，是不是每个人都可以随心所欲的看不顺眼就捅死人？

我真的很怀疑你到底了解药杀人的经过吗？本来只是一个简单的交通肇事，就算他撞人逃逸了，也还算不上这么大的罪恶。可是他没有，他返回去杀人，而且是在别人再三求饶的情况下连续八刀捅死为止。

社会阴暗，所以每个人杀人都可以把责任推卸给社会了？社会是什么？社会不就是每个个体组成的吗？那些冲到幼儿园杀小孩的变态，自己的生活的确很悲惨呀！能说他是迫不得已去杀无辜小孩的吗？活在这世上，谁没有压力？谁没有受到过不公平对待？……你有压力，你就有权利剥夺别人的生命吗？

宽容是美德，可是也要建立在一定的道德基础上。现在的社会，就像你说的，就是一个浮躁的乱世。正因为这样，才应该惩处应该惩处的人，以儆效尤。你理想中的社会也许会实现的，但要等到全民整体素质提高到一定的程度，现在，很遗憾，并没有。用“爱”改变世界，这个想法很美好，也很不现实

玫瑰金

金子，你的观点一向是我非常佩服非常尊敬的。很多时候，你的声音也是我心里话，但这次真的不敢苟同。

一条命，两条命，就这么陨落了，一个家庭，两个家庭，就这么破碎了。我一点不开心。或许你代表的是受害者家属 ...
寰球荷顶 发表于 2011-6-11 18:48

                               
登录/注册后可看大图

多谢对俺滴错爱。在论坛上讨论，就事论事，谈不上喜欢谁不喜欢谁，好好讨论观点都无所谓，就烦那些装模作样自以为是居高临下教训人的口气。

这事吧，无所谓复不复仇，又不是我的仇。

我头脑比较简单，我相信简单的善良正义。药的杀人不是迫不得已不是正当防卫，他就是故意杀人，手段极其残忍的故意杀人。他的家庭破碎了是他咎由自取，没什么好同情的，留在世上不过是浪费纳税人的钱。

你说的其他问题，正如我前面回答过的，社会的责任家庭的责任，当然都是现实存在的，而且社会上也有更多更该死的人，这些我都同意。你说这问题背后的根源，大家都知道还有更深的根源，你不是唯一知道的。可是有没有可能，因为药杀了一个人，顺藤摸瓜把背后根源都解决了？那肯定是个长期的变革，说实在的，我对这个变革没有信心。

但药为他自己的行为买单是他应得的。我开心，因为至少这一个行为不会造成进一步的错误示范。我们已经有太多的示范，宝马撞人跑了，70码溜了，李刚出名了……但是至少这一个，没有逃脱法律的制裁，这种错误的示范少一个是一个。

另外，什么赢家输家，这个没啥好说的，我本来就同意这事没有赢家。世界上的很多事本来就没有赢家的，但并不会因为没有赢家，就和稀泥算了

寰球荷顶

"多谢对俺滴错爱。在论坛上讨论，就事论事，谈不上喜欢谁不喜欢谁，好好讨论观点都无所谓，就烦那些装模作样自以为是居高临下教训人的口气。"
让我一一说下
“喜欢”是因为基于以前的印象，我曾经和你说过，为什么以前和你说，你接受，现在就这种态度，就因为我和你意见不同么？我说“喜欢”，你觉得我虚伪？那我错了，改不就成了？呵呵
我喜欢就事论事，在别的帖子提过，不喜欢和人争论，就是因为往往对事升级为对人，看看你的这些话“就烦那些装模作样自以为是居高临下教训人的口气”，说的是我么？我是“事”还是“人”？也可能啥都不是哈！
我说的是我的心里话，你可以不同意，不可以冠以“装模作样”
我“自以为是”了么，我说了，可能是妇人之仁，需要时间思考和反思。这是“自以为是”么？我的确需要时间，没那么聪明智慧的头脑，特别喜欢林夕的一句“谁看得透干净邋遢”。。。
“居高临下教训人的口气”？我有那么高么？和你意见不同都不行，我敢教训你么？呵呵
刚看完你的留言挺生气的，但是觉得你很真实，还不错，比“惺惺作态”的我强多了
再和你说一句，我因为“喜欢”你，给拉马克同学发短信，告诉他“我在论坛混的时间比他长，玫瑰金是个好tz”，我太虚伪了，真痛恨自己，呵呵

小鸟神威

"多谢对俺滴错爱。在论坛上讨论，就事论事，谈不上喜欢谁不喜欢谁，好好讨论观点都无所谓，就烦那些装模作样自以为是居高临下教训人的口气。"
让我一一说下
“喜欢”是因为基于以前的印象，我曾经和你说过，为什么以 ...
寰球荷顶 发表于 2011-6-12 05:52

                               
登录/注册后可看大图

诶，别自己对号入座么。拉马克也是，干嘛非得对号入座呢。扔个棒子，不接不就得了，也没指名道姓啊。。。

冬日的彩虹

在什么情况下能为一个生命的消失“开心”呢？

小鸟神威

小鸟妹妹，你说的和我说的不是一回事。我说的很清楚了，再费口舌没什么意思
寰球荷顶 发表于 2011-6-11 22:48

                               
登录/注册后可看大图

可是我确实没太看懂。我思维模式太简单，杀人偿命，欠债还钱。至于社会问题，太多了，操心不过来。劳心老的快啊。该管的人都不着急管呢，我瞎凑什么热闹啊。

就好象别人要是给我俩嘴巴，我肯定要回俩。要是有人没事杀了我家里人，哪怕我家狗，我也必然希望他偿命。这人之常情啊。直线思维，多么简单～ 难不成要像圣经里教的，别人抽你左脸，把右脸也贴上去。寄希望于他抽完我就不抽别人了？这是害人害己。危害社会的人，就应该处理。不然就无法无天了。GCD难得做件对事，民众这是咋了。这也值得讨论。

寰球荷顶

诶，别自己对号入座么。拉马克也是，干嘛非得对号入座呢。扔个棒子，不接不就得了，也没指名道姓啊。。。
小鸟神威 发表于 2011-6-12 06:01

                               
登录/注册后可看大图

非要指名道姓么？我也