再过十年，也许就是中国打日本了

鼓鼓囊囊1

so 大谬 that 不知从何驳起。

绛紫

我是觉得中国怎么可能总挨打呢，强大了谁也不敢打了，不是吗，说的也就是这个意思。。。

andywho

将来大国之间打仗的可能性非常非常小，因为那样的结果只会是两败俱伤。 老百姓不会愿意，国际社会也不会愿意。最多是两边的好战分子之间发生些小摩擦，不至影响大局。
就老百姓而言，中国和周边国家没有根本的利益冲突，不至于闹到兵戎相见的地步。中国的很多外交问题都是政治因素引起。否则美国根本不会在日韩驻军。
即使钓鱼岛这样敏感的问题，国际法上也是有解决渠道的，就是看双方是不是肯真的诚心去解决，还是故意留着，当作劫才。
利益纠纷，文化冲突，外交冲突则啥时候都会有的。
其实大家心里都清楚，最担心的还是内乱。

REMARQUE

提问：1，苏联核武器多还是中国？
        2，苏联被弄死了没？
       3，中国处于危险之中的最根本原因不是有没核武。而是：只有我们这种说不上话的人考虑国家未来；在其位，说得上话的人则只考虑如何钻营、捞钱
感谢你的提问,共同切磋。
1：苏联核武器多。苏联垮台的时候，他应该希望有外来侵略，可以转移注意力，可惜没有。所以，他的核武器没有地方使用。
2：苏联没有死。因为他本来就没有存在的基础，他是靠二战兼并了许多国家才搞大的，他国内人民没有认同感。同理：南斯拉夫。国家不是越大越好。
3：我认同，只是把中国两个字改成政府。中国没有危险，我们中国人一直屹立于东方之巅。

东方明珠

楼主真的不懂政治。

不要说再过10年，再过50年，中国都没啥可能打日本。——不仅因为人家有后台。建议您阅读下简氏防务，为人家的自卫队实力强过中国不止一点半点。当然啦，现在的中国比100年前是要强一点。我觉得 ...
javeer 发表于 2011-3-24 08:33

                               
登录/注册后可看大图

请别代表大家。

东方明珠

风情最近盛产政治家，偶还是谈自己的风花雪月去了！

javeer

请别代表大家。
东方明珠 发表于 2011-3-24 13:34

                               
登录/注册后可看大图

我也汗。。。。。。。

叶子1976

女儿上幼儿园小班，放学回家告诉我：妈妈，今天我们在学校看了日本地震的电视。我问她：你知道什么是地震了吗？女儿回答：老师说了，是因为他们的爸爸妈妈在我们中国杀过人，地震就是对他们的惩罚！我只好无语！这就是现在的教育！

东方明珠

女儿上幼儿园小班，放学回家告诉我：妈妈，今天我们在学校看了日本地震的电视。我问她：你知道什么是地震了吗？女儿回答：老师说了，是因为他们的爸爸妈妈在我们中国杀过人，地震就是对他们的惩罚！我只好无语！这就 ...
叶子1976 发表于 2011-3-25 11:19

                               
登录/注册后可看大图

可爱的老师！

杀破狼

女儿上幼儿园小班，放学回家告诉我：妈妈，今天我们在学校看了日本地震的电视。我问她：你知道什么是地震了吗？女儿回答：老师说了，是因为他们的爸爸妈妈在我们中国杀过人，地震就是对他们的惩罚！我只好无语！这就 ...
叶子1976 发表于 2011-3-25 11:19

                               
登录/注册后可看大图

日本教科书上的某些历史不知道是不是也是这么给改的。

平儿

女儿上幼儿园小班，放学回家告诉我：妈妈，今天我们在学校看了日本地震的电视。我问她：你知道什么是地震了吗？女儿回答：老师说了，是因为他们的爸爸妈妈在我们中国杀过人，地震就是对他们的惩罚！我只好无语！这就 ...
叶子1976 发表于 2011-3-25 11:19

                               
登录/注册后可看大图

这就是中国教师的水平，太无语了。

玫瑰金

日本教科书上的某些历史不知道是不是也是这么给改的。
杀破狼 发表于 2011-3-25 13:10

                               
登录/注册后可看大图

其实，日本同学跟我差不多年纪的说，他们读书的时候教科书并没有否认在中国打仗的历史，当然他们只说“进入”而不是“侵略”，也不会提及南京大屠杀的人数和更多残酷细节，而且强调战争给日本国民也带来很大损害。据她所知，现在的教科书也并不是完全抹杀这个事情，只是可能更加淡化