Google退出中国相关报道

zhangyl

路透：谷歌一石激起千层浪 中美关系急剧紧张

鉴于中国的网络审查制度及黑客多次攻击人权活动人士的Gmail邮箱，谷歌表示或将撤出中国市场。此事的发生正值华盛顿把矛头对准全球网络审查制度之际，可能导致中美紧张关系进一步加剧。

　　全球最大搜索引擎谷歌(GOOG.O)周二表示，可能关闭其中文网站google.cn及在华办公室，因为谷歌发现中国黑客对使用Gmail电子信箱的人权活动人士进行了高水平攻击。

　　美国国务卿希拉里表示，希望就谷歌事件得到中国政府的解释，该案已引起美方“严重关切和质疑”。

　　谷歌该项声明已在中国网民中迅速传开，但中国政府和官方媒体尚未发表任何评论。

　　近期受气候变化和贸易等问题影响，中美关系变得有些紧张。中国是美国最大的债权国，约持有8,000亿美元美国国债。

　　夏威夷东西文化中心研究者麦克纳利（Chris McNally）称：“这势必将引发中美冲突，至于谁会作出让步，让我们拭目以待。目前是美国和中国的对峙，但各大公司将展开游说。”

　　另外希拉里的一位助理表示，国务卿计划帮助中国等国家的民众获取未经审查的互联网信息，她在上周已与谷歌、微软(MSFT.O)、Twitter及思科(CSCO.O)等公司的高层会面。

　　中国网民人数为全球之最，进驻中国的网络和IT企业屡被谴责忽视人权问题，中国政府近期则指责谷歌搜索引擎允许传播色情内容。

　　前美国司法部电脑犯罪部门负责人拉什（Mark Rasch）表示：“这是两大巨头的一次碰撞。一边是世界大国，另一边是业界翘楚。当然谷歌面临的问题在于，如果它表示要撤出中国市场，那麽中国很可能会潇洒地回应：没问题，我们还有10亿人等着取代你的位置。”

　　网络之争

　　中国推行过滤和屏蔽部分网站的政策，一直是频频导致中美两国，以及中国与谷歌和雅虎(YHOO.O)等科技公司关系紧张的导火索之一。

　　尽管谷歌一名高管称中国业务对其财务“无足轻重”，但谷歌股价还是下跌了1.3%。目前还不清楚谷歌和美国政府是否协调了它们的行动。

　　美国总统奥巴马去年11月访华时表示，他是网络无审查的坚定支持者，“在美国我们拥有的网络自由和网络访问不受限是一种力量源泉，我认为这应该予以鼓励。”

　　谷歌首席法律顾问大卫?德拉门德（David Drummond）在公司博客上发表声明称：“鉴于类似网络袭击及其中所揭示的监视问题，再加上过去一年中国对于网络言论自由的进一步限制措施，使我们决定应该重新审视在华业务的可行性。”

　　RBC Capital Markets分析师Stephen Ju表示，谷歌此举是一次公司策略的彻底转变，因为谷歌近期屡屡重申，“公司十分关注并致力于中国业务的长期增长机会。”

　　分析师、中国网络问题专家麦金农（Rebecca MacKinnon）称，谷歌的意思是它已经“忍无可忍”，“此事牵头的只会是谷歌而非美国国务院……我无法预测中国政府的具体反应，但很可能不会是好结果。”

　　希拉里在一份声明中表示：“我们期待得到中国政府的解释。在现代社会和经济中，充满信心地运营网络的能力至关重要。”

zhangyl

谷歌中国，你被谁抛弃？到底谁是最后的赢家？

12日,谷歌高级副总裁David Drummond在公司官方博客宣布,因不再愿意继续对谷歌中国的搜索结果进行审查,可能将关闭Google.cn站点和在中国的办公室。

　　这一突然的决定令业内哗然,就连谷歌中国公司员工对此也毫无准备。谷歌在官方博客中表示,“这一行为是由我们美国高层直接做出的,没有中国员工的参与,他们也完全不知情。”此前一段时间,接连不断的“涉黄”、偷税等指控令谷歌中国四面楚歌。

　　谷歌中国公关负责人林伶发给记者的邮件中表示,“对谷歌在中国取得的成绩感到自豪,目前正在审视这一决定,希望找到解决方案”。而谷歌大中华区总经理刘允的电话一直无人接听。

　　谷歌此举意味着其将退出耕耘了多年的中国搜索市场,在中国设立公司推进“中国实验”的构想遭到重击。而对于大量的中国网民来说,谷歌的退出,意味着基于技术前提下公平获得资讯并分享信息的机会或将减少。

　　在中国很多互联网用户眼中,“google”一词意味着技术至上和公开公平。因为google.com注重用户体验,获得了更多中国用户的认可。这使得其美誉度一直居高不下。

　　对Google总部所在的硅谷来说,这一消息也同样令人吃惊。虽然硅谷盛行流言,但谷歌此举此前没有任何征兆。

　　据本报从硅谷方面获悉,有人士认为,谷歌看起来正决定将其座右铭执行得更认真一些;也有一种观点认为,这则消息更准确的解读应该是谷歌的一次警告,而非实际行动,即是一“谈判筹码”,但方式可能过于激烈。

　　此外,美国国务卿希拉里刚在上周宴请了包括GOOGLE首席执行官在内的美国科技业高层,并将在下周宣布一项旨在帮助美国公民在海外国家登陆非监管网站的新策略。在此过程中,谷歌无疑是美方的一个筹码,甚至是牺牲品。

　　所以,硅谷人士说,谷歌撤出中国很可能会变成真的,如果发生,Google或正在为其撤离中国市场埋下非市场竞争因素的说明,以区别于以往“中国市场为互联网巨头的滑铁卢”的又一个eBay/雅虎案例。

　　　　　　放弃谷歌的代价

　　中国是全球最大互联网市场,关停中国Google.cn及谷歌中国,谷歌需要承受断腕之痛。

　　谷歌目前在中国运营的网站为www.Google.cn。当用户在中国地区输入www.Google.com时,自动跳转至www.Google.cn。

　　谷歌2005年组建谷歌中国公司以前,在中国地区以域名google.com运行。当时谷歌占有中国搜索流量的22.4%,至2009年谷歌占有中国搜索流量的19.8%,市场占有率不升反降。

　　王小川告诉记者,关停google.cn,中国用户将访问Google.com。短期内Google.com的流量并不会急剧损失。但百度的优势会进一步显现出来。谷歌中国前产品总监周杰接受本报记者采访时也认为,短期内百度的用户量将由目前的70%上升至95%。

　　而奇虎董事长周鸿祎认为,李开复出任谷歌大中华区CEO之后,基于Google.cn做了许多本地化研发,改善用户体验。他据此认为,（一旦停止.CN域名）google.com在中国市场的占有率会下降,但无法预知具体的下降幅度。周预测:“可能会降至个位数”。

　　这还不是谷歌的全部损失。按照公开说法,谷歌中国公司或将一同关闭,这意味着谷歌在中国的所有商业活动将停止。

　　公开数据显示,谷歌中国营收占谷歌全球的10%。来自易观的数据显示,2008年,中国搜索市场规模达52.5亿元,谷歌独占14亿元。易观预测,2009年谷歌中国的营收将超过20亿元。

　　谷歌还需要为裁掉的谷歌中国员工支付赔偿。有来自谷歌内部消息称,谷歌将为每位离职员工支付半年工资作为赔偿。目前谷歌中国员工约800人,其中产品总监级的员工年薪达100万美元。这将是一笔不小的赔偿金额。

　　　　　　中国实验成与败

　　David Drummond在邮件中表示,决定关闭Google.cn站点和在中国的办公室的导火索是,在去年12月中旬针对Google的攻击中,一些gmail账户的资料遭到窃取。

　　一位谷歌离职人士告诉本报记者,这一决定还与两件事件有关,一是谷歌涉黄事件,二是谷歌近期与文著协的谈判。

　　去年1月、4月、6月,谷歌三次被举报“涉黄”。这成为谷歌CEO李开复离职的原因之一。

　　版权事件已经谈判三轮,但目前尚无结果,事情起因于谷歌扫描了部分中国作家的图书。12日中午,记者接到谷歌方面的通知,其与文著协的谈判已无限期推迟。

　　关闭Google.cn站点和在中国的办公室,代表谷歌第一轮新实验的终结。

　　2006年1月,谷歌为了加强与中国用户的联系而发布了Google.cn并成立了谷歌中国之后,李开复领衔了谷歌的“中国实验”。

　　这场实验的核心是“美国式创新+中国式运营+中国式政府关系”。美国式创新是把谷歌美国创新成果,美国式的研发模式,美国式的企业文化带到中国,中国式的运营包括管理运营团队本土化、合作伙伴本地化,中国式的政府关系主要指适应中国本土的制度与法律环境。

　　这包括由李开复主导的与雅虎中国、天涯社区、天际网、巨鳄网本土合作伙伴的合作。他离开后,这些合作就处于停滞状态。

　　最典型的是谷歌中国与巨鲸网的合作。按李开复设计,由巨鲸网向唱片公司购买音乐版权,谷歌中国使用巨鲸网的音乐库,与巨鲸网进行收入分成。用户通过谷歌可以在线免费试听,也可以免费下载。李开复设定的商业模式“广告赢利”模式。

　　而在谷歌中国决定放弃中国版音乐搜索的同时,谷歌在美国推出了美国版音乐搜索google music。google music的商业模式不同于谷歌中国与巨鲸网的合作,谷歌为网民提供新歌试听,同时帮助唱片公司进行在线销售,谷歌享有部分销售分成。

　　百度公关部一位员工接受本报记者采访时则认为,本土适应力和总部价值观的偏离,一直是折磨谷歌中国管理层的最大病灶。

　　　　　　谁是最后赢家

　　有消息说,自本月13日起,谷歌中国员工将开始带薪休假。目前,谷歌中国大约有800名员工,其中大多数为技术精英。而现在,他们则只能等待最终结局。

　　但有一点毫无疑问,即便中国是搜索引擎广告增长最快的市场。谷歌也决定放弃这个市场。

　　在硅谷人士眼中,对Google等行业巨头而言,中国市场并没有预想的那么重要。

　　就目前而言,中国市场给他们财报贡献的利润实际还非常小,远不如美国市场和世界其它市场,如谷歌2008年总收入大概是220亿美金,但美国分析师普遍预计来自中国收入只占其中很小比例; 中国市场受到的非市场因素制约过多;中国市场低端用户多,换言之,中国用户对网络应用的技术水平和需求目前还很低,这使这些科技巨头在与本土企业竞争中不能充分发挥他们最大优势。

　　相反,据记者在硅谷的了解,谷歌实际上在亚洲市场中最重视的是日本市场,其不仅在日本持续增加投资,而且去年年中还进行过针对日本市场用户的主页设计。这是一个非常高的“待遇”,这与日本高端用户很多、对谷歌财务更具现实意义以及更接近美国的市场环境有关。

　　而关闭中国公司之后,该公司员工将面临去留问题。王小川说,将全部中国员工并入谷歌美国并不现实。谷歌将裁掉中国员工,被裁员工将依据《中华人民共和国劳动法》进行处理。他们最好的去处是其他搜索引擎公司,比如百度,搜搜。对于这些搜索公司来说,他们获得将不止是员工,还有改变格局的期望。

　　　　中国公司的机会？

　　百度笑得最开心。王小川说:百度与竞争对手的差距将进一步拉大。

　　李开复于2005年出任谷歌大中华区CEO,这是中国搜索引擎史上的分水岭。那一年发生了三件大事,一是百度上市,二是李开复出任谷歌大中华区总裁,三是阿里巴巴收购雅虎中国。百度明确了战略,更专注于搜索,谷歌则制定了自己的搜索战略。

　　艾瑞提供的一份关于2004年的调查报告显示,在搜索领域,以流量计,百度的33.1%、雅虎中国(包括雅虎中国、3721、一搜)的占有率为 30.2%、Google为22.4%。当时,Google尚未在中国进行销售。市场营收计,雅虎中国收入为2亿元,列第一,百度1.8亿元,紧随其后。

　　此后阿里巴巴调整雅虎战略,雅虎与搜索渐行渐远,中国搜索市场格局由三国争雄变成百度、谷歌两强逐鹿。

　　雅虎给谷歌、百度留下了超过30%的流量空间,超过50%的市场营收空间,这是百度、谷歌2005年之后市场份额迅速攀升的最大秘密。同时,新增网民成为百度、谷歌的美丽新世界,就在2005年,中国网民首度突破1亿,接下来的四年,中国网民数量增加至目前的3.5亿人。

　　王小川认为,百度用户量目前已经达到70%,已经到达天花板,机会属于腾讯、网易或搜狐。据正望提供的资料显示,搜狐目前占有3.5%的用户,搜搜占有3.3%市场占有量。

　　周鸿祎认为:如是谷歌留下的市场由国内的竞争对手获得,对百度更为不利。谷歌美国与其“中国实验”有分歧,这造成了谷歌内耗,但对于国内其他竞争对手而言,这种分歧并不存在。王小川认为,在制度与法律方面,他们与百度处于同一起跑线上。

　　美国时间1月13日上午9点10分,百度盘前交易活跃,最高已冲破450美元,涨幅超过16%——但笑到最后的是不是百度,目前尚难预知——当年3721业务关停时,笑得最开心的是百度,笑到最后的却是谷歌。

zhangyl

分析：Google退出中国的三大原因和四大后果

　在百度刚刚被黑客攻击之后，就传出谷歌退出中国的消息。这无疑让百度被黑的事情黯然失色，谷歌成了13日之后的网络焦点。

　　中国搜索引擎市场真的是不太平，当前谷歌在中国的份额大概不到30%的样子，百度70%不到，2009年整个中国搜索引擎市场规模69.5亿，而且每年都在增加。同时，谷歌中国占据Google全球营收的8%-10%，是重要的收入来源之一。

　　能够创造不错的利润，又有着不错的份额，也有着广阔的增长潜力，为何要离开中国呢？离开中国的四大后果。

　　谷歌离开中国市场的原因我想主要有三：

　　其一、谷歌中国没有合适的领军人。在李开复离开谷歌的时候，笔者曾经撰文《李开复接班人的三个条件》，并分析了当前谷歌难找到合适的领军者，所谓火车跑得快要靠车头带，没有领军人，当然谷歌中国的本土化和品牌塑造会比较吃力，这极大的动摇了谷歌美国对中国市场的信心。

　　其二，政策和法规不同，让谷歌无法适从。我曾经多次提出，互联网不是卖技术和产品，卖的是本土化和用户习惯。而本土化是互联网公司成功的关键，卓越亚马逊无法对抗淘宝、twitter、facebook在中国没戏，反而QQ和新浪微博大行其道，这就是本土化的力量。

　　作为外来者，谷歌很难认清中国政策，难以把握中国政策的变化，所以总是在触碰高压线，以前李开复在位的时候还好些，其公关能力还比较强，现在谷歌靠谁来搞公关？所以本土化成谷歌无法继续中国市场的原因之一，而且美国人也不喜欢搞公关。

　　其三，谷歌连续遭遇危机，惹恼了谷歌美国。谷歌被央视曝光涉黄、谷歌图书馆计划遭遇起诉，并且政府相关部门也出面指责谷歌不妥，李开复离职等等，这一切都让谷歌总部很头痛。选择退出显示出美国人的果断与冲动，就如同微软被欧盟惹恼之后，直接将windows内置浏览器删掉一样，最后让欧盟无所适从。谷歌离开中国，估计有很多网民感觉到悲伤，毕竟30%的份额不是小数字，有1亿多网民在用谷歌，这种搜索习惯一旦养成，他们很难放弃谷歌。

　　谷歌离开中国会产生四大后果：

　　

　　其一，百度股价会上涨，毕竟没了直接对手。我们看到谷歌在博客上宣布考虑退出中国之后，百度虽然遭遇黑客攻击，但是股价仍上涨了7%。这也说明，股民和外界对谷歌离开中国所产生的冲击波之巨大的认同。

　　其二，腾讯搜搜、搜狐搜狗、网易有道可能会迎来机会。搜搜从使用谷歌搜索结果，到自己研发搜索，已经有一年之久，现在谷歌如果真的离开，那腾讯的搜索计划就没白忙活，因为有了市场空间。而一直安于一隅的搜狗估计也能有出头的机会，而有道也能抢得市场空间。

　　其三，无所适从的网民会集体反对谷歌离开。说实在的，听到谷歌离开中国感觉心理很难过。毕竟很多工作都需要通过谷歌搜索来完成，而且只能用谷歌才可以搜的到，现在谷歌说要离开，我想很多人会感觉痛心，联起手来反对谷歌离开是不是能起到作用？

　　就像昨天早上，我着急查找一个网络驱动软件的问题，在百度知道里有，可惜百度上不了，让我非常的着急。同样，如果我在查找一个资料，百度找不到，谷歌能找到，可惜谷歌不能用了，这也会让我着急不堪。谷歌与百度，两者谁都不能缺，因为他们各有自己的优势，也可以相互制衡，有利于搜索行业的发展，同时也让用户可以多种选择。

　　其四，广告主不满意，站长们惊慌。谷歌离开中国之后，估计百度一家独大，造成了垄断的市场格局，这会让广告主面临关键字广告提价的压力，因此广告主们不愿看到这一点。此外，有一大部分站长基于谷歌做了大量的SEO工作，一旦谷歌离开，网站流量会急剧下降，他们的营收也都靠谷歌广告联盟，所以对他们来说也是巨大的打击。

　　最后，还是要挽留一下谷歌，因为中国互联网需要谷歌，中国网民需要谷歌！

zhangyl

什么是非法献花?非法献花与google退出中国的关系

　“非法献花”一说上午出炉，下午就已传遍整个网络，百度百科已出现相关百科词条。网络最新流行词“非法献花” 和google退出中国有关。。

　　google退出中国消息传到中国的当日上午，不少民众自发来到Google在北京清华科技园的中国办事处，逗留并献上鲜花表达对Google或退出中国市场的惋惜与不舍，然而不久就遭清华科技园的保安们驱逐，并宣称的行为“未经批准”，属于“非法献花”。

　　那么非法献花和谷歌退出中国有什么关系呢??

　　

　　

网络最新流行词“非法献花” 和google退出中国有关

　　“非法献花”一说上午出炉，下午就已传遍整个网络，成为猫扑、天涯、宽带山等众多社区热帖，百度百科、互动百科均已出现相关百科词条。有网友对此评论称，清华科技园保安口中的“非法献花”，让中国互联网从此又创造了一个继往开来的新词，将“非法”和“献花”两个字组合在一起，可见我们生活在一个价值观被怎样扭曲的时代。

　　非法献花与google退出中国的关系 什么是非法献花下面转自网易博客：  

　　今天上午谷歌官方博客声明可能会关闭对中国的服务，甚至关闭中国办公总部，消息传来，中国互联网上网民一片沸腾。惋惜、愤怒、悲伤的情绪蔓延。下午开始，谷歌逐步解封敏感词汇的屏蔽，一些多年来中国网民无法搜索查询的词汇现在在谷歌搜索引擎上得到了真实的搜索结果。吊诡的是，几乎在同一时间，中国百度、搜搜、有道等多数搜索引擎接连对敏感词汇解封，整个互联网页的显示结果让网民瞠目结舌，有人不禁发出疑问：这到底是怎么了？难道他们趁机都想解封敏感词？跟政府示威?

　　半个小时后，谷歌再次封锁敏感词，之后其他搜索引擎也恢复原状。天涯网站的《天涯问答》等服务停止，有网友猜测，是否可以将这些反常现象这样解释：他们一直都在使用谷歌的服务，当谷歌解封后，他们来不及进行技术处理，所以才导致出现上述结果？

　　

　　

网络最新流行词“非法献花” 和google退出中国有关

　　有一个很形象的比喻是这样说的：网易、腾讯、百度、谷歌等几个用枪逼着趴在一起在中国吃屎。某天，一直捂着鼻子吃屎的谷歌终于爆发了：“臭死了，老子不吃了。”网易的眉头皱了一下，腾讯好像听到了，好像没听到。百度听到了，偷偷朝谷歌那边挪了一下，把谷歌那份屎扒到自己面前继续吃.

　　网友们自发到谷歌北京总部大楼前献花，从中午开始一直络绎不绝，今晚，北京推友和网友已经聚集在谷歌总部大楼前。网友们献上鲜花，点上蜡烛，摆上了白酒。大楼内的保安人员前来阻止，并声称：未经允许的献花，就是“非法献花”。于是“非法献花”成为最雷人的互联网最新流行词。半个小时后，百度百科、互动百科等均收录了“非法献花”这一词汇，但仅仅过了一个小时，这些名词则立即被删除。

　　各大互联网门户网站均未对此事件策划专题进行报道，号称中国第一社区的天涯论坛上则暗哑无声，找不到一条相关的消息。

　　有网友形象的说：如今的政府，干的就是丘吉尔说的那件最难的事——爬向一堵倒向自己的墙。结局只有一个：被砸出屎来。

　　今天我也通过淘宝为谷歌送鲜花一束，相信今天下午将会有一束99元的鲜花躺在谷歌总部前的标识上。留言如下：人在杭州，不能前來，但還是想為你們送上一束鮮花。為你們在中國、在中國的互聯網上，為中國網民所作出的努力表示感謝；我想跟你們說：中國網民感謝你們，感謝你們為我們做的一切！走吧！我們只有仰望自由的權利！

　　————杭州 殷德义

zhangyl

最新：传谷歌放弃与相关部门协商 2月底前退出中国

2010年1月14日消息，据未经证实的消息称，谷歌将放弃与有关部门间的协商，将在2月底前退出中国，仅保留手机Andriod平台相关业务。据称会有100人左右的Andriod工程师留下，另外工程师可根据项目性质进行转岗。

1月12日，谷歌公司发展事务副总裁、首席法律顾问大卫·多姆德(David Drummond)在博客中说，谷歌集团已经决定不愿再审查我们在Google.cn上的搜索结果，因此如果可能，公司将在未来几周和中国相关部门讨论在什么样基础上能够在法律框架内运营未经过滤的搜索引擎。

多姆德在博文中表示，谷歌承认这很可能意味着公司将不得不关闭Google.cn，以及我们在中国的办公室。

谷歌中国昨天晚些时候对媒体表示，对目前取得的成绩感到骄傲，并称正在审视总部决定，希望能够找到一个解决方案。

据悉，昨天谷歌中国召开了全体员工的视频会议。谷歌的创始人谢尔盖-布林在会上表示，“我们现在还没有正式做出退出的决定，是否退出取决于和中国政府商谈的结果。”

zhangyl

透过google退出中国 看国内互联网的沦落

作者：郑化锋

　　在世界所有的搜索引擎中，google归属全世界第一位，他的份额最多，美国、英国、全世界70%以上都会有他的影子。通过他能搜索全世界互联网的东西，而百度又涉及了几家呢？

　　Google退出中国，这消息来的很突然，恰恰就在百度事件之后，这是偶然吗？还是组队发生事件，这也太赶巧的了。回顾google在中国大陆的这几年，让世界知道了中国的互联网。如果没有google对中国互联网的收录与输出，国内的互联网势必要出现沦落。

　　Google世界级窗口逝之悲哀

　　在世界所有的搜索引擎中，google归属全世界第一位，他的份额最多，美国、英国、全世界70%以上都会有他的影子。通过他能搜索全世界互联网的东西，而百度又涉及了几家呢？

　　假设中国不存在google，那么google很可能就没有了对国内互联网的收录，即便有也会大量的减少。那么世界再看google的时候是不是更加减少了对中国互联网的信息？曾经有媒体曝光过google有整栋楼的机房，这些机房要存储多少国内互联网信息？而百度只有5层，如果把整楼的机房拆掉少了多少对国内互联网的收录？

　　十年互联网飞速发展，中国的企业涉及海外市场，这些信息难道不是外国这些媒体通过google这个窗口得知来的吗？

　　百度垄断市场不敢恭维

　　Google退出，百度将在市场上畅通无阻，那么他们将会成为国内最大的垄断企业。首先大家对百度的认可而不是他的中文搜索，主要是百科、知道这块，因为他能搜索出很多的疑问的答案受人喜欢。但是，他的搜索，他的黑名单、沙盒却让很多站点被拉进了黑名单。

　　曾经有站长咨询如何解决百度封杀与拔毛，当时很纳闷就询问原来站长嘴里所谓的百度封杀与百度拔毛就是指：封杀就是拒绝收录网站，拔毛就是减少收录量。最后才得知他给百度发邮件十多封不但没有解决，并且没有回复。他听公关公司说花几千元就可以解决。如此的做法，怎么才能扶持互联网行业的快速发展呢？

　　我只会选择google

　　做检播，我只会选择google这是游戏媒介说的话，他们都说google的收录急时，而已多。百度只有他的60%左右，自己做出的业界无法展示出来。过了这个点，也许媒体就把位置给下了，自己辛勤的劳动成功就会败在百度手里。长时间的工作，还是google好用。还有就是翻译，能在线翻译还是翻译成句的话，正确率达到80%，而百度翻译出来的牛头不对马嘴。

　　也有人说，如果google收费都接受用google。首先他是公平的，很多东西在这里能得到公平对待。竞价排名、内置广告google基本上不存在。而百度在MP3页面都存在，还有什么干不出来的？

　　种种情况可以看出，google虽然在中国的检索中不如百度更本地化，但是，他们的公平性却让更多的用户所喜欢。Google的退出视乎隐透着国内互联网即将退居二线，杯酒送友，一路好走。

zhangyl

谷歌发布可能退出中国消息之前已经告知美国政府

日本共同社报道，美国白宫发言人吉布斯13日透露，谷歌在宣布因担心政府审查考虑退出中国的消息前，已事先告知美国政府。

　　谷歌宣称自上月中旬起遭到了来自中国国内的大量网络攻击。据路透社报道，美国商务部长骆家辉也在当天的声明中称这一情况很“棘手”，对此表示不满，他还要求中国政府“确保美国企业能安心开展业务的商业环境”。

　　吉布斯虽然没有提及由哪位政府官员处理此事，但他称美国政府已和谷歌方面“进行了谈话”。去年11月奥巴马总统首次访华在上海与青年学生对话时曾强调过言论自由的重要性并呼吁撤销网络限制。吉布斯表示奥巴马政府支持自由使用网络。

zhangyl

网友原创：Google退出中国市场 并非出于政治道德

　作者：倍可亲网站爱华/2010年1月12日美国Google公司的高级副总裁、首席法律顾问David Drummond在Google官方博客上以高姿态发表了一篇题为《A new approach to China》的高调文章。文中威胁道，“公司已决定不愿再审查我们在Google．cn上的搜索结果……我们承认，这很可能意味着公司将不得不关闭Google.cn，以及我们在中国的办公室。”。首先我在这里需要指出一个问题：有很多文章说Google关掉Google在中国的经营就意味着中国网民不能进入Google搜索。这些文章如果不是因为作者无知就是因为作者言为别有用心而故意误导读者。这点在本文下面将论及。

　　Google的这一高调声明立即在西方引起了轩然大波。这完全不会出乎大多数人的意料。但Google真是因为中国的网络监察制度而发出这一威胁的吗？我看完全不是。

　　Google曾对中国市场寄予极大希望

　　根据华尔街日报报道，中国市场是世界最重要市场之一，几乎被所有大企业所重视。在网络方面更是如此。截至去年6月，中国拥有3.38亿互联网用户，超过任何其他国家，并且还处于快速发展期，具有广大的市场潜力。这点Google不能等闲视之。美籍华人李开复曾位居微软全球副总裁。但Google为了开拓中国市场，2005年不惜重金将李开复挖过来。并且与微软撕破脸皮，打了一场声势浩大的官司才赢得李开复。后来又高薪聘来周韶宁。这些都反映出Google对于一个急速发展的市场的迫切性和强烈的市场期待。因为他们以为李开复、周韶宁更懂中国文化，更懂得如何让Google转化为一个本土化的搜索公司，能够更好的取长补短，与百度等本土搜索厂商一决高下。

　　李开复到中国主管Google在中国业务后，Google很快就动用其资源就大张旗鼓、声势浩大地推出了针对专门针对中国市场的Google.cn网站。这样一来，中国人就能同时使用Google.cn和Google.com这两个不同的搜索网站了。目前Google在中国拥有雇员约800人。

　　Google在中国遭受市场无情淘汰

　　在四年前的对外经贸大学举行的“2006商业灵感论坛”上，当时的互联网搜索新秀百度上选“2005战略管理标杆企业”，零点研究集团董事长袁岳挑起话题：“5年以后 Google和百度是什么样的关系？那个时候Google 比百度牛还是百度比Google牛？？。对此问题百度公司创始人、董事长兼首席执行官李彦宏就满怀信心地预言：“5年以后（即2011年），Google和百度之间的关系是百度一枝独秀，从市场份额来说，大家很难 看到Google了。”

　　百度的财务总监王湛生出席了当天的论坛，他证实了这一话题。他说：“随着中国语言不断发展，中国独特规模经济体不断成长，我们认为依赖进口技术做中国的事情难以持久，我们相信中国人会用自己的搜索引擎技术了解中国文化。”

　　在2006年，百度以56.6%的市场占有率稳坐第一，而Google只能以32.8%屈居第二。但更让Google大受打击的是，Google的这32.8%的市场份额中的99%是由Google.com贡献的。对此不尽人意的状况Google创始人Sergey Brin 就指出：虽然Google.com和Google.cn在中国同时并存，但只有1%的中国用户使用后者，这主要因为Google.cn的搜索结果在质量和数量上都无法同主搜索引擎相比。但令人啼笑皆非的是Google在中国本土市场上主推的却是Google.cn而非Google.com。

　　根据中国CNNIC的在2009年9月公布的统计数据，仅有可怜巴巴的12.7%的中国网民将Google作为搜索网站的第一选择，比2008年大幅下降3.9%。而中国本土的百度被高达77.2%网民作为第一选择。

　　虽然经历多年的市场运作，但无情的市场竞争的结果证明谷歌在中国是失败的。虽然在中国投入了大量的人力和物力，Google在中国的市场处境并没有任何改善。2009年9月，谷歌遭遇又一次重大挫折，它于2005年从微软(Microsoft Corp.)挖来负责中国业务的李开复离职，创办自己的中国互联网投资企业。

　　西方网络公司在中国的惨败是普遍现象

　　事实上Google在中国的惨败并不是特例，而是中国网络内容服务市场上的普遍现象。

　　在电子商务市场淘宝击败Ebay。淘宝和Ebay的易趣貌似孪生兄弟，实际上根本不同，这一差别使得战斗一开始就决定了胜负，只不过人们花了3年时间才明白其中的道理。

　　1999年，从哈佛回来的邵亦波带着40万美元风险投资来到上海，创办了当时国内第一家电子商务拍卖网站。当然，这个商业模式不是他凭空想出来的，不论从网站结构、赢利模式还是收入结构上，从易趣身上都能找到美国eBay的影子，甚至邵亦波和eBay的CEO惠特曼同出哈佛门下。到2002年的时候，eBay投资3000万美元现金，获得易趣33%的股份，一年之后，eBay再次大手笔投入1.8亿美元入主易趣，至此易趣彻底变成eBay易趣——一个电子商务市场巨头的中国子公司，拥有90%的市场，是不折不扣的大象。

　　淘宝创立于2003年，是易趣创立4年之后。一开始淘宝甚至没能列入eBay易趣广告投放的排斥性名单，后来才引起了eBay易趣的警觉。用马云的话来说，他们之间的差异就是蚂蚁和大象的差别。 3年后，即2006年，eBay易趣的市场份额下降到20%，淘宝上升至72%，年底的时候，被淘宝逼得步履维艰的eBay易趣宣布和TOM在线组成合资公司，TOM在线占股份51%，eBay占股份49%。至此，eBay以一种体面的形式退出市场，蚂蚁雄兵最终击败大象。

　　在个人即时通讯(Instant messaging)市场，中国企业也占据绝对优势。《2008年中国手机网民手机上网行为调研报告》显示，手机网民在各类移动增值业务(短信除外)中对移动IM的使用率最高。其中,手机QQ以80.8%的渗透率位居第一，飞信和移动MSN分居二三位。在移动商务市场，中国企业QQ拥有着绝对的话语权。

　　在中国企业的即时通信市场上，中国企业也成为市场的主导力量，据2009年第三方统计数据，仅腾讯RTX就已占到超过70%的市场份额。 腾讯为代表的国产软件企业。它们的产品设计更加贴近中国用户的实际需求，产品操作更加贴近中国人的使用习惯，并亦具有很高的品牌知名度。

　　Yahoo也在中国遭受惨败。雅虎中国网站在1999年9月正式开通，但最后雅虎不得不把自己在中国的品牌权和运营权卖给中国本土企业阿里巴巴，再加上10亿美金换取了阿里巴巴40%的股份。艾略咨询首席分析师、艾略研究院院长曹军波认为“业内公认中国雅虎是失败的，因为这么多年来，在业务上，用户数、运营收入和战略定位上都存在问题。”。

　　大多数的业内人士都指出，西方那些有实力的网络公司在中国的失败的根本原因是缺乏对中国文化、网民需求、市场变化的了解。如果说在搜索引擎市场可能会受政治的影响，但在电子商务和即使通讯市场上的失败证明了政治并不是主要原因。即使搜索引擎市场受政治约束，但Google的失败是在和百度在同一市场用同样的政治态度竞争了几年后才不得不接受的事实。

　　Google在中国的大失败需要给投资人以解释

　　Google不是国营企业，而是一家是上市公司。公司的管理阶层需要对董事会和投资人负责。Google在其它市场上的摧朽拉枯般的击败一个个的有力对手。但在中国市场遭受惨败确实是一件让Google公司的管理层极其难堪的事情。更何况中国是大家都看好的一个具有巨大现实意义，并且蕴藏巨大潜力的市场。

　　从市场经营结果来看，Google.cn确实没有存在的理由。不仅需要大量投资，但在竞争对手的打击下，Google.cn毫无还手之力。关掉Google.cn是市场决定的。正如资深互联网分析师洪波所说：“Google在中国已经运营了4年多，这些投入是白费了。”

　　不仅巨大的投入打了水漂，而且丧失一个巨大的市场，Google的管理层必须给投资人一个的解释。这是西方企业管理层的基本伦理道德。但不幸，这次中国政府做了Google公司管理层的替罪羊。

　　如果中国的网络监察制度是在Google进入中国后新出来的一个制度，最后逼得Google无法经营而被迫退出中国市场，Google满腹怨气是情有可原的。只有在这种情况下Google才有资格以如此的高姿态发表如此高调的声明来占领道德制高点。但事实并非如此。

　　首先，中国政府的网络监察制度并不是什么秘密。更重要的是这一制度在Google进入中国之前就存在。其次中国的实际情况是审查制度越来越宽松，网络上的言论也越来越开放。国内的群体事件也基本上能在网络上得以公开报道，新政策的出台也能被公开讨论。这个趋势是明显的。最明显的例子就是2009年的绿坝软件事件。这一新政策就在网络上被公开讨论，最后的结果是中国政府让步。其它群体事件如2008年的贵州省瓮安县的万人大骚乱、2009年湖北石首因一厨师非正常死亡而导致数万群众参与的骚乱、湖北烈女邓玉娇事件，这些基本上在网络上被公开地讨论，并且推动了事件朝正确方向解决。不用我一一举例，这类的例子已经很多了。这些例子无疑是中国网络监察制度走向宽容的见证。

　　Google是在中国政府的网络监察制度更严格的时候进入中国市场，希望在中国市场分得一羹。在中国政府的网络监察制度越来越宽松的情况下退出市场，但站出来高调批评网络监察制度，这本身就是滑稽的，也是站不住脚的。至少表明Google和其声明中的道德是格格不入的。Google只不过是利用政治作为撤出中国市场的遁词。正如中国市场研究集团董事总经理小山（Shaun Rein）所说：“我想谷歌只是在找个体面的方式来撤出中国。谷歌在中国的业务并不好，根本就斗不过百度。”

　　Google并没有反省其在中国的不争气和无所作为，如果不再摆出点政治公关言辞，怎么能够安抚本土之舆论呢？政治成了Google在中国大溃败的一块遮羞布。

　　Google的双重标准证明其只在乎利益并不在乎道德

　　按照Google自己的高调标准，Google本身是一个高举道德大旗的魔鬼。2008年印度22岁的IT专业人士Rahul Krishnakumar Vaid因为在Orkut网站写下“我恨索尼娅甘地（I hate Sonia Gandhi）”而遭逮捕。Orkut是Google在印度的一个社交网络网站。Google立即向印度警方提供了Vaid的Gmail电子邮件信息。Vaid被起诉了违反了印度刑法第292条和信息技术法第67条，在网上社区发布辱骂印度国大党领袖索尼娅甘地的内容。如果被判有罪，他将可能要入狱5年，罚款10万卢比。Google声称：Google致力于保护用户隐私，但Google必须遵守所在国的法律。

　　这还并不是第一起印度政府在Google帮助下逮捕其公民的事件。2007年11月也有一位名叫Lakshmana Kailas K的网民也是在Google的Orkut网站上张贴了一张亵渎印度教圣人Shivaji的图像，印度官方要求Google提供该网民的IP地址，Google完全配合，这位印度网民随后被印度政府逮捕，并遭受殴打。更为不人道的是该网民在印度监狱里被强迫用同一个碗吃饭和撒尿。更出乎预料的是事后证明该网民是被冤枉的。

　　Google关闭在华业务对中国网民影响有限

　　正如前面述及，中国网民上Google其实主要有两个途径。一个是中文站点Google.cn，另外一个就是Google的全球网站Google.com。而后者才是中国网民进入Google网站的主要途径。Google.cn本身对中国网民无关紧要。即使Google退出中国市场，其实也就是关闭Google.cn，再多就是关闭在华研发。这对网民影响并不明显。更不是有些文章恐吓说：Google关闭中国网站会让中国网民孤立于互联网之外。

　　新华都集团总裁兼CEO唐骏说：“这对中国网民是无所谓的，但这将是他们做出的历史上最蠢的决定，放弃中国等于放弃半个未来世界！”

　　当然说一点影响都没有也是不可能的。至少还有极少部分中国网民在用Google.cn网站。收到波及Google的Gmail服务业完全可能被中国政府切断。但Gmail的电邮服务的替代者多得数不胜数。

　　总之，Google退出中国市场，只是退出在中国的经营。并不代表中国成为互联网的孤岛。

　　网络监管中国政府并不是唯一一家

　　美国政府在911事件后出台爱国者法案。这个法案以防止恐怖主义的目的扩张了美国警察机关的权限。根据法案的内容，警察机关有权搜索电话、电子邮件通讯、医疗、财务和其他种类的记录；减少对于美国本土外国情报单位的限制；扩张美国财政部长的权限以控制、管理金融方面的流通活动，特别是针对与外国人士或政治体有关的金融活动；并加强警察和移民管理单位对于居留、驱逐被怀疑与恐怖主义有关的外籍人士的权力。这个法案也延伸了恐怖主义的定义，包括国内恐怖主义，扩大了警察机关可管理的活动范围。美国甚至允许不经许可，执法机关就能监视公民通讯。

　　加拿大的个人信息及其电子文件法案本身就允许执法机关在法律许可范围内调查个人信息。2007年加拿大媒体报道，执法部门正在争取不经许可而进入公民私人信息的权力。同样在2007年，一条新的法案要求加拿大的互联网服务商和手机服务商在没有许可的情况下向警察即使提供用户的个人信息，包括姓名、地址、互联网地址等。

　　根据加拿大CBC网站报道，英国、美国、澳大利亚、新西兰、德国和瑞典都有类似的法律条款。

　　英国2000年的调查权力规范法案就明确要求互联网服务商安装相关系统来帮助执法机关追踪电子通讯。

　　Google高调退出中国可能不单纯

　　2010年1月7号，国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在国务院请吃饭。这是一场小规模的晚宴，规模虽小，来客却都是通讯科技界的重量级人物。客人名单上有谷歌首席执行官埃里克·施密特 (Eric Schmidt)、Twitter联合创始人杰克·多尔西(Jack Dorsey)、微软首席研究与战略官克瑞格·蒙迪(Craig Mundie)，以及Mobile Accord 总裁 James Eberhard, Cisco 的行销总裁 Susan Bostron, 纽约大学教授 Clay Shirky, Personal 个人民主组织创始人Andrew Rasiej等。这是美国国务院利用信息技术来推进美国外交目标的努力的一部分。

　　没过几天，在2010年的1月12日Google就跳出来。Google是否在为美国政府的政治目的服务呢？大家拭目以待。如果Google成为美国政府的政治打手，那中国政府对其政治约束是完全必要和合理的。

zhangyl

谷歌退出中国N败俱伤：全球化战略只是过家家

　出差两天，搜索引擎行业竟然大事不断，先是百度被黑，接着谷歌可能要退出中国市场。坏消息成串，像黑色葡萄一样饱实，一样累累垂垂。

　　如果是市场行为的竞争，如果是普通的商业逻辑，也就罢了。偏偏，不是。比如谷歌，官方博客宣称：“我们已经决定，不愿意继续审查谷歌中国搜索到的结果。如果有可能的话，接下来的几周里，我们将和中国政府商议，在法律允许范围内运行一个不必经过过滤的搜索引擎。如果不能达成协议，可能意味着我们将不得不关闭谷歌中国，甚至是谷歌中国办事处。”

　　我们现在以最大的善意，去猜测这仅仅是谷歌美国总部的一个策略，一个增加谈判的砝码而已。我们善良的希望，最后双方能够求同存异，达到一个理解的结果。因为，如果谷歌最后真的退出市场，那就应了南宋汪应辰《文定集·答梁子铺》中的那句典故——两败俱伤。

　　首先，对于谷歌来说，放弃中国市场意味着什么呢？谷歌的目标，是要做全球互联网领域，乃至整个IT领域的霸主，而且是霸主中的霸主，野心勃勃，雄心昂昂。而中国互联网市场，不仅是网民数量最多，而且也是这两年全球增长最快的一个市场。这样的谷歌，怎么能放弃一个这样的市场？

　　其次，对于中国政府来说，难道是一个好结果？也许有人会觉得政府会松口气，不用再因为审查的事情麻烦了。错了，非常的错了。谁都明白，把孩子连脏水一起泼掉，绝对不是明智之举啊。

　　对于谷歌和中国政府来说，这种想法都是典型的头痛割头，脚痛割脚。

　　难道谷歌就只有退出华山一条路？谷歌作为一个全球性的国家化巨头，已经把业务伸展到全球每一个能够达到的地方。这其中，由于文化的差异，或者是风俗习惯的不同，或者是意识形态的问题，想来谷歌在世界各地都会遇到各种各样的麻烦。一遇到麻烦，就转身退出？国际巨头的全球化战略，难道是小孩子玩过家家的游戏？

　　再从另一个角度来说，这些年，很多人人津津乐道于这样一个事实：谷歌来了打不过百度，MSN来了打不过QQ，亚马逊来了打不过当当，Ebay来了打不过淘宝，雅虎来了打不过新浪搜狐……我却认为这是一个悲哀。我们国家改革开放已经三十多年，难道国际巨头来一个灭一个，就是涨了自己威风？在互联网行业，国际巨头来一个失败一个，简直是莫大的悲哀。在这些巨头中，谷歌应该说是做得最好的一个，最接近成功的一个，发展势头最好的一个。在这里，我再次向有关部门建议，谷歌不仅不应该赶跑，而且应该树立一个互联网行业相对成功的标杆。这样，可能才更加有利于行业的发展。

　　摩擦总是会存在，异议也总是会存在的。这就好比中美两国，虽然摩擦不断，但谁也不会翻脸，因为，谁也离不开谁。

　　这就是典型的两败俱伤。不，应该是N败俱伤。被伤到的名单还有很长很长：

　　1.网民。搜索引擎，已经成为每个网民必不可少的工具，尤其是像我这样使用了很多年的用户。除了搜索，还有Gmail、地图、Picasa等等等。网民中，最难受还要数G粉。

　　2.代理商。每一个大公司的倒下，最直接受伤的就要数代理商，因为他们的命运完全和代理的企业捆绑在了一起。

　　3.个人站长。毫不夸张的说，Google养活了一大批个人站长，有的可能每个月能从Google那儿赚到几百元，有的几千元，有的几万元。

　　4.合作伙伴。在上下游产业，谷歌已经有了一大批合作伙伴。有换或买流量的企业，有投资的企业，有组件合作的企业，有……

　　5.外贸企业。说到帮助中国企业做外贸，每个人首先会想到阿里巴巴。其实，谷歌可能一点都不比阿里差。谷歌，帮助了太多太多的中国企业，尤其在长三角一带。

　　6.百度。估计大部分都会想到这件事情最大受益者是百度，其实则不然。不信你去问问李彦宏，他会是什么样的感受？或者去翻翻金庸的小说，看看独孤求败的心情。

　　7.员工。这么多员工，那么多我认识的不认识的朋友，他们何去何从？都去美国总部？显然不理想。关键是，他们培养几年的孩子，现在却面临夭折的可能。当然，我们还不能忘了离开的那些人，比如李开复，比如郭去疾。

　　8.……

　　这样的事情，希望永远不要发生。但现在看来，可能性在一点点的变大。如果最后谷歌真的退出中国市场，那将是一件令人无比遗憾的事情，最后只能是N败俱伤。在这里，呼吁所有的人一起努力，一起推动事态往好的方向发展。

　　中国不能失去谷歌，谷歌更不能失去中国。

zhangyl

谷歌败走中国 李开复昨夜微薄留言很耐人寻味

　　谷歌真的要退出了？一直到现在没有像其他新闻那样，有后续的报道，如谷歌退出中国是“误读”是“谣传”，也没有任何“有关部门”站出来说，对此“负责”。

　　倒是在网络上，这个消息一直闹腾着。

　　互联网世界，一时间终究无法平静。一如李开复的心情吧。这个不久前从google辞职出来的他，在这样的时刻，又会如何作想？

　　李开复离开google之后，一直有写微薄的习惯。果然，在昨天晚上，这位前中国区总裁一夜难以平静。

　　在23：35，他写下了这样的一条微薄：

　　以此纪念这历史性的一天： 开平若谷四年风雨成佳忆 复远如歌一曲知交是真情。

　　而这一条微薄信息，连接则指向了他去年的一篇日记《最后一个星期五 – My Good-Bye Party at Google》，这是李开复离开google的最后一个星期五，这个晚上有一个欢送他的party。

　　接下来，在十分钟之后的23：46，他用英文写下了一段耐人寻味的微薄：A captain would never run away from his duty, if he knew the ship was sinking。（字面意为：船长在明知船要沉没的时候，绝不会逃避自己的职责）

　　这一句话，意味着什么？

　　是在反驳有关他明知谷歌想撤离中国才提出辞职的说法？或者是他对谷歌提出建议？也或者是批评谷歌中国现任负责人在逃避责任？

　　不管李开复此时心情如何，但是，到此，也许大家会更加体会那个九月，李开复离去时的决绝与坚定。谷歌中国是否如此风光，我们不是局中人，自然无法体味。

　　谷歌神话的破灭，却像是一个小小的讽刺，要知道，这两年来，它不断号称在中国市场有进步，但缘何心生退意？

　　或者所谓的强大与进步，都是假象？

蓝色薄荷

挺全面的，不过，能否用几句说明。
1，谷歌主要被政府指责啥？是两个问题吗？ 涉黄和侵权？
那政府肯定会有证据，那谷歌如果想继续在中国的地盘上做，就改正涉黄和侵权两个问题呗。
不想做，就不改，就撤。

我没对谷歌事件多了解，望张博士简明扼要介绍下缘由。多谢。

蓝色薄荷

哦，好像涉及到两个词“网络管制”和“审查搜索结果”。
“谷歌不愿再对其中国版搜索引擎Google.cn的搜索结果进行审查”，所以和政府没达成共识，撤掉了在国内的生意。
恩，有些明白了，那百度继续做生意，肯定是它同意对其搜索结果进行审查和屏蔽。而这审查的标准，一定是符合政府的喜好或者说法规。
政府不想让其显示的，网络使用者就搜索后显示为0.

zhangyl

挺全面的，不过，能否用几句说明。
1，谷歌主要被政府指责啥？是两个问题吗？ 涉黄和侵权？
那政府肯定会有证据，那谷歌如果想继续在中国的地盘上做，就改正涉黄和侵权两个问题呗。
不想做，就不改，就撤。

我没对 ...
蓝色薄荷 发表于 2010-1-14 23:11

                               
登录/注册后可看大图

ZF之事情，少说为佳。

蓝色薄荷

目前中国的国情就是这样。想入乡做生意就随俗。随不了就撤。
（部分）百姓牢骚也好，鲜花也罢，期望通过施压来让政府妥协，太非常极其不现实。

蓝色薄荷

美国领导人认为无审查和屏蔽是正确的。
但正确与否的标准多了去了，否则哪来那么多意识形态方面的不同宗教信仰和现实生活中的战争杀戮。
世界大同的路应该是极其漫长，或者说MISSION IMPOSSIBLE的，除非发生全球性的巨变，如受到外星人的入侵。地球人可能会暂时忘掉种族差异、民族纷争、各种厉害，大同到共同御敌上面去。
否则的话，类似谷歌事件的纷争会持续存在的。不止这件事，不只中美。

zhangyl

新华网北京1月14日电 中国外交部发言人姜瑜14日在此间表示,中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为,有关互联网管理措施符合国际通行做法。

　　她是在回答记者关于谷歌公司宣布可能退出中国市场时作此表示的。

　　她说:“中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为,中国像其他国家一样依法管理互联网,有关管理措施符合国际通行做法。”

　　12日,著名互联网企业美国谷歌声称,不再愿意与中国政府合作继续对谷歌中国的搜索内容进行审查,可能将不得不关闭google.cn站点和在中国的办公室。

　　在这份声明中,谷歌称其“经常面临不同程度的网络袭击”,同时“对同意审查部分搜索结果感到不舒服”。

　　姜瑜同时强调,中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。 她表示,中国的互联网是开放的,中国政府鼓励互联网的发展,也努力为互联网的健康发展营造良好环境。

　　中国国务院新闻办公室主任王晨14日在《人民日报》发表的一篇专访中表示,中国是网络黑客攻击的受害国,中国坚决反对黑客攻击行为。

　　中国互联网协会有关统计表明,2008年,中国大陆受到来自境外的网络攻击数量同比增长了148%。

　　中国大陆市场占有率最大的搜索引擎百度1月12日上午也遭到其创立起来最为严重的黑客攻击。

　　清华大学中美关系研究中心主任孙哲教授说:“谷歌应该认真考虑中国政府的监管要求,同时提供黑客袭击的线索或证据。任何网站都可能受黑客袭击,这不是中国的问题。”

　　“同时,进入中国的企业也必然要受中国法律的监管,企业可以通过正当途径向立法者进行反映,但在法律没有修改前,每个企业都必须遵守现有法规。”中国人民大学法学院副教授姚欢庆说。

　　王晨表示,目前网络空间存在传播谣言和发布虚假信息等行为,对社会和公众利益造成严重损害,网络媒体要切实提高舆论引导能力,规范传播秩序。

　　王晨表示,网络安全问题不仅是中国也成为世界各国共同面临的重大问题,我们要不断提高网络媒体的影响力、公信力,努力构建健康文明、安全有序的网络环境。

　　2006年1月,谷歌推出中国搜索引擎Google.cn,根据中国法规对其搜索结果实施过滤。谷歌当时声称其目的是在遵守中国法规的同时,为中国的发展“做出有意义的积极贡献。”

　　2009年1至4月期间,Google.cn因存在大量淫秽色情和低俗链接,曾两次被互联网违法和不良信息举报中心公开曝光。2009年6月,谷歌再度因传播低俗信息被曝光。

　　根据《中华人民共和国刑法》、《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》等法规规定,不以牟利为目的,利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息的,在一些情况下,将会以传播淫秽物品罪论处。

　　“美国互联网监管措施在鼓励企业自律的同时,也通过技术手段对内容进行分级与过滤,同时制定有关媒体内容和运营的法律法规,”姚欢庆说,“美国在网站内容上有更多要求,如隐私权、著作权及色情内容等。”

　　王晨说:“网络媒体的信息流动安全,不仅关系到网络媒体自身的形象和声誉,而且关系到互联网产业的健康发展。”

　　中共中央党校国际战略研究所副教授门洪华说:“中国政府多年来为培育和形成开放有序的环境做了大量努力,国家最高领导人通过网络了解民意,老百姓也实实在在感受到政府开放和开明的作风,中国人值得为此感到高兴。”

　　“对经常使用谷歌搜索引擎的人来说,也许会感觉到有些不方便,”在北京工作的曾先生说,“毕竟少了一种可供选择的工具。”

　　但一位不愿透露姓名的前谷歌中国雇员则表示,谷歌此举显得不够理性,这相当于退出这个拥有逾3.6亿用户的全球最大互联网市场。

　　易观国际的数据显示,谷歌在中国的网络搜索市场约占31.3%的份额,百度为63.9%。谷歌宣布有可能退出中国的消息后,当天谷歌股价下跌1.3%,百度股价则大涨6.8%。

　　2006年谷歌推出Google.cn时,李开复执掌谷歌中国业务,他于2009年离任创办风险投资公司.刘允接管了前者在谷歌的商业和运营职责。

霹雳油侠

Jack_D

　　Alexa世界排名前三名的站点中，Twitter和Facebook早已无法访问，现在加上了谷歌。那么人们或许要想一下：为什么自己无法访问这些为全世界网民所喜爱的站点？是不是它们全都做错了，全都怀有敌意？还是有别的什么缘由？
　　能让人这么想一下，这可能就是谷歌中国所能做出的最后救赎。

andywho

不管人家怎么看， 我搜索词条， 目的是为了得到真实的反馈， 全面的反馈。 让我对词条所涉及到的人， 事件， 历史能有实事求是的客观的认识。 而不是其它。

Google做得了这点。 所以我支持Google。

国内别的搜索引擎能做到吗？

蓝色薄荷

Twitter和Facebook我几乎没用过，所以感受不大。
但上不了youtube，是我一直耿耿于怀的！