张磊向母校耶鲁捐款888万美元 扒下中国教育的内裤

zhangyl

消息来源：论坛

　　据耶鲁大学公共事务办公室网站消息，美国耶鲁大学校长理查德·莱文教授宣布，耶鲁2002届毕业生张磊已经承诺，将向耶鲁大学管理学院(SOM)捐赠888万8888美元。这是到目前为止，耶鲁管理学院毕业生捐赠的最大一笔个人捐款。

　　据悉这位张磊，早年毕业于人大，(嗯，人大也算是我的母校之一，本人在人大的多个教室学习过。2010年1月2日，本人还在人大看了一天《狼图腾》)但是张磊不思念人大的好处，却宣称“耶鲁改变了他一生”，并最终捐下了这笔让耶鲁目瞪口呆的捐款，同时顺便也把中国教育的内裤扒了下来！

　　中国教育的这二十年，走了一段悲哀的自由落体运动。到今天，到张磊给耶鲁捐款888万美元，终于让中国教育“失败”得无话可说。今天已经赤裸裸地出现了，被中国大学培养出来的学生，内心对中国母校竟然毫无感情。竟然用888万美元，把母校的内裤，扒了下来。

　　(我跟人大也有很多渊源，我这里绝不是要讽刺人大。毕竟我也在人大学习过。)

　　问题出在哪里？你母亲的内裤，让人扒下来了，你应该反思哪里？

　　我见过一个做母亲的，对她的儿子，没有任何关爱，总是抱着任其自生自灭的心态。甚至大冬天，让这个儿子去洗衣服，美其名曰“锻炼”。做了好吃的，不给儿子吃，美其名曰“你们长大了自己可以吃”。

　　说实话，连狼都不是这样做的。在《狼图腾》里，一匹母狼，为了一匹小狼，真的可以不要命。但是中国教育呢？你作为一个母亲，你为孩子提供了什么？你是母亲还是母狼？

　　2005年前后，诗人小郑去拜访南开大学一位老教授。谈话中，老教授说：“现在博士好像也要交一万多的学费了，这以后谁读得起博士？”当时诗人小郑听不出这里面的含义。现在我知道了，这样高的学费，不是在培养人才，而是在“吸血”。一个母亲要把她儿子的血吸干。

　　所以很多儿子都跑了，跑到外国去，认外国大学做母亲。等到发达了，就把青春和金钱都奉献给外国。

　　有人说：“这是中国教育的尴尬。”但是我觉得，这没有什么尴尬的，善有善报，恶有恶报。一个对儿子残忍的母亲，一定会培养出一个残忍的儿子。

　　哎，悲剧总是由人自己酿成的。中国教育的悲剧，每一天都在上演。而张磊，因为他这888万美元，将成为中国教育的时代标志，标志着中国教育的全面失败。(或许由于舆论压力，几个月之内，张磊会给母校人大捐上几百万美元，同时公开说“人大是他心中永远的爱”之类的违心话。)

　　总之，张磊这888万美元捐得对！中国教育的内裤也很美！

小鸟神威

总之，大家就是想要钱

ker1998

杯具

蓝色薄荷

没太看明白这文。咋个成了扒母亲的内裤了呢？ 这比喻真是---
其实比喻的过了，就是一个呆过的学校，这人一生经历过的学校多了，小学、初中、高中、国内大学、国外大学---，
称母校即可，称母亲不当。
至于捐款，人家喜欢哪个给哪个，每个人的经历和感受不一样。如果说他在国内受过了初等教育高等教育，那细说下，没准小时候被老师打过嘴巴子、踢过踹过、高中和大学在应试教学下身心受到摧残。你不知道他的经历和感受，就不好对其行为加以评论。人家的作为自然有人家的道理。

蓝色薄荷

我不是指张博士所说啊，是指这转载的文而言。

戈壁胡杨

大学里的丑恶不少。

也有不少好教师。

William

20年前的那种师生之间关系已经不复存在了。教育是一种产业，但不可以是吸血鬼。

Sussanpan

我也觉得没什么。他愿意给谁就给谁，为何人大要如此“被”激动？

huhu

钱是他的，他愿意给谁是他的权利，好像与母亲、底裤之类的没有什么关系吧。
人的一生经历很多，见过无数的人，上过数间学校，各种感受纯属私人体验，和公众没有关系，更与制度搭不上界。
受教育多年，中国人依然对他人的权利缺乏尊重，这才是最大的悲哀。

霹雳油侠

钱是他的，他愿意给谁是他的权利，好像与母亲、底裤之类的没有什么关系吧。
人的一生经历很多，见过无数的人，上过数间学校，各种感受纯属私人体验，和公众没有关系，更与制度搭不上界。
受教育多年，中国人依然对他 ...
huhu 发表于 2010-1-13 12:06

                               
登录/注册后可看大图

这话很有道理！

Jack_D

内裤的比喻不形象也不准确，看得让人别扭。（同薄荷所说，非楼主的问题）
其实争论到最后，归根结底还是个ZHI 度问题。（高校不敛财也确实办不下去！恶性循环，但没办法。）

小鸟神威

为了800多万美金，连脸都不要了，还穿内裤干嘛。贱货。

Jack_D

　　张磊2002年从耶鲁毕业，获得国际关系硕士学位。他说，他决定捐款是因为，耶鲁的教育制度“改变了他的一生”。
　　但这句话以及他向一所外国大学捐款的决定似乎惹恼了国内民众，导致互联网上出现了大量愤怒声讨的帖子。
　　到昨天晚上，最先在内地捅出这一新闻的一家网站已有1500多条相关帖子，其中绝大部分措辞激烈，甚至随意谩骂。一些人骂张磊是狗、卖国贼或者说他肯定有心理问题。
　　许多人对张磊似乎不重视他本科就读的大学和本科教育这一事实感到愤懑———张磊在出国前就读于中国人民大学。一条帖子写道：“你在中国上了十几年学，没有中国大学的教育，你什么也不是！”
　　其他一些人似乎觉得，中国人的钱流往海外是对其个人的某种冒犯。一个网民写道：“这些钱是你毕业后在中国挣的，因此，捐也应该捐给中国。”
　　不过，也有少数人公开支持张磊的决定。一个网民写道：“捐得好！如果在中国捐这笔钱，那么大部分都将落入腐败官员的腰包。”
　　另一些人指出，这是对内地教育制度的一次令人悲哀的控诉———一个像张磊这样的一流学生(曾经的高考状元)认为，只有在耶鲁的那段时光才促成了他的成功。
　　耶鲁大学校长理查德·莱文4日在北京说，这笔捐款是“一份不同寻常的礼物”，反映了张磊“对耶鲁的巨大支持”。

http://news.xinhuanet.com/world/2010-01/13/content_12800506.htm

那时枫叶

人家自己的钱，爱给谁给谁。。。非要捧一个踩一个，犯得着么？人必自辱而后人辱之。。。

要换了是我，捐款给母校，即使一百元，还真不放心这钱会去哪儿干啥事儿，就是不放心。。。

那时枫叶

一般到了校庆，收到请柬就有同学说了，不知道这回又要交多少钱。。。为什么要采用这种方式而不是有人自愿去交呢？中国教育是要想想了。。。