大导演张艺谋看了《阿凡达》不知会怎么想?(图)

zhangyl

消息来源：搜狐博客
     不知道张艺谋看没看《阿凡达》。也没有人问他。问，估计也是：最近很忙，还没看呢。呵呵。弄完《三枪拍案惊奇》后，张艺谋会很得意——只放三枪，就收了观众三个亿。不过，当《阿凡达》以凶猛之势登陆后，面对如此《阿凡达》，不知道张艺谋还会不会得意。　

　　如果张艺谋真的坐进电影院认真地看完《阿凡达》，能不能脸红不好说，但感触肯定会有。詹姆斯·卡梅隆在拍完《泰坦尼克号》后，长达12年没有拍片，一直谋划着自己最好的电影。相比之下，张艺谋相当活跃，拍文艺片拍商业片，导开幕式也排芭蕾舞。2000年之后，进军商业片的张艺谋拍《英雄》《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》，不过，从此他所获得的好评远远比电影票房少得多。到《三枪》拍完后，不少人甚至直指张艺谋开始堕落。

　　似乎从赚钱开始，张艺谋失去了自我。难道艺术与票房真是一对冤家对头吗？从张艺谋拍片的轨迹看，是；但从卡梅隆的表现来看，非也。

　　从票房来说，《阿凡达》上映17天全球票房共计10.2亿美元，更重要的是，影片登陆中国后，一片叫好之声；张艺谋的《三枪》虽然三亿票房，但口碑不佳，骂声一片；从电影本身来说，《三枪》不过是使用了江湖骗子的一点伎俩，让所有冲着张艺谋新片进影院的观众都大呼上当，而《阿凡达》这部历时多年打造的巨作呈现了独特的宏伟场面，壮观的视野，动人的叙事以及回归自然的主题；从导演来说，张艺谋不过将市场畅销的元素打包，借一个悬疑的壳再卖给中国观众；而卡梅隆运用了他掌握的所有视觉工具，像一位战略家一样引领着观众，观看他所展示的战斗中的每一个转折，和每一个改变故事进程的勇士们的死亡与怯弱者的表情。大银幕因为这些动作戏，还有振奋人心的音乐而栩栩如生。

　　《阿凡达》告诉中国导演一个道理，即使拍商业片，也有高低贵贱之分。比如卡梅隆在讲述完唯美爱情后，又讲述了一个更高层次的关怀故事；而张艺谋不过雇了几个二人转演员在卖一碗“油泼面”。毫无疑问，即使从赚钱的角度来说，《阿凡达》也堪称张艺谋的导师。

　　关怀、高尚——一直是电影大师的终极追求。但在中国导演这里，因为埋头赚钱，他们基本忘记了电影人应有的追求。导演陆川在第一时间看了《阿凡达》后感慨：“因为绝大部分有可能发言有权利发言的我们，都自觉放弃了通往崇高的道路，而彻底拥抱了低俗。我们在虚高的票房中裸奔和狂欢的时候，我们彻底放弃了作为一个电影人，一个民族精神文化产品创作者应有的操守。”

　　陆川的这番感慨是说给自己的，不也是说给张艺谋们的？估计张艺谋听了这样的感慨后会有两种反应，一是躲在小黑屋里偷偷打自己耳光；一个是破罐子破摔地叫着——别把我当思想者举着。

芭芭爸爸

陈凯歌的《无极》，张艺谋的《英雄》，想当年二人想着法较着劲比谁能花大钱+毁环境，据说那是为了追求“视觉艺术”。没听说卡氏为拍《阿凡达》把哪哪哪儿给毁了的。国内老导演中，就冯小刚的片儿能脸上笑着/心里叹着看。陆川那段话，不仅是国内众导们的挽歌，而且是不到人口总数10%却掌握中国90%以上财富的那批人的写照：“因为绝大部分有可能发言有权利发言的我们，都自觉放弃了通往崇高的道路，而彻底拥抱了低俗。我们在虚高的GDP中裸奔和狂欢的时候，我们彻底放弃了作为一个人，一个民族精神文化及思想道德继承者应有的操守。” ——鉴定完毕。

月明

‘冯小刚的片儿能脸上笑着/心里叹着看。’

霹雳油侠

张艺谋SB一个。

热浪

陆川的《南京 南京 》用另一个视角诠释了抗日战争！！！很了不起的想法。。。。。。我喜欢陆川。

热浪

楼上的朋友评价张艺谋。。。。。。。有些过了！还不至于。。。。。。。。。。