zt无耻到了极点！北大医院医死医学教授后为何敢骂街

zhangyl

在北京大学第一医院心血管研究所任研究员的北京大学医学教授熊卓为死了。

　　熊教授患的不是什么大不了的病。已经获得2个国家自然科学基金的她，因长期伏案工作，有些腰疼，就到北大第一医院拍片之后发现腰椎出现轻度滑脱，医院骨科主任李淳德诊断需要尽快手术，告诉她讲术后四天就可以下床，一下就可以恢复，没有问题。

　　但手术后第7天，年仅49岁的熊卓为教授就离开了人世。这位研究成果丰硕的北大医学教授，可能从来不会想到，她的生命竟会在她生前从事研究和工作的地方给断送了。

　　对于熊卓为的死亡，北大第一医院的结论是，手术后并发症肺栓塞，抢救无效死亡。而熊卓为丈夫王建国在病例记录上看到的却是，妻子的肋骨折断了，心脏、肝脏竟然全都破了，肝脏破成一个三厘米宽八厘米长的一个口子。

　　熊卓为只是做了一个骨科手术，为什么肋骨断了，心脏破了，肝脏也破了呢？原来，是医生在抢救的时候按压造成的。而负责观察，诊疗、抢救的三个主治医生竟然都是没有行医资格的北大医学院的在校学生。

　　这么知名的医学教授，都能因小病死在全国知名的好医院里，死在无证行医的“郎中”手里，普通老百姓有病了，谁还敢把自己的性命交给医院呢？

　　前天（11月3日），中央电视台2频道“经济半小时”栏目《北大医学教授为何死在北大医院？》节目播出后，引爆全国各大网站，论坛。大家对发生在这家全国最好的医院之一的“非法行医”事件予以谴责，对走进医院的普通百姓的命运表示担忧。

　　北京大学第一医院面子上挂不住了，说我们非法行医，那我们的医生不成江湖郎中了吗？昨天下午，院方发表言辞激烈的书面回应，指出央视的报道内容失实，“及其严重地毁坏了”他们的名誉，“并在社会产生了相当恶劣的影响，令全院教职员工感到无比震惊和愤慨！”

　　北京大学第一医院在书面回应中辩解：在熊卓为发生肺栓塞后，我院立刻调集人员全力抢救，但终因病情过重抢救无效死亡。

　　院方对“立刻调集”来“全力抢救”的都是些什么医生闭口不谈，对抢救中熊卓为教授为什么会骨折，心脏、肝脏为什么会全都破裂极力回避，明明已经把人给治死了，还在嘴硬：“肺栓塞乃骨科术后卧床可能发生的致死性的并发症之一，而手术本身的成功不能否认。”

　　我仔细研究了医院的书面回应，表达了四层意思：一，我们的手术是成功的；二，卧床可能是发生骨科术后致死性的并发症之一；三，我院全力抢救了，没有非法行医，怪只怪熊卓为教授命不好；四，记者暗访是一种无耻行经。

　　真是无耻到了极点！

　　原本我是不愿用这么没素质的词来赞美这家高尚的医院的，用“无耻”这两个字，是缘于杀人医院在以“中国GCD北京大学第一医院委员会  北京大学第一医院”名义发布的书面回应中，怒斥揭开事情真相的“个别新闻工作者丧失职业道德”，“中国GCD北京大学第一医院委员会  北京大学第一医院”“强烈谴责这种危害社会和谐的无耻行径”！

　　已经把人给治死了，还说“手术是成功的”；手术前讲术后四天就可以下床，人死后却说“卧床可能是发生骨科术后致死性的并发症之一”，医院的意思是不是说熊卓为教授手术后不该卧床，应该去遛马路？肝脏都破成一个三厘米宽八厘米长的大口子了，还说是“全力抢救了”，是“全力抢救”还是“全力要命”？

　　无耻的到底是杀人医院，还是揭开真相的媒体！

　　“中国GCD北京大学第一医院委员会  北京大学第一医院”之所以如此老羞成怒，无非是媒体捅到了他们的痛处。我不知道“中国GCD北京大学第一医院委员会  北京大学第一医院”是真痛还是假痛，要真是痛了，就该痛定思痛，抱着对死者亲属、对社会，也是对医院自己认真负责的态度，积极调查，认真整改，给死者亲属和公众一个交代，而不是撕下脸皮的泼妇骂街。再说了，医院有没有责任，是不是非法行医，也不是你自己说了算的，就如同一个服了兴奋剂运动员说自己没有服一样，无论是泼妇骂街还是哭爹喊娘都是没有用的。

　　其实，像“中国GCD北京大学第一医院委员会  北京大学第一医院”这样无耻回应的不止他们一家，上海钓鱼式执法被媒体曝光后，上月20日，浦东新区政府的调查结论不也是“经全面核查，原南汇区交通行政执法大队一中队于10月14日晚约8时，在浦东新区闸航路188号附近，当场查获的孙中界涉嫌非法营运行为，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，取证手段并无不当，不存在所谓的‘倒钩’执法问题”吗？今年6月才从美国芝加哥市返回中国的涂序新博士，从浙大综合楼顶楼跃下身亡后，浙大不也发布了一篇最牛、最无耻的奇文讣告，宣布“涂序新老师于2009年9月17日凌晨2点因病不幸坠楼去世，终年32岁”吗？

　　有所区别的是，说假话的浦东新区政府和发布最牛、最无耻奇文讣告的浙大没有像“中国GCD北京大学第一医院委员会  北京大学第一医院”这样泼妇，他们没有将无耻的帽子扣给媒体和公众。

　　昨天(4日)晚上，卫生部网站发布消息正式回应北大医院“非法行医”事件，称卫生部高度关注此事件。消息称，卫生部已责成北京市卫生局进行调查，并及时向社会公布。同时，卫生部也要求北大医院针对临床教学中出现的问题认真整改，并将有关情况及时向北京大学医学部和教育主管部门报告，积极配合卫生行政部门认真调查处理好此次事件。

　　坚称自己没有问题的“中国GCD北京大学第一医院委员会  北京大学第一医院”，针对“卫生部要求北大医院针对临床教学中出现的问题，举一反三，认真整改”的要求，不知会不会再大骂无耻了。

　　不过，在自己心里默默地骂，那就是北京大学第一医院他们自己的事了。

sealocked

在中国的教学医院太多这种现象了。长期以来公立教学医院法律意识淡薄，仗着政府的后台，哪管病人的权利，所以才导致中国医患关系紧张。

小鸟神威

不同立场，说不同的话而已。

baihe-ye

震惊。我曾经的一个护士长让她亲妈在自己工作的医院做个简单的阑尾炎，竟然自己医院同事把自己的妈做死了，她哭得快后悔死了，因为那么小一个手术而且是在三甲医院做还是自己天天见的同事，也有内幕，不过和她关系好的院长在房间里谈谈就了了

寰球荷顶

不同的声音
转
中国医学界的悲哀 2009-11-07 05:33:03  

       近日最牵动我的心的是北医一案，京城大腕央视和北大医院对垒，看得我目瞪口呆，悲从心来。央视 “ 经济半小时 ” 栏目播出了一档题为《北大医学教授为何死在北大医院？》的节目后，媒体上吵得沸沸扬扬，老百姓口诛笔伐， “ 非法行医 ” ， “ 草菅人命 ” ， “ 红帽子下开黑店 ” ，骂声不绝于耳，北大医院的崇高声誉和地位在民心中崩塌，本应以生死相托般信任为基石的医患关系如今情同水火。


        怎么会成这样的局面？作为主导媒体的央视在法庭审判前播出这样的节目，是为司法制造公众舆论压力吗？是为中央政府医改吹响前奏吗？中国医疗体制弊端积重难返，老百姓看病难，看病贵，有限医疗资源分配不公，政府不承担纳税人的医疗支出责任，市场化后带来医风医德滑落，这些体制性的缺陷需要政府作出改革。然而把医务界妖魔化，让老百姓把对医疗现况的怨愤情绪导向忍辱负重的医生护士群体，让他们成为政府的政策失误和官员腐败的替罪羊， 国内行医环境如此恶劣，是我这样在海外行医的同道难以想象的。


        在这个官司中，我最同情的是那些正在医学征途上艰苦跋涉的年轻医学生们。他们以才智勤奋步入这个中国顶尖医学学府，在医学机构金字塔的最底层炼狱里卑微地生存挣扎磨练着，没有走过临床医学训练的外人很难体会个中辛酸的。我在中国美国都作过住院医生，现代医学人才培养模式有过百年的实践，住院医生在医学教育机构内部有限的行医资格和处方权，是有章可循的。如果中国法律条文不健全，应该由立法机构解决，而不是由不明医学教育规律规章的媒体或民众来仲裁。




        北大医院同仁和中国医师协会昨天发出了整齐的呐喊，我的心向着我的同道们，他们应该为自己的权益抗争，不需要以北医党委的名义（那真是笑柄），不要相信政府青天大老爷，不要以被误导的老百姓为敌，用理智正义讨公道，以人性关怀解误会，对蛊惑民众生事的 CCTV 问责问罪，让救死扶伤的圣洁之风回吹，让崩溃的医患信任关系修复，让受屈辱的年轻学子重拾对献身医学的信念，让含辛茹苦工作的医护人员得到应有的尊重和人身保护，让祖国的老百姓享受到应有的医疗服务。

        这个案例全社会瞩目，弄不好是中国医学界和国内老百姓两败俱伤的局面，贻害无穷。这里需要大智慧大运作来博弈。

寰球荷顶

是医学界无耻，还是媒体无耻，这是个问题，是个很无耻的问题。有无德的医生，无德的记者，所不同的是后者可以揭发前者，而后者谁来监管。若无人监管？！无耻+无畏，祸辄大矣！
医学界的弊端绝不是几个记者添油加醋报道就能更正的。
这背后的翻云覆雨手到底是谁？
很痛心

小鸟神威

不知道翻云覆手的是谁，但是一定是一个中国人

greatmanwr

记者也是, 采访报道也不事先打个招呼... 让人家连"摆平"的机会都没有...

记得当年 国内汽车 陆风SUV参加欧洲车展(好像是04年或05年), 被欧洲的检测机构买了一辆拿去做碰撞试验, 得出结论: 这车在碰撞试验后 根据模拟人身上的数据得出: 无论主驾副架还是儿童座椅里的儿童--必死!
可把陆风汽车气坏了, 国内发表声明: 此碰撞试验是欧洲方面事先没有对我方进行告知的情况下进行的, 我方给予谴责的同时 对结果不予承认!.....

寰球荷顶

先采访后要挟，摆不平就曝光，这才是记者的生财之道

炀炀他爸

nnd.糟践人命。。。。。