朝鲜终于伸出橄榄枝 中国到底接还是不接？

zhangyl

从金正日会见赴朝访问的美国前总统克林顿并释放被扣留的两名美国女记者，直到目前主动派出吊唁团到韩国参加金大中葬礼以来，朝鲜可以说是一改以前的强硬态度，释放出一系列的改变姿态，特别是希望与美国发展关系的意图。之所以出现如此转变，实际上是朝鲜一贯外交作风的结果。当二次核试、发射导弹、宣布退出停战协定等一系列强硬牌打完之后，国际社会的制裁依然如故。朝鲜这时除了发动战争之外，已几无强硬牌可打，态度软化已是不得已之举。而克林顿访朝则为朝鲜这样做找到了一个台阶，可以在向国内宣传自己取得胜利的同时悄悄的改变立场。要知道，这个面子上的功夫非常重要，因为它涉及到朝鲜政权的合法性问题。正因为如此，朝鲜在宣传金克会谈时，一再强调美方道歉、捎来奥巴马口信等。这些是否事实并不重要，重要的是金正日需要这样做。

不管如何，现在一个最关键的问题是：谁来接过朝鲜伸过来的橄榄枝？中国是六方会谈的主席国，但朝鲜已明确表示不会重返六方会谈，实际上是把中国这个“盟友”撇在一边。美国会接吗？在朝核问题中，美朝确实是最关键的两个国家。尽管目前朝鲜也在与韩国接触，但可以设想，如果美国不转变政策，韩国也不会走太远。即使走太远，也不能走得长久。刚刚去世的前总统金大中执行“阳光政策”就是一个现实的例子。对于朝鲜半岛来说，“阳光政策”确实是一个有助于从长远和根本的角度化解危机、有深远意义的政策，但由于得不到美国的实质支持，最终只能作罢。

但从目前的情况来看，美国显然还在对朝鲜近来的政策变化进行评估，尚未作出最后的决断。朝核问题本来不是美国外交的重心，它的重心在阿富汗。事实上，正如金大中生前日记所认为的，正是由于奥巴马上台后对朝核问题心不在焉，才导致朝鲜进行核试以引其注意。目前，阿富汗因为大选正处在关键时刻，美国或许此时不会太多分心。但是，考虑到阿富汗战争日益有长期化的倾向，美国应该也会考虑到不能让朝核问题太过紧张，可能会对朝鲜的善意作出适当反应，安抚朝鲜不要采取新的强硬措施，以免影响其战略大局。

奥巴马可能烦恼的是，如何对朝鲜作出反应呢？朝鲜宣布六方会谈已死，要求与美国直接双边会谈。可美国显然还是愿意拉上其他几个国家共同分担责任，特别是把中国挡在前边。倒不是美国自己谦虚，而是因为自己精力有限，希望中国至少能当个“维持会会长”。另外，如果谈判，就势必要涉及无核化、安全承诺、建立正常关系问题。就无核化来说，在朝鲜已进行第二次核试的情况来看，其难度显然更大。但如果忽视无核化，显然又与奥巴马一贯强调的无核世界政策不符。而建立正常关系问题，美国现在根本就不想谈，因为这必定涉及到如何结束半岛的战争状态，最终危及到美国驻军问题。要知道，这支军队针对的并不只是朝鲜，实际上还是体现美国霸权、潜在遏制中国的意图。美国岂能轻易放弃？

所以，面对朝鲜伸出的橄榄枝，美国现在是接也不是，不接也不是。它很可能还是会把其他国家拉出来，对朝鲜施以一定的援助与发展关系的承诺，仍然从口号上坚持无核化这一目标并采取一定的对国内交待得过去的行动，稳住而不是致力于彻底解决朝核问题。对中国来说，这次一定要吸取的经验教训是：一是防止美国转移矛盾，应该要求其承担解决朝核问题的应有责任，在其他国家要求朝鲜去核的同时，采取实质举措给予朝鲜安全保障并建立正常关系；二是对朝核问题既不能“揽”，又不能“放”，不反对朝美双边会谈，但要防止出现有违中国根本利益与整个地区安全局势的结果；三是避免就事论事的技术思维，从长远的战略高度处理朝核问题。或许，为了从整个地区的长远利益出发，中国应该主动提出终结朝鲜半岛战争状态、从根本上解决朝核问题产生的根源。只有这样，才能釜底抽薪，避免美朝这两个“危险国家”在自己身边玩火!