中国上校：印度想对中国趁火打劫是打错了算盘

zhangyl

　中印边界谈判开始了。人们到此才明白这一阵子，印度又是突然向藏南地区增兵六万，靠前部署苏-30远程重型战机，又是宣布核潜艇下水，还和美国国务卿希拉里卿卿我我，都是为了在现在的谈判中，对中国施加压力。1950年，印度趁朝鲜战争爆发，中国无力西顾之际，突然出兵占领了中国藏南。现在，朝鲜核危机，印度又想趁火打劫，想以武力迫使中国承认既成事实。这个算盘，印度肯定是打错了。

　　这种惯常的政治外交花招对中国没有用。双方解决历史遗留的边界问题，靠的是诚意的互换和彼此的谅解，而不是像登上拳击台前的选手一样，大秀肌肉。如果比肌肉，印度和中国，几乎在可以代表国力的所有方面，恐怕都不在一个级别上。就说军事，印度近年来尽管倾巨资发展核武，大量购买大型武器系统，但在主战兵器上，几乎没有一种能够完全自己研发制造；其军队在近代也没有独立参加过世界规模的战争，根本没有值得一提的战史，是一支只有其形没有军魂的军队。在四邻弱小的南亚地区耀武扬威也就算了，若向中国军队这样的百战之师舞刀弄枪，就有点不自量力了。经济上，印度虽然近年也取得了7%以上的增长率，但看看印度的基础设施就知道，连印度自己的学者都知道，要赶上中国目前还是一个梦想。中国的国际政治影响力上更不是印度可以比拟的。中国采取和为贵的睦邻政策，以和平崛起为战略目标，而印度却采取战略投机，在各大国之间左右逢源，为换取一些大国的施舍，不惜以邻为壑，处处找中国麻烦。这种做法，不仅无法促进中印的和解和信任，实际上也不会获得施舍者的尊重。西方"人权观察"组织8月4日在英国圣约瑟学院发布了一份118叶的人权报告，指责印度"鼓吹自己既是崛起的经济体，又是世界最大民主国家，然而警察力量却被广泛视为目无法纪、颇具国际性，而且很无能"。这一指责还暴露了印度的又以软肋：落后的种姓制度和陈旧的英国殖民时代的法律体系。一句话，印度没有对中国施压的基本实力。

　　反观中国，近来经济一枝独秀，综合国力大幅提升，但是中国并没有凭借新发展的实力，恃强凌弱，而是奉行和谐世界和睦周边的政策。有这样的邻居，印度应该感到很幸运。印度不要看到周边一些国家肆无忌惮侵占中国的领土、领海，中国没有及时反击和全面收复，就以为中国胆怯怕事，对谁都会无原则退让。也不要以为中国和一些国家达成过边界协议，就会对印度做出同样的让步。

　　中国是以历史原则性和现实灵活性，来处理和周边国家边界问题的。有些步能让，有些步是坚决不让的。从中印两国边界主要争端地区的实质看，事实是非常清楚的：印度目前所占的中国藏南地区，并不是双方直接在历史上发生冲突造成的，而是由一个完全没有国际仲裁资格的英国人麦克马洪随手在地图上胡划的。这比不平等的《南京条约》还荒谬。此地原是中国西藏六世达赖的出生地，如果中国承认了印度的非法占领，不仅是对自己固有领土的不尊重，也对完整的西藏文化造成不可挽回的的伤害。这一事实是不会因为印度的实际占领，发生任何变化。不管时间过多久，不管印度采取什么做法，中国都不会放弃主权要求，和必要时以必要手段收回的权力。印度只有承认这一国际公认的事实，在现实的基础上，做出取舍，才是走出双方谈判僵局的合理路径，否则，只能是继续僵持，或走向双方谁都不希望看到的局面。

　　发展双方关系是双方的事情，中国固然有真诚的意愿，但绝不会以牺牲固有的主权做代价，关于这一点，四十多年的枪声可以作证。