[转贴]郎咸平：文化劣根性谋杀了中国经济

戈壁胡杨

2009-06-06  南方日报 作者：郎咸平

1.文化魔咒扼杀中国经济

不管你盖了多少高楼大厦，也不管你登了多少世界高峰，可是在老百姓看来，你的心灵就是高不过一座坟头！你说这是不是中国企业家的悲哀？但这还不算是真正让人悲哀的。你想想，多少中国人流了多少血汗，污染了多少环境，才生产出来的物美价廉的中国商品，就这样不但动辄被贸易制裁，还永远得不到人家的尊重。更悲哀的是什么呢？就是我们这么大的内需市场在这30年来好不容易培养出来的几个企业，不要说没有几个真正让世界尊敬的，就连让我们中国人自己心服口服的也没几个。最悲哀的是什么呢？就是我们中国人和中国企业家很少静下心来好好想一想——这是为什么呢？你有没有想过，这些悲哀有多少是我们中华文化的魔咒呢？

这几年来，我奔赴大江南北，为政府官员和企业家讲授行业发展战略和企业战略案例。听过我演讲的政府官员和企业家何止成千上万！我期望透过国际成功企业的案例，来改变国内企业家朋友们的浮躁和投机取巧的心态和僵化的思维模式，期望我们的企业家们能够回到企业经营的基本面来。可是几年下来，我非常失望！在互动中，令人难以想象的是，这些朋友提出的问题，几乎完全一样！而且很多人听过我的演讲不下十次。看来我的案例演讲也很难能够改变我们企业家朋友僵化的思维方式。这不得不经常让我静下来思考其背后的文化因素。当然也有为数不少的企业家朋友，受我演讲的影响，改变了浮躁和投机取巧的心态，企业发展取得了斐然的成就。

我感觉，似乎有一种“文化魔咒”附身在我们的每个国人身上。就像魔咒一样，去掉也不是，不去掉也不是。之所以称为“文化魔咒”，是因为我们的文化，一面表象为“大爱”，另一面又表象为“浮躁、投机取巧的心态和僵化的思维方式”，这是我们文化固有的劣根性。这是“一体两面”的魔咒，左右着国人的思维和行为。最令人有魔咒感的是，我们的“大爱”文化，是“潜藏”的，我们的国人从来不懂也不会表达我们的“大爱”文化，所谓有“文化”的张艺谋们都是如此，把奥运会的开幕式搞得那么没有“大爱”的文化，更何况普通的百姓们！我们的大爱文化，只有在民族遇到大灾大难时才会迸发出来，四川汶川大地震就是明显的案例。我们的大爱文化能够随时随地表现之时，就是中华民族真正腾飞之日！

我认为，我们大爱文化的潜藏性和我们文化固有的劣根性，正是谋杀我们经济的幕后黑手！这不是危言沖听，这是附身在每个国人身上的魔咒！我们必须打破这个魔咒，让我们的大爱不在潜藏，让我们文化的劣根性不在成为我们思维的习惯，我们的经济才有救，国家才有希望。这就是我，作为一个经济学家，准确地说，作为金融学家的思考！我希望通过本书，用老百姓都能听懂的语言，把这些思考展现给各位读者，让我们的读者跳出文化魔咒，不再茫然！

2.文化魔咒根深蒂固

这些植入每个中国人文化层面的劣根性包括三种：浮躁、投机取巧和思维僵化。而这些劣根性导致了中国企业的盲目做大做强，其手法就是投机取巧的收购兼并，但是由于思想僵化的结果，我们会发现这些被文化诅咒的劣根性百年来还是没有太大长进。本书的第一部分就是带领大家从历史的角度，来看中华文化的劣根性对于我国企业甚至高科技发展的冲击。

我和大家一起分析中华文化的四个茫然表现：第一就是中国人就知道茫然地赚钱，为了赚钱可以没有任何社会责任感和道德感；第二就是我们这个文化茫然的自闭，对外面的世界缺少真正的理解，好不容易有所了解也只是浮躁地停留在表面；这样就导致第三个茫然，即我们也很少明白别人如何来看我们，我们通常只是茫然地关注其看法，而不去思考这些看法背后的根源在哪里；第四，更可悲的是，与别人对我们的了解相比，我们对自己的缺点是茫然的，缺乏深刻的认知和反省。

既然说是中华文化的诅咒，那么这三种劣根性及四种茫然就不是只有今天的中国人才有的。事实上，正是因为我们缺少对自己缺点的深刻批判和反省，才使得今天的中国人和中国企业对中国古代商帮有一种普遍的错觉——晋商是金融楷模，徽商是内贸模范，浙商和粤商是外贸鼻祖。更普遍的错觉就是对胡雪岩的崇拜，事实上大家了解的或许只有他早期的一时煊赫，却并不知道他后期因为中华文化的投机取巧而导致彻底的失败。

你如今的所做所想，有多少是来自你已经默然接受的中华文化？我们说具体一点，想想你心目中的诸葛亮，你只需要回答我一个问题：“你是不是觉得诸葛亮足智多谋呢？”或者我换个问法：“你是不是也觉得诸葛亮是一个非常值得学习的好榜样？”

只要你是土生土长的中国人，你的答案肯定都是：“是，当然是，诸葛亮又是草船借箭的，又是借东风，又是空城计简直聪明极了！”然而你可能并没意识到，这恰恰是我们中华文化的一个致命伤——投机取巧。你有没有想过，万一东风没有借到，东吴数万将士的生命将置于何处？你想一想，这是什么事件呢，标准的小概率事件！一场生死攸关的决定性战役却系成败于小概率事件，请问这是什么心态？同样，诸葛亮在空城计里是不是也心怀这种以小搏大的小概率心态？这种小概率事件具体的表现，就是我们经常谈论的“四两拨千斤”、“杀鸡焉用牛刀”这种投机取巧的心态。请读者想一想，中华文化为什么不崇拜“千斤拨四两”这样拥有必胜把握的心态呢？

这还不是最致命的，最要命的、也是最悲哀的，就是浮躁！中国人崇拜悲剧英雄，例如岳飞、屈原等等，就是浮躁的表现。我为什么这么说，因为崇拜悲剧英雄就只是看他们表面的悲壮，正所谓“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。但是我们的文化却不去深究这些悲剧英雄失败的真正原因，其结果就是造成我们只看表面现象，不研究真正的本质原因的恶质文化传承。例如我们经常说的“失败乃成功之母”，就是这种心态的表现，我们会盲目地相信表面上的失败加失败加失败竟然会等于成功，而不去研究每一次失败的本质原因。你平时有这种心理可能不觉得有什么大问题，可是你知道不知道，浮躁这种心态如果放在企业家身上会导致什么？就是喜欢盲目地做大做强。我经常说，我们的企业家只要做到一定的规模，就会产生进入世界500强的病态心理。为了实现这一目标，他们采取的方法就是投机取巧，例如TCL收购汤姆逊，联想收购IBM的全球PC业务，就是这两种病态心理的体现！由此带来的直接后果就是摧毁股东价值，并且这样的事例不是偶尔发生一次两次，而是反复重演。我们的企业家乐此不疲，投机到底。这种病态心理就是在你崇拜悲剧英雄和相信空城计的一刹那进入你的灵魂的；就是在你欣赏诸葛亮借东风火烧赤壁的那一刻，成为你永远也跳不出来的僵化思维的一部分的。

3.中国高科技的文化魔咒

类似的文化问题也严重影响着我国高科技的发展。以联想为例，联想在2004年之前浮躁地想要进入世界500强，而其手法就是投机取巧地搞IT服务、手机、互联网；到了2004年，这些战略几乎全都一败涂地，于是联想又开始收购IBM的全球PC业务；而到了2009年1月6日再次陷入困境。我觉得最有趣的就是，联想在这种困境之下又在押宝！2008年柳传志说要搞服务器，到现在也没有见到什么真正的起色，2009年又押宝中小企业市场、押宝超级计算机、押宝服务器、押宝1500家体验店、押宝时尚计算机、押宝上网本。任谁都会发现，这家企业的战略怎么这么混乱啊！

其实这些混乱的战略充分显示出，中国高科技企业特别好大喜功。举例而言，联想在2005年就非常高调地宣布将制造出世界最快的超级计算机，目标就是比IBM还快10倍！这背后是什么东西在作祟？就是我们的文化崇尚的精神目标，如“追求第一”、“不鸣则已，一鸣惊人”。而这种心态就是我前面所讲的浮躁，因而使得我们相信奇迹，而且崇拜奇迹。由于受到这种浮躁文化的影响，我国许多企业在高新技术产品开发过程中追求高目标，喊出“世界最快超级计算机”的口号，甚至把追求“国内首创”、“填补国内空白”、“填补世界空白”作为产品的研发目标。至于如何达到这个目标，竟然是以“愚公移山”和“铁杵磨成针”这样非科学的僵化理念作为座右铭。

到底什么才是正确的高科技理念，我们以甲骨文公司的成功为例，谈谈如何打破中华文化的魔咒。

第一，在西方理念中，所谓科研就是积累和传递。中国科研的特性正好相反，我们基本上都在低水平上浪费时间了，而且缺乏积累和传递。例如我们小学二年级的学生就可怜巴巴地背九九乘法表，这就是低水平的浪费。这种低水平的浪费还包括了我们消耗了学生大量的时间和精力学习数学和物理等学科的解题技巧，还有特重视以解题为主的奥林匹克数学、物理等等的竞赛。此外，还有一句各位学生和家长最熟悉的低水平浪费的话就是“学好数理化，走遍天下都不怕”，这是绝对的胡说八道，而且绝对是低水平的浪费时间。

第二，在西方理念中，所谓科研就要遵守规律。我们不同，我们不尊重规律，而希望破坏规律，我们甚至以破坏规则规律为荣。举例而言，我和很多国人一样，都以破坏规则为荣。我在2008年10月初应邀到广西梧州演讲，由于没有飞机到达那里，而开车过去需要5个小时，为了赶时间，演讲主办方派了一部警车来接我。我坐上警车后，警笛一路鸣响，又闯红灯，又不交过路费，我心里觉得很畅快。我在破坏交通规则之余，不但不以为耻，反而得意洋洋。

第三，在西方理念中，所谓科研就是加强对错误的测试和验证。在我们中国人的潜意识里，什么叫水平呢？就是做出来的事没有错误，对工作的要求也是这样的。我们为什么有这种追求完美的思维呢？我想可能与我们从小到大每次考试都追求100分的心态有着直接关系。甚至孩子考了98分，爸妈还不一定满意，因为没拿到100分，因为只有100分才完美。在这种意识的支配下，加强对错误的测试与验证过程就被视为一种资源浪费，因为既然没错误，就不要测试与验证了吧。而在西方理念中，完成的工作必定有错误，而且，高科技含量越大，错误也就越多，这不是有无水平的问题。所以，他们认为，加强错误的测试与验证是成功的必然保证。他们为什么有这种接受错误的思维呢？我想很可能与西方的考试制度不同有关，基本上西方是以曲线打分，只要你在全班位于前30%，你就是A，虽然你考试犯了很多错误，但你相对上仍然是最好的。因此西方人勇于接受错误的思维远远高于我们，这种思维表现在科研上就形成了西方重视测试改正错误，而中国人不重视测试。

第四，在西方理念中，失败就是控制和管理的失误。这种心态在我们的企业里是不可想象的。“失败是成功之母”，我们认为这是理所当然的。由于我们有这种思维，因此失败可以不被追究责任；而在西方理念中，就不这么看，失败必然是控制或管理失误，是要负责任的。（原题：谋杀中国经济的文化魔咒）

戈壁胡杨

[转贴]文章提交者：铁血冰河
为什么我坚持反对郎咸平

    自从我2002年11月开始写帖（当时没注册，只是随手发到网易财经中别人的邮箱。）以来，我一直是不欢喜郎咸平这个人。当时不知道他有什么特殊劣迹，只是随便在文章中点了一下。
    之所以对郎咸平本人非常警惕的原因是有前车之鉴。这个前车之鉴就是吴敬琏，吴敬琏教授自称不做股票，不过不等于他不对股票市场不发表言论。从前面的“何处寻找大智慧”，到后面的身为中金公司独立董事，发表“挤泡沫”，而后又从支持创业板到创业板不成熟。始终站在聚光灯下，2001年也是吴敬琏教授名利双收的一年，如果不是他年龄太大，说不定也会像郎咸平现在那样一年有很多场子了（这是句玩笑话，吴敬琏先生只要多做几个独立董事就可以了，没那么费劲。）。过了那么多年，当时被称为中国经济学家良心的吴敬琏教授水平如何，大家只要把当年文章、电视节目能够找得到的再翻出来看看就知道他的水平了。把一个外资参股具有垄断身份在中国获利的金融企业的独立董事称为良心，就和现在把参股中金公司的摩根斯坦利亚太首席经济学家谢国忠称为有良心一样可笑。吴敬琏同时是中国联通和中金公司独立董事，中国联通发行价格在香港和内地是有区别的，内地老百姓等于给海外投资者送钱了，这还能称为良心，不知道这些人在看什么东西。连顾准都搬出来了，顾准是个好人，但还算不上经济学家吧。
    2001年，中金公司开始介入国内股市，中金系人马名震金融市场。大大小小的不同身份的经济学家纷纷登场，借着大动荡扬名，然后就和吴敬琏这个良心代表一样到处跑场子赚钱了。
    一个简单模式，指责错误表现良心－扬名－跑场子赚钱，用一句话就是注意力经济。当郎咸平教授开始指责一些大公司的时候我就意识到他也可能是走这条路了。而且我在发第一篇东西的时候要大家警惕的是他不指责港台高官的，就是当时的史美伦、梁定邦。显然他的选择性是非常明显的。
    郎咸平先生是美国大学毕业的，对于很多人来说，大家希望出现一个有水平，能带来海外信息的人让他们多了解一些。我是不会有这种想法的，因为我从小在父母单位宿舍中长大，所谓的高级知识分子见多了，而且父母的好朋友中，全球顶级专家也有几个了。他们有的是中国改革开放后第一批出国的留学生，有的经常出国，而且我个人从小报纸和书看得多，对海外信息比较注意，所以很多海龟说的东西，我看报纸上都报道过，只是小城市没上海信息那么多。我是泉州人，泉州的海外华侨很多，回家乡的时候亲戚朋友们也聊起海外的各种见闻，因此无论是华侨还是外国名牌大学海龟，对我来说都不是什么新鲜的。小时候很多朋友在80年代就去了美国和日本，在和他们的交流中知道了很多海外信息。他们有的加入了外国国籍，有的坚持中国国籍，但是我的朋友们都热爱祖国，对国家很多事情痛心疾首。我不会因为谢国忠是外国国籍说他不好，也不会因为郎咸平说他放弃美国国籍回到中国而说他好，对于我来说，这事情根本不能证明什么。但是我加入外国国籍的朋友说起某个熟悉的人已经拿了外国护照还在中国做公务员非常气愤，认为这是对国家的背叛。
    我对郎咸平起先的看法是欢喜哗众取宠，和其他所谓的经济学家一样而已，我当他是闽南人，因为他从台湾来，我前几天看吴丁杰的《郎咸平真相》才知道他不是闽南人。
http://book.jrj.com.cn/book/bookinfo_182.shtml
    原本是在报刊杂志上指责一些公司，一副为民请命的样子，反正看多了也不在意，既没当他好人，也没当他是什么坏人。
    但后来有一件公知的事情，使我觉得这人是个败类。这就是仰融侵吞国有资产的事情。仰融侵吞国有资产，还在国外打官司威胁中国人，如果认可的美国法院对中国行使司法主权，那中国的国家主权就受损。无论仰融是否侵吞国有资产，郎咸平鼓吹放弃国家司法主权的卖国行为是不可容忍的。
http://finance.sina.com.cn/t/20030830/1241427502.shtml
http://biz.163.com/31206/5/09FSD7JB00020QBG.html


下面文章作者为复旦大学：檀将来。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/118796.shtml

    如果中国丧失司法主权那等于丧失国家独立。因此在这件事情上我坚决认为郎咸平是在误导国家哄骗国家出卖司法主权。这是永远不可原谅的，而且他从来不愿意面对这件事情并作出合理道歉。从那时开始我就认定，他的目标是赚钱，而且不择手段。
    2004年，郎咸平开始质疑顾雏军了。侵吞上市公司资产，这再金融界不是什么稀奇的事情。他这次抓准了脉搏。不过去年我才知道，原来是夏草先生现些的质疑文章。用别人的数据质疑顾这种人也不是什么不对，只是用了别人数据，连名字都不提，那就不太好了。郎咸平出名获利，夏草不过是糊口饭吃，还有人身危险。很多人说郎咸平冒着风险反对侵吞国有资产。
    谁冒风险谁无风险很清楚，郎咸平不会指名道姓点名什么高官，反对侵吞国有资产不是现在才有的，而是他能够上电视，通过案例说出来，他护照是台湾还是香港就不知道了。反正越有名气越不敢动，尤其是上了电视以一副为民请命的样子出现的。
夏草这种人，就算被杀也不会引起多少注意的。郎咸平有任何意外，恐怕都有人会认为是暗杀的。
    就像台湾作家李敖在岛内就不会被杀，而另一作家江南在美国写蒋经国就被杀。
http://finance.ifeng.com/zq/zqyw/200808/0806_923_698517.shtml
    附上夏草先生事情的链接。
    上海陈倒台的时候，郎咸平说他是因为要揭露上海社保问题，所以他的财经郎咸平节目才被禁了，他怎么不说他的节目三万一集就无法卖给其他省市了。是不是因为这事情被禁得打个问号了，借机炒作，往自己脸上贴金。
    当然，他闹得动静很大，对国家停止高管对国企私有化是有作用的，但不要因此而认为他的目标是捍卫国家利益。即使没有他的行为，也会有更多更激烈的行为促使国家下决心对高管侵吞国有资产做出行动的，很多人在为此努力着，现在仍然在努力。
《冰山上的来客》中有一句话，杨排长说“你带来了真的古兰丹姆，就能证明你是好人了？”。
    看郎咸平的节目，是绝对不会懂什么所谓的经济学的。郎咸平自诩财务专家，可他用的是夏草的数据。如果有本市，就当场拿外国公司报表，然后分析里面问题，直接做空美国上市公司股票给大家看看。
    就像一直没听说宋鸿兵、刘军洛在黄金上有什么成绩，倒是一个退出宏源证券，一个干脆说黄金要大跌。原本既没看到宋鸿兵做国际金融分析员，讲大宗商品涨跌数据，也没看见他自己做过。刘军洛的事情我公布了（为什么不能相信刘军洛）。
    郎咸平教授财务专业一下子成了宏观经济学家了，什么热说什么，说到后面连国际金融都开始说了，非凡的跨越啊。
    郎咸平出场频率之高令人咋舌。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
    大家看清楚了，当然如果在学校里面演讲估计是不会收钱的，那是培养fans和广告人员，他们反正闲得很，会上网支持和转贴的。大多数学生还没识别能力。否则学生运动就没那么多反思了。
    上面这段文章还是2007年的。这个网站是和郎咸平合作赚钱的，在天涯经济论坛有广告链接。
http://www.jsmedia.tv/bbs/forum. ... &extra=page%3D1
郎咸平柳州演讲：柳州经济要发展应该整合6+1产业链 2008-9-7
郎咸平厦门演讲：呼吁政府救市 2008-9-9
“经济狂人”郎咸平将现身阳光100财富领袖沙龙 2008-10-11
郎咸平经济论坛亮相万象天成发布会 2008-10-25
郎咸平经济论坛亮相万象天成发布会 2008-10-25
郎咸平将赴绍兴指点迷津 2008-11-11
郎咸平将作客世界酒店投资峰会 2008-11-18
郎咸平在杭论金融危机 2008-11-1
郎咸平主讲浙商奥迪新A6L财富会 2008-10-8
郎咸平与你相约第五届香港地产周 2008-10-14
郎咸平今天上午将做客和讯 2008-10-21
郎咸平现身大学生创新论坛 2008-10-25
紫琅上郡携手郎咸平 2008-11-16
紫琅上郡携手郎咸平 中国经济何去何从
时间：2008年11月16日 下午13：30
地点：更俗剧院
届时郎教授为您讲解中国经济发展的方向，为你的投资指明方向。
主办单位：南通经济技术开发区管理委员会
“郎旋风”如期至嘉兴 2008-09-17
郎咸平即将现身梧桐大道 2008-10-24
开启唐山“影响力论坛”，郎咸平即将现身梧桐大道
郎咸平将参加首届江西经济论坛 2008-10-31
万科大讲堂邀郎咸平解读金融危机 2008-10-18（不知道有没有去）
郎咸平暨南大学开讲 2008-11-19
郎咸平来晋江为企业"过冬"支招 2008-11-21
郎咸平将出席《新时代管理讲堂》 2008-10-18
郎咸平来渝为应对金融危机献计 2008-11-15
郎咸平烟台主题演讲“透视当前经济热点” 2008-10-12
郎咸平将参加首届世界航空高峰论坛 2008-11-3
郎教授出席商站名家讲座 2008-4-14
郎咸平做客中鹰黑森林谈金融危机突围战 2008-11-22
“民营企业教父”郎咸平谈中国企业战略突围 2008 -9 -29
郎咸平现身广州首届科技创意论坛 2008-11-5
郎咸平参加梧州国际宝石节 2008-10-31
郎咸平新书发布簪百家媒体见面会即将举行 2008-10-21
郎咸平将参加首届建设创新型国家年会 2009-1-9
郎咸平将义乌论道 2008-11-8
郎咸平为镇江把脉 2008-12-2
郎咸平-寻找危机中河南企业的挑战与机遇 2008-12-4
郎咸平参加松山湖2008深圳推介会 2008-11-28
郎咸平在镇为企业支招 2008-11-26
郎咸平石狮论道 2008-12-6
    以上这些是我从极视财经上拷贝下来的，本来链接上可以全部显示的，极视财经突然全部删除了，不过我想如果要验证上面是否属实，只要任意挑一个google上一搜索对照也就可以了。我可没那么多时间一个一个去编。郎咸平教授一次出场费10万。
郎咸平教授的支持者很欢喜说郎咸平是个爱国者，记得郎咸平做演讲的时候还把他老师的父亲黄花岗72烈士林觉民的《与妻书》都搬出来了。煽动能力倒是超强的。不过搬的时候最好小心点，有些东西是不能搬出来的。
    比如，我一直用来打坏人用的邹恒甫教授，邹教授不必做什么经济学家了，还是做照妖镜比较合适。上次被我用来指责谢国忠是卖国商人，还被我用来笑话网络上支持谢国忠的网友和香港名记者闾丘露薇小姐、叶檀女士等人。这次正好用来对付郎咸平了。
http://www.douban.com/group/topic/4379801/
    邹恒甫教授的语录，临时查到的，居然还有张维迎学历造假的事情，北大经济水平也就如此了，后面写东南亚金融危机给大家看看，保证是北大、人大这些大学做不到的水平。
http://baike.baidu.com/view/771973.htm
    上面这个链接比较关键了。
    邹恒甫认为经济学家不要从政，不要去企业作报告，要呆在自己的大学里、研究机构里好好地做学问，为青年学生树立一个好榜样。
    郎咸平是这么做的吗？郎咸平到处跑场子，反正什么热门说什么，重点就是迎合人们反腐败心理，点到即止，不得罪上面，又捞名气又捞钱。凡是在网络上支持郎咸平的人，就别指望有一个懂经济的，除了反复说郎咸平怎么爱国，对郎咸平各种错误的证据视而不见，就是骂反对者是走狗、朝廷鹰犬（武侠小说看多了）。要他们懂常识看证据都成问题了，典型的轮子症状。
http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200902/70960.html
    61天62场演讲，中国大陆真是的大市场，钱多，人傻。郎咸平在台湾和香港都没成为著名经济学家，在大陆就成了著名经济学家了。一个台湾来的骗子。
如果他真的是顶级财务专家，那从分析欧美上市公司报表，做空造假公司就发大财了。
让大家看一下郎咸平教授怎么平均邹恒甫教授的。
http://zouhengfu.blog.sohu.com/48472072.html
    没想到恒甫学社有这篇文章，不过我想这篇东西郎咸平自己要承认说过的。
    郎咸平的支持者，要么承认郎咸平是错误的，要么认为郎咸平是对的就去指责郎咸平敛财。
    总之，自相矛盾是一定的了。
    怎么算经济学家？是说宏观经济学、微观经济学、还是行业经济学？
    是财务专家专门评论财务状况吗？
    还是社会学家点评社会现象？
    经济学家？我今年要点评很多经济学家的言论、文章，一个一个等着吧。第一个就是郎咸平，他不懂经济学，他是在敛财。汇率问题我已经写了，我没写的还有一个内需问题，他就别想写出来了，如果这个问题不难写，我也不会拖到现在了。
任何谩骂和恐吓都吓不倒我，郎咸平利用国人的爱国心理、国家的腐败状况掀起了又一轮国人盲从的高潮，以此进行敛财。

未飘落的雪

看晕了

戈壁胡杨

看晕了
未飘落的雪 发表于 2009-6-13 22:43

                               
登录/注册后可看大图

真的？

数数你画上的树叶？

5遍相同就真的晕了

Jack_D

謝謝胡揚轉貼。
“铁血冰河”真名為誰?
真名都不敢署的人寫的東東誰敢信？

戈壁胡杨

謝謝胡揚轉貼。
“铁血冰河”真名為誰?
真名都不敢署的人寫的東東誰敢信？
gztydsc 发表于 2009-6-15 03:00

                               
登录/注册后可看大图

署真名的人寫的東東就敢信？


红头文件还前后矛盾呢


摩根斯坦利的股市评论我都不敢相信了