德国：一场荒唐的树叶官司(ZT)

apple3800

瑞典人斯文森在德国留学期间，遭遇了一场荒唐官司。

斯文森在法兰克福郊区租了一套房子。房子是由一个院子和一个六间正屋组成的。院子里长了一棵大树，郁郁葱葱的树叶衬托着蓝天白云，格外美丽。但就因为这棵大树，斯文森被他的邻居巴拉迪起诉了。

大树上的树叶飘到了邻居巴拉迪家的院子里，导致他院子里的垃圾增多，因此巴拉迪把斯文森告上了法庭。斯文森找到巴拉迪理论，说我是这棵大树的主人吗？我可是租房子的！但人家根本不理会他，声称法庭上见。

这个官司经媒体曝光后，瑞典驻法兰克福有关部门开始私下向法院施压，声称巴拉迪没有起诉房子的主人皮特，看到斯文森是外国人，就欺负他，这是严重的排外思想。一时间，瑞典留学生纷纷到法院递交抗议书，最后法官不得不出面表态，不会因为斯文森不是德国人，而对他另眼相看！

法院的表态引起当地居民不满，认为法院迫于瑞典人压力而出面表态，是对瑞典人的妥协。法院不得不再次出面，表示一定会秉公处理。

房子的主人皮特知道这件事后，就找到巴拉迪打算教训他。巴拉迪表示自己只是起诉斯文森，与他无关。皮特觉得有道理，就委托律师发表声明，房子的使用管理权已经交给了斯文森，凡是与房子产权无关的事情都与他无关。

当地环保组织看到了报道，来到巴拉迪门前抗议，还打着一幅标语：“大树是人类的朋友，而不是垃圾，巴拉迪先生！”迫于压力，巴拉迪不得不出面道歉，强调自己一直对树木很尊敬，并再三表示自己热爱环保事业，只是斯文森的树叶影响到生活，才不得已而为之。巴拉迪的道歉平息了环保组织的怒气后，斯文森的日子也不好过，他托词自己不是大树的主人，被一些人批评缺乏面对困难的勇气，不敢承担责任。

就在人们热火朝天议论这个官司时，当地一家媒体记者撰文对这个事件进行了谴责，认为这个官司“不值得一提”，浪费公众资源，损害纳税人利益。此文刊发后，引起政府部门注意。政府表态，对于这种官司，政府提醒市民要慎重。政府的表态遭到市民激烈批评，他们认为，谁也不能剥夺市民通过法院解决自己烦恼的权利。政府发言人不得不又出面道歉，表示政府坚定支持市民享有法定的各种权利。

由于法院迟迟不宣判，有人悄悄找到巴拉迪，希望他能撤诉，并表示可以进行调解。巴拉迪不为所动，表示一定要有个说法。

法院暗暗派出工作人员实地察看后，认为从现场看，只有在刮风的时候，树叶才会飘到巴拉迪家，不刮风就不会，所以风有责任，而风什么时候来，只有气象部门知道，因此气象部门有责任。这下可好了，一直在一旁看热闹的气象部门不得不出面声称这个结论虽然荒唐，但会接受法院判决。

最后，法院宣判，要求皮特征求大树的意见，是否同意由斯文森管理，如果不同意就要由皮特负责制止大树将树叶飘落至巴拉迪家，同时要求气象部门每天通报天气情况给巴拉迪·皮特或者斯文森，以便他们做好准备。可想而知，大树不会讲话，自然要由皮特负责。

这个官司从开始到最后，一个个有关和无关“角色”纷纷登场，无不说明一点：在一个法治国家，公民享有的权利是不能被任何部门和个人扼杀的，其间一些公众部门的官员甚至忧心忡忡，担心官司触角碰到自己，引起市民对自己的服务能力评头论足，影响其在公众心中的地位。

亦汐

忙不

CICI

田野

在一个法治国家，公民享有的权利是不能被任何部门和个人扼杀的，其间一些公众部门的官员甚至忧心忡忡，担心官司触角碰到自己，引起市民对自己的服务能力评头论足，影响其在公众心中的地位。

papillon

真的假的？搞笑死了

未飘落的雪

lollipop

月明

霹雳油侠

顶，应该学习。

老猫

我要去霹雳家的院子里种棵大树~~

vcjack2006

一点也不稿笑,看到这个貌似无厘头的事件闪耀着法制、公平、责任和智慧的光辉

会飞的鱼

天狼星

老菜

我是多么的羡慕。

papillon

我把这个东西发给我爸看了，我给他发的邮件，告诉他这是一个“好玩的新闻”，结果他老人家给我回复邮件，说这不是新闻，是不知道何许人搞出来的闹剧，说这样的法制不是法制

土著狼

令人敬畏的法制精神

中国的法律,能这么认真,就好了