有关美国经济基本面的报道摘录

戈壁胡杨

原帖由 亦汐 于 2009-3-18 11:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

哈老胡还真把我当专家了啊

我只是47758

您的术语挺专业

戈壁胡杨

1、不管怎么用砖拍我，我还是认为美国经济好了，全世界的经济才能彻底好转；


2、不管你怎么说中国能救全世界，我还是不相信能在近三年里做到。


基于以上理由，搜集一些反映美国经济基本面情况的贴子，慢慢分析， ...
戈壁胡杨 发表于 2009-3-13 16:44

                               
登录/注册后可看大图

1、我还是认为美国经济好了，全世界的经济才能彻底好转；-------------------

----------------巧了，前几天习近平在中欧论坛上也说了这句话，

我怀疑他来过这里，偷了我这句话

其实，我觉得除了那些被国内某种报道蒙蔽了双眼的人，全世界都会这么认为。

千万不要以为中国能带动世界经济，哪些说法是别有用心地

戈壁胡杨

看来楼主已经被基本面吓坏拉
剩下的就是在股票大涨以后去追拉
基本面不能骗人,但不排除主力利用基本面骗人啊

[ 本帖最后由 fywz06 于 2009-3-18 10:29 编辑 ] ...
fywz06 发表于 2009-3-18 10:17

                               
登录/注册后可看大图

牛！


全部被你言中！

戈壁胡杨

股票价值不取决于经济好坏
2009年 05月 13日 13:25
对经济复苏指日可待的希望日益加大，受此提振，美国股市上周涨了6%。在同样希望的推动下，股市较3月份的低点涨了39%。当然，受经济滑坡担忧的拖累，美股此前跌了近60%。

股市的所有这些走势都有一个共同点，那就是数百万投资者的行为都是基于这样一种观点：股价与未来几个月和未来几年的经济形势密切相关。不过他们的看法对吗？

反向投资基金公司Grantham Mayo Van Otterloo & Co.的资产配置主管本•印克(Ben Inker)可不这样认为。在最近一份颇有趣的报告中，印克很有说服力地辩称，投资者实际上不应该过于看重近期的经济走势。

为什么？原因有二。

首先是因为股票价值大部分取决于未来很多年甚至几十年里股票产生的现金。今后的几年只是其中很短的一段时间。印克说，由于股票没有到期日，股息随着时间的增长而增长，股票持续非常长的时间。如果我们假定某一年里股票的一半收益来自股息，另一半来自股息的增长，那么大部分股票价值都来自遥远未来的现金流。

多远的未来？利用印克的假设得出，约75%的股票价值实际上取决于未来11年之后的股息收入。一半的股票价值取决于25年之后的股息，四分之一的股票价值取决于50年之后的股息收入。

也就是说，当你看今天的股市时，真正价值中的四分之三要看2020年之后公司的盈利和股息，一半的价值要取决于公司2034年之后的表现。因此，你该对下个季度的公司收益投入多大的关注呢？

大部分投资者的直觉看法都不是这样。印克没有详细介绍他的算法，不过一些简单的计算可能会阐明这点。想像一下，在回报平稳的完美世界中，今天你花100美元买了一篮子股票，收益率为7%。他们把年度收益的一半用来支付股息，另一半用于再投资发展业务。第一年，你的100美元投资可以盈利7美元，支付的股息为3.50美元。第二年，你的投资就成了103.50美元，可以盈利7.25美元，股息为3.62美元。如此下去……十年之后，你的投资就增长到了141美元，股息为4.94美元。二十五年后，你的投资为236美元，股息为8.27美元。一百年后，你的投资价值为惊人的3,119美元，股息为109美元，也就是比最初买进股票的价格还要高。

你或许坚持不到那个时候。（你的孙子可能都坚持不到。）不过这股不断飙升的收入流的价值会在我们今天以100美元的价格买进、25年后以236美元卖出时得到体现。即便是把未来收益打个折扣──明年1美元的价值略低于今年，等等──仅仅因为这些遥远未来的收益非常之大，它们就会构成今天价值的相当大一部分。

不要对短期的经济走势关注过多，这还有一个原因。无论下个月或是明年发生什么事，经济或许早晚都会重新回到长期的发展道路上去。如果现在经济疯狂增长，那么代价就是今后增幅会减小。如果一段时期形势不好，最终总会好起来的。即使是对灾难性的打击也是这样。印克写道，据Grantham Mayo Van Otterloo & Co.计算，到上世纪40年代末，美国经济已经回到了长期的增长道路上，就像大萧条从来没有发生过一样。对50年代末经历了二战的毁灭性打击之后的西德来说更是如此。

这类分析是对股市情绪的一剂有效的“解毒剂”。

华尔街又开始吃“忘忧药”了。有一天，或许很快，经纪商就可能开始敦促我们根据今年或明年的经济增长情况花高价买股票了。谨慎的投资者可能会回应：2034年时的情形又会怎样呢？

Brett Arends

（编者按：本文作者Brett Arends是《华尔街日报》网络版专栏作家，他的专栏《投资回报》帮助投资者分析最新时事并做出相应投资决定。）

越看越胡涂

谁能说清楚？

Shawn31

同意老胡的看法，美国经济好转了，全球经济才能起来

说中国带动世界经济，愿望是好的，可太不讲科学了

其一：经济结构的极不合理，拉动内需基本%#&……%*……&
其二：企业质量太差，科技（技术与管理）的含量跟西方企业没法比
其三：社会道德素质普遍低下
其四：文化传承，自己的传统文化被破坏的差不多了，学习西方文化仅得皮毛
至于政经结构问题不说了，明白人都知道；

至于教育，俺最近对心理学很有兴趣，从网上下载一本《心理学与生活》（Psychology and life，by  Richard Gerrig / Philip Zimbardo），翻了几章，俺大汗，什么是客观？什么是严谨？什么是科学？什么是生动？一本教材就反映出教育水平的差距是何其大，大胆假设，小心求证，究竟谁是讲究科学尊重客观规律的唯物论？

关于投资，俺觉得一次难得的大机会不远了，首先看近期外盘反弹，股市和期市，从各国政策面看，是不断放松银根，大发货币造成的，说穿了就是再造通胀，不过这次是滞涨，没有需求，货币滥发；从技术面来看，看看标普月线，多完美的一个大M啊，现在是超跌后的反弹，技术面的修正，就像一只个股，大涨大跌后，反复小范围的波动横盘，慢慢再走上上升趋势，现在不是底，但离底应该不远了，无论怎么恐慌，人类还是要生存滴，所以俺觉得大机会快来了，目前需要做的只是耐心等待与观察，耐心对于投资来讲，真是第一美德
等目前混沌期过后，以后比较理想的走势是，期市缓慢震荡爬升，股市随着经济好转明确走上上升趋势，期市与股市的大范围背离今后应该不会有了，毕竟，资源是越来越少，在某些技术取得真正突破与普及之前，期市应该是长期牛市；以上是俺对外盘的看法，A股是怪胎，得用另类方法观察

已经移民到加拿大的筒子是有福的以后有良好前途的国家就是人少地广资源丰富的国家，综合看，资源丰富体制健康环境良好的国家有几个？俺也要抓紧冲向加拿大的步伐了

戈壁胡杨

现在不是底，但离底应该不远了---------------------


经济情况不是底，我觉得股市已经过了底了

FCH

同意老胡的看法，美国经济好转了，全球经济才能起来

说中国带动世界经济，愿望是好的，可太不讲科学了

其一：经济结构的极不合理，拉动内需基本%#&……%*……&
其二：企业质量太差，科技（技术与管理）的 ...
Shawn31 发表于 2009-5-25 16:39

                               
登录/注册后可看大图

有道理。

老百姓都要想办法去对抗通胀，否则钱将不钱也。。。收入增长可能追不上通胀，就连物业都难说，

杀破狼

5月即将结束，空仓的筒子可能错过了股市的春天，但6月是不是夏天，还很难说，会不会来个倒春寒，还要拭目以待。

fywz06

同意老胡的看法，美国经济好转了，全球经济才能起来

说中国带动世界经济，愿望是好的，可太不讲科学了

其一：经济结构的极不合理，拉动内需基本%#&……%*……&
其二：企业质量太差，科技（技术与管理）的 ...
Shawn31 发表于 2009-5-26 08:39

                               
登录/注册后可看大图

如果中国的经济崩溃了，或者转型，不弄制造业拉，我是说如果啊，你认为资源丰富的国家还有前途吗？
我认为现在的商品市场是有人为炒做的嫌疑，是美国在故意乱发货币的结果，一旦大家把资源囤积起来，美国就会收紧银根，美国人是很会玩钱的，现在资源需求其实没有那么多，是泡漠，随着新能源的开发，传统资源会用的越来越少的

戈壁胡杨

如果中国的经济崩溃了，或者转型，不弄制造业拉，我是说如果啊，你认为资源丰富的国家还有前途吗？
我认为现在的商品市场是有人为炒做的嫌疑，是美国在故意乱发货币的结果，一旦大家把资源囤积起来，美国就会收紧银根，美国人是很会玩钱的，现在资源需求其实没有那么多，是泡漠，随着新能源的开发，传统资源会用的越来越少的
fywz06 发表于 2009-6-4 20:24

                               
登录/注册后可看大图

如果中国的经济崩溃了，或者转型，不弄制造业拉，我是说如果啊，你认为资源丰富的国家还有前途吗？----

---------小概率事件不必考虑

我认为现在的商品市场是有人为炒做的嫌疑，是美国在故意乱发货币的结果，一旦大家把资源囤积起来，美国就会收紧银根，美国人是很会玩钱的，现在资源需求其实没有那么多，是泡漠，-------------------


--------------------------什么市场都有人炒作，比如150多元一桶油时，



------------------------股市大跌1000多点时，经济就那么差？



随着新能源的开发，传统资源会用的越来越少的---------------------如果生物能源用玉米炼油真要搞死全世界了

Shawn31

经济崩溃？这个词太暴力，一般只说是衰退或者萧条，除非大规模的战争或者人类灭亡

有丰富资源首先是有了自保的能力，经济萧条？衰退？不怕，咱家有能源有矿产有森林有干净的空气水源有广阔的土地，民主国家不会坐视自己的人民不管，当大的变化来临时，人们起码能活下来

现在地球上资源丰富有开发潜力的有哪些地区？远东西伯利亚，北美，南美，澳洲非洲阿拉伯部分地区，而且不平衡，综合起来哪些地方适合生存发展？

现在除了风能核能水能，基本上都属于太阳能，最主要的化石能源（石油煤炭木材）都是太阳能的存储，世界越来越和平，人口几乎没有大幅降低的可能，化石能源越来越少；而其他能源的开发，技术上远没有突破瓶颈，根本没有大幅替代化石能源的能力

金属资源一样，中国经济近30年拉了几个涨停板，要横盘整理了，大幅跌下去的可能很小，需求会减少，但在量上上了这个平台就不可能再大幅回调，人们生活提高了，没人会愿意再去过以前的穷日子，这就是需求；另外，世界上不光中国人民想过好日子，想过好日子的多了去了，印非南美等很多国家想过好日子的多了去了，可惜，资源却没有自我增长的能力，其实就是“人民不断提高生活水平的需求与日益减少的自然资源之间的矛盾”

另外，美国是会玩钱，那是人家金融水平高，别把什么东西都当作美国人的阴谋，做人不能这样，玩不过人家，就说人家耍赖，讲阴谋论的书还是少看点吧