中国的卓别林和美国的赵本山

戈壁胡杨 · 发表于 2009-1-28 11:00:53

没看过美国电影史，不知道美国人对卓别林的评价如何

看了那么多奥斯卡获奖电影，觉得卓别林好像并没对美国电影留下深刻的影响

倒是我国中央台最近长期放卓别林的电影引起了我的关注。

好像听说1929年大萧条之后，米老鼠给美国人带来了欢乐，没人说卓别林给人带来了欢乐，

看来卓别林的影响力没有米老鼠大，1955年，米老鼠有迪斯尼乐园

而卓别里好像被美国政府的麦卡锡主义驱逐出国了。

与美国大片比，卓别林的电影好像是偏娱乐性、逗人笑的，

后继无人，没评上过奥斯卡奖。

赵本山的作品也是偏娱乐性的，虽然有人说他低俗，还是很多人想看看，

比如我看了网络版不过瘾，还追着看了电视版。

为什么美国在50年代前出了卓别林，而现在不出了呢？

今天中国出了个赵本山，以后还会有吗？

戈壁胡杨 · 发表于 2009-1-28 11:03:37

为什么美国在50年代前出了卓别林，而现在不出了呢？

今天中国出了个赵本山，以后还会有吗？----------------------

最近看了一个美国影评家的说法，大意是文艺作品同当时的社会生产力关系紧密。

您的看法如何呢？

天狼星 · 发表于 2009-1-28 11:15:33

那时枫叶 · 发表于 2009-1-28 12:04:56

胡杨，我不得不说，你把卓别林和赵本山放在一个平台上，让我不能接受。。。

前者可以说是美国乃至全世界的艺术家，后者嘛，受众面就太小了。。。

戈壁胡杨 · 发表于 2009-1-28 12:15:10

我是怕赵本山的拥堵扔我的砖头

那时枫叶 · 发表于 2009-1-28 12:16:44

呵呵，比如老红。。。不能，他就是再喜欢他也不能眛着良心把他比作中国的卓别林吧。。。

那时枫叶 · 发表于 2009-1-28 12:18:12

再说了，那叫“拥趸”。。。你给改成“拥堵”，太形象太有才了。。。

戈壁胡杨 · 发表于 2009-1-28 12:19:45

其实这俩人还是有些共同点的

比如都以外部形象的滑稽引逗观众

另外卓别林好像不是好莱坞推宠的艺术家吧？

红河谷 · 发表于 2009-1-28 18:52:45

卓别林和本山属于两个代表：

卓别林的节目具有雅俗共赏性，即油墨又文雅，有时还很文绉绉的；

而本山的节目基本上就是太民间化了；

本山有些词句难免脱俗，有时语言有点低级。本山吸引人的地方在于抖出他的引爆笑声的语言包袱和他独特的油墨夸张表情及动作的独特-------本山招牌动作；而卓别林吸引人的地方在于他的动作的诙谐和演员本人艺术造诣比本山高超、艺术水准高于本山。

戈壁胡杨 · 发表于 2009-1-28 19:20:45

原帖由飞绢于 2009-1-28 12:18 发表

 登录/注册后可看大图

再说了，那叫“拥趸”。。。你给改成“拥堵”，太形象太有才了。。。

天那！

那个“趸”字，我死活没拼出来

戈壁胡杨 · 发表于 2009-1-28 19:25:28

这俩人还有个最大的共同点，就是写的都是生活在底层的人物。

比艺术功底，卓别林要强得多。

戈壁胡杨 · 发表于 2009-1-28 19:34:45

原帖由 红河谷 于 2009-1-28 18:52 发表

 登录/注册后可看大图

卓别林和本山属于两个代表：

卓别林的节目具有雅俗共赏性，即油墨又文雅，有时还很文绉绉的；

喝惯了绿茶后，会喝不惯普洱茶。

看多了奥斯卡获奖电影后，不会再喜欢卓别林的电影。

感觉这俩人的作品都属于插科打诨那类。

若分分类，有正剧、悲剧、小品

卓别林的电影可能也是电影里的小品

奥菲斯 · 发表于 2009-1-28 19:52:37

我不清楚一点，为什么拿赵和卓去对比呢？有什么意义？也就是说命题的出发点在哪？

William · 发表于 2009-1-28 20:21:26

余秋雨曾经这么说过赵本山：“12年前被我们初次惊叹的艺术家，12年后终于变成了全国人民的惊叹!”

对于近期在全国出现的本山现象是俗是雅是不是艺术家之类的争论，余秋雨用很不屑一顾的口吻说：

“这个争论我认为没必要，这和本山这座大山在中国大地上的出现并给全国观众带来的欢乐是不可相提并论的。”

红河谷 · 发表于 2009-1-28 20:58:46

原帖由 William 于 2009-1-28 20:21 发表

 登录/注册后可看大图

余秋雨曾经这么说过赵本山：“12年前被我们初次惊叹的艺术家，12年后终于变成了全国人民的惊叹!”

对于近期在全国出现的本山现象是俗是雅是不是艺术家之类的争论，余秋雨用很不屑一顾的口吻说：

“这个争论我认为没必要，这 ...

余秋雨真这么说了呀？他这辈子竟然还有正确的时候了！

太不容易了！

未飘落的雪 · 发表于 2009-1-29 22:57:33

原帖由 William 于 2009-1-28 20:21 发表

 登录/注册后可看大图

余秋雨曾经这么说过赵本山：“12年前被我们初次惊叹的艺术家，12年后终于变成了全国人民的惊叹!”

对于近期在全国出现的本山现象是俗是雅是不是艺术家之类的争论，余秋雨用很不屑一顾的口吻说：

“这个争论我认为没必要，这 ...

艺术是属于人民大众的

FCH · 发表于 2009-1-30 13:26:09

喜欢卓别林！不说话就能把人物表达得那么深刻！太不简单了。

赵本山也不错，有他独到的适合中国观众的表现方式。

今后中国出现的肯定跟赵本山不一样了，就像我们当年听齐秦，童安格的歌，怎么会想到周杰伦这样的好像蚊子哼哼的歌也那么红！

一杯清茶 · 发表于 2009-1-30 15:38:18

下里巴人也是艺术。

记得刚到广东的时候特别不能接受香港电影电视，觉得俗不可耐。

后来与香港人接触多了，渐渐了解了他们的生活心态，也开始慢慢接受了他们的文化和艺术观。

大陆多数人会认为艺术只能是雅的，其实有点狭隘了。

很多艺术自诞生之日起就从来没有雅过，只是解放后无奈被逼从良而已，比如相声二人转等。

无论雅与俗，有人欣赏的艺术才是有生命力的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊话题] 中国的卓别林和美国的赵本山

评分

评分

评分

评分

评分

评分