可笑的救市新招：打倒谢国忠？

戈壁胡杨

转载：

1
月13日，由经济日报社主办的《证券日报》在头版发表该报副总编董少鹏长文《美国公民谢国忠在对中国股市说什么？》抨击经济学家谢国忠长期唱空中国股市，“是一个被愚钝外表和华丽经济学词藻包裹的‘遏制中国股市的海外势力代言人’。”

（点评）不管你想在什么争论中获胜，有一招绝杀之计：占领“政治”这个战略制高点。

董文洋洋洒洒，一言以蔽之，谢国忠是个背叛祖国、居心险恶的美国特务。

如果真能救中国股市的话，那就让我们把谢国忠和“谢国忠们”打倒，杜绝一切唱空的声音。可是董文并没有得出结论说是“谢国忠们”把中国股市给唱垮了。

很显然，谢国忠并没有这个本事。假如股市的涨跌随着唱空或者唱多的声调高低而动，那么中国股市可能早到了一万点甚至几万点。谢国忠纵使有一千张嘴，他的声音也不可能压倒无数唱多的股评家通过各种媒体发出的声音，包括董先生本人的声音。

如此大张旗鼓地攻击一个唱空的谢国忠，有点堂吉诃德大战风车的味道。谢国忠只是许许多多经济学家之一，他的美国公民身份，在摩根士丹利任职时的亚太区首席经济学家身份，以及辞职后主动或被动地冠以的“独立经济学家”身份，从来都不是什么秘密，他的言论中也没有包含密码。

看空或者看多，其实是一个硬币的两面，不能说哪个就是正确的，哪个是不应该的。谢国忠“坚定看空”中国股市，假如他在现在的熊市继续唱空是错误的，那么他在牛市的时候看空是正确的还是错误的？与那些在6000点以上高调唱多的人相比，谁造成的危害更大？

与谢国忠相反，董先生是“坚定看多”中国股市的。他在去年7月25日发表的博文《谁来推动“奥运行情”？》中说：“市场走势仍有反复，但走强的意味十分明显……已经是时候了。‘奥运行情’不过是个标签而已。没有这个标签，行情也会启动。”行情的确启动了，不过是一路向下。不知道股民希望那时候听了谁的好。

董先生2006年8月在《国际金融报》撰文说：“股市作为一个信息市场，足可以容纳形形色色的分析。但是，我们也不得不承认，自由言论和准确把握是两回事……判断当前股市的总体走向，特别需要站得高一点，需要从政治角度来思考和把握。”

站在政治角度来预测股市，或许是中国的一大特色，但这并不意味着只能看多不能看空。至于如何“准确把握”，还是留给股民自己判断吧。

戈壁胡杨

转载评论内容


董的文章不从技术上面驳斥谢，却从国籍和背景攻击谢，政治上上纲上线，感觉就像“大字报”。
不过通篇文章，语句通顺，激情四溢，不愧为领导层的手笔，小学作文80分水平，我给了。呵呵。
- 鄙视董
你看空就看空嘛！你看多就看多嘛！戴帽子打棍子是文革的手法，听谢的分析，或许资产缩水还小点，听党的社论，估计你的资产从3000点入市已经缩水一半了。
- yayang
事实证明谢国忠是对的，事实证明听谢国忠的不会亏钱。
- hiker838
董少鹏的“打倒谢国忠”是自我暴露──我还只看到这五个字
- 悄悄然
老谢是个局外人，自然清楚。这年头，谁那个谁不那个，大家都知道。一笑而过。
- 你伤害了我，还笑一两声
董生提倡经济学家要从政治角度来思考和把握。政治自古以来都是为生产劳动服务的一个工具，有什么样的生产力发展水平就有什么样的政治。当这个政治成了生产力发展的梏桎时，就会发生深刻的社会变革，人们就要推翻那样的政治梏桎。原始部落时代有原始社会的政治，奴隶社会有奴隶社会的政治，封建社会的政治则更加完善了，成了统治中国数千年的封建皇权政治。战争是政治的继续，是政治的最尖锐表现。可怜的平民百姓根本就不懂政治，更害怕那种让人流离失所、兵荒马乱、食不裹腹的政治。然而，政治却强加给所有的社会成员，没有任何人能够离开政治而生活，没有谁能够离开政治而独善其身。
- 沉默的大多数
用拳头打倒谢是犯法的，用喊声打倒谢是不可能的，该倒的不打自倒。
- 悄悄然
董先生愿意“打倒谁”是他的自由，当然有三个问题必须先说一下：一是不能涉及违法，二是如果不违法，他也很有本事蛊惑一帮政治狂热分子以及对经济问题一知半解的人，三是必须提醒他对股市要小心一点预测才好，否则有可能吃官司。所以，管他呢！
- 两码事
有点文革的味道。
- 言论自由
中国股民交税就是养了许许多多董先生之类的人，引导着股民走向贫民。
- 言者无罪
谢国忠唱衰了中国股市？ 那董少鹏， 周小川， 尚福林等怎么唱不旺中国股市？
流氓就是流氓， 土匪就是土匪， 改不了。
- 共匪改不了流氓本性
上面象董少鹏这样的猪太多了，悲哀！！
事实也证明谢国忠的言论是正确的
- 胡温
什么美国公民?是中国人都有权利说中国事。你做得好谁想出国?为什么中国人都想去美国，而美国人不想来中国?再不反省只怕近代史要重演了。
- AAA
我国有些人思维非常幼稚。他们总是不承认市场规律，总是认为由于某人可以有能力唱衰或者唱红一些东西。那为什么不去想一下，温总理早就说过要防止中国股市大起大落。可是，中国股市还在大起大落。总理的话应该有影响力了吧？应该比一个独立经济学家谢国忠的话有分量了吧？市场还是没有按照温总理的话运行。说是谢国忠害了中国股市岂不是一个笑话？这只能说是睡不着怪床歪。好笑的是，证监会出台了那么多的救市政策还不能稳定住股市，如果说谢国忠有能耐说几句话就能控制股市的涨跌的话，国家应该重用他。因为他太了不起了，说几句话就办成了事，成本很低，效率很高。
- ^_^
不想多说，支持谢国忠。
- AAA
乌烟瘴气
- 寻求专业精神
董少鹏是红卫兵
- 红卫兵
坚决力挺谢国忠！
中国大陆根本就没有几个有良心的经济学家，全都是被收买唱高调说好话的
- 局外人
要说人啊生下来光秃秃都是平等的，但是在谢博士面前，董少鹏充其量是个最顶级垃圾。谢博士的文章和访谈从来都是就事论事，从不涉及他人，顶级专业没人能望其项背。谢博士是美国人又咋样???乔丹和NBA以及WSJ不都是美国的吗???微软是美国的你董少鹏就不用了吗???没有谢博士谁还知道有你这么个垃圾???
- zjycn2008
谢国忠的地位和名气有没有成思危和水皮大，但他们竭力唱多，股市照样走熊，成思危，水皮，还有所谓的股神胡立阳，龚方雄等等好多唱多的名人熊市一路唱多坑害了多少股民？
- 中国百姓
不管是哪国公民，能对经济有正确评论的就是好的评论员。
事实证明谢国忠就是比董氏正确嘛。
嫉妒是没有用的，打国籍牌更愚蠢。
我感到，谢国忠比董少鹏更爱国！
- 有点远见
有关“为什么要扣这么大的一个帽子“

看了几遍文章和评论，还是没明白文章扣了怎样大的一个帽子。

此文只是批评董文观点有误，将批评说的对不对等同与能不能说恐怕有偷换概念之献，您对言论自由的理解实在不敢认同。而“作者是得了强迫症（找一些心理学的资料看看）？“有又点人身攻击。


- 不明白
在中国像姓董的滥竽充数的头头们太多了，没有真才实学不说，还闷棍在手，随时打压对手，否则他们一天好日子都难过。
- 12560
非我族类，其心必异。这句话也不是没有道理。

谢国忠可以有言论自由，不过还是用安迪谢(美国)的名字为好
- lbcylgf
谢国忠才是个真正的中国人，那些动不动给人扣卖国贼帽子的人，其实是骑人民头上的一伙。
幸亏这个年代，我们不再那么容易被愚弄了。

- 支持谢国忠
本人在看董先生的相关言论的文章时，也有谭先生相似的感受！感觉有些伤感的是，竟然有这样的媒体为董生登载如此“正义”的文章！
- 伤心的中国人
opinions
这两年我比较了中国多位经济学家或者经济评论家的言论，发现谢国忠博士的预测最为准确和客观，非常佩服。从他对中国经济，股市，和楼市的论述，我也体会到他的拳拳爱中国之心，对中国经济健康发展和普通民众利益的关心，比那些利益集团的代言人强得太多。良药苦口利于病，是比那些只会唱多的昏庸评论家（比如水皮和这位董某少鹏等）对中国经济更大的贡献。
我还在想，如果在他对A股和H股发出预警时能多听他的分析，自己或许不会有目前那么多的损失。
MIT毕业的谢国忠博士，“大摩双雄”之一，不仅预测了中国股市和楼市的泡沫，预测了07年的金融危机和香港楼市泡沫的破灭，也早一两年预测了这次次贷危机的后果及其引起的经济危机，难道他也要遏制美国股市？在众人头脑发热的时候，有一个冷静的声音响起，是智者就当倾听。

- 支持谢博士
谢国忠大部分的观点都是正确的，至少我亲耳听到的是全部正确的。网上发表的看法有很大部分是网民借谢国忠的名气胡编的。是不是谢国忠劝告不要买美国国债也是。。。，董先生水平还略微差一点，判断有错啊
- 西湖蜘蛛
董先生估计也被深度套牢了，都快疯了
- 李阳
只要外国人唱空中国股市，那就是海外金融资本的阴谋!
如果哪个中国人不承认这一点，那么他就是太肤浅，不了解金融的实质。
如果美元升值了，那是美国要带动人民币升值，搞垮中国经济。
如果美元贬值了，那是美国要赖中国的钱，从而搞垮中国经济。
当石油涨价时，这是美国人的阴谋，要拖垮中国。
当石油跌价时，这也是美国人的阴谋，妄图让中国陷入通缩，从而弄垮中国。
- 看不懂的中国人
谢国忠是有正义感的经济学家，董少鹏只不过是一大批利益集团豢养的走卒记得走卒是怎么样为一口饭而替主子咬人吗?董少鹏就是这样一条走卒!中国这样的走卒不胜枚举!还有地产商也有一批这样的走卒!只要有贪官和一批不法分子在，这批走卒就会疯狂咬那些揭露它主子们的有思想的人，如果大家都没有思想，任由这批黑庄榨干人民的财富!请大家看清中国的股市:这市场有哪能间真正的好公司?连中国平安这样的所谓的蓝筹公司都是亏损，圈钱，董走卒!你把中国人民当什么了!这么多亏损的中国股民一人一拳也把你打死了!
- 我被董少鹏忽悠的套住了
信心靠诚心和真智足识地干出来的，皇帝的新衣连小孩也骗不了。所以每一个投资者进股市要知道自己为什么买股票，如果想试一下运气，那就试一下。如过下跌了也觉得划算，那你才敢持有和继续买入，皇帝的新衣永远不考普。
- 路人
全世界荫谋对付中国？喝了三鹿长了脑结石
- mmm
搞政治的人惯用伎俩，可事实是人家有水平，而不是你叫唤就可以改变市场走势的。
- zzwx731
以言论自由之名就能随便人身攻击谢国忠是个背叛祖国、居心险恶的美国特务了？
- 自由万岁
谢博士分析的很对，那些伪经济学家你们不觉得你们很垃圾？
整天胡说，都是你们这些水货的经济学家胡乱的估计，中国的宏观经济不还是出现很大的困难？
我们老百姓不能相信你们这些所谓的。。。学家
利益集团的代言人啊 ！
- 顶谢博士
如果谢国忠是个特务的话，那岂不让人毛骨悚然。因为他一说股价太高，中国就“半夜鸡叫”，原来国家机构里有内应呀！
- 毛毛虫
别再忽悠了！阴谋也好，阳谋也罢，事实胜过一切！，
- 1
其实谢博士是无辜的，董先生也是无辜的。哪谁是有辜的?我看是发表他们言论的媒体。如果他们的言论不能够发表，股民会这么辛苦吗?会这么迷茫吗?别以为一条水蛇穿上一件马甲股民就会当他是王八，他们想当王八至少要把自己的蛇头变成龟头那还有的商量。
- 我爱谢国种
感觉谢国忠这个人确实有点象汉奸样，给他支持的都是那些西方的经济学家，这就有点怪。
- QQ
股市就下跌的原因是什么？肯定不是谢先生的唱空，谢唱空时，股市还在牛市上半场。也肯定不是国际金融危机，国际金融危机大爆发之前，股市早就进入牛市下半场了。原因是什么？大小非也。
- nici2008
老百姓自然知道，谁说了真话，谁说了假话，真话假话不是某个人来裁定的。。。。。
- lowpair
我倒很想请问作者懂不懂什么叫价值，你去投资股票得到了什么？除了等待更傻的人帮你接盘你还能得到什么？？A股的公司产生了多少利润？圈了多少钱？分了多少股息？？有这样的“博士”和这样的报刊，身为稍为有点价值观的中国投资者感到汗颜，简直是羞耻。
- kongbill
more focus on issue and professional comment， instead of focus on person attack。
- 123456789
废话。
- 想想
就让董少鹏去犬叫，不要理他
- dd
现在还看空，我们的股市，你叫我们往那里退，或许逃避比较容易，但这这次我决定不逃了
- jia5566
说实在的，中国的财经媒体还真没有什么专业、客观的，内容往往非常缺乏深度；除此以外，还有更严重的问题。
相对于中国财经媒体，谢国忠的势力是非常弱小的。
股市大涨的时候听他的言论，是那么微不足道，还相当刺耳。事后一思考，他还真的比那么些个财经媒体更可信、更有说服力。

- citizen
我认为谢国忠的观点不但符合实际，而且有良知，是为了中国社会整体的健康及大众的利益说真话。
言论自由的含义本来就包括言错误之论，从这一点来说，反对谢国忠也罢、支持谢国忠也罢无所谓。但他的良心何在，可以看出来。
- 中国平民
看过许多谢博士的文章，觉得有冷静的分析。批评归批评，没有人都有发表言论的自由，但不能人身攻击。证券日报的原文可以在国内各网站找到，其实不见得向作者说的那么严重。但的确，现在很多的投行，都是一些白眼狼，以为赚中国的钱不用成本，一直给中国股民，公司下套子，看看现在多少中国公司陷入了投行的衍生品。当大盘泡沫严重时，说中国股市能涨到8000点，当自己手中的货吐玩了，就说泡沫严重，要大跌。当股市到底了，他们又出来讲，股市还要跌，其实自己早就建仓了。大家可以对照股市的涨跌、还有楼市与外国的投行的言论，是不是这样的？？他们在其他地方赔偿了，却在中国赚的满铂金。
- 尊重谢国忠，痛恨外国投行
有些人总以正义、政治和科学名义发表自己假想言论，实际上只能是误人钱财。作为投资者必须站在市场的一边，别无选择，时间能证明这一点。
- 没有计划的人
很多流氓和贪官善于借政治之名。
- 少一点政治少一点污染
中国很多和股市相关的人，已经到了神经病的程度拉，太可怕拉
- 发
董少鹏还是有点文革红卫兵小将的作风的。。。。
- lespaul
不是强调言论自由么？？人家只是发表自己对谢国忠的言论的批评，就不行了？？为什么要扣这么大的一个帽子。发表一下意见，就上岗上限，难道就就是你们的言论自由。
我本人看过很多谢国忠的文章，赞同他的许多观点，对他没有任何的限制，但是国内一些人发表批评言论，有必要扣这么大的帽子吗？韩国抓捕经济意见分子，都没有看到你这么的反应？？难道这篇文章的作者是得了强迫症（找一些心理学的资料看看）？
这篇文章作者，在指责证券报的作者的同时，你有没有真正想过自己的初衷？？

- 为什么要扣这么大的一个帽子
不是强调言论自由么？？
人家只是发表自己对谢国忠的言论的批评，就不行了？？
为什么要扣这么大的一个帽子。
发表一下意见，就上岗上限，难道就就是你们的言论自由。
我本人看过很多谢国忠的文章，赞同他的许多观点，途径没有任何的限制，但是国内一些人发表批评言论，有必要扣这么大的帽子吗？韩国抓捕经济意见分子，都没有看到你这么的反应？？难道这篇文章的作者是得了强迫症（找一些心理学的资料看看）？
这篇文章作者，在指责证券报的作者的同时，你有没有真正想过自己的初衷？？

- 为什么要扣这么大的一个帽子
一个人的声音能影响股市的涨跌 中国人也太好忽悠了当我们股民傻逼啊 经济日报社居心不良还有CCTV 新华社 都是粪坑
- 傻二
如果一个国家的股市能被一个人言论击倒
那只能证明这个股市是不健康的

事实也证明谢国忠的言论是正确的

FCH

明白人还是多一些的。

想哗众取宠，却落得个自取其辱。

绛紫

早点听谢国忠的，就可以亏的更少