驿路枫情-加拿大移民论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

驿路枫情h2 驿路枫情h2 驿路枫情h2 驿路枫情h4
查看: 3156|回复: 15

[我的观点] 我们要多元文化,不要多元政治。

[复制链接]
发表于 2008-12-4 02:14:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
看样子联合政府很有可能取代哈柏而领导加拿大人度过可能是很多人有生遇到的最大的金融和经济危机。对加拿大来说,可能经济危机成分更多,可加拿大这样的人口小国,地域大国,其实是很难抵抗来自外部大环境的影响的,特别是美国。

联合政府,理念不同,目标各异,或者说各怀鬼胎,能成功吗?

自由党想推广碳税;新民主党要加企业税;魁北克人可能更关注是否能借机独立?!

领导能力,跟哈柏相比,迪安似乎更逊一些呀。

所以,可能唯一的希望,是这些政党还有一些良心,一切以加拿大人整体利益为重。另外,希望自由党的大会快选出一个比迪安强的领袖。

要是往好的一面看,自由党和新民党,倒是都比目前的保守党对中国友善一些。

加拿大只要2个大党就够了,现在太多了。我们要多元文化,不要多元政治。

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
月明 + 5 赞同观点

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 03:31:21 | 显示全部楼层
基本同意你的看法。第安却是忒不济了。
不过我但是有点担心:这样搞下去咱们还能过好日子么?不会大乱吧?再来个魁省趁机闹独立?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 03:46:32 | 显示全部楼层
俺是一点都不担心,每个政党不愿把经济搞混,魁北克人党也不例外,而且魁省人也不热衷搞独立了。

哈伯的保守党对移民太不友善,骨子里是排斥移民,这一点从保守党大碗们时不时说错话就能看出来。

三个政党如能在经济发展上形成合力,肯定比哈伯政府强,至少试一下没什么坏处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 05:27:13 | 显示全部楼层
原帖由 北美枫叶 于 2008-12-3 13:31 发表
基本同意你的看法。第安却是忒不济了。
不过我但是有点担心:这样搞下去咱们还能过好日子么?不会大乱吧?再来个魁省趁机闹独立?

有点同情第安. 很多人说他不济是他英语不好, 法语辩论的时候他的的评价最高.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 07:51:20 | 显示全部楼层
卡尔加里集会抗议成立联合政府提议
周六,旨在反对成立联合政府提议的游行示威计划在全国的主要城市举行。
在卡尔加里的这次集会将在市议会前举行,时间为上午11点。
Facebook和其它网上抗议组织已经成立,更多的信息可以访问www.rallyforcanada.ca
本次抗议活动的起因源于自由党、新民主党、魁人政团达成一项正式协议宣布成立同盟,并试图以不信任投票的方式推翻由哈柏领衔的保守党。

全国人民已经行动起来了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-4 07:56:23 | 显示全部楼层
阿省是保守党的老窝。现在的新联合政府,大多数代表东部利益。呵呵。

所以,卡城集会,有群众根基。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-4 07:58:40 | 显示全部楼层
原帖由 judy 于 2008-12-3 14:27 发表

有点同情第安. 很多人说他不济是他英语不好, 法语辩论的时候他的的评价最高.


是很吃亏呀。就好像移民跟本地人比赛演讲一样呀!可做领袖的,经常要表达自己的观点的,语言不好,的确是问题。

感觉3个有意竞选自由党党魁的,都还不错。据说,他们有内部共识的,就是迪安5月要下台,让总理位(如果得到的话)给新的自由党党魁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 08:54:42 | 显示全部楼层
不管谁执政,将加国经济搞好,扶助移民,和对中国友好,这三点最重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 08:59:05 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 09:20:36 | 显示全部楼层
恩,只希望执政的能对本国老百姓好,搞好经济,同时,让俺们移民的快点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 09:27:12 | 显示全部楼层
原帖由 FCH 于 2008-12-3 17:58 发表


是很吃亏呀。就好像移民跟本地人比赛演讲一样呀!可做领袖的,经常要表达自己的观点的,语言不好,的确是问题。

感觉3个有意竞选自由党党魁的,都还不错。据说,他们有内部共识的,就是迪安5月要下台,让总理位(如果得到的话)给新的 ...

所以找工作时人家不要移民是正常的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 09:29:40 | 显示全部楼层
支持联合政府, 充分反映了加拿大的民主. 上次大选中支持三个党的比率大于60%, 保守党的支持率是37%.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-5 03:06:37 | 显示全部楼层
最新进展:哈柏说服了总督,将国会休会到1月26日,呵呵。说这段时间专心与反对党合作制定好预算,并在国会复会的时候,首先宣布预算案。

在这个消息公布后,有趣的是:联合政府领袖新民主党的雷顿和自由党的迪安的措词有别,雷顿说他认为哈柏已经不可信,从他的口气,无论哈柏拿出什么样的预算案,他都会投不信任票;而迪安有意思,呵呵,他也表达了对哈柏关闭国会的不满,但是说了句:除非预算案有 monumentalchange,否则。。。。;这给人留了很大的想象空间。为了确认这个词的更确切含义,又查了一下:monumental,纪念碑式的,重大的,巨大的。很多传媒记者就问他:那代表了什么样的change呀?他当然也说不了很具体了。呵呵。

另一个有趣的事情:前天晚上哈柏对全国电视演讲,解释他的观点;迪安本来也打算公开自己的一段录像表达意见,可是,没想到录像带由于某种原因没有准备好,呵呵。。。有人挖苦说:连盘录像带的事情都搞不定,还怎么搞好国家呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-5 03:10:51 | 显示全部楼层
原帖由 judy 于 2008-12-3 18:29 发表
支持联合政府, 充分反映了加拿大的民主. 上次大选中支持三个党的比率大于60%, 保守党的支持率是37%.


这个数字很有道理,又民意基础。

可是,事情似乎挺复杂的:在如此的经济情况下,两个分歧不小的党,其中一个主要党(自由党)的领袖的领导能力又备受争议(他失去了很多的选票),到底该稳定还是要冒险让联合政府执政。

哈柏还打出了国家统一的牌:他明确指出魁北克人党的目标与其它三党不同,其它三党代表了全加拿大利益,而魁北克人党只代表魁北克,而且很可能会分裂国家。他这是瓦解联合政府,但是,说得未必一点没有道理。

在国家统一这个事情上,我们“外来人”可能比较难明白本土加拿大人的看法。但是,我想,他们对统一的看法,肯定没有中国人那么重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 08:24:15 | 显示全部楼层
老F对加国时事很有研究啊,佩服佩服!

其实不管谁当老大,已经相对稳定的社会整体运行机制不会有大的变动,根本上还是选民说了算。因此,国家不会因为一个政党或者领袖的错误而一头载进万劫不复的旋涡,历经洗练的西方民主的真谛即在于此。

所以,俺该干吗还干吗,就象俺劝那位庸人自扰的LZ

老F不是说你哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-6 08:55:22 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|驿路枫情加拿大华人网

GMT+8, 2025-2-25 06:41 , Processed in 0.190914 second(s), 7 queries , Gzip On, File On.

快速回复 返回顶部 返回列表