中国股市是否处于美国股市的这个阶段？

FCH

上传一张美国股市的图标

FCH

中国股市早前的6000点，会不会就是图中的1；中国股市现在的2000点或者早前的1800点，接近于美国股市的图中的2；

而，对于美国股市本身，这次的金融海啸，在很多方面与美国的70年股灾非常相似，都有战争，都有信用危机，甚至实体经济的创伤。。。那么，图中的4又会不会翻版图中的3的走势呢？我们拭目以待。英国有的股市分析师认为它会的：http://www.cnbc.com/id/27211491，他认为，现在美股或者英国股市接近底部，如果上个周末不是谷底，那么一个大的下跌会马上出现，而且时间很短，之后，就进入一个大的反弹牛市。他认为，目前是长线投资者的入市大好时机。

从29年的美国大萧条之后，多次的金融危机或者经济危机，都是相对短期的，感觉跟一个人的成长有些类似，小的时候，抵抗力弱，随着免疫力提高，身体强壮，抵抗一些疾病的能力就强了。我个人是相信，所有的事情，归结到最后，都是哲学范畴，都有相通之处。

亦汐

老F,照你这么分析,现在入手不是最好的机会嘛

FCH

原帖由 亦汐 于 2008-10-16 16:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

老F,照你这么分析,现在入手不是最好的机会嘛

我觉得这样的分析有道理，但是，不敢做任何建议。


而对于在中国股市高位入市的，如果真的像美国股市那么走法，可就惨了，要好多年才能回到家乡呢。

即使走势一致，从谷底出来会不会上升的那么急，也很成疑问。

亦汐

原帖由 FCH 于 2008-10-17 07:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得这样的分析有道理，但是，不敢做任何建议。


而对于在中国股市高位入市的，如果真的像美国股市那么走法，可就惨了，要好多年才能回到家乡呢。

即使走势一致，从谷底出来会不会上升的那么急，也很成疑问。 ...

是的,早在2000年那时候被套的人,通过了7-8年才得以解套;所以这次如果是6000点进去的,我想想也至少要通过2-5年吧.

会飞的鱼

先看看今天的走势吧。如果再跌，估计1802撑不住呀。

Jeff.家里一口田

看中国政府有没有华尔街70年那样的智慧和魄力了。如果象日本政府那样保守就惨了

lotusleaf

老大一向乐观。

红河谷

http://biz.cn.yahoo.com/08-10-/16/s3b7.html  中国股市与经济密切相关 三规律确立买卖时机 发表时间:2008-10-17 14:57 来源:转载文章中国证券报
在投资者尤其是中小投资者当中,不少人认为中国股市并不是中国经济的晴雨表,中国股市的涨跌与中国的宏观经济关联度不大。其实,将1998年以来上证指数涨跌幅、GDP增长和大中型企业盈利增长的走势相对照,不难发现,中国股市涨跌时刻是与中国经济密切相关的。
首先,中国股市涨跌与经济预期密切相关。1998-2008年的11年中,中国股市5年上涨6年下跌,股市涨跌与企业盈利增长趋势线完全吻合,区别只是涨跌幅度。股市上涨的5年(1999、2000、2003、2006、2007年),均处于企业盈利增长上升期且盈利增长高于30%;而当企业盈利增长处于回落期,股市无一例外均为下跌。同时,企业盈利增长又与GDP增速紧密相关。企业盈利增长上升期均处于GDP增速明显的上行区间(如1999-2000、2002-2003、2006-2007年);而当GDP减速或者增速放缓,企业盈利增长也进入了回落期。
这说明,经济预期密切左右着股市涨跌。在经济上行区间,会给投资者更好的预期,不断调高企业盈利预期,反之亦然。去年牛市,券商给出企业盈利预测和PE估值都是30-60倍;而今年暴跌,券商评级一路调低到10-15倍,甚至近期对于钢铁等行业买入评级是跌破净资产。这个规律,破解了5年熊市之谜,2001-2005年大部分年份处于经济放缓或减速期,因而难以唤起投资者信心,尽管2003年SARS危机,却因经济上行和企业盈利大幅增长收获了5年熊市的唯一红盘。
其次,中国股市涨跌与经济增长绝对值无关。在2004年、2005年GDP增速为10.1%、10.4%,企业盈利增长为32%、28%,股市不但下跌且在2005年上证指数还创出了近年最低的998点;而1999年、2000年GDP增速仅为7.9%、8.6%,但企业盈利增长达到了80%、100%,股市连续大涨并创下当时2100点的高点。可见,股市涨跌与经济增长的绝对值无关。因为较高的GDP增长如果出现在GDP减速或增速放缓阶段,未必能给企业带来较高的盈利增长,因而股市下跌并不奇怪。
更深层的原因是,经济减速会造成短期供给过剩,从而导致企业利润下滑。由于近年中国经济的高速增长,致使原有企业急速扩张和大量中小企业不断加入竞争分食利润,因而一旦经济减速,就会造成短期内供给过剩,加之企业扩张期投入大量成本,很容易导致企业盈利下滑。尤其当全国大中型企业盈利增长在10%左右低位时,甚至会出现大量企业亏损,今年大量中小企业停产倒闭已给出例证。因而今年股市暴跌中,投资者用"中国经济即使减速仍保持近10%的较高增长"作为持股依据或许是一种错觉。
第三,预期过度导致股市经常涨过头或跌过头。1998-2007年的黄金十年,GDP增速从7.3%到11.9%一直处于高速上升趋势;GDP总量从1997年的人民币7.89万亿到2007年的24.66亿,累计增长2.12倍;大中型企业利润总额从人民币0.12万亿到1.95万亿增长15倍;平均利润从513万到5400万增长近10倍;而上证指数从1997年末1194点到2008年9月1802点,11年间累计涨幅仅为51%,甚至跑不赢银行利息。
对预期反应过度的元凶是对信息选择性失明和信息的放大作用。如在今年股市暴跌中,我们习惯性不断寻找下跌原因,因而进入一个:下跌-找原因-进一步下跌-再找原因……如此往复的恶性循环。在这个过程中,我们只能看到利空,因为所有媒体和身边的人都在寻找利空来解释下跌。预期过度不单是中国,2000年的纳斯达克"神话"互联网预期,如果你2000年3月5100点时买入,8年后的今天仅2100点。
以上三个规律,捕捉到的中国股市涨跌规律,可以帮我们确立股市买卖时机。
首先,我们要关注中国经济的运行周期。中国近年经济运行规律,通常GDP高速上行两年,会进行一轮1或2年的小周期调整或4年的中期调整。如2001年对1999-2000年的调整或1994年到1998年对此前一轮高增长的调整。
其次,密切关注宏观经济数据。在经济周期调整进入尾声阶段,密切关注统计局每月发布的投资、消费、出口数据,以及汇率、货币等其他刺激经济复苏政策,同时关注大中型企业利润增长。参照2002年经验,即使GDP进入上行区间,但如果大中型企业利润增速过低,股市也很难上涨。
最后,长期空仓等待买入时机。通过涨过头跌过头的规律,必须戒急躁和贪婪。在经济下行调整时,会不断有各种利空传闻打压,股市一定会大幅跌破其实际价值,因而不要急于抄底。而在上涨时,也一定会在不断的利好信息推动下,涨到远高于其真实价值。
当耳边仍回响着高盛等投行在7月纷纷为原油200美元的呐喊,美林10月2日最新研究报告已看跌到50美元。这让我相信,经济预期不仅仅左右着中国股市,预期过度也绝不仅发生在中国。(于文计)

天狼星

机会总是给有准备的人，你准备好了么？

霹雳油侠

完全有可能，中国未来发展潜力很大。

霹雳油侠

体制不一样，但是人们博弈的思路是一样的。

FCH

转一篇巴菲特最近刊登在纽约时报的opion专栏文章：

文中回顾了美国20世纪的股市历史，也可以说是坎坷呀，两次世界大战（虽然不是在美国本土），多次局部战争（越战，韩战，伊拉克。。。），美苏冷战，还有一些政局的不稳（算是小动荡吧，比如白水门事件等），金融危机和经济危机也屡见不鲜。

另外，他所引用的Wayne Gretzky’s advice: “I skate to where the puck is going to be, not to where it has been.”里面的Wayne，是加拿大冰球运动员，被称为最伟大的冰球运动员，呵呵。

他对现在这个时间“现金为王”的说法非常否定，特别是对美元。因为美国的救市措施，很可能造成通胀及货币贬值，所以，手持美元现金，等于眼看着自己的财富贬值。人民币或许好些？不过，用于国内，也要面对国内的通胀压力。所以，从长远看，他认为是“买入美国”的时候！他是一个投资神话，一个慈善家，更是一个爱国者！希望中国的未来能出现很多这样有能力，有胆识的爱国慈善资本家。（他这里谈的都是他个人户口的投资，大概是他所有财富的1%（大概4-5亿美元吧），另外99%都投资在他的上市旗舰Berkshire Hathaway,而这99%他都已经决定在他死后全数捐给慈善基金）。

------------------------------------------------------------------------------------------
Buy American. I Am.
By WARREN E. BUFFETT
Published: October 16, 2008


THE financial world is a mess, both in the United States and abroad. Its problems, moreover, havebeen leaking into the general economy, and the leaks are now turninginto a gusher. In the near term, unemployment will rise, businessactivity will falter and headlines will continue to be scary.

So... I’ve been buying American stocks. This is my personal account I’mtalking about, in which I previously owned nothing but United Statesgovernment bonds. (This description leaves aside my Berkshire Hathawayholdings, which are all committed to philanthropy.) If prices keep looking attractive, my non-Berkshire net worth will soon be 100 percent in United States equities.

Why?

Asimple rule dictates my buying: Be fearful when others are greedy, andbe greedy when others are fearful. And most certainly, fear is nowwidespread, gripping even seasoned investors. To be sure, investors areright to be wary of highly leveraged entities or businesses in weakcompetitive positions. But fears regarding the long-term prosperity ofthe nation’s many sound companies make no sense. These businesses willindeed suffer earnings hiccups, as they always have. But most majorcompanies will be setting new profit records 5, 10 and 20 years fromnow.

Let me be clear on one point: I can’t predict the short-termmovements of the stock market. I haven’t the faintest idea as towhether stocks will be higher or lower a month — or a year — from now.What is likely, however, is that the market will move higher, perhapssubstantially so, well before either sentiment or the economy turns up. So if you wait for the robins, spring will be over.

Alittle history here: During the Depression, the Dow hit its low, 41, onJuly 8, 1932. Economic conditions, though, kept deteriorating untilFranklin D. Roosevelt took office in March 1933. By that time, themarket had already advanced 30 percent. Or think back to the early daysof World War II, when things were going badly for the United States inEurope and the Pacific. The market hit bottom in April 1942, wellbefore Allied fortunes turned. Again, in the early 1980s, the time tobuy stocks was when inflation raged and the economy was in the tank. In short, bad news is an investor’s best friend. It lets you buy a sliceof America’s future at a marked-down price.

Over the long term,the stock market news will be good. In the 20th century, the UnitedStates endured two world wars and other traumatic and expensivemilitary conflicts; the Depression; a dozen or so recessions andfinancial panics; oil shocks; a flu epidemic; and the resignation of adisgraced president. Yet the Dow rose from 66 to 11,497.

Youmight think it would have been impossible for an investor to lose moneyduring a century marked by such an extraordinary gain. But someinvestors did. The hapless ones bought stocks only when they feltcomfort in doing so and then proceeded to sell when the headlines madethem queasy.

Today people who hold cash equivalents feelcomfortable. They shouldn’t. They have opted for a terrible long-termasset, one that pays virtually nothing and is certain to depreciate invalue. Indeed, the policies that government will follow in its effortsto alleviate the current crisis will probably prove inflationary andtherefore accelerate declines in the real value of cash accounts.

Equitieswill almost certainly outperform cash over the next decade, probably bya substantial degree. Those investors who cling now to cash are bettingthey can efficiently time their move away from it later. In waiting forthe comfort of good news, they are ignoring Wayne Gretzky’s advice: “I skate to where the puck is going to be, not to where it has been.”

Idon’t like to opine on the stock market, and again I emphasize that Ihave no idea what the market will do in the short term. Nevertheless,I’ll follow the lead of a restaurant that opened in an empty bankbuilding and then advertised: “Put your mouth where your money was.”Today my money and my mouth both say equities.

Warren E. Buffett is the chief executive of Berkshire Hathaway, a diversified holding company., a diversified holding company.

未飘落的雪

巴菲特为富仁慈的慈善家，社会需要这类的富翁

会飞的鱼

中国什么时候出个芭菲特呀。