有没有兴趣讨论下金融危机带来的国际形势转变

FCH

原帖由 ruby-tu 于 2008-10-17 00:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

国家很明显地想发展农村的消费,但是,我想不通的是,以目前农村这样的购买力,要怎样拉动呢?什么样的产品可以在农村扩大消费?

是呀，靠现在的农民收入，是不可能提高多少消费的。

所以呢，得让中国这大多数人富起来，也该是这个时候了吧。先把钱调动起来，移往农村发展，让农村城市化，不仅让gdp继续增长，也让农民兄弟富裕起来。

看上面的政策，似乎也是在往这边走，觉得这么做是正确的，也是没有选择的，必须做的。农民富不起来，中国就没戏。农民富裕起来了，中国赶英超美才有可能。

一杯清茶

国家破产，这个比较够劲。

不知道破产的国家是不是考虑拍卖，中国现在兜里还有不少钱啊。

亦汐

原帖由 一杯清茶 于 2008-10-18 08:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

国家破产，这个比较够劲。

不知道破产的国家是不是考虑拍卖，中国现在兜里还有不少钱啊。

网络上有在拍卖呀,老茶可以搜索一下

FCH

原帖由 一杯清茶 于 2008-10-17 17:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

国家破产，这个比较够劲。

不知道破产的国家是不是考虑拍卖，中国现在兜里还有不少钱啊。

派清茶做国王！

红河谷

原帖由 FCH 于 2008-10-18 08:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

派清茶做国王！

清茶接替美国总统！



升到米国别忘了枫情撒！

红河谷

http://business.sohu.com/20081018/n260100501.shtml 银监会预警：通缩可能在增大2008年10月18日07:07

                               
登录/注册后可看大图

来源：南方报业传媒集团-21世纪经济报道 作者：杜艳 定军




　　10月16日下午，中国银监会第三季度经济形势分析会在一种隐隐的严肃气氛中，静悄悄地召开。
　　作为一季一次的例行会议，每次的季度形势分析会都成为银行业理解监管层风险判断的风向标，并成为其安排下阶段工作部署的重要依据。 但这次的会议似乎比以往任何一次都更有分量。面对恶化的国际形势、瞬息万变的市场环境，让银行界人士对监管层对宏观经济的判断充满了期待，并格外敏感。
　　本次会上，银监会主席刘明康指出，当前的全球金融危机的集中爆发正在向实体经济蔓延，全球经济下行的趋势还会继续，而“新兴经济体无法独善其身于国际环境之外”。
　　刘明康认为，虽然国内总体经济形势运行比较平稳，但是宏观调控的风险和外部环境对中国的冲击正在加大，同时国内的经济不稳定因素在增加。
　　银监会认为，目前国内经济风险存在于四大方面：一是通胀转向通缩的可能性在增大，二是国内资本流入转为流出的可能性在增强，三是信贷紧缩形势下，国内的非法集资形势比较严峻，四是中国经济不稳定的因素在增加。
　　而具体到银行业，部分产业领域的信贷风险、集团客户风险、房地产信贷风险、表外业务风险、操作风险、对外投融资风险等，都将日益显现。
　　对此，国家发改委副主任杜鹰10月16日在国务院新闻办公室发布会上表示，下半年以来中国经济出现下行趋势已引起国务院高度关注，正在研究并准备出台一系列的措施。
　　通缩可能性
　　一切似乎是一场更深入的危机的开始。
　　10月16日，花旗集团第三财季损失28亿美元，并已经削减11000个工作岗位；瑞银集团迫于艰难的形势，不得不接受政府提出的高达592亿美元的援救计划；德联邦议院通过了近5000亿欧元的救市计划；韩国股市汇市全面下跌，国内7大银行陷入困境，韩国政府紧急磋商救市。
　　对此，刘明康认为，这场兴起于次贷的金融动荡“不会在短期内结束”。他认为，实体经济将会遭受严重的冲击，全球经济下行的趋势还会继续。
　　这与众多研究机构的判断基本一致。摩根斯坦利大中华区首席经济学家王庆预测，2009年，美国的经济将出现负增长，欧洲经济将为零增长，而日本则将出现负增长，已经连续十多年保持两位数增长的中国，将首次下调到10%的区间以下，为8.2%。
　　面对已经高度一体化的世界经济，刘明康认为，“新兴的经济体也无法独善其身”。最关键的是，对中国的影响会有多少。
　　对于目前的经济形势，银监会的总体判断是：总体经济运行比较平稳，但是宏观调控的风险和外部的冲击正在加大。
　　房贷压力明显
　　而今年以来持续低迷的房地产业，可能成为表现最明显的例证，也成为最大的风险点之一。
　　经济形势分析会上，刘明康对此毫不讳言，他明确指出，商业银行必须高度关注房地产信贷风险。
　　这种风险，主要来自未来不良率的反弹压力，而价格下跌，观望预期盛行，成交量萎缩。另外，房地产商的资金链紧张和个人还款能力波动等都将成为风险的催化剂。
　　从今年全国的个人住房按揭贷款状况看，除了1月份新增较多外，其余月份均较去年同比大幅低增。
　　相关数据显示：截至9月末，商业银行个人商业住房按揭贷款余额为32625亿元，住房公积金贷款5552亿元。今年前9个月，全国商业个人按揭贷款新增2503亿元，而去年同期为7000多亿元。
　　分月份看，1-9月份的全国商业个人住房按揭单月新增分别为：707亿元、67亿元、253亿元、162亿元、297亿元、395亿元、244亿元、177亿元、201亿元。
　　商业银行人士告诉记者，1月份的新增猛增，主要是因为去年年底信贷规模控制，不少银行把去年没有发放的贷款挪在了今年发放。而2-7月份较去年同期的大幅下滑则反映了今年真实的成交量水平。
　　今年9月份，本来该是往年的“黄金季末”，但是数据同样不容乐观，作为房贷的主力，工、农、中、建四大行的个人商业住房按揭贷款当月新增分别约为：50亿元、8亿元、23亿元、66亿元。总规模不及去年的三分之一。
　　某大型国有商业银行人士告诉记者，目前总体看个人按揭的不良率不算高，该行的不良率只有0.8%左右，与去年基本持平。
　　但全国的情况并不尽相同，在某些局部地区已经反映出房贷不良贷款上升的势头。
　　相关数据显示，3月末，某内地省份房地产业贷款229.1亿元，其中不良贷款33.2亿元，不良比例高达14.48%。分开看，开发商贷款和个人购房贷款不良率分别为25.91%和13.82%，而去年同期，这两项不良率分别约为20%和10%。
　　王庆认为，在明年中国经济增长存在下滑可能的情况下，房地产市场能否有效调控，将成为决定中国经济“软着陆”还是“硬着陆”的关键。
　　银行风险加剧
　　显然，银行的风险并不仅止于房地产。
　　刘明康在会上指出，宏观经济增长下行的情况下，要尤其警惕行业风险，尤其是集团客户的信贷风险。
　　监管部门统计显示，今年5月份，19家银行共有2000多个大客户在公司治理结构、企业关联结构、核心主业情况、现金流波动情况、负债率情况等五个方面出现风险预警信号，比年初有所增加。预警客户贷款和授信余额均占全部大客户的10%以上。
　　据统计，上述预警客户不良贷款余额占全部大客户的一半以上，平均不良贷款率9%，而19家银行的大客户平均不良率才2.4%。
　　另外，表外业务风险，成为银监会预警的第二大风险点。
　　相关人士指出，表外业务风险，主要来自金融创新领域，如去年下半年以来盛行的信托贷款类理财产品、金融衍生产品等。
　　其次，操作风险成为其强调的第三大风险点。刘明康指出，要严格进行案件防控、特别是大案要案的防控工作，这项工作要长期进行。
　　而次贷后的对外投融资风险，成为刘明康语重心长嘱咐的最后一项风险。
　　除了受累于次贷、雷曼和美林的债券等之外，中资机构的不少海外股权投资也已经损失不菲。
　　针对存在的各种问题，刘明康指出，未来要在继续坚持“区别对待、有保有压”的前提下，将工作重点将放在六大方面。
　　一是，继续加大农业的信贷投入，确保农业增产；二是，要有效防范各类信用风险；三是，加强境外投资业务的风险防范；四是，加强管理，规范中间业务；五是，加强信息科技建设；六是，在金融风险提高的情况下，要抓住机遇，调整业务结构和经营方式。
　　宏调转向？
　　与刘明康的判断类似，分析机构对10月20日国家统计局即将发布的第三季度经济数据预判认为，今年前三季度规模以上工业增加值增速为15.2%,增幅比去年的18.5%降低3个百分点以上，也比今年前8个月的15.7%进一步降低。
　　权威专家指出，一般规模以上工业增加值在19%附近区间，GDP(国内生产总值)增长11%以上，规模以上工业增加值增幅在16%左右时，对应的GDP增速为10%。由此判断，今年前三季度GDP增幅已经在10%附近。由于三季度工业增幅大降，第三季度GDP增速在10%以下，似已成为定局。
　　中金公司、摩根斯坦利等投行的宏观分析均认为：由于外需放缓，明年出口形势不容乐观，出口转内销将使工业制成品的价格面临负增长压力；另外，9月末狭义货币供应量M1同比增长仅为9.43%，这是2005年以来首次下滑到10%以下的水平，其暗示未来的消费增长乏力的可能；中电联数据显示，今年1-9月份全社会用电增幅、工业用电增幅都在10%以下，表明了投资与生产的增长在大幅下滑。
　　针对外需萎缩、内需增长乏力的情况，国家统计局的一位人士指出，政府可以启动内需，比如储备一些投资项目，特别是基础设施投资方面。“在经济存下行压力的时候适时放出来。”
　　同时政府可以扩大廉租房的投资，促进房地产快速平稳较快增长。对于增加居民消费方面，可以适当减税，达到藏富于民的效果。对于具体企业的困难，也可以改善企业的经营生存环境。
　　兴业银行资金营运中心首席经济学家鲁政委告诉记者，目前经济已经进入新的临界点，需要大力调整思路，明年有必要的话，实施“三保”调控政策，即保持经济平稳较快增长，保持金融稳定，保持资本市场稳定。
　　3个月前，国务院适应经济下降的严峻局面，将年初的“双防”政策(即防止经济由变快转为过热，防止物价由结构性上涨变成全面通胀)，变更为“一保一防”，即保持经济平稳较快增长，防止物价转为全面通胀。但是明年“一保一防”政策似乎需要继续改弦易辙。

驿动的心

原帖由 FCH 于 2008-10-18 04:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

是呀，靠现在的农民收入，是不可能提高多少消费的。

所以呢，得让中国这大多数人富起来，也该是这个时候了吧。先把钱调动起来，移往农村发展，让农村城市化，不仅让gdp继续增长，也让农民兄弟富裕起来。

看上面的政策，似乎也是在 ...

“三农”问题也不是一天了，谈了多少年了，问题似乎越来越重。

下面转一篇陈志武的博客文章：


http://chenzhiwu.blog.sohu.com/




农村土地私有化后结果不会比现在糟　　
　　陈志武
　　目前关于土地制度的讨论，是先画了几个不可碰的“圈圈”：政治组织对农村的绝对领导、土地公有制、农村户口与城市户口不能合一，并且土地不可兼并转让。如果这四个圈圈不可碰，那么不要说找农村发展专家，即使叫上帝来给中国三农问题出主意，他也可能无能为力。
　　现在讨论农村的问题、寻找解决方案时，大家都喜欢以“如果这样做，会不会出问题？”来判断方案的可不可取，所以，也总拿不存在的“十全十美”的方案作为参照的对象。
　　土地私有后会不会有问题？当然会有，但是不是比现在的局面更糟糕？各国的私有制经验证明——不会。现在的事实是，在土地国有或集体所有制度下，土地照样在转为非农用途，在此过程中权力和资本获益最多。
　　相比之下，如果土地私有，在转让过程中拥有地权的农民至少还有点发言权，是交易的主体方，在许多情况下农民的所得不至于像现在这样少。农村土地私有化的制度收益是，农民会更富有了；其制度成本是，那些掌权者少了捞钱、捞权的基础。
　　我自己家还在湖南农村，有哥哥弟弟在那里务农。我们不能再拿农民去试验什么“第三条道路”，而应该在世界各国已经试验过的“公有制”和“私有制”之间选择一种。看看今天成功的国家里，有哪个是以公有制成功的呢？答案不言自明。
　　有些“圈圈”应该碰目前关于土地制度的讨论，是先画了几个不可碰的“圈圈”：政治组织对农村的绝对领导、土地公有制、农村户口与城市户口不能合一，并且土地不可兼并转让。
　　如果这四个圈圈不可碰，那么不要说找农村发展专家，即使叫上帝来给中国三农问题出主意，他也可能无能为力。这就好像去找最好的救命医生，同时又先规定这些医生不能用哪些能救命的药方与药品。甚至说，“他们大多数不是专家，只是十足的白痴！”我们反倒应该问问自己：是真的要解决农民的问题，还是只为了自己以及权贵的政治前途，借农民的话题为既得利益说说而已？
　　联产承包制度的建立以及其成功恰恰说明一点：应该让农民个人的责任感尽量地发挥。也就是说，我们所有的制度设计都要围绕这样的基本原则：农民自己比官员更会对自己负责，农民自己比官员更知道什么、以及怎样做，对自己、对后代更好。
　　照这一理念继续走下去，下一步只能是把土地产权分回到家庭个人，这才可彻底发挥出农民最自然的责任感。也可以让农民自愿、自发地形成以家族、宗族为基础的经济自助体，也可让他们自发“计划生育”等等。如果没有土地产权私有，这些自发的行为都很难。相反地，以生育为例，现在的制度反倒变相鼓励多生。我所了解的农民，谁都比官僚们更负责任、更为自己的后代着想。
　　如果不通过土地私有等改革尽最大可能发挥农民自然的责任感，让个人的空间尽可能达到最大，那么农民没有别的选择，只能事事靠国家，也只能事事怪国家。
　　与此同时，农民只是官方指令的被动接受者：他们只能听命于官的安排，也任由官的摆布。一方面我们说官员的权力太大、太不受约束，另一方面又把对农民最要命的东西——土地权控制在官的手中，这让农民的腰怎么能挺得直？解决官员权力过大的最起码的办法，是减少他们手中能控制的资源，把土地权还给农民。
　　十全十美、让每个农民都好的方案是等不到的。不能因为几个不负责任的农民，就要求所有负责任的农民都付出代价。
　　制度问题严重有人说，上面的“几个圈圈都不存在‘不可碰’的假设，实际上这几个问题在80年代就开始碰了”，这可能是我与他们理解的重要差别之一，我讲的核心是对行政权力、对官员权力的实质性制约。而他们讲的“土地私有公有在学界有争论，但全国农村的实践没有什么争论”，“农村户口与城市户口的统一，在80年代在很多县市就开始了”，以及“土地的兼并和转让在贵州进行了20年了”，这些都是一些“换汤不换药”的尝试。
　　在政治组织对村、对基层的绝对领导没有改变之前，如果在这些尝试中问题不出现，那反倒奇怪了。
　　这些实验都没有形成气候一点不令人吃惊。那么，为什么没有进一步在那“几个圈圈”上做文章呢？只要行政权力(官权)、既得利益集团的权力不受到实质性制约，那些“换汤不换药”的尝试，起初对改善农民收入可以发挥一定作用，但不能根本解决问题。
　　举例说，前些年在农村试验过的农村信用社，当时允许他们完全按照市场规则去运作，政府放手不干预，这听起来不错。可是，当掌握大权的村长、乡长、村支部书记、乡支部书记开始写条子，要这些乡村信用社为其关系户提供贷款时，这些乡村信用社就不好办了。如果遵命就意味着不良贷款、信用社未来可能要垮；如果不遵命，信用社今后的存在资格可能要泡汤。
　　这些权力当然还掌控着许多其他。只要这种权力结构还在，产权保护、合约权益保护、农民的致富空间都会非常有限。什么做起来都是四不象。
　　阻碍农民致富、阻碍农民享受公民待遇的障碍之一是现存的权力结构，而土地公有不仅没削弱官权，反而加强了，使官权掌握了更多的物质基础。如果是这样，减弱官权的答案之一，不就是把土地权还给农民自己吗？
　　如果有些农民选择把地卖掉然后进城生活，这又有什么错呢？如果我们真的在为他们的权益与福利而努力的话，那么看到他们境况的改进理所当然是令人高兴的。有人可能会说这对留在农村的人不公。其实不是这样，因为一方面留在农村的人可以有更高的人均耕地面积，他们的生产力可以提高，有利于其生产效率的改进；另一方面这些农民也有权选择把地卖掉进城。要知道，改变中国农民收入的必然出路只能是让相当多的农民进城，改为非农。
　　道理很简单，人们对食物的需求是不会因农业的增长而增长，但非农需求却无止境，新的技术创造新需求。因此，如果农民选择把地卖掉进城生活，我们应该恭喜他们，那才是我们为他们做了一件好事。
　　因此，不能再保留维护行政权力、维护城乡和地区间收入不平等、维护城乡和地区间发展机会不平等的公有产权基础了，“还产于民”才对。
　　中国农村的根本问题却是“乡村社会的官权过剩，民间权力衰落”。导致这种局面又是由于两方面原因：不受制约的行政权力、所有财产(包括土地)公有。
　　有一点是显然的：在腐败盛行的社会里，规避腐败的首要方法是把腐败所能碰到的资源减到最小。换句话说，如果一个社会腐败盛行，同时你又把所有的资源和土地交给他们控制，那么没办法在世界上找到比这更糟糕的组合了。
　　在中国农村，现在掌握在官权手里的资源有两大块：第一，公有的土地；第二，他们不受约束的行政摊派、各类名目的税费权力以及行政审批权。只要这两块还不变，农民的鼻子只能被官权牵着走，“还权于民”和“以民为本”都不可能。
　　上面讲的第一块资源——公有土地——如果能通过土地私有，那么那些官权就少了牵着农民鼻子走的最重要物质基础了。而土地又是农民的命根子，没有自己的土地，他们就只能求着官权，就不会有“还权于民”。有了“还产于民”才会有“还权于民”。但如果像在一些地方试验的那样，只有名义上的“私有产权”而同时行政权力不受制约的话，那么真正的“私有产权”会很难，因为行政权力可随时侵犯你的产权。
　　因此，官权是问题中的最关键之处。这一点就涉及到政治与组织行政架构这个最关键之处。实际上，只要官员的权力结构不改变，任何意在制约官权的努力都难办，这也是为什么我们前面谈到的那些尝试最终都难以成功的原因。因此，我个人认为，行政的领导权首先要退回到县这一级(就像中国历代皇权都到县一级为止一样)，让乡村权力真正由农民选举的人担任。实现“乡镇自治”。
　　(作者系耶鲁大学金融学教授)

驿动的心

对陈志武先生的这篇文章，评论非常热烈！观点各异！有兴趣的话可以看看。

霹雳油侠

土地私有化是好事。

pkpkpklo

土地私有化给村霸,贪官们带来千载难逢的机会.

FCH

原帖由 pkpkpklo 于 2008-10-17 21:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

土地私有化给村霸,贪官们带来千载难逢的机会.

就怕这个！

看到 政治进步 制约 经济发展 的阶段了。

亦汐

越是芝麻绿豆官就越横霸

pkpkpklo

地方的村,.霸腐.黑社会.和腐败问题现在说出来,跟本没人相信.

mcs

我倒是还有一丁丁丁丁丁点的乐观。
按照郎咸平教授的数据来说，中国的内需消费只占35%，还有65%的广大潜力可挖。

要是胡哥跟宝哥能够以这次金融风暴为转折，能让老百姓放心大胆地把口袋里的钱花出去，别像老朱一样靠医改教改和房改来刺激这些“内需”，真真切切地用这65%的内需来给其他各行各业输血，那就既能拜托金融风暴，又能切切实实做好经济转型。

放眼全球，那个国家还有这么大的潜力可挖呢？

不过话说回来，这样的话，就必须触动很多集团的既得利益。任重道远啊。

反正我辈就动动键盘发点帖子而已。真正要是让我们干，铁定歇菜~

小布布

金融危机对我等贫民好像没什么影响。
看看。

lotusleaf

还是有影响，原来刚刚够花的钱，今年不够花了，往年我还挺爱逛商店买衣服的，今年几乎没买。 俺们镇的物价涨得厉害，衣服动不动也上K了。

ificanfly

原帖由 霹雳油侠 于 2008-10-17 22:38 发表

                               
登录/注册后可看大图

你说的家具行业是哪里的？

家具贸易深圳、广州做的较多。家具生产在中国并没有规模化的工厂，全国很多省份都有。我熟悉的山东的青岛、威海等地有些家具厂，也有配套的木工工具厂家。木料一部分来源于本省，价格便宜的速生杨已经下滑20%-30%。各类松木并未下滑。
这个行业产业链短。

ificanfly

土地私有化是大大的坏事。政治体制已经制约经济进一步发展。在目前的政体下，继续经济改革的代价会非常大，事倍功半。不要说私有化，即便是不改变土地所有性质，土地流转权也是十分危险的。强势者会不惜一切代价，想尽各种办法囤积土地。弱势者必将失去其土地，因为有太多的情况会发生，生病、子女上学、结婚、养老人、外出打工。这些时候是自愿流转。但是除了自愿还可能，被迫失去，在看似公平的契约下失去。

ruby-tu

其实聊到一定的层面就又回到政体结构上去了,这个无解.

红河谷

国务院会议要求降低住房交易税费支持居民购房 发表时间:2008-10-20 07:12 来源:新华网城建部副部长:允许各地出手刺激楼市
深圳9月住房均价同比跌近三成
北京房市成交量几乎降到冰点 观望者等最后一降
国务院总理温家宝17日主持召开国务院常务会议,分析当前经济形势,安排部署四季度经济工作。
会议认为,今年以来,我国经济社会发展经受了多方面严峻考验,党中央、国务院带领全国各族人民,克服了特大自然灾害和世界经济金融形势急剧变化造成的冲击,保持了国民经济平稳较快发展和社会和谐稳定。物价总水平涨幅得到控制,就业持续增加,粮食连续五年增产,调整经济结构和节能减排取得积极成效,改革开放继续深化,以改善民生为重点的社会建设进一步加强。总的看,国际不利因素和国内严重自然灾害没有改变我国经济发展的基本态势,我国经济发展具有抵御风险的能力和强劲活力。
会议指出,当前国际金融市场急剧动荡,世界经济增长明显放缓,国际经济环境中不稳定因素明显增多,对我国的影响逐步显现,国内经济运行中出现了一些新情况、新问题。主要是经济增长放缓趋势明显,企业利润和财政收入增速下降,资本市场持续波动和低迷。我们既要充分估计国际环境的复杂性和严峻性,深刻认识保持我国经济平稳较快发展的重要性和艰巨性,增强忧患意识,又要正确认识我们的有利条件和积极因素,坚定信心,冷静观察,多管齐下,有效应对,努力把好的形势巩固和发展下去。
会议强调,做好四季度经济工作,对于全面完成今年任务,为明年的发展打下良好基础,尤为重要。要按照科学发展观的要求,采取灵活审慎的宏观经济政策,尽快出台有针对性的财税、信贷、外贸等政策措施,继续保持经济平稳较快增长。同时,推进结构调整和发展方式转变:

(一)认真贯彻十七届三中全会的部署,加大强农惠农政策力度。较大幅度提高粮食最低收购价格,制定并发布增加各项农业补贴的方案,扩大补贴范围,提高补贴标准。做好粮棉收购工作,尽快出台振兴奶业和稳定生猪生产的政策,做好重大动物疫病防控工作。

(二)促进中小企业的发展。完善中小企业担保体系,鼓励金融机构增加对中小企业贷款,拓宽中小企业直接融资渠道,加大对中小企业技术创新的财政支持力度。

(三)保持进出口稳定增长。提高服装、纺织等劳动密集型产品和高附加值机电产品出口退税率,支持优势企业和产品出口,增加国内需要的产品进口,促进国际收支基本平衡。

(四)加大投资力度。加快地震灾区恢复重建,抓紧农业、水利、能源、交通、城镇等基础设施和民生等领域的重大项目建设,保持合理的投资规模。

(五)继续控制价格上涨。改善主要农产品和能源等基础产品的供求关系,加大价格监督检查力度。积极稳妥推进价格改革,抓紧理顺重要能源资源产品的价格关系。

(六)扎实推进节能减排工作。全面落实节能降耗和污染减排目标责任制,加强对节能减排工作的监督和行政执法,督促地方和企业淘汰落后产能,严格环保监控,强化重点污染源监管。

(七)抓好财政增收节支工作。加强税收征管,规范非税收入管理,对用于解决民生问题的支出,要确保资金及时足额拨付到位,严格控制一般性支出,特别是防止年底突击花钱,坚决制止各种铺张浪费。

(八)加强金融监管,防范金融风险。继续加强资本市场基础性制度建设,努力保持资本市场稳定健康发展。

(九)认真做好食品安全和安全生产工作。抓紧落实《乳品质量安全监督管理条例》,加快制定配套规章和工作方案。加大重点行业、重点领域的安全隐患排查力度,确保安全生产。

(十)努力解决好涉及民生的问题。出台并落实保障低收入群众和特殊群体基本生活的政策措施。对高校家庭经济困难学生发放临时伙食补贴,对汶川地震重灾区高中和高等教育阶段家庭经济困难学生给予特别资助。提高优抚对象等人员抚恤和生活补助标准。加大保障性住房建设规模,降低住房交易税费,支持居民购房。继续做好困难群众就业帮扶工作,特别要做好受灾地区劳动力就业和倒闭、转产企业职工的社会保障工作。加快灾区公共设施建设,确保群众安全过冬。
------------------------------------------------------------------------------------------------

上面的第一条，是我历来主张的观点，前几天我还在和同事争论这个问题呢。我就说：建国这么多年，农民的生活水平一直上不去，但是却一直是面朝黄土背朝天，生活最辛苦的人群，国家为什么就不能大幅提高农产品收购价格来改善农民的生活水平呢？这个问题我一直就想不通！结果糟到好几个同事的驳斥！

他们的理论是：如果政府大幅提高收购农产品价格，要么是我们城市居民购买农产品价格大涨，要么是政府补贴，政府哪来的钱补贴？其结果就是我们城市居民出钱买单。而我却认为：

1。我们城市居民该为农民兄弟买小部分收购涨价的单；
2。而大部分提高收购价带来的价格上涨应该政府做出补贴，可以动用高额的外汇储备来买单。让外汇储备干点实事。

其实政府这么大幅的提高农产品价格，让农民手中有了余钱，才可能真正的刺激内需！否则，刺激内需的说话不是一句空话嘛？用什么刺激？城市居民面对高涨的物价，怎么可能增加购买欲望？这不明摆着的嘛！

你政府不给农民的收入提高上来，农民生病敢治嘛？拿什么去支付高额的医疗费？最辛苦的是农民，可最穷的也是农民！农民多么可怜！