就屁论屁 ：对一记耳光的思考 …… （系列）

土著狼

有人说：阎祟年的演讲和书籍，通篇放屁！


也有人问我：对阎祟年挨耳光怎么看 ？既然说人家 “通篇放屁”，狼姑且就屁论屁 一一 要回答这个严肃的问题，得从我与狼婆的床上事谈起 ……


狼婆消化系统有点小毛病，喜欢放屁，还特臭；夜间，狼经常在甜梦中被她的屁臭醒。看狼婆睡得呼呼的，我一头雾水，不知怎么办才好。实在忍无可忍，只得光着身子起床、开窗，或用脚尖顶起盖被，一上一落猛煽几下 …… 散味 。




理论上，我可以采取如下措施应对 一一


上 策：假装没听见、或没闻见；甚至干脆说“真香”…… （爱情至上，情人眼里出西施；西施的屁，谁忍心说臭 ？）

中 策：建议她 一一“能否把屁股伸出被窝再放 ？因为我喜欢蒙头睡 …… ”（实事求是，平平淡淡才是真）

下 策：以屁制屁，自己也放一个回敬她 …… （夫妻平等，争取自己的“屁语权” ）

下下策：以屎制屁 一一 你既然在被窝里放屁，我就敢在床上拉屎！看谁臭 …… （人若犯我，我必犯人）


抽阎崇年耳光的年轻人，采用的是最后一条。这就是问题的答案。



                                     一、屁是屁，屎是屎；二者性质不同



打人者不喜欢阎的演讲，或说他的书是狗屁文章，都可以理解，也可以包容；有异议之人士，有权采用相应措施加以制衡。若觉得老狼的“上策”不可取，不妨用“中策”与“下策”；可偏偏他选了“以屎制屁”的“下下策”，这就使问题发生了性质上的改变。这个“质”，可以用化学知识来加以量化和区分 一一 屁再臭，也只属于“气体”，生命力有限；而屎呢，不仅臭，还升华到“固体”的物质状态了。


从气体到固体，事物己发生了本质变化。从这个意义上来讲，打人者受到无锡警方罚款一千大洋，拘留十五天之惩处，既合理，又合法。说实话，处罚太轻了 一一 若按明、清两代之民事法典，子女要是敢打父母、公婆，是要处死的，而且是可怕的极刑 一一 凌迟！小辈敢打长辈，是要仗责、流放、充军的。不信去翻翻书看。


有必要温习一下小学基础教育 一一 小学生打架，老师总要盘问是谁先动手。打架的孩子通常会相互抵赖，以逃避处罚。在此情况下，老师会询问旁观者以便查明真凶；先动手的，无论有任何借口，一定会加重处罚 …… 警方终于当了一次有文化的小学老师。



对照一下小学课程，就知道暴力声援者们文化水准了。




（待 续）












[ 本帖最后由 土著狼 于 2008-10-10 16:47 编辑 ]

土著狼

                                      二、想放屁，肚子里得有料存着





不少网友声援打人者，理由是：他没有“话语权”，只好用掌嘴方式，表明对“汉奸”的愤慨 …… 这貌似有几分理，其实是真正的狗屁理由。放屁人人都会，可问题在于 一一 不是你想放就能放的。放屁的前提，是你肚子里必须有氨气一类的化合气体存在（也就说有屁存着）；既便有屁，也还有臭不臭、响不响、多不多之区别呢。若自己放的屁不响，不臭，闻到的人不多，只能怨你自个肚子不争气。在放屁大赛上，您可千万别当众脱下裤子，以拉屎来证明自己有料；这是破坏比赛规则。


认为阎崇年说的、写的全是放屁，你可以不闻、不问。可打人者不仅闻了，还果真臭到自己了 …… 闻到臭不要紧，你也可以写通篇狗屁来回敬对方嘛 。


其实，你若真有臭屁，放出来，别人一定会闻到味儿的。至于放屁的场所，不会只有稀稀梯威的“百屁放坛”吧；你把臭屁放在私人聚会上，朋友们能闻到；放在酒楼里，食客们能闻到；放在网络上，闻到的人更多 …… 实在不济，建议你向俺老婆学习，把屁放在被窝里，让老公去闻闻。若你既没朋友，又没老婆，干脆自个泡在澡盆里，放个够 一一 你一定可以看到：一串串美丽的气泡升腾于水面，还听得见咕咕响呢 …… 作家和艺术家大多有些自恋，他们最喜欢闻自己放的“屁”了；偶尔自慰，也是可以满足一下的。


这就清楚啦 一一 阎祟年的演讲和文章，姑且算是放屁，恰好证明人家肚子里有料，而且杂；所以放出来屁特臭，还特长，闻到味的人很多 …… 不服气的人，为啥不自己放放看 ？写不出像样文章来，等于放不出响屁；放不出响屁，是因为肚子里没货；那还跟人家争什么“屁语权”呢 ？放屁大赛，若让一位放不出响屁的选手上场，怎么对得起广大听众 ？


（待 续）





[ 本帖最后由 土著狼 于 2008-10-10 20:25 编辑 ]

土著狼

                                                            三、有臭屁，也有香屁




屁有臭的，也有不臭的；甚至还有香的呢 …… 如前所说：狼婆的臭屁若别人闻到，一定说臭；让我闻到，就面临诸多气味上的审美选择 一一 恋爱时期闻到，我会假装闻不到，并赶快装肚子疼、请她帮我揉揉，目的是打岔，使她从放屁的难堪中尽快解脱；新婚时期闻到，我会肉麻地说“真香”，因为爱她，自然也爱她身体里的各种气味；老夫老妻时闻到，我会说：我们今天吃的土豆真好，属于“生态形”一一 农民教会我鉴别优质土豆的方法 ： 吃浇化肥的土豆，放出的屁不臭。


记得毛主席诗词《恋奴娇 一一 鸟儿问答》刚发表的时侯，我所在的农村“毛泽东思想文艺宣传队”为适应革命形势，将之排演为配乐诗朗诵。谁知公社书记来审查彩排时，差点酿成一桩政治事故 一一 担任朗诵的一位农民演员由于紧张，当念到毛主席“不须放屁”这一句诗时，果真“嘣”的放了一个响屁 …… 全场爆笑，然后气氛骤然紧张 一一 书记站起来了 …… 大队支书沉着脸，扫了四周一眼，严肃地对演员说：“毛主席教导我们“不须放屁”，你小子偏偏要放；是不是存心跟老人家过不去呀 ？”那位可怜朗诵者，顿时吓呆了，站在台上不敢动。还是公社书记水平高，很有幽默感，他说：“整天吃南爪豆子，能不放屁么？”完了又特别交待：“明晚到县上汇演之前，把屎拉干净 ……！”大家终于松了一口气，才又笑起来。


同一个臭屁，不会产生同一个梦想。关健看屁是谁放的，又是谁闻了它。你喜欢的人放屁，明明臭，你却可以颠倒黑白，说是“香香屁”；你祟拜的政治领袖放屁，明明不臭，你同样可以颠倒黑白，说那是绝对真理，“一屁顶一万屁” ……  人世间哪有什么真理啊，若有，它也是由每个人的意识所决定。有某位大哲人的传世名言为证 一一“真理在每个人心中”。这意思是说：一千个人，就会有一千条真理。还有句老话怎么说来着 一一 一千个读者，就有一千个什么什么 …… 引申一下，本篇的文章主题便出来了：一千个人，便有一千种屁；若要求人人都放一种屁，一种味，既不科学，也无法做到。千人一屁的后果是万马齐喑，这是中华文化的噩梦，也是专治社会的基本特征。


说回毛主席“不须放屁”的那首诗吧 一一 大把书呆子曾为它吃尽苦头。因为书呆子们从专业角度，评说该作品不符合诗词格律，更缺乏诗意；做为恶骂、口号却十分得体 …… 云云。结果是啥，就不多说了。但也有大把人欣赏毛主席诗词，诗歌凭什么不能骂人？正因为几千年来，名人诗词中没有“放屁”一说，更显现他老人家一往无前的大无畏革命气概 ……


说得都对，都有道理。千人千屁，万人万品；此乃健康社会的正常氛围 …… 沉舟侧畔千帆过，万紫千红才是春 。









附：



                                                                                        念奴娇·鸟儿问答（毛泽东）



　　                                                                               鲲鹏展翅，九万里，翻动扶摇羊角。


　　                                                                               背负青天朝下看，都是人间城郭。


　　                                                                               炮火连天，弹痕遍地，吓倒蓬间雀。


　　                                                                               怎么得了，哎呀我要飞跃。


　　                                                                               借问君去何方，雀儿答道：有仙山琼阁。


　　                                                                               不见前年秋月朗，订了三家条约。


　　                                                                                还有吃的，土豆烧熟了，再加牛肉。


　　                                                                                 不须放屁！试看天地翻覆。







[ 本帖最后由 土著狼 于 2008-10-11 01:10 编辑 ]

土著狼

                                                         放屁要自由，闻屁须包容






狼学艺多年，总结出一个浅出而深入的学术规律：一件文艺作品其实就是一个屁，有臭的，有不臭的；有响的，有不响的；有长的，也有短的 …… 文艺要百家争鸣，不要千人一屁。嫌别人的屁臭，不妨自己放个香的；说别人“狗屁”文章，最有说服力的，莫过于自己提笔，写几篇“人屁”文章 。若不会说、又不会写，也罢；你可以评论 一一 怎么骂都行，但千万别以暴力去堵别人嘴，捆别人手；否则，这便是法西斯暴政与专治了。


屁者，人人不同；嗅者，各有所好；不喜欢的屁，千万别去闻。既想闻，还想拍拍砖，自信的作者不会不欢迎。倘若拿起真砖头、动起手来，以暴力阻止别人放屁，或让人家按自己的意愿放，那就要慎之又慎了 一一 张志新被割喉、枪毙的惨剧，难道还没欣赏够 ？割一弱女子的喉很简单 ：按下去，用几块砖垫着；刀子无须消毒，刷地一下，再押赴刑场乒地一枪 …… 完事 ！张志新一案，是中华文明史上最光辉的一笔。它揭示了中华文化最美丽的一幕 一一 说好听点是政治上缺乏包容；说难听点就是专治与残暴。文革时期，毛主席号召全国红卫兵：“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马！”可惜被拉下的不是皇帝，而是失宠的一帮老臣子。张美女隔几千里地，才给大救星提几句意见，便遭剐了；谁还敢拉皇帝下马 ？想灭九族啊 ？


狼在多篇文章中提及张志新案，实在是因为恶梦挥之不去。纵观历史，所有罪恶，都是在冠冕堂皇的旗帜下进行；一切暴行，都因文化上、政见上、甚至人格上的不包容而起。暴政不只起于暴君；暴民的危害，范围更广，对人性的杀伤力更大。当暴君早己成为历史陈迹躺进陵墓的时侯，暴民却生生不息 …… 不信四处看看：就在身边 ……


幸亏 一一 抽阎崇年耳光的人，只是个普通读者。他若是阎的直接领导，阎老先生也许得下岗；他若是市委宣传部长，阎老头也许得闭嘴、封笔；他若是文化部长，阎的著作就是“大毒草”；他要是毛远新政委，阎祟年这个“老反革命”和“老汉奸”，就得陪张志新女士一道去见阎王 …… 所幸的是，打人者啥也不是，只介一小民。可小民有小民的杀伤力 一一 该愤青假扮热心读者，埋伏在签名队伍中，等侍“图穷匕首现”一一 更正：是“书穷手掌现”的那一刻 ，扬手一耳光，结实打在一张满是皱纹的苍桑脸上 …… 这有点“荆柯刺秦王”的戏剧性。可他面对的不是警卫森严的暴君，而是一位手握签字笔的老学究 ……



包容 一一 并不意味着要去赞赏或支持；批评与恶骂 一一 也并非是不包容。什么是包容 ？窃以为：闻了臭屁想骂娘时，牢记动口不动手之君子准则、或干脆不吭声，是为包容；不闻不问，让其自生自灭，也是包容；提些建设性意见，不仅是包容，而是一种伟大了 …… 包容，是民主民生的进步表现；也是民主制度的生命根本。这些东西一点不难，也并不复杂 一一 心胸开阔些，别太记忆仇恨，别老觉得危机四伏，整天担心别人要勾你的老婆抢你的包 …… 做好以上几点，人会变得自信；而自信，则是包容的基础。一个人是这样；一个团体，一个政党，一个国家，一个民族，更是这样。




你有屁，让你死憋着不让放，那不把人憋出病来 ？“不许放屁”的人其实很蠢；你不让放，人家还不是悄悄放了，只是你没闻到而己。













[ 本帖最后由 土著狼 于 2008-10-13 19:17 编辑 ]

土著狼

4

土著狼

5

土著狼

够了

heavystorm

沙发

这回坑好象挖得不是很多

应该能填完

霹雳油侠

有屁不放，憋坏心脏，

没屁楞挤，锻炼身体。

谁放的响，谁当校长，

谁放的臭，谁当教授，


不响不臭，思想落后。

霹雳油侠

屁乃人生之气，

哪有不放之理，

放了轻松愉快，

闻了垂头丧气。

土著狼

原帖由 霹雳油侠 于 2008-10-10 00:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

有屁不放，憋坏心脏，

没屁楞挤，锻炼身体。

谁放的响，谁当校长，

谁放的臭，谁当教授，


不响不臭，思想落后。

哈哈！

老虾有才，张口就来！

屁中有屁，话糙理真。

霹雳游侠

小时候的童谣~~~~~~~

那时枫叶

捂着鼻子来看”屁“文。。。

土著狼

背 景：



10月5日下午2点30分左右，在无锡新华书店，阎崇年在签售过程中遭一男子掌掴袭击。同时签售现场还有人不断大骂“汉奸，活该！”等侮辱性语言。

　　打人者称因对阎崇年所表述的一些学术性观点不抱认同，所以采取过激行为。遂后，网上针对该事件的评论分为两边倒，并直指打人者一定是《窃明》的粉丝。

　　关于此事，各大媒体头版头条的上了此新闻，大肆宣扬。作为一个普通人实在很难理解。不理解有二。之一，一位76岁高龄老学者被打，就被各大媒体争相头版头条。难道是有什么值得宣扬？还是想用大众的唾沫淹死那打人者？谁的观点正确就能定案，还是如此哗众取宠，浮躁的社会就能消停下来？

　　之二，阎崇年跟你无怨无仇，为何要如此光火对待一个老人。仅是因为阎崇年的观点和你的不一样？不管阎崇年是对或错，人家说的也算有理有据，且有如此一大批人的支持。你可以不听不理解，而且确实没人强迫你，难道是想借此一打成名？

　　这种事只会发生在这个时代了。名家如明星般演讲，游说，写书，签售，出名的好像他的观点就代表了整个民族的观点，至少把其他所有不同意见的声音全部覆盖。不知道是出于对明星作家的嫉妒还是真的因为看了《窃明》，以为终于有给自己撑腰的民间代表了。

　　《窃明》说：袁崇焕是个汉奸，卖国贼！

　　阎崇年观点：袁崇焕是个大英雄！

霹雳油侠

土著狼

老虾有何高见？

霹雳油侠

等楼上的写完了，我想想再说.

土著狼

狼屁长着呢

你先放你的

Im-Julia

天啊，教授真是语不惊人誓不休啊！

希望文章又臭又长，我们且慢慢琢磨滋味。

相思树

据说是响屁不臭.等着