驿路枫情-加拿大移民论坛

用户名  找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 6136|回复: 17

北京奥组委:金牌数说明举国体制有效

[复制链接]
发表于 2008-8-23 08:37:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
中新社北京八月二十一日电 (记者 徐长安)北京奥运会上中国军团已经斩获四十五金,取得历史最好成绩。二十一日,在被问及这是不是中国体育“举国体制”发挥效力时,北京奥组委高级顾问魏纪中表示,四十五块金牌在一定程度上说明“举国体制”是有效的。

  魏纪中在北京国际新闻中心“奥运与中国”记者会上说,中国队现在取得了四十五块金牌,“是预料之外的好”。

  对于“举国体制”,魏纪中表示,把全国优秀的运动员集中起来进行训练这种做法不是只有中国有,世界上有很多国家都是这样做的,只不过说法不一样。

  “美国有奥林匹克训练中心,美国奥委会的费用是政府根据税法给的,美国的税法规定,美国的一些企业如果要赞助奥林匹克运动,必须把百分之十到百分之十五的收入给美国奥委会,这实际上是政府的变相投入。所以不要认为美国政府对美国的体育事业没有投入,它是另一种体制。

  魏纪中表示,其他国家也都有不同的方式,叫法不一样,实质差不多。

  在解释这种“举国体制”时,魏纪中说,中国体育的“举国体制”源头上是从原苏联那里学习的,不过中国进行了改进。

  “原苏联解体后,俄罗斯将所有运动队都推向市场,想依靠市场解决这些问题。只有少数职业化程度高、商业化程度强的项目,市场可以解决,但大多数项目,如击剑等,市场是不可能解决的,还是要靠政府的支持。而中国则坚持了国家支持和市场化相结合。”

  魏纪纪中说,在条件不完全成熟的情况下,完全推向市场,其副作用是很大的,中国足球就是一个例子。
回复

举报

 楼主| 发表于 2008-8-23 08:37:28 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

发表于 2008-8-23 10:24:28 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

发表于 2008-8-23 13:36:36 | 显示全部楼层
足球的现状不完全是因为市场化,我倒觉得反过来说更恰当一点,是因为没有完全市场化,如果没有足协这个政治婆婆,由俱乐部自己成立公司组织联赛,效果可能要好得多。

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
戈壁胡杨 + 5 赞同观点

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

 楼主| 发表于 2008-8-23 14:03:43 | 显示全部楼层
哪个国家足球联赛没有类似足协的组织者?英国一共四个足协呢~
回复 支持 反对

举报

发表于 2008-8-23 15:34:33 | 显示全部楼层
用足球做任何试点都不怕,死马当活马医。

足球最应该职业化,因为市场足够大。
回复 支持 反对

举报

发表于 2008-8-23 17:03:57 | 显示全部楼层
原帖由 阿周 于 2008-8-23 14:03 发表
哪个国家足球联赛没有类似足协的组织者?英国一共四个足协呢~


有哪个足球强国的足协是“政治挂帅”的?
回复 支持 反对

举报

发表于 2008-8-23 17:05:42 | 显示全部楼层
同名不一定同质,我说的是取缔目前把足球当政治任务来玩的这个足协。
回复 支持 反对

举报

发表于 2008-8-23 20:45:59 | 显示全部楼层
比较只能在同类情况下比,政体不同怎么比?
回复 支持 反对

举报

发表于 2008-8-24 15:43:21 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

举报

发表于 2008-12-17 01:03:16 | 显示全部楼层

说实话,足球水平与人种有关

我是中国人,并没有瞧不起的意思。
小球中国行,大球基本不行,当然,我指的是男子。这是因为中国的人种从事灵活、技巧性的东东比鬼佬强,鬼佬的体质与体力更强,对抗性项目国人弱。
主观评分项目中国往往强,一是不须对抗,二是可以做些手脚。如:体操、跳水等技术评定项目。
男子足球无论是何体制都上不去,我敢把话放这,再过50年,我们来相会,看看真假。时间长了大家都不在了,没意思了。
回复 支持 反对

举报

发表于 2008-12-17 05:31:56 | 显示全部楼层

吼吼!!!!足球竟然和人种有关。。。。。还是说实话

原来和我一样不懂足球的人大有人在,我还以为只有我一个人。
我看日本,韩国都踢的不错,难道他们是黑人?连伊拉克都踢的比中国好。组个业余队都能踢过中国。
中国的问题和不足从来不会在赤裸裸的出现在媒体和报纸上。惟独中国足球的问题可以直接从报纸,媒体渠道直接得到。象我这种情愿把钱扔给乞丐,也不情愿把钱送到那些所谓的中国足球职业球员口袋里,平时只看篮球的人。也对中国足球的问题略知一二。
说中国足球体制有问题,没错,但不是全部,90年代初我看踢的也不错。主要是现在国内在靠足球吃饭的这些人,有钱了。这才是根本。我妈都跟我说过,男人有钱不是好事。这个道理再简单不过了。
要想中国足球好,唯一的办法,请大家管好自己的口袋,一分钱都不要给这些个XX。
10年20年后,中国足球肯定冲出亚洲。
回复 支持 反对

举报

发表于 2008-12-30 23:42:13 | 显示全部楼层
奥运会上想拿多些金牌,举国体制肯定有效。

但若说到全民健身的水平,金牌并不能说明问题。

评分

参与人数 1财富 +7 收起 理由
戈壁胡杨 + 7 赞同观点

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

发表于 2008-12-30 23:51:53 | 显示全部楼层
原帖由 gztydsc 于 2008-12-17 01:03 发表
我是中国人,并没有瞧不起的意思。
小球中国行,大球基本不行,当然,我指的是男子。这是因为中国的人种从事灵活、技巧性的东东比鬼佬强,鬼佬的体质与体力更强,对抗性项目国人弱。
主观评分项目中国往往强,一是不须对抗,二是可以 ...
有一定的道理。还有与饮食营养有关,中国人普遍不喜喝牛奶,这牛奶可不能小看。还有竞争精神的因素,等等。

[ 本帖最后由 未飘落的雪 于 2008-12-31 00:10 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

发表于 2009-1-23 15:06:07 | 显示全部楼层
中国足球跟职业化一点关系都没有,根本是训练方法不对,也就是踢足球的根本不懂足球
全是师傅交徒弟,师傅都不明白,徒弟能学好?
回复 支持 反对

举报

发表于 2009-1-23 15:10:47 | 显示全部楼层
原帖由 caiyueyun 于 2008-12-17 05:31 发表
原来和我一样不懂足球的人大有人在,我还以为只有我一个人。
我看日本,韩国都踢的不错,难道他们是黑人?连伊拉克都踢的比中国好。组个业余队都能踢过中国。
中国的问题和不足从来不会在赤裸裸的出现在媒体和报纸上。惟独中 ...
90年代踢的就好?不是也没有冲出亚洲啊?,我从80年代就开始看拉,都不怎么地,根本中国人就是不懂足球,足球和其他运动不一样,更复杂,讲究技巧和身体结合,还要有大局关,就中国那帮队员?小学都没毕业
回复 支持 反对

举报

发表于 2009-2-28 01:17:42 | 显示全部楼层
原帖由 fywz06 于 2009-1-23 15:06 发表
中国足球跟职业化一点关系都没有,根本是训练方法不对,也就是踢足球的根本不懂足球
全是师傅交徒弟,师傅都不明白,徒弟能学好?


师傅教徒弟是没错的,关键是什么徒弟。
巴西队教练能带中国队出亚洲?
回复 支持 反对

举报

发表于 2009-2-28 01:21:54 | 显示全部楼层
原帖由 一杯清茶 于 2008-8-23 17:05 发表
同名不一定同质,我说的是取缔目前把足球当政治任务来玩的这个足协。


试问:中国哪个项目不当政治任务来玩?殊不知,在国内,全运会比奥运会更惨烈?
主管体育的副省长带队,完不成任务的下岗,首当其冲的就是各省体育局长!!!!
不当政治任务,谁脑袋有病去拼金牌?
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|驿路枫情加拿大华人网

GMT+8, 2025-4-13 01:41 , Processed in 0.340101 second(s), 7 queries , Gzip On, File On.

快速回复 返回顶部 返回列表