- 注册时间
- 2008-7-8
- 最后登录
- 1970-1-1
- 日志
- 阅读权限
- 20
|
发表于 2008-8-22 20:38:05
|
显示全部楼层
咖啡你好:
首先,更正你一下罗博斯的成绩是12.93秒,并不是9.93秒.其次,我并没有说刘翔超过不了他(其实我很希望刘翔超过他,身披国旗,为国争光),更没有因刘翔的退赛而感到高兴,实际上是惋惜,失望.同时也真心希望他早日康复,从回赛场,再创辉煌.但请你不要断章取义.歪曲别人的真实意思.另外罗博斯用百分之80的力量发力是央视直播时解说嘉宾所说,我只是引用而已,而你确拿这样的概率进行乘法计算得出速率可见你真是对运动训练一无所知. 鉴于你对运动训练的不了解这里就原谅你的无知吧. 今天刘翔在解放日报上发表文章说就是他参赛也很难战胜罗博斯.罗博斯在雨天,湿地没尽全力的情况下跑出这样的成绩证明了他的实力.刘翔今天的点评和我昨天对罗博斯的评价是一样的.今天很多媒体也是这样的大幅报道的.可见我是实事求是说得.说道刘翔因伤退赛的疑点我根据的是多年工作的经验来质疑?并不是像你回写的那样没有依据胡乱猜测.另外对于质疑者来说只是想知道刘翔退赛事情的真相?难道不可以吗?难道提出质疑就是对刘翔的打击和嘲讽吗?(为什么那么多人对刘翔的退赛表示质疑呢?因为疑点很多,到现在并没有给出一个合理的让人信服的解释.如果这次刘翔这样,那么下次别人呢?到最后真正受伤的是谁,还不是中国的竞技体育.)难到刘翔有特权不允许被人质疑吗?难道对奥运冠军或是刘翔这样的巨星提出了质疑就是幸灾乐祸,打击报复?就是不爱国,就是丑陋的中国人?这样思考问题是不是太狭隘了.李宁从洛山矶奥运会的辉煌到汉城奥运会的兵败,再到北京奥运会的点火英雄,国人有质疑吗?还不是对他报以敬重的目光和掌声.王义夫当年在悉尼奥运会最后一枪上打了低于0.6环(只要超过0.6就是冠军)而屈于亚军后因病昏倒,国人有质疑与指责吗?人们还是将他视为英雄.像这样的例子举不胜举.带伤出征奥运拿与没拿冠军的运动员多得是.大家都提出质疑了吗?你真是太低估国人的思想了.就算质疑他们也有权利这样做,这错了吗?这些年这个门那个门的事件还少吗?在真相暴露出来之前他们面对大众时,哪一个不是侃侃而谈,坦然面对.但当事情真相曝光后的结果呢?我们被欺骗的还少吗?从这也可以看出我们对事物的理解的出发点不同,理解方式也就不同了.你信他们的话那是你信.可你又是根据什么相信的呐?他痛苦的表情?教练的眼泪?这就可以拿来作为人们质疑的解释?为什么18日哭着说伤到了里面,所以疼得无法忍受,全身发抖,所以健步如飞的离开赛场,19日因为平安保险的要求验伤就忽然说伤好了,没有伤到里面,既然没有伤到里面只是外部的轻伤为什么不跑?为什么18日连核磁共振都出来了?而19日就否定,既然否定了伤没有那么重,为什么18日不跑,为什么18日还说什么因为伤到了里面疼痛无法忍受。既然疼痛无法忍受为什么离开赛场的时候那么轻松自若,大步流星的?16日全天训练的录像没有一点伤,为什么18日又说16日就有伤了?既然18日可以健步如飞的离开赛场,为什么27日伤都好了又出来装着一瘸一拐的参加庆功宴? 这样的逻辑伟大的转身,爱国的踢墙,以后我国运动员在比赛的时候都伟大的转身,爱国的踢墙,谁还会再去拼搏?是不是要害得全世界的人都鄙视中国才可以?是不是要害的所有的我国运动员都伟大的转身,爱国的踢墙才满足?你又有多了解刘翔呢?只是评狂热的情感和他们的临场表现就相信?真是太幼稚了吧.可你又是根据什么说质疑者是什么样的嘴脸呢?请你不要随便侮辱质疑者,(人们只是提出质疑,而你确把质疑写成了糊猜,这是不尊重的表现.)你了解他们吗?你的根据呢?你的表现是不是也可以看做是对提出异议者的真实情感的糊猜呢?你可以拿出数据来驳斥质疑者,驳斥疑点.你拿的出来吗?拿的出来大家就讨论一下.不要在这里打嘴仗,骂街.不要上纲上线.有理不怕声高,这样不好.而你又根据什么给质疑者定性了呢?有人对刘翔退赛提出异议你就说是不爱国,你不允许别人对刘翔退赛提异议,你的出发点又是什么呢?你的表现就是爱国了?我想大家也不一定都认同吧.还是凭你对刘翔狂热的情感?就不许别人提异议?提了就冷嘲热讽.你这样做是不是太武断了.你一定是情感压过了理智,就像刘翔的粉丝一样.我们是对事不对人,不像你对人不对事.我不会再和你辨了,因为我不想和情感压过理智的人辨.更不想和一名狂热的粉丝辨.所以话不投机.让我们就到这里吧.最后回复你说到的面子问题,你或许说得对,谁认识谁呀.今天看了你的帖子和你辩论已经给你很大面子了,但也就仅此一次.自己可别感觉太好了.看了别的网友写的好多其它别的文章觉得很好,很感人,很有水平.但看了你的帖子后,唉,无奈.但我最后还是衷心祝福你:保重.
[ 本帖最后由 liujian5701 于 2008-8-28 14:03 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|