"迟到的正义不是正义" 华南虎照不应等官方鉴定

lollipop

        陕西开“两会”，大家觉得是一个机会；全国开“两会”，更是一个重要的机会；湖南平江“吴老虎”现形，又是一个机会；最近周正龙进军娱乐圈，眼看着名利双收，大家简直等不及了……自从陕西镇坪“周老虎”遭到质疑以来，民众一直在寻找一个了结的机会，但每一个机会都擦肩而过，枉然不顾。在屡战屡败的等待中，人们一味关心最终结果，却忘记了“机会成本”这个词———也就是说，等待本身是有代价的。
最新的消息是，有演出公司要将“周老虎”事件编成话剧，周正龙开出不菲价格后愿意父子联袂出演，而陕西省林业厅承诺的鉴定仍然石沉大海，恍若遥遥无期。虽然等不及，但是民众的选择似乎也只能呼吁和等待，再呼吁再等待，一直盼望着官方结论。官方也完全明白民众对鉴定结论的官本位的依赖，就一直拖着不作为，似乎大家也就没有办法了。
　　也许是几千年的历史够悠久，或者是其间的发展够缓慢，我们好像有的是时间，很喜欢强调最终如何，而不大在乎过程怎样。按照法律的说法，就是重视实质正义，而轻视程序正义。按照程序正义原则，没有结论也是一种结论，不作为就是一种责任，政府丧失诚信比华南虎照的真假更重要。也就是说，不管虎照鉴定结果如何，哪怕鉴定照片为真，镇坪跑出了华南虎，陕西省林业厅乃至它的上级陕西省政府也犯下了拖延敷衍的过错，应该为此承担责任。
　　这让我想起了前不久的纽约州长嫖妓案。案发以后，《纽约时报》一周内就发了三篇社论，显得十分急迫。第一篇说州长斯皮策没有诚信，不配当州长；第三篇是说他辞职以后的事；让我联想起华南虎事件的是第二篇，标题叫“等待斯皮策先生”，内容则是说纽约人没有时间等你了———此时距离丑闻曝光才两天，斯皮策在家里躲了一天，《纽约时报》就发火了，说你花了整整一天时间在家里盘算自己的政治前途，企图想出一个万全之策，纽约州政府那摊事可等不起，你已经为这个躲藏又犯一个错误了。前面的错误就足够让你辞职，现在错上加错，更是没有退路了。持这种观点的不止《纽约时报》一家，所以斯皮策第二天就宣布辞职了。
　　这篇社论让我很为中国民众感到悲哀，原来人家一天都等不起，而我们其实很愿意付出时间，哪怕一年半载甚至更长，只要华南虎照有个官方结论，我们就一定会欢庆胜利。“机会成本”这个词，在前几年普及经济学时，听得人耳朵都起老茧了，但在行政活动中原来并不存在。
　　当我们沉浸于“善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到”、“正义终将来临”这样的幻想中时，西方法律早有谚语说，“迟到的正义不是正义”。一个家庭砸锅卖铁，艰难上访，最后得到高层领导批示，惩罚了恶魔，这不值得称颂；一个人被关进牢里十多年，碰巧发现了线索，平反了冤案，重见天日，这不是什么可喜可贺的事。更不用说，一段历史被掩埋，一场争论被搁置，所谓交给历史，让时间来证明，听着很有道理，其实很有可能是一种犯罪。
　　有鉴于此，陕西华南虎照的事，大家不应该等待官方鉴定了，甚至应该反对陕西省林业厅乃至陕西省政府的官方鉴定，因为这样的官方已经失信于民，没有资格来组织鉴定了。鉴定不妨先放一边，直接追究他们对于公众质询的拖延、敷衍和欺骗的责任。作为现代社会的公民，大家应该抛弃“正义终将来临”这样的麻醉剂，而学会说“够了，我们等不起了”。

Carolline

大家应该抛弃“正义终将来临”这样的麻醉剂，而学会说“够了，我们等不起了”。

Carolline

当我们沉浸于“善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到”、“正义终将来临”这样的幻想中时，西方法律早有谚语说，“迟到的正义不是正义”。一个家庭砸锅卖铁，艰难上访，最后得到高层领导批示，惩罚了恶魔，这不值得称颂；一个人被关进牢里十多年，碰巧发现了线索，平反了冤案，重见天日，这不是什么可喜可贺的事。更不用说，一段历史被掩埋，一场争论被搁置，所谓交给历史，让时间来证明，听着很有道理，其实很有可能是一种犯罪。

Carolline

好贴，爽

kevin20000

周正龙开始赚钱了，在中国，这就是说谎的代价。

驿动的心

...................

霹雳油侠

始于谎言，终于无耻。