爱情是块遮羞布

杀破狼 · 发表于 2007-11-20 01:12:49

Post by 阿周;791738
听斑竹的，不谈政治，谈衣服

周大侠对这件衣服又如何看涅？

，穿"衣服"了吗？

北极星 · 发表于 2007-11-20 04:53:44

I don't agree. For example, some men would have sex with some hot sexy girls, but they would never say " I love you" when they were asked. 'LOVE' is a strong word. You can have sex with a lot of people, but you won't fall in love with them. When you love someone very much, you do tend to want to make love to him or her. In my opinion, making love and having sex are different!

亦汐 · 发表于 2007-11-20 06:42:45

Post by 北极星;791876
I don't agree. For example, some men would make love to some hot sexy girls, but they would never say " I love you" when they were asked. 'LOVE' is a strong word. You can have sex with a lot of people, but you won't fall in love with all of them. When you love someone very much, you do tend to want to make love to him or her. In my opinion, making love and having sex are different!

土著狼 · 发表于 2007-11-20 07:06:26

Post by 一念小师傅;791781
狼啊，小僧第一次对您的论断提出异议阿！爱情绝对不能和性爱画等号的！人的性爱是理性和感性相融合的的，爱情也是理性和感性相融合的，您不能把感性的东西凌驾于理性之上阿！动物的性爱不能称作爱情的，如果打死了一对正在做爱的猴子中的一只，另外一只会有什么反应呢，我想，它会逃之夭夭的。人呢？一对情侣，即使伤害其中一位的时候，他们并没有在做爱，但是，我想另外一方也会挺身而出保护他（她）的爱侣的（懦夫除外）。您不能说，这是为了保护以后他（她）有对象可以做爱吧？难道性爱比生命更重要？？举个简单的例子，以前（注意是以前），小僧非常欣赏论坛里的一位女侠，可以说喜欢上了她，每天都会想见到她，想和她说话，小僧觉得这也是一种爱情，虽然是单相思，但是她有家庭，而且远在加拿大，小僧只好把这个感情放在心底，您不能说小僧的这个爱情也是为了“性爱”？现在没有“性爱”，就是畸形的爱情？小僧反而觉得这个感情非常纯洁，神圣呢。我想，这就是所谓的理性吧。喝了点酒，胡说八道的，狼教授不要见怪。小僧这厢有礼了“阿弥陀佛”。

爱情的本质是性爱。它包括性暗示、性幻想、性祟拜、性接触、性依赖等诸多生理元素；是它使风情男女相互吸引。

小师傅符合上述特征......

土著狼 · 发表于 2007-11-20 07:13:35

Post by 北极星;791876
I don't agree. For example, some men would have sex with some hot sexy girls, but they would never say " I love you" when they were asked. 'LOVE' is a strong word. You can have sex with a lot of people, but you won't fall in love with them. When you love someone very much, you do tend to want to make love to him or her. In my opinion, making love and having sex are different!

有性不等于有爱

但是，性却会导致爱的产生。爱上强奸犯的例子屡见报刊。社会学、性学家对此有许多论述。狼以为然 ......

土著狼 · 发表于 2007-11-20 07:30:33

另外呢，爱情是说一对男女之间的事情，其实是有些过时了，因为一对男或一对女，应该也可以产生爱情的，而且比一对男女的爱情还要单纯，因为少了繁殖的任务。

回杀破狼：

尽管同性恋逐渐被社会包容

但显然，它违反了自然法则。狼认为：是变态。

土著狼 · 发表于 2007-11-20 08:00:15

Post by 北极星;791876
I don't agree. For example, some men would have sex with some hot sexy girls, but they would never say " I love you" when they were asked. 'LOVE' is a strong word. You can have sex with a lot of people, but you won't fall in love with them. When you love someone very much, you do tend to want to make love to him or her. In my opinion, making love and having sex are different!

在性与爱这一问题上，男女之间误会多多。

我想，这才正常。若男女视角一致，那才真正值得担心 ---- 那将是一个不分男女的可怕社会。

有些事，原不必去沟通。

鸿沟，也许就是男女不同的一道分水岭。若填平，男女就无区别了。很可怕 ......

无花果 · 发表于 2007-11-20 08:22:34

认真听课!

goodfella · 发表于 2007-11-20 10:40:13

两只狼都对。
教授最近一定是恋爱了，这个要支持。

爱情是偏精神层面的，性是偏肉体方面的，但是灵肉又是一体的，有区别，又互相依赖。有爱有性当然最好，有爱没性也不错（最多人怀念的初恋多属于此种情况），有性没爱只要有高潮也凑活了，有性没爱没高潮最惨了；没性没爱有高潮，意淫一次给5毛...

Ruibin · 发表于 2007-11-20 11:06:04

不知是不是人老了，考虑问题越来越直接，越理性了，还是挺同意狼的观点的，不过换了二十年前的我，也许就要大批特批老狼玷污了爱情的纯洁啦～～～

我觉得，人也是动物界一员，动物种群中有群居型、独居型、群交型、“忠贞不渝”型（很少），人肯定不是忠贞不渝型的动物，所以在人类中推行“一夫一妻制”是要后天教育和引导、甚至一定程度的禁锢的；

而我觉得，古今中外大部分文学作品对爱情的描述，作者首先已经被人的社会责任、以及一夫一妻制的道德观给定位了，然后再通过自己的影响力宣传着这种“爱情”的高尚，实际上的效果是令众人脱离动物本性越来越远，为更易于统治和管理人群推波助澜；

我相信人类是有爱情的，但这种爱情是“原生爱情”，这个自然状态产生的“原生爱情”肯定是基于动物性本能之上产生的高级情感，但它肯定不是“忠贞不渝”型的，至少是“强者向心型”，也就是外貌体格取悦能力强的人成为多人争取的圆心，这个人的“原生爱情”份额比别的人多，而最终这些“原生爱情”还是要引导到动物性本能活动里的；

当然在完成性本能活动后，对同一对象的“原生爱情”还是会存在一段时间，不过强度越来越弱，自然状态下，如果是“强者”，当然不会对其它的吸引因素“视若无睹”，肯定会逐一产生“爱情－本能”的过程……

所以，我认为人类相对于动物，是有“原生爱情”的存在的，不过这种爱情后来被道德卫士、统治管理阶层、一夫一妻制拿来发展利用了，变成了大家崇尚的“卫道爱情”；

认同老狼的“遮羞布”理论，不过加多两个字：“卫道”爱情是块遮羞布。

亦汐 · 发表于 2007-11-20 11:55:44

爱情这俩字，不能太复杂化，应该简单点

天狼星 · 发表于 2007-11-20 12:21:17

狼，

suiping · 发表于 2007-11-20 16:17:20

“你不说我倒还明白，你越说我越糊涂”（鲁迅《文学和出汗》）

狼的“一块遮羞布”理论理直气壮，大有“抢得天下的便是王，抢不到天下的便是贼。”之势，真可谓“令人毛孔痉挛，汗不敢出。”

“爱情”千古之谜，破也。庖丁者，狼也！

William · 发表于 2007-11-20 16:28:49

爱情是什么？…… 简单说 ----- 是荷尔蒙在捣鬼。

这话我同意。

但是教授又如何解释少年夫妻老来伴。

土著狼 · 发表于 2007-11-20 16:53:50

Post by William;792190
爱情是什么？…… 简单说 ----- 是荷尔蒙在捣鬼。

这话我同意。

但是教授又如何解释少年夫妻老来伴。

性爱消失或减少

不意味着亲情、责任感会消失或减少

亲情与性爱，是两回事

click · 发表于 2007-11-21 00:38:21

Post by 土著狼;792206

性爱消失或减少

不意味着亲情、责任感会消失或减少
亲情与性爱，是两回事

你把顺序调一下,就知道"爱情"从何而来了!

FCH · 发表于 2007-11-21 03:28:15

我们目前生活的这个世界，对大多数人类个体来说，爱情是否可以这样定义：

由性的需要而产生，并包含其它相互吸引对方的特质的一种感情。

所以呢，只有性的需要，肯定不是爱情，比如强奸犯，娼妓（后来爱上了除外）等，其实包括所有双方非自愿情况下（我觉得包括那些为了某些目的而发生的交易，比如职权交易等）的性。

没有性（至少要有幻想吧），也不叫爱情，那可能是友情，亲情，师徒情，等等。

至于爱情与亲情的分野，可能每个家庭都不同了，我想。

FCH · 发表于 2007-11-21 03:35:13

Post by FCH;792431
我们目前生活的这个世界，对大多数人类个体来说，爱情是否可以这样定义：

由性的需要而产生，并包含其它相互吸引对方的特质的一种感情。

所以呢，只有性的需要，肯定不是爱情，比如强奸犯，娼妓（后来爱上了除外）等，其实包括所有双方非自愿情况下（我觉得包括那些为了某些目的而发生的交易，比如职权交易等）的性爱。

没有性（至少要有幻想吧），也不叫爱情，那可能是友情，亲情，师徒情，等等。

至于爱情与亲情的分野，可能每个家庭都不同了，我想。

当然，每个阶段对它的定义，肯定是不同的；同一个时段，不同宗族，也有差异。

土著狼 · 发表于 2007-11-22 12:37:08

Post by FCH;792433
当然，每个阶段对它的定义，肯定是不同的；同一个时段，不同宗族，也有差异。

把所有男人都阉了

就不会有差异了 ......

信不？还性不？还爱不？还情不？？？

Im-Julia · 发表于 2007-12-24 01:30:43

瞎分析什么呀?

应该说：对于男人来讲，爱情是块遮羞布。

女人可比你们有情有意!

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

浏览过的版块

爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

回复: [原 创] 爱情是块遮羞布

浏览过的版块

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布

回复: [原创] 爱情是块遮羞布