新政下FN信中一句重要的话，请大家讨论一下！（走过路过的朋友都捧个场吧~~）

披着虎皮的猫

    最近我在琢磨91新政下收到FN之后多久才会被要求递交材料。在一些论坛和QQ群问过，具体也没个比较确切的说法。


    求人不如求己，翻出FN信再研究，发现这句话：“The reviewing of your file will not occur for approximately 24-30 months. ”

    这句话直译是 对你的档案的回顾（评价）将不会发生在大约24至30个月里。[不知道翻译是否准确，请高手们指正。] 那就是说档案会被一直放着，起码24个月之后再拿出来review，也许这个时候才要求提交材料。因为我们提交的只是简表，没有材料，还不是正式的case,所以他们用的是review这个词，主语是file.


    我赶紧跟表哥（就是2007猪爸爸，呵呵）讨论，他翻出他旧政下的FN信查看，发现旧信是这么说的：“You may experience longer average processing time of 24 months.”
而这句话直译是－你将经历平均24个月长的处理过程。因为旧政是收到材料才发FN的，所以，这句话用的动词是process，处理的对象是case.他家的case的确是1年多就处理完了（他的哥哥在加可以给他加亲属分），只是因为我嫂子怀孕才拖长了一点时间。


    因此，新政下根据 “The reviewing of your file will not occur for approximately 24-30 months. ”这句话，是否可以说是拿到FN之后要等24个月才进入Stage2并提交材料，到提交材料之后，才是正式的Case,进入正式Precess阶段？？


    另外有新的说法，说ME会随着File的review发放，ME结果跟材料一起审理，不再是过去那样代表着比FN更进一步，而是材料的一部分。


    请高手们指教！ 欢迎新政下的同志们一起探讨！！

im2007

坐沙发看得好累啊。。。

披着虎皮的猫

晕......

MS没人关心这个......

lynnqin

哪位高人出来说说？？？

zgsccd

帮顶

dudu2007

这个问题恐怕没人可以回答

Ruibin

千猜万度，人家一个 approximatley 就打发过去了；说“大概” 24～30 个月，这个“大概”究竟提早还是拖后，当初VO们拟稿的时候（一年多之前啦）也没什么具体数据来预测的，所以这句话可以看作是“应付”式的回答，没有什么实质依据；

当然，他们这样写也是有些理由的，因为当初旧程序下他们从接收申请人材料到认真审理基本保持在18个月左右（说的是香港），如果申请人在新程序下没有激增，他们认为18个月还是能保证的，不过因为新程序简化了，递案容易了队伍长了，会导致时间渐渐拉长，于是他们把18个月的时间安排松动一点，定下了个24～30个月的范围并写在FN信上，仅此而已。

现在看来，新程序已经过了一年多，而审批速度仍然能保持18个月（现在07年10月正在审理06年3月的案子），按此速度，新程序的第一批同子应该再过不到半年就开始进入第二阶段，需要递交雅思和所有材料了，完成体检后，再等几个月到半年，签证就到手。

说了这么多，其实就是希望大家不要再专注于那句“24～30个月”，那句话在我看来是废的！大家应该密切留意现在的实际进度，再推算自己的可能进度。

悠悠娘

分析得好啊，反正至少等待24个月了。

悠悠娘

Post by Ruibin;779551
千猜万度，人家一个 approximatley 就打发过去了；说“大概” 24～30 个月，这个“大概”究竟提早还是拖后，当初VO们拟稿的时候（一年多之前啦）也没什么具体数据来预测的，所以这句话可以看作是“应付”式的回答，没有什么实质依据；

当然，他们这样写也是有些理由的，因为当初旧程序下他们从接收申请人材料到认真审理基本保持在18个月左右（说的是香港），如果申请人在新程序下没有激增，他们认为18个月还是能保证的，不过因为新程序简化了，递案容易了队伍长了，会导致时间渐渐拉长，于是他们把18个月的时间安排松动一点，定下了个24～30个月的范围并写在FN信上，仅此而已。

现在看来，新程序已经过了一年多，而审批速度仍然能保持18个月（现在07年10月正在审理06年3月的案子），按此速度，新程序的第一批同子应该再过不到半年就开始进入第二阶段，需要递交雅思和所有材料了，完成体检后，再等几个月到半年，签证就到手。

说了这么多，其实就是希望大家不要再专注于那句“24～30个月”，那句话在我看来是废的！大家应该密切留意现在的实际进度，再推算自己的可能进度。

哈哈，喜欢这个说法。谢谢！

咿呀猫猫

看来18个月是在所难免的了

在海边

等2年左右还算合理，支持一下。

小媳妇

恩。两年左右。不会短于18个月

karenk

现在说这个还为时过早，无法猜度加拿大移民局的真实意思，一切只能等第一批新政筒子的进展……然后反过来才能明白。

betty_wang

我也很想知道

falcontz2008

个人觉得两年也差不多，反正我是按两年后再提交材材准备的。因此07年5月FN，我报的08年12月的YS，估计在09年5月向后提交材料。呵呵，懒得花那么多时间去推敲Approximately...

yvonneyvonne

Post by falcontz2008;779943
个人觉得两年也差不多，反正我是按两年后再提交材材准备的。因此07年5月FN，我报的08年12月的YS，估计在09年5月向后提交材料。呵呵，懒得花那么多时间去推敲Approximately...

yes.  ruibin很有研究，

lesonli77

Ruibin 讲的有道理

土制坦克

Post by Ruibin;779551
千猜万度，人家一个 approximatley 就打发过去了；说“大概” 24～30 个月，这个“大概”究竟提早还是拖后，当初VO们拟稿的时候（一年多之前啦）也没什么具体数据来预测的，所以这句话可以看作是“应付”式的回答，没有什么实质依据；



说了这么多，其实就是希望大家不要再专注于那句“24～30个月”，那句话在我看来是废的！大家应该密切留意现在的实际进度，再推算自己的可能进度。

小楼明月

sissiqueen

关注