驿路枫情-加拿大移民论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 3172|回复: 3

看图说话 (5):艺术品何以价值连城?

[复制链接]
发表于 2007-10-18 19:13:17 | 显示全部楼层 |阅读模式




                               
登录/注册后可看大图





[原创]



看图说话(5):艺术品何以价值连城 ?




每当世界著名拍卖行拍出名家作品,价格往往令人乍舌:什么东西?这么贵!它们真的值那么多钱吗?

这是一个有意思的问题。狼与艺术及艺术家们打了多年交道,也去过许多著名博物馆和美术馆,不妨发挥一下专业知识,把这个谜向大伙揭开;同时也配合黑小子,上一堂艺术鉴赏课。这一课,我们主要是鉴赏钱 …… 可别嫌狼俗气。



它们为什么值钱 ?



答:因为它有价值。一件艺术品的价值,从以下几方面体现出来:


1、创作该作品的艺术家,往往是某种风格 、某种流派的代表性人物 ;他们代表着那个时代 ;2 、他们创作了前人没有的作品……创新求变是艺术的灵魂,若只是一味模仿,作品就不值钱了。以毕加索为例,他从传统写实风格中脱颖出来,与朋友布拉克一道,创新出另一种新风格 ---- 立体主义绘画。这种画风,可谓惊世赅俗,以前从未有过。风格的形成极其艰难,它必须是你发明创造的一种新语言,既独特,别人又能听懂 ;我们称之为 “ 艺术语言 ”。举个现实例子 :赵本山为啥火 ?若让他的小品说一口标准普通话,他还会火吗 ?这当然不是说赵氏创造了东北土话 ;但他用东北土话演小品,而且演得好,那便是一种创造了 …… 若他的作品别人压根听不懂,那也不行。


结 论:没有独特艺术语言的作品,不值钱。



它们为什么现在才值钱 ?




答:好的艺术品,需要时间的验证;而非昙花一现:


艺术长期在一种流变状态中生存和发展 ;流动的时间,变化的时代,使艺术创作千人千面,多姿多彩。百分之 99 . 99 的艺术家自生自灭;只有极少数的幸运天才能杀出重围,走向自己光辉的顶点。残酷的是:只有他的灵魂,才可以领略这份迟到的荣光 …… 天才的艺术大师,生前往往一文不名。直到有一天,人们终于发现了他的价值,才把他们从死人堆里刨出来,拿到美术馆供奉。


时间检验艺术是有标准的 :1、它是否代表着一种风格 、一个流派 ?2 、它是否对后世造成足够影响 ?…… 以塞尚为例 ---- 他的出现,直接孕育了立体主义 ;而立体主义直接导致抽象主义绘画的出现 ;时间长达 100 多年。这些,都需要时间来验证。短期炒作只能培养明星,不能造就大师。


结 论:时间是检验艺术大师的标准。



它们值多少钱 ?谁定的价 ?卖给谁 ?




答:市场决定一切,谁也控制不了价格:


市场的形成,需要持续的和平、繁荣的经济作基础。中国有句老话很说明问题 ---- 盛世兴收藏。若天下大乱,战火不断,人们忙着逃命求生还来不及,谁与你玩艺术 ?


艺术品价值的高低,首先取决于时代的经济状况。例如 70 年代之日本,钱多了淹脚;很多资金流向拍卖行;至使印象派艺术品价格屡创新高。艺术品在市场上像股票,涨了还要涨,跌了还要跌 ---- 买涨不买跌同样适用于艺术品市场。投资收藏名家作品的客户,一般是大机构、金融单位、以及大富豪……如购买凡高名作《向日葵》的神秘买家,几年后才浮出水面 ---- 日本友谊保险公司(其收藏品己升值数十倍)。一些大慈善家也喜收藏艺术品,然后捐给博物馆。


结 论:艺术无价。




如何判断艺术品的价值 ?




虽说艺术无价,但它们的价值却是可以判断的:


1 、 经历史检验过,获得广泛承认的名家,尤其是己故的大师;因为人死了,不能再出作品。一些唯利市图的画廊,持有一批名家作品后,天天巴不得画家死掉。如陈逸飞突然谢世,作品一夜间暴涨几倍。


2 、 其作品在世界著名博物馆有收藏的。这是一张特别通行证;也是艺术家的身份证明。


3 、 其它有代表性的作品。



总 结




艺术的价值,无论其精神和物质价值,都是人们赋予它的;人们认可,它就值钱;不认可,它便一文不值。比如凡高,生前受尽磨难,默默无闻。他死后,他的弟媳把他的作品整理出来,想尽一切办法为他四处办展览,使人们最终接受了这位天才大师。画还是那些画 ---- 当年被为他治病的医生拿去糊鸡窝,被母亲成百张一捆地烧掉 ---- 而现在,凡高作品被世界各大博物馆视为镇馆之宝;价值连城。


如果不是凡高的弟媳,只有上帝才知道:有一位伟大的天才;他曾经存在过 37 年 ……


还是中国人厚道。老祖宗说:千里马常有而伯乐不常有 …… 真理也 !天知道 ---- 在曾经的过去,在一所平凡的房子里,甚至在我们身边;有多少天才被埋没 ?若当不了艺术家,您不妨去试试干伯乐;上帝做证:您与天才一样伟大。





关于毕加索,狼有文章专门介绍这位大师 ---- http://www.ourdream.ca/forums/forum.php?mod=viewthread&tid=39312






【以上内容为会员个人观点,并不代表驿路枫情-加拿大移民论坛立场;版权
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-18 19:20:18 | 显示全部楼层

回复: [原创] 看图说话 (5):艺术品何以价值连城?





回复: 北京居然有个这么庸俗的建筑?!




让时间来判断 ----




建筑这玩艺儿 , 可以说是最复杂 、最叫人头痛的事了 ...... 原因之一是 :它除了设计师的艺术个性外 、还得接受公共伦理与审美趣味的拷问 ......两者能和谐统一的作品 、几乎没有  !  试举几例 :



1 、美国建国 100 周年 ,法国送去大礼 ---- 由著名雕塑大师设计的 " 自由女神像 " ...... 可土老帽美国人根本不喜欢 ; 甚至不打算将它安装起来  .....  一直将它放在码头上任由风吹雨打数月、好几个部件被损坏  !  雕塑家气得吐血 、亲自组织人马去美国安装 ......


2、巴黎艾菲尔铁塔 , 刚建成时骂声一片 ; 尤以文学艺术界最甚 ...... 著名作家莫伯桑还是福楼拜( 记不准 ) 讽刺说 : 观赏巴黎最好的地点就是铁塔 ---- 因为只有在这才唯一看不到铁塔 ......



3 、由华人设计师贝律铭设计的 " 金字塔 "、当时更是骂声一片 ; 骄傲的巴黎市民认为 ---- " 那个由玻璃组成的怪物 ",  破坏了卢浮宫的古典气息 ..... 最后由巴黎市长希拉克 ( 现总统 ) 出来摆平 ----  : " 我不希望巴黎在传统的荣誉中成为化石 ......" 市长一锤定音敲下设计方案 .......

4 、......

5 、.....


名单可一直排下去 ......

以上作品诞生之时 ,设计师几乎被口水淹死 ! 权威的 " 巴黎竟赛 " 画报针对贝律铭的标题是 :我们应该绞死建筑师吗 ?



结论 : 某些事物,一旦看惯了、也就顺眼了 ...... 居然就美了 ; " 看惯 " 需要时间......



这是一个很有趣的现象 ---- 我们今天反对的东西 、20 年至30 年后它会受欢迎 ...... 反之亦然 ;文化学术上称此现象为 " 回归 " ...... 如文革时代的 " 样板戏 " 便是生动例子 。


北京的这三个 " 大木偶 " 有抄袭之嫌 ---- 广东东莞有个做轮胎暴发的大老板,于1991年在东莞投资一个度假村,名曰 " 山水天地 " ...... 当时号称是中国最大的私家园林 ---- 里边就有这三个" 大木偶 " ; 大约 30 米高 ; 与北京这个几乎一模一样 ..... 只不过一个可以住人 , 而另一个不可以 ......



此乃个人之见 ; 欢迎黑大师拍砖 ......




回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-18 19:23:00 | 显示全部楼层

回复: [原创] 看图说话 (5):艺术品何以价值连城?





回复: 笔墨等于零——世纪之交的中国画之争
引用:
作者: irene999
不懂,看着好像就是一个问题。狼教授继续解解惑?





既然您感兴趣,狼就讲讲:


吴冠中是说 “ 脱离了画面 …… 笔墨等于零 ” ; “ 脱离画面 ” 是限定条件。这句话,说白了就是:技巧要服从于作品 (画面);脱离了作品,技巧是无用的。


此观点无疑是正确的。举个例子:你写字漂亮,不等于你会写文章;换句话说 ---- 文章好坏,不在于字是否漂亮,而在于文章所表达的思想。离开文章主题(画面),字写得再好也没用。这个道理并不难懂。吴冠中的文章,显然是讨论 “ 写字与写文章的关系 ” ---- 即作品与技巧的关系。


可张汀等人,把吴冠中 “ 脱离了画面 ” 这个限定条件拿掉,只抓住 “ 等于零 ” 这三个字的含义,断章取义不说,还偷换了概念。


再说白一点 ---- 比如 :


吴冠中说:文章好坏 、与字写得好坏没关系;而张汀则回应:字好字坏 、决定了书法的优劣 …… 一个讲文章,一个扯书法,两码事;根本不是一个问题。


只可惜,吴冠中能画 、能写 、但辨论功夫尚欠火侯,抓不到对方这一致命的漏洞;争论中渐处下风 …… 而张老先生则抓住 “ 等于零 ” 这条辫子不放,一呼天下应。弄得吴在学界很被动,几乎到了 “ 过街老鼠人人喊打 ” 之程度。 “ 笔墨等于零 ” 于是成为一些放弃基本功训练的艺术懒鬼 ---- 最好的自慰器 ……


这场争论,到最后引申为一场 “ 创新 ” 与 “ 传统 ” 的论战。吴冠中师出国立艺专(浙江美院、中国美院前身)老院长林风眠,又在巴黎学画四年,可说是塞尚的门徒;而張汀与李可染(国画焦墨山水大师)是一路,对西方艺术有抗拒心理。论资格,张更老,是中央工艺美院副院长;而吴只是其手下一名教授。


張老先生及众多中国画家之所以愤怒,是被 “ 笔墨等于零 ” 这句话深深刺痛。笔墨技巧是中国画的基础,相当于书法中的横 、竖 、勾 、撇等笔划功夫;写不好基本笔划,如何当书法家 …… 其实,他们误解 、甚至曲解了吴冠中之意。


啰嗦半天,但愿大家能听明白;这是个很复杂 、也很专业的学术问题。写明白不容易,听明白也不容易 ……





回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-10-18 19:27:35 | 显示全部楼层

回复: [原创] 看图说话 (5):艺术品何以价值连城?

以上三篇,均为在黑小子帖子中的发言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|驿路枫情加拿大华人网

GMT+8, 2025-6-8 18:20 , Processed in 0.128944 second(s), 6 queries , Gzip On, File On.

快速回复 返回顶部 返回列表