“中美军队差距十年”？专家不要瞎起哄！

zhangyl

西西里海风[转载] 2007-09-28 新浪军事论坛

作者:走出风来


    这几天沈阳军区的师级摩步军演正在开打，国内有些媒体便抖出“中美差距十年”的大包袱来吓唬人——据说还是德国专家的理论。（在新浪网上大家可以自己找找）
   
    我也不是专门责怪新浪，事实上这些年国内外有两种非常奇怪的理论互相矛盾却并行不悖（有点滑稽）。一种是中国威胁论，仿佛解放军今晚就要踏平东京，明早会师伦敦，晚上拿下曼哈顿了。第二种理论很奇怪，就是说中美差距至少在十年到二十年不等（这个句子有点混乱，不过的确如此）。更加奇怪的是这两种互相矛盾的说法几乎出自西方的一些相同的机构甚至相同的人！更为奇怪的是这两种理论在中国也大有市场，尤其是第二种差距十年的说法在国内专家嘴里更是高频率迸发。
   
    站在西方的立场，这两种矛盾的说法并不难理解，这两种理论都符合他们的立场。第一个理论是因为不希望中国强大，毕竟两百年来中国都远远落在他们后面任他们蹂躏，一旦中国武装起来在他们看来是很不方便蹂躏的。因此，中国国防上面的那么一点点进步他们都看作威胁——最好中国在他们面前裸身。
   
    第二种理论，无非就是列举一些数字告诉中国人你们不行——现在过去和将来你们永远玩不过我们，你们就认命吧。套一句中国俗话这叫长自己威风灭敌人锐气。不要小看了，这叫心理战，伊拉克在这种攻势下（当然不完全这个因素）曾经整师整团的投降。
   
    可是咱们中国的大批专家和媒体你们跟着起什么哄阿？仿佛不说说中国落后二十年就显摆不出你们高明似的。要是按照你们和西方的标准来算，美国七十年前就有航母了，咱们现在还没有，那中美差距哪里是二十年分明是七十年~！别忘了，战争不是龙王比宝！！！要是按照你们的标准的话抗美援朝压根就不必去——当时的差距更大。
   
    我不是说应该漠视装备差距，外军有的对我军无的而且对我军有用的咱们要大力发展，要急起直追，这是肯定的。在装备和作战理念上的发展都是在提高战斗力，取长补短都是很正常的。而且，咱们的国防现在也在大力发展， 外国人看到的差距咱们军工部门看的会更清楚，而且也更急迫。
   
    所以，中国的专家和媒体们你们就不要帮着西方吓唬中国人了。要知道这也是西方的一种宣传策略，可以说中西竞争从来就没有停止过——确切一点说是西方亡我之心从来没死过。看看这些年的电影电视画面吧，装备罗嗦的美国“大兵”满世界晃悠，这些杀人机器简直要被西方媒体打造成正义和力量的化身了。
   
    不是吗？看看《兄弟连》看看《拯救大饼》......我有时候真羡慕西方士兵，有那么多好莱坞导演赞美自己。看看咱们那些可爱的人，抗洪抢险从来都是舍生忘死，看看萨苏的博克，看看那么多活生生血粼粼的抗战先烈的故事。可是有哪部片子给过他们恰当的赞誉？中国的导演们这些年都干什么去了？自从张艺谋为了西方获奖开始脱裤子给洋人看之后，中国的大部分导演也开始了脱裤子生涯！这就是中国文艺战线的一大部分现状。这些年除了一部《士兵突击》和一部《亮剑》差强人意之外，还有什么哪的出售的军旅片吗？
   
    这种状况让国内也不知道有多少人想当然的把美国大兵当成军队的标杆——不可逾越。可是别忘了，朝鲜战场一个小个子四川兵捕获的十几个大俘虏也是这些美国“大饼”，这事儿现在怎么很少人提及了？
   
    可能有人说这都是几十年前了，现在美国更加先进了云云。说得没错，可是别忘了咱们不是今年也用竹竿从太空捅下一颗卫星来吗？咱们也在进步啊！战争是什么？战争就是以己之长攻敌之短。
   
    话语权不能总是操在西方手里。我们装备有差距我们可以发展，可是我们的魂丢了什么时候能要回来？
   
    9.18的警报过去没几天，多想想马占山吧——他和他的勇士们在9.18后和日本进行了殊死搏斗；多想想张自忠吧——他是以身死国的名将楷模；多想象李家钰吧——他说男儿深受国恩重，死到沙场是善终，他做到了；多想想平型关的林彪吧——他说小日本也是一个鼻子两个眼没什么了不起。多想想彭德怀和黄继光吧——他们用大炮和身躯碾碎了几万美国大饼，为中国人挺起了脊梁。（而就在之前和几十年之后的现在还有人以为那些大饼是大罗金刚附体得不坏金身，不可战胜）
   
    想想先烈吧！不然他们会寂寞的。
   
    专家们！媒体们！不要总是听西方的片面标准起哄，不要自己吓唬自己。不然我们找不到自己的灵魂的，不然我们会弯腰的！

戈壁胡杨

是骡子是马，拉出来遛遛。