解放军隐患：缺乏驾御大型海空作战的能力

zhangyl

博客：勇闯台湾岛 - 时间：2007-09-22 baidu


大兵团作战的能力，是一个大国、一只强军标志性能力。我军经过长达半个世纪的陆上战斗，已经具备在陆地进行大兵团作战的能力，但是很遗憾，在未来最可能爆发的海空大战，他们还要经受失败的考验。　　　

    翻开我军的战史，并没有任何海空大战的经历。
　　

                               
登录/注册后可看大图

　　
　　建国初期包括金门、海南等一系列岛屿争夺战，实际不是两栖登陆作战，而是我军惯常运用的陆地战法-----长途隐蔽奔袭的海上翻版而已。
　　这种海上奔袭，成功取决于运气。在金门运气不好，所以失败了；而在海南则运气太好了，薛岳的误判导致了最终的失败。
　　1954年11月至1955年2月的一江山岛战役，是我军唯一可以称为“两栖作战”的战例，但是其规模有限，参战部队有4个步兵营、9个炮兵营，空军航空兵16个大队，海军航空兵7个大队，海军鱼雷艇、登陆运输船艇各一部。这样的规模和二战期间任何一次两栖登陆作战都是相差甚远。而且以如此力量攻击国军1000多人据守的小岛，牺牲近400人，可谓代价惨重。
　　我军的海空力量虽然取得了一系列的胜利，但这些胜利远不象其宣传的那样辉煌。

                               
登录/注册后可看大图

　　　　
　　我军的空军，在朝鲜战争期间在苏军的引导下，逐步具备了大机群作战的能力，但是这种大机群作战是纯防御性的。唯一一次进攻性空中战斗---轰炸大和岛，却因为护航的米格15迟到5分钟而失败。在5分钟内，30多架“佩刀”攻击了由图2和拉11组成的攻击机群，结果是灾难性的。到一江山岛战役结束后，中国空军基本是处于防守态势，再无海空大动作。
　　我军的海军，一直在进行着海上游击战，虽然他们很早就有了大型驱逐舰、护卫舰、潜艇，但是没有进行一次大编队作战、没有进行一次潜艇破交。

                               
登录/注册后可看大图

　　我军的高速护卫艇、鱼雷艇虽然取得了耀眼的战果，但是细看每次战斗的进程，却处处可以发现导致失败的隐患。
　　如被广泛宣传的“单艇独雷沉‘洞庭’”，实际情况是前面5艘艇和岸上雷达均为发现目标，因为故障只带单雷出动、失去平衡的102艇落在后面，碰巧就发现了“洞庭”号。
　　“5.1”海战中，我军数艘炮艇围攻“东江”号，战斗中攻击艇居然错误理解指挥艇信号，停止了追击，结果不但未击沉，还发生了两艇碰撞的事故。
　　“8.24”海战，我军鱼雷艇在暗夜攻击得手后撤退时居然释放白色烟雾，给国军各舰提供了瞄准烟头射击的绝好机会。
　　“9.1”海战，我军鱼雷艇和岸上雷达先是误判目标，错过了计划中攻击的“美坚”号，又在其后的攻击中协同混乱，再次两艇相撞致沉。　　　　
　　我军最大一次胜利也是我军最搞笑的一次胜利，就是“8.6”海战，海战中虽然击沉国军“剑门”、“章江”，但是由于指挥不畅，先后发生611艇被夹在交战双方中间被误击、鱼雷艇向611艇数雷齐射、以及鱼雷艇向一个岛礁齐射鱼雷等一系列“乌龙”。
　　上述战例对于我军来说基本都是胜仗，尚且暴露诸多问题，我军的败仗那就更是狼狈不堪了。
　　从游击发展到大兵团作战，需要一个过程。当年我军悍将彭德怀、林彪、聂荣臻、徐向前、粟裕等，都是经过艰苦的过程才练就指挥百万大军的能力。指挥海上大兵团作战也是一样。从目前看，我军海空力量迅速增长，已经具备进行在海空进行大兵团作战的能力，但这种能力是在各种演习中表现出来的，能否在实战中体现值得我们怀疑。而且从一系列演习看，两栖作战，不过是对当年一江山岛的重复；而海上作战，也是舰队决战的翻版，只不过是反舰导弹替代了战列舰的巨炮。　　　
　　我军最大的对手是美、日。且不论装备水平的差距，就历史经验来说，美日当年在太平洋上进行人类历史上最波澜壮阔的大海战时，我军还处于陆地打游击的阶段。差距太大了！
　　问题是有些仗不得不打，在东海、台海都有这样的苗头。我军即将面对的海空大战，交战双方可能出动飞机500架以上、军舰80艘以上、潜艇30艘以上、快艇120艘以上，还有可能面对数以千计的巡航导弹、弹道导弹。面对这样规模的海空大战，不论是吴胜利还是乔清晨，估计看着都会眼晕。　　咋办呢？光发愁不是办法。我军以前总是说“平时多流汗、战时少流血”、“要走在战争的前面”，这些军事格言不但适用于陆军，也适用于海空军；不仅适用于普通士兵，也适用于高级将领。
　

                               
登录/注册后可看大图

　　从目前看，我军应当从装备水平、战役理论、指挥协同和独立发挥上有所动作。
　　装备水平　我军装备水平的迅速提升是有目共睹，但还是和对手有差距，没有别的办法，只有一步步的追。这里就不赘述了。
　　战役理论核心问题就是要搞清楚未来海空大战的模式到底是什么样的。这个模式根据对手的不同是有巨大变数的。比如攻击日本“9.10”舰队和攻击美国航母战斗群，就不是一个模式。不能总是把大小军舰绑成一个超级大舰队、把各型飞机编成一个超级大编队，然后就呜央呜央的冲上去搞“饱和攻击”。
　　指挥协同　未来海空大战，海、陆、空、天、潜，全方位参与，搞条块分割是行不通的。现在我军已经实现了三军联勤，比三军联勤还重要的“三军联指”、“五军联指”是必须要搞的；否则上百条舰艇、几百架飞机往海空一撒，别说攻击对手了，光乌龙就会不断。

                               
登录/注册后可看大图

　
　　独立发挥大兵团作战不排斥独立发挥。我军陆战打的精彩，一个重要的原因就是部队放得开、收的拢，有指挥、有协同能打，没指挥、没协同还能打，越乱越来精神，这是我军最凶悍的地方。现代海空兵器威力巨大，打不中千颗导弹都是无用功，打中了一颗鱼雷解决问题。加强小单位的战斗能力，也是构成协同大集群的基础。从具体措施上说，要搞出“杀手锏”，一枪可以解决问题，就免取了万炮齐轰；要搞现有装备和人员素质的挖潜，保不齐就培养出一个“万马军中取上将首级”的海空“赵子龙”。
　　核心问题，还是要解决人的问题，尤其是高级将领的问题。我军最近反复提要把“想打赢、谋打赢、干打赢”的人提上来，其中对于现状的不满、对人才的迫切要求，可见一斑。　

                               
登录/注册后可看大图

孟菲斯

沙发