BBC：疑云密布的叙朝“核联系”

zhangyl

以色列被指侵入叙利亚领空两周后，围绕这一行动，到底背后有什么秘密，仍然是迷雾一团。

　　很多新闻报道中强烈暗示，以色列战斗机摧毁了位于叙利亚与土耳其边境地带的一处军事设施。

　　有关此次行动的各种各样的详情也陆续开始被“泄露”，但是这次行动的打击“目标”到底是什么性质仍然迷雾重重。

　　迄今为止，不少报道中最强烈的暗示是，这一目标与朝鲜核武器有关系，也就是说叙利亚很可能在朝鲜的帮助下发展核武器。朝方对此指称则极力否认。

　　这些消息主要是由美国一些匿名知情人士透露的。美国前驻联合国大使，强硬派人物约翰﹒伯尔顿也曾出面支持这一说法。伯尔顿表示，在国际压力下按比例缩减其核武计划的朝鲜最近开始向叙利亚转移其设备与技术。

　　而以色列所打击的目标正是这些设备，它们可能存放于一个正在建设中的研究中心。

“政治议程”

　　各界对这种指称则将信将疑，一些朝鲜核问题专家也对所谓技术转移指称深表怀疑。

　　约瑟夫.西林松是总部在华盛顿的自由派智库“美国进步中心”核政策方面负责人，他对这一说法极为不屑，称其为“无稽之谈”。

　　他在《外交政策》杂志网站上撰文指出，这种有选择的泄露用以夸大叙朝之间的联系。

　　他写道，“这似乎是少数政府官员所为，他们向大媒体记者透露未经审查的第一手‘情报’目的在于为拟议中的政治议程造势。如果它听起来像是伊战前的序曲，那么它真的会朝这一方向发展。”

　　外交关系委员会的加里.穆尔也是一位资深的朝鲜核问题专家。当我向他谈及这一话题时，他不像约瑟夫那样嗤之以鼻，但也同样表示怀疑。

　　他说：“我知道，以色列对叙利亚热衷于从朝鲜获取核技术的担心已经有一段时间了。”

　　“朝鲜正在致力于，至少是部分地，解除其铀浓缩计划，并可能拆除其从巴基斯坦获得的离心分离机。”

　　萨穆尔说，叙利亚也有可能“涉足”铀浓缩技术，但不表示他们构成“近期威胁”。

　　“确实有朝鲜人在叙利亚，事涉导弹技术”，他说，至于核前沿问题，“我们还不知道。”

　　不过，他看到一样事情有些蹊跷，那就是以色列打击“目标”的所在位置。

　　似乎非常靠近土耳其边境，对于潜在的核研发设施来说，这一选址不合常理。

必要置疑

　　关于华盛顿手抱琵琶半遮面的消息人士的性质众说纷纭，而事实上叙利亚与以色列都说得很少（这本身也反映一些问题）。

　　浮出水面的只有一位防止核扩散的高层政府官员安德鲁.塞梅尔，倍受争议的伯尔顿也卷入其中。批评家们暗示，至少这些人中有人强烈希望眼下布什政府与平壤的谈判脱出轨道。

　　无论什么原因，朝韩双方参加的最近一轮六方会谈一直拖到最后一分钟才举行，显然出于朝方要求。

　　但是正如萨穆尔指出的那样，“（之所以如此）就是因为约翰.伯尔顿正在利用这一事件达到政治目的，此言并非空穴来风。”

　　这一事件再次凸显媒体此类报道的问题。回顾以往的报道，不得不承认确实在一些问题被引以为实，成为入侵伊拉克的序曲。

　　新闻记者需要拷贝再现，但是他们也要掂量听到的情况。官方消息来源不能只是简单地打打折扣，而需要进行大量的置疑。有时候影响巨大的媒体必须承认它就是不知道。

作者 乔纳森.马库斯

来源：英国广播公司