索罗斯中国门徒的投资智慧

Jeff.家里一口田

索罗斯，和巴菲特齐名的另一种风格的华尔街大师，他的第一代中国学生怎么看中国的投资市场？
更贴近现实，值得细细品味

Jeff.家里一口田

MMS视频文件，不知道怎么上传。
谁有解决方案？

Jeff.家里一口田

http://finance.sina.com.cn/stock/t/bn/20070816/18122992.shtml[URL="http://switchboard.real.com/player/email.html?PV=6.0.12&&title=zbrw%5Fjys070815&link=mms%3A%2F%2Fvideodb.p5w.net%2Fjyrdb%2Fzbrw%2Fzbrw%5Fjys070815.asf"][/URL]

Jeff.家里一口田

[wmv]mms://videodb.p5w.net/jyrdb/zbrw/zbrw_jys070815.asf[/wmv]

FCH

那么，请问姐夫，该信巴菲特呢，还是索罗斯？

Jeff.家里一口田

Post by FCH;747762
那么，请问姐夫，该信巴菲特呢，还是索罗斯？

巴菲特是在美国特定历史发展背景下产生的投资大师。
但有人说现在中国产生不了巴菲特。
巴菲特买入公司，重组董事会，掌控公司的发展方向；中国的大公司，都是国家的，国家/公司是否赚钱没人关心，都只关心自己是否赚钱，管理层根本不能真正代表股东利益，短期配合机构炒作可以，长期谁可以掌控？新兴+转轨的市场，体制束缚的市场，只能顺势而为。所以说，视频资料里，金岩石的理论更贴近中国的现实环境。

抛开市场环境而言，个人觉得，守业可学巴菲特，创业可借鉴索罗斯。

但索罗斯有一点一般人不能学---通过金融杆杠来放大投机。巴菲特从来不借钱投资，所以活得比较长

Jeff.家里一口田

谢谢APPLE把文件成功上传

亦汐

抛开市场环境而言，个人觉得，
守业可学巴菲特（稳健型）
创业可借鉴索罗斯（激进型）。

Jeff.家里一口田

巴菲特强调的是“确定性”，看不懂的，不确定的，不做。市场可能有一百个好主意，但每年抓住/做好一个好主意就够了。（稳健型，做股东）。
索罗斯强调“不确定性”，他创立了“量子基金”，量子理论就是测不准理论---没有任何办法计算量子的运行轨迹。所以进入市场就要带好安全带上路，要有控制风险经营风险的工具和能力（激进型，做交易）。

FCH

Post by Jeff.家里一口田;748098
巴菲特强调的是“确定性”，看不懂的，不确定的，不做。市场可能有一百个好主意，但每年抓住/做好一个好主意就够了。（稳健型，做股东）。
索罗斯强调“不确定性”，他创立了“量子基金”，量子理论就是测不准理论---没有任何办法计算量子的运行轨迹。所以进入市场就要带好安全带上路，要有控制风险经营风险的工具和能力（激进型，做交易）。

两种投资哲学，从效果来说，似乎巴菲特不仅是稳定性呀，而且是长期稳定性，甚至不能说它投资的回报低呢，那么大的盘子，跟小基金不能比的；而索罗斯风光了一时，最后量子基金好象也收档了吧？不过，可能中国股市比较适合索罗斯类型的投资者玩？

Jeff.家里一口田

涨潮的时候，交易型跑得快。退潮时，股东型安全。
在新兴市场，两种方式结合应该会比较好，但最终都是要回到巴菲特的稳健性投资，特别是资金规模变大后。
巴菲特1969年至1995年26年的平均年投资回报率大约是23%。他成为股神不是因为23%的回报率，而是因为26年的长盛不衰