狼眼看丹青：海归派的羞耻与责任

土著狼

Post by jiayuan1997;631087
做艺术和做人是两回事吗？难怪建国后没出来几个真正的艺术家，原来如此！

一回事 ……？


照你之言，

雷锋 = 艺术家 ？

土著狼

同理：

我相信你是个好人，

不等于我相信你是个懂得欣赏艺术的人。

驿动的心

说起一斑，狼想起拍狼专业户 “ 斑斑女 ” 来了 ……

还在冒火呢？！！

哪天叫斑斑女给您赔个不是？！

William

这个主题这么好，大家谈的又好，正好狼兄和绎动的心都在，我把这个主题复制了一份，放在狼的专辑里了。

驿动的心，什么时候给我们出个专辑？

jiayuan1997

Post by 土著狼;631197
同理：

我相信你是个好人，

不等于我相信你是个懂得欣赏艺术的人。

我说的是做人与做艺术的关系，并不是好人和懂得欣赏艺术的人的关系。

你怎么可以把做人和做艺术分开呢？这是一个不用争论的问题，一个真正伟大的艺术家当然也有着伟大的人格，这就是做人。一个好人当然不一定是个搞艺术的人，可确是成为一个真正艺术家的根本，空中楼阁是不存在的，因为它经历不了风雨！做人是做一切事情的根本，可是，我们现在并不相信这些！

我反对的只是你把陈丹青和鲁迅相比，因为我并没有看出什么相似性，他艺术上的作为自有公论，可是由于他的文章和做事的方法，我觉得他是个不错的人，一个好人。

jiayuan1997

Post by suiping;631192
老夫子，死倔死倔的，一个劲地使出左撇子，大刀阔斧的向前进，就连阿Q都被革了命。

陈先生，丢丢抹抹的，羞耻之际也没忘了责任。其努力往上一伸，分叉两枝丫，做成一弹弓，顶多打人一头包，怎么也要不了命。

于是，有了区别。

艺术的灵魂啊！

在现时的国内，谁敢学鲁迅呢？

keykeyt

好文！

ldywll

原帖由 jiayuan1997 于 2007-5-9 14:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

胡适70年前就写文章说留学是国耻，到今天，这种状况有多大改变？国内现在的学费，以家庭收入计算是全世界最昂贵学费的三倍。但是我们不提供人格教育、历史教育、理想教育，这种教育不如五四时期，甚至不如旧式教育，旧式以儒学为主，伦理道德第一。留学的悲剧还在于精英外流，回来的又和本土国情发生种种价值冲突，这种冲突十之有九以妥协或失败告终。乐观地看，出国的人越多，海归也越多，量变到质变，或许会缓慢影响并推动制度和文化层面的转变吧。但这个过程十二分艰难，很难看清它的走向与结果。人会屈服于现实，但人还有感情。国外生涯会使你更爱国，并产生无比细腻的羞耻感。国内国外仍有太多差异，但海归者不应以自己的祖国为耻，而是在自身寻找羞耻感。“知耻近乎勇”可能是太高的要求，但容我说句重话：我在不少海归那里看见的是取利之勇，而不是羞耻之心。

顶一下,这个丹青在电视里看到过,话锋犀利,中国需要他和他一样的斗士,可惜他的离开,我希望他还回来,做点他感兴趣的,慢慢改造我们不是十分令人满意的文化环境..

兽医

这才叫叫兽,现在我身边的教授都污染了叫兽的名声,会叫的野兽,他们既不是野兽又不会叫,真不知道现在的教授都干什么了,学术腐败啊..........