扬子时评：张艺谋担任北京奥运开闭幕总导演的喜与忧
2006-04-18
４月１６日，北京奥运会开、闭幕式的创作团队正式确定，张艺谋最终从众多国内外候选者中被北京奥组委挑中，正式出任北京奥运会开、闭幕式的总导演。(4月16日，新华社）
果然不出所料，张艺谋成为2008北京奥运开幕式和闭幕式的总导演。艺谋众望所归本无异议，只是由于华人导演李安再次在奥斯卡捧得最佳导演的“小金人”而引发国人“尝鲜”的愿望，但李安毕竟和中国大陆隔膜，在电影的理解上或高出艺谋一筹，较之导演大型活动，其经验却是远在艺谋之下。故，选择艺谋总导奥运开闭幕实为明智之举。
张艺谋的可贵之处在于国内无可替代的威望和对奥运宣传独一无二的驾驭能力。泱泱中华，不可能选撷老外导演全局把握北京奥运的开幕式和闭幕式。这并非排外情绪和民族自大心理作怪，而是外国人对中华文化的理解总是不如国人深邃。纵观国内导演，有谁能够超越张艺谋？更为重要的是，张艺谋有着申奥宣传的丰富经验，对奥运精神的理解最为全面，这才是最重要的。
２００１年７月１３日，在国际奥委会莫斯科全会上，张艺谋执导的北京申奥宣传片《新北京，新奥运》为北京申奥成功立下了汗马功劳。在意大利米兰举行的第二十一届国际体育电影电视节上荣获最佳影片大奖。这部宣传片同时还荣获“国际奥林匹克博物馆奖”和纪录片组报道类最佳体育宣传片荣誉花环奖，创造了国际体育电影电视节上一部片子获奖最多的新纪录。由他执导的北京奥运会会徽宣传片《中国印·舞动的北京》，次年又在第二十二届国际体育电影电视节上摘得了唯一的最高奖。
张艺谋具有崇高的国际声望，甚至成了中国文化的代言人。且不说备受国人诟病而在国外频频获奖的早期电影，就是他在雅典奥运会闭幕式上执导的8分钟表演，虽然国内有批评之声，国外也是一片叫好。雅典奥运会开幕式和闭幕式总导演帕帕奥安诺这样评价，“中国有着悠久的历史文化，这和希腊异曲同工。中国的音乐、绘画以及任何与文化有关的事物都是那样令人着迷。这些文化的东西都与中国辉煌的历史密不可分。北京奥运会开幕式如果把这些历史展现出来，那一定会让奥运会散发出与众不同的魅力。”他认为，张艺谋是一名非常适合担任这一工作的优秀艺术家。国际奥委会副主席巴赫对张艺谋执导过的作品印象深刻。他说：“中国的艺术家富有创造力。北京奥运会开幕式一定很精彩。”
北京奥运是全球盛会，张艺谋能够博得国际社会的承认与赞扬，使得他成为北京奥运开闭幕式的总导演成为必然。更为重要的是，张艺谋还曾经将经典歌剧《图兰朵》搬进紫禁城重新演绎，宏大的场面，富有创意的舞台设置和美轮美奂的场景转换证明了张艺谋整合中西文化和驾驭大型活动的能力。
然客观而言，张艺谋还有一些不足之处。张艺谋涉足北京2000年申奥的第一部宣传片是不成功的。压抑的场景，带有艺谋特色的漫天暗红下的苍凉故宫，不仅没能表现出开放中国的蓬勃向上，反而予世界一个老气横秋的北京印象。不过，那是张艺谋首次接触如此宏大的体裁，且没能从他带点狭隘的黄土地电影情结中解放出来，宣传片带有艺谋另类的拘谨在所难免。此为艺谋的一大缺憾。
艺谋的另一硬伤，则是他注重形式铺排和色彩渲染而忽略内涵主旨。从《红高粱》、《菊豆》、《大红灯笼高高挂》到《英雄》，艺谋的电影给人的总体感觉是形式和色彩的美，若论内容，实在是不敢恭维，甚至是不知所云。《英雄》则是艺谋电影形式完美到极致而内容空泛到极点的浮躁之作，因为那是为了好莱坞而赶制的。奥运开幕式和闭幕式，攸关中国脸面，是内容和形式的统一。若注重形式浮华形式而忽略中华文化及奥运精神的内在精髓，艺谋则难辞其咎。
还要提醒艺谋的是，必须考虑到平衡国际和国内两方面的评价。对于艺谋而言，国人的评价分量更重，毕竟外行看的是热闹，内行看的才是门道。
艺谋已经立下“军令状”，国人都在为艺谋加油！ | 
发表于 2007-4-22 14:34:32
