我曾与张召忠“PK”建不建航母-----zt

霹雳游侠

昨天凤凰卫视通知我参加“一虎一席谈”的年度讨论会，告诉我前两周“关于航母讨论的节目”收视率排到了第三。我说怎么有那么多人见到我问起这件事情呢。在很多人中，有一位提醒了我，说我20年前是一个“缓建派”，并与张召忠老师在《海洋》杂志上进行过“PK”。我突然想起来了，当时是《海洋》杂志的副主编郭炜邀请我写中国海军建军40周年的稿子，要求是必须写建不建航母的问题。于是我马上去首图的资料室找到了1989年第四期《海洋》杂志，发现真是这样。杂志上第26页是我写的稿子——《中国海军的困惑》，大意是航母应该缓建，第28页是张召忠老师写的《发展航空母舰之我见》，大意是中国应该开始建航母。我把我的稿子复印后，自己录入了（只改了两个错别字和一个漏字的句子），录入时想起了20年前，一些年轻人关心中国海军建设并经常在一起讨论中国海军如何发展的情景，现在很多人都已经远离这个领域了，曾经很有影响的《海洋》杂志现在也消失的无影无踪了，一晃这篇稿子都已经发表18年了。现在看当时的文字有点罗嗦，不过那时候就开始在有影响力的杂志上就中国建不建航母进行“PK”了，至少比凤凰早18年，呵呵。现在我把文章贴出来，也算留个纪念吧。

霹雳游侠

中国海军的困惑——写在中国海军40周年

    1989年4月23日，是中国海军建军40周年的纪念日。尽管中国海军在以往的40年里创下了许多不可磨灭的功绩，但是目前中国在海洋上面临的种种威胁和国际争端，以及中国在处理亚洲事务和国际事务中因海上力量不足所遇到的种种困惑，终究把组建了40年的中国海军推到了一个无法回避的境地——共和国的这支武装力量从未象今天这样面临着日趋严峻的挑战。

                        久违了，南沙的炮声

    中国海军之所以在今天这样倍受关注，其主要原因是前几年海军战略理论和海洋观念的提出。这种在理论上面对现实和未来重新审视自身功能的进步，对中国海军日后的发展有着极其深刻的意义。
    新的理论和观念的提出，使传统的近岸、近海防御的战略理论基石开始动摇了，中国海军开始有了建军以来从未有过的积极进取意识。当海军专家们把盯在沿岸沿海30多年的目光延伸时，所遇到的第一个障碍就是南沙群岛。他们如梦初醒中发现，这群在历史上一直属于中国的岛礁，已经被异国开采海底石油和天然气的井架……。
    本国岛礁被别人经营了十几年的现实，不但验证了海军战略理论和海洋观念在中国提出的必要性，同时也激起了人们“知耻”而后勇的民族自尊心的发现。
     1988年3月14日，沉寂了多年的南中国海终于响起了中国海军那遥远而沉重的“自卫还击”的炮声。炮声中曾经接受过中国大量援助的越南海军被彻底击溃，中国海军把国旗插上了南沙群岛了赤瓜礁。在这之后，南沙群岛为数不多的岛礁上架起了高脚屋，一个个手持常规武器的海军士兵守卫着五星红旗。中国海军的军舰开始在属于中国管辖的海域频繁游弋。
    “3"14”海战之后，在人们把目光投向“南沙英雄”而为之自豪、激动时，在人们得知中国海军仅用了28分钟，就把那些驾着中国援助的舰船来抢占中国岛礁的忘恩负义的越南人打得丢盔解甲时，人们的民族自尊心得到了一点安抚。而那些国旗、高脚屋似乎成了中国海军“知耻”而后勇的象征。但实际上那仅仅是国家对海洋加以重视、中国海军开始突破传统、向前进行尝试的一个微小的进步，那几面飘扬在南沙上空的国旗也只是中国在南中国海的利益没有完全丧失的标志。
    1974年，垂危的南越政权在派兵占领了南沙群岛部分岛礁后，又调集了4艘主力舰只来到距中国海南岛仅180余海里的西沙群岛。在南越海军强行占领岛屿、先向中国舰船开炮的情况下，中国海军被迫进行了还击。之后，在我们手持“人不犯我，我不犯人”这一伦理道德上的信条收复了属于中国的南沙群岛时，我们并没有意识到我们那种重北轻南、被动防御式的海军兵力部署急需调整。而此时，南中国海的战略天平已经开始向对中国极为不利的一边倾斜了。
    1975年后，越南和东南亚一些国家加紧了侵占南沙群岛的活动。1979年4月，越南海军又派船来到西沙群岛的中建岛侦察，被中国海军抓获。海军中建岛守备队被称为“天涯哨兵”。
    70年代末，正当我们还把西沙视为“天涯”的时候，两国超级大国的海军势力在南中国海悄然增长，那里成了对中国未来国家安全产生重要威胁的发源地。
70年代末，苏联迅速发展太平洋舰队的远洋兵力。并在80年代初，以攫取金兰湾为中间基地打入了南中国海。因越战失策曾一度松弛了对南中国海军事控制的美国，在80年代重新开始加大对该地区的军事投资，利用位于南中国海边缘的苏比克海军基地加紧了与苏联对南中国海控制权的争夺。
    70年代末，一个无论在历史上和今天都与中国有些密切关联的国家的海军——日本新式海军悄悄地崛起。1983年8月，日本的内阁会议通过的《防卫白皮书》中，首次正式写明1000海里航线为日本防卫范围。1985年９月，中曾根政府在１９８６～１９９０年度《中期防卫计划》里，对其海军装备发展提出具体规划。按这个规划，日本海军在１９９４年将成为西方第二大海军强国。随着日本经济的迅猛发展，为了维持其原料和战略物资来源的可靠性，日本海军的护航舰队迟早要进入南中国海。
    ８０年代，中国海军随着整个国家从３０多年的封闭环境中走出来。中国海军的舰船在执行和平使命的一般性训练中来到了濒临印度洋的南亚三国，来到了太平洋和南极。这种在形式上走向大洋的结果，使中国海军置身于国际战略环境之中对自身功能开始了反思。一种强烈的忧患和危机意识促使中国海军去寻找和探索自己在维护国家总体安全中的真正位置。“３"１４”海战恰恰是这种寻找和探索的必然结果。
    久违了，南沙的炮声。它的意义远不止是收复南沙群岛的本身。它是中国海军进行战略思想转变之初的一个尝试，它为中国海军进一步深入地对自己的作战指导思想、兵力结构和部署、以及装备发展提供了一个思考和调整的机会。也许它没能象西沙海战那样一下子满足国人那种受辱后雪耻的民族自尊心，但它毕竟给人们提供了一个向南中国海透视的战略视角。一旦我们想到中华民族有一天要陷入因失去海洋而在政治、军事、外交和经济上受制于人的境地，南沙的炮声对于中国海军、对于每一个关心共和国安全的人，都会成为一声理性的呼唤。

霹雳游侠

告别了，英雄的小艇

    今天，在所有描述中国海军现有实力的公开资料中，都会发现一个数字：80%。中国海军的在役舰艇中竟然有80%之多是沿岸活动的小型舰艇。尽管这个数字不够精确，但它让人感到沉重，让人想起“3"14”海战后，那种恨不得中国海军一夜之间就能装备起大舰巨炮的焦灼情绪。
    焦灼的情绪是无法解释中国海军兵力现状的，甚至还会强化我们的自卑感和落后感。冷静地回顾和理性的思考才有助于我们寻找落后的原因，探索出发展的途径。
    1951年底，897名经过严格的课堂学习和实艇实习的第一代鱼雷艇官兵，走出了在苏联海军帮助下建成仅1年2个月的鱼雷艇学校。当他们驾驶着吨位仅22吨、装备有两枚450毫米鱼雷这种当时在中国海军最先进的小艇驰骋在中国的东南海沿岸时，他们也许没有想到，后来他们用生命和智慧在与国民党海军的战斗中所创下的奇迹，不仅证实了中国海军建设初期以发展小艇为重点的方针的正确性，同时也成了中国海军日后20多年中制定建设方针的重要依据。
    1954年冬，中国海军鱼雷快艇31大队6艘快艇在浙江沿海待机了14天，终于将吨位超过鱼雷艇70倍的国民党护航驱逐舰“太平”号击沉，在新中国海军史上首创了小艇击沉大舰的纪录。在这之后，直至西沙海战，中国海军的鱼雷艇、护卫艇和猎潜艇创下了一个个小艇击沉大舰的范例。
    小艇的成功，证实了中国海军在60年代以前，针对经费有限和特定的作战背景及作战对象，优先发展小艇以消除在大陆沿岸敌对力量威胁的方针是十分正确的。而在这以后，特别是60年代末期和70年代，由于我们对于国际环境和战略格局变化缺乏清晰的判断，一味遵循“以小胜大”的作战原则，强化沿岸防御的战略，导致了海军轻型兵力建设上的盲目加速。
    1965年美国侵越战争的升级和1969年中苏边境冲突的发生，使中国海军先后设立了两个海军大国为作战对象。为了防止帝国主义和“社会帝国主义”来自海上的侵略，在经济能力和技术均有限的情况下，我们不得不要求工业部门大批量生产小型舰艇，从北到南部署在漫长的海岸线上。还有一个情况值得一提，就是大批量生产小型舰艇，在客观上影响了海军在1965年提出的以研制水平比较先进的中型水面舰艇、中型潜艇和核潜艇为内容的第三个装备科研五年计划，致使这些舰艇研制拖期，装备不够完善，无法执行其应有的战斗使命。
    也许有人想，如果当初中国海军把目光投向中远海，把建造大批小型舰艇的经费和技术力量集中在发展一支能够在远海进行攻防作战的舰队上，今天的情况会怎么样呢？但实际上在一个封闭的环境中那是不可能的。在这个意义上看，小艇的发展以及后来剧增到80%以上，是中国海军装备发展在中国这样一个特定的环境中，所要经历的一个必然过程。这给我们留下了一个深刻的教训：缺乏进取意识的战略思想，会使很多好的客观机遇丧失。
    值得庆幸的是，在80年代中期，中国海军提出了新的海军战略理论和海洋观念，随着这些理论和观念不断科学化地完善和被更多的人们接受，中国海军一定会探索出一条更有利国家安全和国防建设的装备发展途径。
    现在是新中国海军建军40周年的日子，我们应该怀着十分崇敬的、没有丝毫埋怨的心情，对那些曾经让我们激动不已、而后来又让我们陷入盲目的时光说一声：告别了，英雄的小艇时代。

霹雳游侠

不寻常的“航母热”

    “3"14”海战后，人们把关注中国海军的种种情绪都归结到了一艘军舰的有无上，为了能尽快拥有这艘军舰，四川某县的小学生竟筹集了2000多元人民币寄往《人民海军》报社，据说还有很多单位和个人表示要捐款赞助。
    这就是当今最能体现关注海军建设的“航母热”。
    对于人民群众关心海军建设的热情是应该给予鼓励和支持的，但是对于当今这种不寻常的“航母热”，我想只有一个问题值得探讨：中国海军是否马上就要拥有航空母舰？
    “航母热”的起因取决于南沙群岛问题的曝光。似乎目前南沙群岛那种多过海军力量并存的局面与中国海军有着必然的联系。而这种认识恰恰是建立在缺乏海军常识的民族自尊心上的一种奇想。
    基于中国海军现有兵力结构，基于南沙群岛问题亟待解决的的现实，我们不妨做一个虚妄的设想：假设中国海军现在买到一艘马上能投入战斗使用的航空母舰（人员配套时间忽略不计），它能开到南沙去吗？那些连自身防空、反潜能力都不足的大、中型舰艇能为它组成可靠的护航编队吗？那些在十几天、甚至几十天里都不能为南沙巡航的水兵们提供淡水和蔬菜的补给船队，能为航母提供充足的战时补给呢？（航空母舰在紧张活动时，每4～5天要补给一次燃料。通常要维持一艘航母和5艘护航舰只的编队在1000海里外的补给，需要3艘2万吨级的油船轮流来回于基地与编队之间）。实际上，我们在远比组建航母编队短的时间里，去加强现有舰艇的防空能力，去发展远程作战飞机和空中加油机，南沙群岛问题同样可以解决。
    在“航母热”中，还有一个缺乏海军常识的认识，就是用航母上的舰载机代替岸基航空兵，为目前那些防空能力较弱的舰艇在远海提供空中掩护。如果是这样，航母不成了护航编队的“空中保姆”了吗？还谈得上什么攻击型、反潜型呢？人们也许不会忘记1982年两个拥有航母但其他海军兵力悬殊的国家，在马尔维纳斯群岛的那场战争吧。阿根廷因为没有防空、反潜能力较强的护航编队，那艘“5月25日”号只能躲在港内观战；而英国虽然虽然有两艘装备较为先进的航母保驾，不是也不能避免“谢菲尔德”等一些具有较强防空能力的舰艇被飞机击沉吗？而事后英国考虑的不正是在装备预警机的基础上加强单舰防空能力吗？实际上在不考虑单舰防空能力的加强而想依赖航母的认识，是一种违背海军作战特点的悖论。
   “航母热”中还有一种更为荒唐的认识，就是和人攀比。某某国家都有，我们也该有。如果仅在乎有没有的话，那么不管海军现有兵力的调整，把所有精力、财力都集中在建造或购买一艘航空母舰上，也许会很快。但那不过是一个能暂时满足民族自尊心的“样子货”。
    今天，我们应该冷静地看到，在当今世界的新形势下，中国海军的现有兵力结构所暴露出来的机动能力差、作战半径小、海上战区制空能力弱和海上支援、保障能力不足等明显的弱点。面对这些弱点，中国海军马上要有的不是一、二艘航母，而迫切需要的是一种完全摆脱传统禁锢的、全新的海军战略理论。在这种理论指导下，根据中国在海洋方向上面临主要和潜在威胁，对兵力结构、装备发展规划进行逐步地、合理的调整。至于研制航空母舰，那仅仅是一个局部问题。而是不是以建造航母编队为基点，对海军兵力结构进行全面的调整，这要看航母编队对那些无视我国主权的国家是否能构成真正的常规军事威胁，还要看它是否能对在南中国海对我国安全生产现实的或潜在威胁的国家形成真正的战略压力。这些问题还有待于进行科学的论证与探讨。

霹雳游侠

挑战来自何方？

    我写这篇文章是出自我的担忧：随着中国海军建军40周年纪念日的到来，收复南沙群岛的呼声，建造或购买航母的呼声，一浪高过一浪，让人无反顾之遐。我们为什么要把已经开始眺望大洋的目光收缩到一个点上来强化我们的激情呢？我没有做过这样的统计，是知道中国没有航母的人多？还是知道中国有300万平方公里管辖海域的人多？但我想结果一定是前者。中国海军与新中国在一起经历了40年的风风雨雨，终于走入了不惑之年。难道我们还要徘徊在理性王国的大门之外，靠一阵又一阵的激情去制造让我们事后束手无策的“短期行为”吗？
    目前的中华民族和中国海军都离海洋还很远，很远……。（宋晓军写于1989年2月，4月发表于《海洋》杂志。）

霹雳游侠

今天看起来 还是那么优秀的文章!!!!

霹雳游侠

20年前，宋先生的观点我认为是正确的，目前应该是准备训练成熟，随时开建的时候了。

一念小师傅

小僧认为，上述观点，现在也是合适的，航母，的确要缓建

霹雳游侠

Post by 一念小师傅;621139
小僧认为，上述观点，现在也是合适的，航母，的确要缓建

详细讲讲？

一念小师傅

霹雳阿，你转载的文章里的东西都没有过时阿，这就是理由阿。

ouyanganwei

顶!

霹雳游侠

Post by 一念小师傅;621235
霹雳阿，你转载的文章里的东西都没有过时阿，这就是理由阿。

o,明白了。。。。。

安迪

我一直纳闷儿的很，越南在南沙闹得这么欢，为何我们却不敢干涉呢？真是奇哉怪也！！！ZF每次都是严重抗议而已，有P用，难道D和ZF不怕丢人？

霹雳游侠

Post by andy_yang;623059
我一直纳闷儿的很，越南在南沙闹得这么欢，为何我们却不敢干涉呢？真是奇哉怪也！！！ZF每次都是严重抗议而已，有P用，难道D和ZF不怕丢人？

个人认为，东盟国家都瞧着中国呢，所以得慎着点。。。。。。