近期画的几幅画，请朋友们指教

土著狼

说几点个人感受：



1、黑小子最大的特点是：色彩感觉好；基本功扎实。几幅新作，一楼最好！

2、色彩猛烈而夸张，同样可画出极漂亮的作品；绘画乃是主观上的自由。恣意有何不可。

3、若能再整体一些，放弃一些细节，大笔挥刷、与你的色彩风格接近，会更好！



另：大师和 FCH 的意见有一定道理。

狼以前画画，经常用力过猛把笔弄坏；后来学会平静，不紧不慢，轻扫而过  ----  画面即刻松很多，不似以往那般拘紧；线条也流畅自由了……

黑小子

谢谢狼的指教！

俄以为绘画有两种感觉，一种是视觉感，一种是触摸感，视觉不用说，这是每个正常人的要求，但说触觉，你一定注意到大凡看画的人都有一种冲动，就是触摸，所以一般画展中都会有严禁触摸的警示牌，能引起触摸感的画不说是好画吧，但一定具备吸引人之处，否则此欲望从何而来？别说是外行，俄们这些懂一点画的人也时时有这种冲动。俄觉得最能引起人触摸感的就是那些细节表现，一目了然的东西在这方面一定逊色，所以一幅画应该是能够调动人所有感官的东西，缺失一个都是遗憾，否则共鸣就无从谈起了，至少是勾引人购买的动力之一吧？呵呵！
大笔触是情绪，小细节是依托，抽象画也离不了这一点，狼以为然否？

土著狼

一楼这幅，远处的白树干与近景白石头有些抢；若把树干色减弱些，前景的石和水便很突出 、也很漂亮了  ……


狼尝试将黑板的画作一次裁切，以证上述所说：

黑小子

对头，此画尚未完成，石头一定要减弱的，白桦树也要减弱，视觉的中心应该放在中景。

FCH

不仅不花钱，还挣着钱（枫情币），学绘画欣赏！过瘾！

土著狼

Post by 黑小子;584827
谢谢狼的指教！

俄以为绘画有两种感觉，一种是视觉感，一种是触摸感，视觉不用说，这是每个正常人的要求，但说触觉，你一定注意到大凡看画的人都有一种冲动，就是触摸，所以一般画展中都会有严禁触摸的警示牌，能引起触摸感的画不说是好画吧，但一定具备吸引人之处，否则此欲望从何而来？别说是外行，俄们这些懂一点画的人也时时有这种冲动。俄觉得最能引起人触摸感的就是那些细节表现，一目了然的东西在这方面一定逊色，所以一幅画应该是能够调动人所有感官的东西，缺失一个都是遗憾，否则共鸣就无从谈起了，至少是勾引人购买的动力之一吧？呵呵！
大笔触是情绪，小细节是依托，抽象画也离不了这一点，狼以为然否？

细节不应是物象的外在的形象刻画，而是  “ 色彩 ”  本身。

符拉基米尔画派我也很喜欢；它是厚塗，不断复盖而产生厚重而微妙的色彩变化。

市场欢迎的画，狼没有多少发言权。咱只能从学术、艺术的范围探讨。




用你招贴画《月园时分》的风格画几张试试？会更好！

土著狼

黑小子看看这张怎样……

土著狼

再看这幅  ----

一杯清茶

这是狼的作品吗？应该不是的吧，好像是这个弗拉季米尔流派的，风格同上面几张挺象的。

黑小子

俄说清茶啊，是逗闷子吧？狼贴的都是俄画的画的局部，呵呵！

狼这么切一下也无不可，不过非俄本意了，至少在空间上少了层次。

DBA

画盲也学习了.

一杯清茶

土著狼

Post by 黑小子;585353
俄说清茶啊，是逗闷子吧？狼贴的都是俄画的画的局部，呵呵！

狼这么切一下也无不可，不过非俄本意了，至少在空间上少了层次。

少了些空间层次是明显的，但我觉得单纯了，画面更整体了。尤其是树林那幅。

我个人喜好简单的构图。我总结了一句话不知对不对：

所有的东西其实是一个东西。

土著狼

孟菲斯版主有个帖子：007的电影招贴。我看了，很糟。老外的水准不咋地。

不知黑板看没？

远不及你。

William

凑个热闹。

hanhan

有很好的装饰效果，层次色彩凝重，感情强烈
但追求面面俱到，看起来让人有些压抑感，
喜欢狼教授切的第一副，或向上切去大半水面以桦林为中心感觉也不错。
也许全盘的驾驭是黑子的好手，不象我等外行连看都要找个取舍

北美枫叶

Post by 一杯清茶;585190
这是狼的作品吗？应该不是的吧，好像是这个弗拉季米尔流派的，风格同上面几张挺象的。

眼神真差劲

ruby-tu

电脑上看画，总觉得少了肌理感，不够过瘾，风格上喜欢５楼的．
我喜欢黑版的画再恣意一些．或者干脆就装饰性强些，力量内化．
商业化的话，可能后面一种更合算，力量是一种感动，而不是愤怒的情况下表现的．除非大牌到一定的程度，否则要面对的画商和顾客也是俗人哈哈

一念小师傅

黑板，，，第一张完工后，，，，给我留着哈！！！！

黑小子

Post by 土著狼;585556




少了些空间层次是明显的，但我觉得单纯了，画面更整体了。尤其是树林那幅。

我个人喜好简单的构图。我总结了一句话不知对不对：

所有的东西其实是一个东西。

赞成！这话值得好好琢磨！