大便大出愛

黑小子

(zt)雖然一直耳聞有一個人每天排便，一天大便大一筆畫，大了十四天，拼成一個「愛」字，並製作成錄像作品，親眼看到這個作

品時。仍舊嘆為觀止。


畫面一開始在白融融的長毛地毯上，出來一個人的下半身，蹲下來就拉了一條便便，便便從肛門緩緩探出頭來，慢慢變長，懸在半

空中，然後夾斷垂落在白長毛地毯上，然後是一條接著一條，一天接著一天，不斷地變換姿勢，調整便便的落點，全長七分多鐘，

十四天的大便構成了這個作品「大愛」，華麗與腐敗共存，愛與便便共生。


這是鄭詩雋二○○三的作品，他是目前行為藝術的健將，從上次關渡美術館開幕的林志玲事件，藝術博覽會的「乞討計畫」，還有

在左臂上由路人用五十支煙烙印出一個「心心相惜」等，都曾被電視媒體大幅報導。

黑小子

大便可以是藝術作品嗎？



從杜象將小便斗搬進美術館，掀起觀念上巨大的改變後，大便要登入美術館也是遲早的事情。幾年前紐約布魯克林美術館展出藝術

家用大象大便作畫的作品，因為題材牽涉宗教，紐約市市長還介入，威脅要撤畫要不然刪除美術館預算而搞得軒然大波，結局是大

便獲勝，紐約市長搞得灰頭土臉，一肚子大便。


看起來像是狂狷的搖滾樂手，卻沒有半點藝術家的狂傲與喋喋不休，相對的是靦腆與客氣，他說平常並沒有每天排變的習慣，為這

個作品每天都吃比平常的份量還要多，以保證作品的質與量，萬一拉肚子也沒法，仍舊是作品的一部份，萬一撇歪了，下一條要設

法救回來，不會用手去移動便便。


這個作品是在三重的公寓完成的，因為是錄像計畫，沒有開放參觀。大便放兩週，即使有處理味道但還是臭，十四天之後有些便便

開始發霉，拍攝完後就丟掉了。在便便的時候要放空一切，一開始的時候當然會害羞，但行為藝術有所謂的「身體不在場」，這樣

就不會在乎任何事情了。雖然吃了很多，但那個時候在趕作品，反而瘦了不少。

黑小子

鄭詩雋，台湾人，人稱紅毛，從國中開始染紅髮，現在一頭捲紅髮，比較像是搖滾樂手，是SnowBall樂團的吉他手，大學畢業後開始從事行

為藝術，畢業於國立台北藝術大學美術系，目前就讀於台南藝術大學造形藝術研究所。

霹雳游侠

老黑呀,做为您的好朋友,偶还是劝您回到有界限的艺术里来吧..........

FCH

黑老师对行为艺术有没有研究？

早几年在香港，一内地赴港青年，在公园里，给一座雕像（象征法律公平的女神）淋红油漆，结果被判有罪，好像是罚款还是入狱了若干天。

行为艺术，是不是总得挑战社会的接受程度才算是成功呢


这个大便出爱，不知道想要表达的是什么呢？丑陋，厌恶的东西，也可以产生爱？

北美枫叶

黑小子最近比较恶心人 总是发帖子和大便有关系

dawn0065

孟菲斯

上帝啊,虽然我曾经做了不少坏事,但是你不至于这样惩罚我吧?为什么要让我无意中看到这个帖子呢?我情愿你把我打进18层地狱也不愿意见到LZ这个帖子.如果上帝再给我一次机会让我不要见到这个帖子,我一定不会看.要是非要叫我给个时间的限定,我情愿一辈子不要见到!

优雅姜花

偶吐

奥菲斯

黑版最近和大便较上劲了

黑小子

Post by 我爱枫叶;574966
黑小子最近比较恶心人 总是发帖子和大便有关系

呵呵，一件事物总有它的两面性，俄们往往怀着善良的愿望，更想看到它好的一面，一旦丑陋的一面得以曝光，那就是对俄们心理承受能力的考验！

所以一个美丽的“爱”字，却以如此面目出现，谁能说生活中的“爱”没有掺假？没有丑陋？大家的反应证明了这一点！

猪儿妈

视“爱”如粪土？？？

黑小子

Post by 猪儿妈;575543
视“爱”如粪土？？？

应该这么理解：如粪土般的“爱”是真爱吗？

土著狼

给黑版凑下热闹：

说实话，我对行为艺术非常反感。无论现代艺术的理论家、评论家们把它吹得玄乎其玄，狼从不关注；我的观点颇为偏执----看它一眼，就是对自己的一次污辱……


不知黑小子怎样看？

lily-22

黑老师从哪儿弄来的东东

FCH

Post by 黑小子;575515
呵呵，一件事物总有它的两面性，俄们往往怀着善良的愿望，更想看到它好的一面，一旦丑陋的一面得以曝光，那就是对俄们心理承受能力的考验！

所以一个美丽的“爱”字，却以如此面目出现，谁能说生活中的“爱”没有掺假？没有丑陋？大家的反应证明了这一点！

这个跟我先前猜测的行为艺术者要表达的意图正好相反，呵呵。。。原创者不知道有没有亲自说出他的意图，是不是行为艺术者不屑于用语言解释什么？我还真不记得那个给女神淋红油的行为艺术者要表达的含义是什么了呢。但是，他给普通大众，特别是下一代的印象是：破坏公众财物，浪费纳税人金钱。这与其想要表达的深层含义，是否起到了相反的作用。也许他的意图只有非常小部分人能够理解，可是这部分人，基本上不用通过他的这种行为就可以理解的。

这个大便的行为艺术，基本上没有影响别人，不像上面我说的那个，破坏公共财物，影响他人权利。但是，不知道有没有受到 不雅物品管理机构会 的审查，因为他好像是拍录像的哦，呵呵。。。台湾应该也有这样的机构的。

俺没有特别研究过行为艺术，不过，觉得是个值得讨论的议题，很想了解这些行为艺术家的创作原意。

黑小子

Post by 土著狼;575598
给黑版凑下热闹：

说实话，我对行为艺术非常反感。无论现代艺术的理论家、评论家们把它吹得玄乎其玄，狼从不关注；我的观点颇为偏执----看它一眼，就是对自己的一次污辱……


不知黑小子怎样看？

艺术需要包容，这也是艺术得以延续发展的必要条件，艺术史不是一再证明了这一点吗？印象派诞生的时候不是一样被人骂的一钱不值，可如今呢？世人趋之若骛啊！野兽派的名字就是个骂名！

所以，行为艺术也一样，不过是有人走的更远、更极端了一些，这种虽千万人吾往矣的勇气也是艺术开创新局面所必需的。

俄的态度是包容并尝试理解它！

土著狼

Post by 黑小子;575614
艺术需要包容，这也是艺术得以延续发展的必要条件，艺术史不是一再证明了这一点吗？印象派诞生的时候不是一样被人骂的一钱不值，可如今呢？世人趋之若骛啊！野兽派的名字就是个骂名！

所以，行为艺术也一样，不过是有人走的更远、更极端了一些，这种虽千万人吾往矣的勇气也是艺术开创新局面所必需的。

俄的态度是包容并尝试理解它！

印象派不会将大便泡在瓶子里当药酒；野兽派也还没野到熬人油、吃死娃娃的程度……可这些事，全让行为家们  “ 艺术 ”  出来给观众看 ……


我的包容是：不理会，也不干预；也没有能力去干预。

倒是写过几篇评论文章在相关刊物上，猛烈抨击一通……据编辑说：“反响不错”……


狼相信：行为艺术不是艺术！他们比杜尚差远了……

黑小子

Post by FCH;575612
这个跟我先前猜测的行为艺术者要表达的意图正好相反，呵呵。。。
俺没有特别研究过行为艺术，不过，觉得是个值得讨论的议题，很想了解这些行为艺术家的创作原意。

行为艺术从它在中国诞生之日起伴随的就是争议，争来争去谁也说服不了谁，行为的依然行为，吐口水的依然吐口水，可在西方——行为艺术的诞生地，其已是相当成熟了，俄所在的蒙城有个现代艺术博物馆，就经常有此类展出，西人面对再极端的行为表现都表现出了一种容忍甚至于欣赏，当然前提也是不损害他人利益，象F说得那个破坏公物的人算另类了吧。

咱们中国人讲究中庸，可是行为艺术恰恰是一种极端、前卫的表现，它的目的就是通过一种反视觉、反思维的方式，来刺激你的感官神经，达到迫使你关注其作品的意图。很多行为艺术是积极的、向上的，是俄们生存环境的真实再现，它需要你的理解，也需要你的包容，所以在没有明白艺术家行为的情况下，先不要妄下结论，行为艺术是不会迁就你的认知的，更不会为了你的欣赏口味而降低自身水准，否则它就不能称为行为艺术了。

黑小子

那么俄想问一下狼，你有没有尝试去了解行为艺术家为何要采用那种方式来做如此的展示？仅仅停留在“熬人油、吃死娃娃”的表象上，不是治学的态度吧？

可是俄相信艺术家通过此手段已基本达到了目的，狼不是牢牢记住了这回事吗？那可是20多年前的往事喽！呵呵

当然这与做秀、出风头、炒作是有本质区别的，行为艺术家都是具有强烈责任心的人，不是这类人是出不了此类前卫行为的。

一句经典话语：“对于没有音乐感的耳朵说来，最美的音乐也毫无意义”！存在就有存在的理由，因为不理解、不容忍，便想将其一棍子打死，那是不负责任的蛮干，就像螳臂挡车一样毫无意义！