换了你，你会杀了谁(ZT)

渔夕阳

朋友拿了一份报纸要我作个实验，我同意了。

问题一：如果你知道一个女人怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，请问，你会建议她堕胎吗？

我刚要回答，朋友制止了我，又问我第二个问题。

问题二：现在要选举一名领袖，而你这一票很关键，下面是关于3个候选人的的一些事实：

候选人A：跟一些不诚实的政客有往来，而且会星象占卜学。他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。

候选人B：他过去有过2次被解雇的记录，睡觉睡到中午才起来，大学时吸鸦片，而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。

候选人C：他是一位受勋的战争英雄，素食主义者，不抽烟，只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。

请问你会在这些候选人中选择谁？

我把答案写在纸上，然后朋友告诉我：

候选人A是富兰克林罗斯福，候选人B是温斯顿丘吉尔，候选人C是亚道夫希特勒。

我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒？那你会建议哪个妇女去堕胎吗？

我说：这个问题不用考虑，我们受优生优育教育多年了，都生那么多歪瓜劣枣了，就别在添乱了。我建议她去堕胎。

朋友告诉我：你杀了贝多芬，她是贝多芬的母亲。

我又一次张大了嘴巴。朋友说：吓一跳吧？本来以为你认为很好的答案，结果却扼杀了贝多芬，创造了希特勒？

最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！

要是换做你们的话？你们会毁灭谁？创造谁？

ouyanganwei

这个问题太难了!

渔夕阳

是啊，感觉象是上帝在和我们开玩笑，颠覆了我们的正常思维

dawn0065

哦，

William

很多天才的父母是近亲结婚，但是近亲结婚更多的是生出一些傻瓜。

渔夕阳

Post by williamwoo;574779
很多天才的父母是近亲结婚，但是近亲结婚更多的是生出一些傻瓜。

，所以是不是为了可能的天才而冒着生出傻瓜的风险是个问题，对准父母们是个考验

irene999

我也会那么选。

bbqbbq

猪儿妈

确实只有大汗

奥菲斯

本身这个实验就有问题，就是有误导，但支持“所以不要用既定的价值观来思考事物！”

渔夕阳

是啊，看来按照正常的思维咱们只有汗的份。仔细分析一下，下雪了说的有道理，在选举的三个候选人的介绍肯定是抽取了容易诱导人犯错的部分的

亦汐

lyj

我的答案全错！
我想，贝多芬的母亲生他的时候也许认为家里再多一个残儿也不会增加太多麻烦！
我还认为，希特勒如果不是元帅大总统的话一定成为一个好公民！

liedetection

那时枫叶

如果要我来看，第一个问题，不是这个女人生贝多芬，也会由另个女人生出贝多芬来。。。那个时代，那个文明，才会造就这样的天才。。。

第二个问题，希特勒的特点里，太多乖戾变态的方面，都没有提到，就凭这几点作决定，实在也太武断了。。。

因此，大家都不必大汗，这些问题的设计者就是给你个坑跳下去而已，何必介怀呢？左右不过是个游戏。。。谁又能改变历史，创造奇迹？

wwz0523

杀了贝多芬是因为怕母婴传播梅毒,
我选了丘吉尔,
看了希特勒的条件就觉得这个人没什么人情味,直觉是不会是什么好的领导

Carolline

选了罗斯福，杀了贝多芬

mimidou

真有深度啊，这个帖子

笑傲江湖

贝多芬的人生并不幸福，他之所以耳聋正是他妈妈导致的，从人道角度，他的人生是一场悲哀，我不会建议他妈妈堕胎，但我觉得他妈妈该死，如果可以任意选，我真希望杀了这个该死的女人，她不爱孩子，却又带来这么多生命！

笑傲江湖

我不会选希特勒，因为无论他多么怎样，他是个”战争英雄“，我怎么会投票给战争呢？