[原创] 领袖千万别是艺术家 ......

Im-Julia

Post by 土著狼;560519



哈哈 , 女人就是利害 : 一针见血 ! 狼写一大篇废话 , 被你三言两语说清了 ; 俺咋就没有你旧纳得这么到位呢 ? ..... 汗啊 !

为什么没有奖励?

土著狼

Post by Im-Julia;561098


为什么没有奖励?

奖八十八大洋 ,  够么 ?

真佩服你的归纳能力 !  拍瓶专业户驾到 ,  大师便吓得躲到一边去啦  ......

suiping

俺真可谓是孤掌难鸣－－－错！错！错！

谁之错？


狼之谬误就如多米诺骨牌效应－－倒！倒！倒！

谁之倒？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

上回说的是周文王和魏王曹操，狼居然狡辩说魏王不是帝王。
一代枭雄曹操的丰功伟绩就这样被狼毫之笔给涂鸦掉了？！


如果采用汉语言文学逻辑准确地推断，魏王应该能入围狼的标题所说的领袖人物。不过始作恿者总是把戒尺捏在自己手里，打谁还不是在其一念之间。

罢了！罢了！罢了！


说帝王，唱帝王，每字每句都标上。。。。。。


各位看官，瞧下面的片段：


从史书记载中可见，梁代诸帝均非昏淫暴虐者。（这段历史，请狼考证。）

梁武帝－－箫衍，原为竟陵八友之一，后代齐自立，在位四十八年。他大力倡导俭朴之德，抑制侈靡，并身体力行之。他笃信佛教，苦修道行。在艺术上，他的诗风与沈约、范云相近。他的乐府诗语言华美流畅，宛然可诵。如《东飞伯劳歌》：

东飞伯劳西飞燕，黄姑织女时相见。
谁家儿女对门居，开颜发艳照里闾。
南窗北牖挂明光，罗纬绮帐脂粉香。
女儿年纪十五六，窈窕无双颜如玉，
三春已暮花从风，空留可怜与谁同？

他的《江南弄》七曲、《子夜四时歌》等，也都风情柔丽，文辞清雅。


梁简文帝－－箫纲，对梁中叶以后的诗风影响极大。他自称“七岁有诗癖，长而不倦”。他的作品文思纤巧，新意迭起。如《折杨柳》：

杨柳乱成丝，攀折上春时。
叶密鸟飞碍，风轻花落迟。
城高短箫发，林空画角悲。
曲中无别意，并是为相思。

他还创作了不少七言诗，如《夜望单飞燕》：

天霜河白夜星稀，
一雁声嘶何处归。
早知半路应相失，
不如从来本独飞。

其中第三句转折生姿，使孤雁失偶的凄凉之意更是翻进一层。后来的七绝就常用此手法。陈祚明说“柔情苦调，新态生词，六朝独擅之体”，说的正是箫纲诗歌的特色所在。


箫元帝－－箫绎，博学多才，“下笔成章，出言为论，才辨敏速，冠绝一时”。他的诗歌现存有一百多首。他的笔致轻巧，语言华丽，传情体意极其细微。写景之章尤值一读。如《咏细雨》：

风轻不动叶，
雨细未沾衣。
入楼如雾上，
拂马似尘飞。

又如《晚景游后园》：

高轩聊骋望，焕景入川梁。
波横山渡影，雨罢叶生光。
日移花色异，风散水文长。

箫绎的诗作大多具有文字清浅、文思工巧的特点。尽管箫绎的工巧留有斧凿之痕，但唐人的神妙却是从梁人那传承而来的。

由此看来，梁代诸帝王的文学造诣非同凡响，他们以自身的创作实践而影响一代文风。


注：

领袖是艺术家的历史事实是客观存在的、是不容改变的。我们可以清楚地看到，并非像狼所说的：国家因为领袖是艺术家而遭遇灭顶之灾。

狼的“论点”荒谬之极。其目的在于混淆是非，拉人下水，这种伎俩很快就会暴露在光天化日之下。

可惜，我们许多同志，思想觉悟不高，被糖衣炮弹打得晕头转向了，这不由的发人深省啊！同志们啊！同志们。。。。。。

土著狼

Post by 简单人生;560167
那如果是学政治的、学法律的、或经商的要如何呢？请教授也来分析分析。

详尽分析做不到 , 因上述不是狼的专业 ...... 抱歉 !

不过 , 学法律的似乎更易从政 ---- 诸多著名政治家 、如林肯 ..... 都是律师出身 ; 也许是既古板守则 、又善于灵活多变的职业习惯吧 .....

土著狼

领袖是艺术家的历史事实是客观存在的、是不容改变的。我们可以清楚地看到，并非像狼所说的：国家因为领袖是艺术家而遭遇灭顶之灾。

狼的“论点”荒谬之极。其目的在于混淆是非，拉人下水，这种伎俩很快就会暴露在光天化日之下。

可惜，我们许多同志，思想觉悟不高，被糖衣炮弹打得晕头转向了，这不由的发人深省啊！同志们啊！同志们。。。。。。
__________________

让你举些现代例子 ,  又扯一大堆老古板上来......


这些老古板只有大师才认得 ;  太专业  ......  你要举别人认识的名人例子才好 !

suiping

狼出汗没？

眼看标题的匾有些粘不住了，哗啦啦，金字“招牌”就要砸下来。

不过别急，等俺有空还会把狼的豆腐渣工程中的大梁根根拔起，让大伙儿看看象牙毕竟是不能作房梁的。



注：

清茶授意俺这样做。他说：“把狼拍昏，我请他吃大餐。”

我以为这是在助人为乐。清茶居心何在？俺不懂，狼自己去问。

土著狼

Post by suiping;561206
狼出汗没？

眼看标题的匾有些粘不住了，哗啦啦，金字“招牌”就要砸下来。

不过别急，等俺有空还会把狼的豆腐渣工程中的大梁根根拔起，让大伙儿看看象牙毕竟是不能作房梁的。



注：

清茶授意俺这样做。他说：“把狼拍昏，我请他吃大餐。”

我以为这是在助人为乐。清茶居心何在？俺不懂，狼自己去问。

清茶和瑞宾一样  ----  恐天下不乱也  !


你要驳倒我 ,  俺就服你  !

你驳不倒  !

一杯清茶

革命意志显然不够坚定，还没严刑拷打呢，就给供出来了！

黑小子

还真不好说，狼的说法在圈子里有过争论，最终同样谁也说服不了谁，不过俄相信，统治者懂艺术，推崇艺术，那真是国家幸甚、百姓幸甚之事！历朝历代中国历史的顶峰时期，同样也是艺术的大兴盛之时。

渔夕阳

狼教授与大师交锋，精彩，黑版再引申些就更有味了

lily-22

真是好看，有意思

一杯清茶

Post by 黑小子;561539
还真不好说，狼的说法在圈子里有过争论，最终同样谁也说服不了谁，不过俄相信，统治者懂艺术，推崇艺术，那真是国家幸甚、百姓幸甚之事！历朝历代中国历史的顶峰时期，同样也是艺术的大兴盛之时。

非也。

应该是：艺术家幸甚，历史学家幸甚，收藏家幸甚，古董商幸甚，百姓嘛，要看运气。

黑小子

Post by 一杯清茶;562118
非也。

应该是：艺术家幸甚，历史学家幸甚，收藏家幸甚，古董商幸甚，百姓嘛，要看运气。

用大师的话刺激一下清茶—— 谬误！

suiping

Post by 黑小子;562214
用大师的话刺激一下清茶—— 谬误！

握握手！但你可别在中途哗变了，让俺只胆孤身入狼穴。

土著狼

Post by 黑小子;561539
还真不好说，狼的说法在圈子里有过争论，最终同样谁也说服不了谁，不过俄相信，统治者懂艺术，推崇艺术，那真是国家幸甚、百姓幸甚之事！历朝历代中国历史的顶峰时期，同样也是艺术的大兴盛之时。

黑板啊 ,  " 懂艺术 " 、 " 推崇艺术 " 与艺术家可不是一回事呵  .....  


你怎么跑到大师那一伙去啦  ?

黑小子

呵呵，狼啊，是不是俄跑题了？那就回到你的话题！

俄想这个问题是不是应该这样划分一下：艺术家元首和元首艺术家。

艺术家为国家元首者，如宋徽宗、李后主之流，这些人首先是艺术家，其次才是国家领袖。然而艺术家对待事物的感性认知决定了宋徽宗们的悲剧，没有理性的治国，这个国家能不疯狂？

国家元首似艺术家者，远如唐太宗，近如毛泽东，这类领袖人物始终以理性主导者个人的思想、行为，艺术气质只是他们实现政治抱负的附属品，用现在的话说，充其量算个艺术爱好者吧，但是不可否认这个“艺术爱好者”的含金量是高水准的。

所以，元首艺术家，越多越好，艺术家元首还是罢了吧，定位不准害人害已！

狼说的应该是艺术家元首，而大师所指似乎是元首艺术家了。所以，窃以为狼此文题目似改为“艺术家千万别是领袖”为妥！

龙虾

斗争要扩大化---------不仅是领袖，要扩大到领导

土著狼

国家元首似艺术家者，远如唐太宗，近如毛泽东，这类领袖人物始终以理性主导者个人的思想、行为，艺术气质只是他们实现政治抱负的附属品，用现在的话说，充其量算个艺术爱好者吧，但是不可否认这个“艺术爱好者”的含金量是高水准的。

毛是艺术家无疑 ! 理由是 :

1 、诗词有一定造诣 ; 尽管有些作品模仿痕迹重了些 , 但也有上品 ; 如 《 沁园春 . 雪 》 ;

2、书法学怀素和尚学得象模象样 ; 全国省以上报刊刊名 、全国性杂志 .... 百分之九十以上由他题写 ;

3 、其文章也有特色 , 尤其新闻稿 、议论文章 , 颇有风格 ..... 毛选洋洋五大卷 、稿费上亿 , 堪称中国作家首富 .......


他若 " 理性 " 一些 , 很多灾难也许就没有了 ...... 因此 , 领袖切莫当艺术家 ; 甚至不太懂艺术 、少干预艺术 ..... 最好 ! 免得出现 " 楚王爱细腰 , 女子多饿死 " 之类笑料 ......

Ruibin

本来看着惺惺相杠俩大师的文字就一直在笑，可一看到俺被点名，笑容就僵住了——哦呃~~怎么就扯上俺这个良民了？

好，我也来揭发狼的反动本质~~~

狼举的几个例子是有用心的：货国央民的那几位艺术家领袖，偏偏管国家就是他们的“独”家生意，别人是管不了的，只要他一埋头研究诗画辞赋，就没时间管国家了，所以最后就把生意败掉了~~~而里根呢，米国生意是三家管，里根要把舞台搬到太空什么的，还得看另外两家肯不肯给他那么犯傻~~~而英国呢，那个什么国王喜欢研究一个上了年纪女性的人文艺术，结果干脆就告诉大家，生意他不管了！。。。也没什么不良后果啊——因为本来生意就不是他管的嘛，呵呵~~~

英国国王这么大的“不爱江山爱艺术”例子，狼故意隐了，里根也只是略略带过，其实最后剑锋直指…………跟我们类似企业的所有制形式，呵呵~~~不说了，再说就跟狼一起变反动了~~~

土著狼

Post by Ruibin;562949
本来看着惺惺相杠俩大师的文字就一直在笑，可一看到俺被点名，笑容就僵住了——哦呃~~怎么就扯上俺这个良民了？

好，我也来揭发狼的反动本质~~~

狼举的几个例子是有用心的：货国央民的那几位艺术家领袖，偏偏管国家就是他们的“独”家生意，别人是管不了的，只要他一埋头研究诗画辞赋，就没时间管国家了，所以最后就把生意败掉了~~~而里根呢，米国生意是三家管，里根要把舞台搬到太空什么的，还得看另外两家肯不肯给他那么犯傻~~~而英国呢，那个什么国王喜欢研究一个上了年纪女性的人文艺术，结果干脆就告诉大家，生意他不管了！。。。也没什么不良后果啊——因为本来生意就不是他管的嘛，呵呵~~~

英国国王这么大的“不爱江山爱艺术”例子，狼故意隐了，里根也只是略略带过，其实最后剑锋直指…………跟我们类似企业的所有制形式，呵呵~~~不说了，再说就跟狼一起变反动了~~~

还是瑞大虾最了解狼性 ,  几句话把问题说明白啦  .....


你说爱德华八世的例子极好 !  不是狼故意隐去 ,  而是根本没想起来  .......