战争中的平民真的就是平民吗？

黑小子 · 发表于 2006-8-22 15:28:35

（ZT）1979年3月4日下午4点20分，一名越南乡村8岁儿童，向我东线北集团×师361团炮营阵地投掷一枚美式手雷，从而引发弹药车爆炸起火，造成该营6门130火箭炮、2辆弹药车被炸毁，罹难官兵××人。当晚，我守卫部队包围全村，捉获村民33人。

　　 1979年4月11日，联合国人权委员会收到越南政府控诉我军在“侵犯”越南期间所谓罪行的外交文书，同时附有美联社记者摄录的“罪证”录像。该片触目惊心的场面是——越南纳加地区某村一口辘轳井中，战后挖出33具老、弱、病、残、幼尸体（其中有3名孕妇），他们人均中弹12发。特别恶劣的是——一名8岁儿童被活活碎尸。

　　同年5月，该团副团长黄××一人勇敢承担了“枪杀无辜”的全部责任，被广州军区军事法院判处有期徒刑3年，送往湖南郴州某军事看守所服刑。3个月后黄被提前释放，副团职转业在湖南长沙市某单位。当初，因黄主动承担责任，因而没有受到牵连的师、团干部，现大多升任地方和部队的各级领导。时过境迁，他们依然没有忘记这位大恩人。今年4月，黄故地重旅桂林奇峰镇（原部队所在地），陪同的军、地小车就有11辆。

　　作为本文的作者，我有幸地与他交流了20分钟。

　　我问他，你对当初发生的一切后悔吗？

　　不！他坚决地回答。

　　为什么呢？我说。难道你不觉得你们的一切太残酷了吗？

　　他的回答是：战场是残酷的，不是你死，就是我活。只有拿枪去杀人，才能保护自己不被敌人所杀。否则，你只有死路一条。

　　我无话可说。

suiping · 发表于 2006-8-22 16:05:20

无话可说

html · 发表于 2006-8-22 16:21:10

属于防卫过当，应当处罚，
多杀几个人并不能解决问题。

不过美军仍的两颗原子弹？不提也罢。

土著狼 · 发表于 2006-8-22 16:23:23

Post by suiping;434432
无话可说

谎言!

而且撒谎常识都没有!

疑点是:

1、79年中越边境之战 , 打响时间是1979年2月17日凌晨6时 ; 在此之前 , 双方部队无一次正面接

触 ; 偶有伤亡、乃不幸踏中地雷而己 ......

2、炮兵阵地戒备很紧,而且130火箭炮属强力大型火炮;炮车间距一般很远,不会连环排列,更不会连环爆..... 哪来的 " 包围 " 、" 屠杀 " ?

3、作为亲身参予者 , 我有足够把握说该文的作者无中生有 ......

关于此次边境之争的时间、地点、进程 ..... .等 , 论坛 " 军迷俱乐部 " 有详尽介绍 ;

基本真实。网友不妨看看 ......

suiping · 发表于 2006-8-22 16:31:16

我无话可说，毕竟没参战。

但我知道我空军是处于一级战斗准备状态，并时时在边境地区巡航。越南飞机没敢起飞一驾次。据说他们的好多飞行员是我们培养的，学生和老师打，不知道会有什么结果？！

html · 发表于 2006-8-22 16:43:48

1979年2月17日，中国解放军动用20万人的兵力，在772英里长的战线上对越南发动了进攻。在两个星期的战斗中，虽然中国军队伤亡惨重，但向越南一方推进约40公里。2月20日，西线大军攻克老街，经朗多、封上，3月4日攻克沙巴，东线大军同日攻克谅山，越北各重镇为解放军控制。而谅山以南皆为平原地带，适合中国装甲部队作战，越军再也无险可守。但中国军队没有将初期战果保持下去，与其说是出于限制冲突扩大的政治考虑，不如说是装备不足所致。

昆明军区在对对越自卫反击战进行总结时提到：“1979年2月17日至3月16日，我军牺牲 6900余人，伤14800余人。2月17、18日两天，伤亡达4000人，后勤部门措手不及，无力全部救治，伤员死亡很多。”

关于战争发生时间，没有仔细查证，临时找了个片断放在这里。

土著狼 · 发表于 2006-8-22 17:02:11

Post by html;434465
关于战争发生时间，没有仔细查证，临时找了个片断放在这里。

大象是对的!当时美国总统在京访问;正利用这有利时间实施"教训";让苏联不敢动!

土著狼 · 发表于 2006-8-22 17:05:16

Post by suiping;434458
我无话可说，毕竟没参战。

但我知道我空军是处于一级战斗准备状态，并时时在边境地区巡航。越南飞机没敢起飞一驾次。据说他们的好多飞行员是我们培养的，学生和老师打，不知道会有什么结果？！

您说得对!

当时前线仅有一次防空警报;结果是虚惊一场......

一杯清茶 · 发表于 2006-8-22 19:25:50

最好不要打仗，如果已经打了，就要狠狠地打，一切以我为主，不能为了一些道义上的框框令到自己缩手缩脚，那就只能是自食其果了。如果不站在国家的立场上来看，美国的先发制人策略本人是很欣赏的。

历来都是成者王来败者寇，谁敢说美国的不是？说了又有何用？

一念小师傅 · 发表于 2006-8-22 19:33:41

嘿嘿，这个事件没有听说，类似的针对平民的动作倒是听到了些。。。。亲身经历者说的，不过没有那么惨无人道罢了。。。。，实际上是有点失控了。。。

蓝方雨细 · 发表于 2006-8-22 20:19:13

同年5月，该团副团长黄××一人勇敢承担了“枪杀无辜”的全部责任，被广州军区军事法院判处有期徒刑3年，送往湖南郴州某军事看守所服刑。3个月后黄被提前释放，副团职转业在湖南长沙市某单位。当初，因黄主动承担责任，因而没有受到牵连的师、团干部，现大多升任地方和部队的各级领导。时过境迁，他们依然没有忘记这位大恩人。今年4月，黄故地重旅桂林奇峰镇（原部队所在地），陪同的军、地小车就有11辆。

真是弥天大谎不要脸!

偶从七九年到九三年

一直在广卅军区服役

根本没听说过有这种

事情

还有模有样编派人名出来骗人

黑小子 · 发表于 2006-8-22 22:57:26

此文真假且不讨论，俄ZT此贴的目的是想说，战争状态下，平民和军人很难区分，何况有些国家在战争时期是全民动员，全国皆兵，这种时候，出现的“屠杀”，要怎么看呢？俄记得有部好莱坞大片就这个问题进行过探讨，二战时的德国和日本就是典型的这种总动员的情况，全国都为战争而疯狂，从这个角度看，德日的平民为自己国家所发动的战争也负有罪责，俄想这可不是一句“愚民政策”所能一语避过的！

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册

战争中的平民真的就是平民吗？

回复: 战争中的平民真的就是平民吗？

回复: 战争中的平民真的就是平民吗？

回复: 战争中的平民真的就是平民吗？

回复: 战争中的平民真的就是平民吗？

回复: 战争中的平民真的就是平民吗？

回复: 战争中的平民真的就是平民吗？

回复: 战争中的平民真的就是平民吗？

回复: 战争中的平民真的就是平民吗？

回复: 战争中的平民真的就是平民吗？

回复: 战争中的平民真的就是平民吗？

回复: 战争中的平民真的就是平民吗？