13亿人难挑11球员 探索解谜:中国人不适合踢球？

zhangyl

来自北京科技报的消息：

世界杯不带中国队玩儿。中国球迷很困惑：拥有13亿人口的大国，为什么找不出11个优秀的足球运动员，是否从遗传等人种学角度，中国人根本就不适合踢足球？

　　东亚黄种人的足球天赋的确差？

　　《中国体育报》资深足球记者周继明认为，很多人发出“中国人适合踢足球吗”这样的疑问，准确说是不太严谨的。但是从赛场的表现上来看，确实给人留下中国人天生不适合踢足球的印象。周继明说：“需要看清的一个事实是，东亚黄种人踢足球的天赋的确比黑人和白人要差。众所周知，正常的足球比赛时间是90分钟，而据香港报纸报道，香港足球比赛时间曾经有一段是70分钟，这完全就是根据体能天赋而设置的。”

　　黑人，白人，黄人，谁的体能最差？

　　周继明介绍说，欧美学术界对这个问题的研究已经有了一些结果。英国学者菲利普·拉什顿在1997年出版的一本名为《种族，演化及行为:生命历史的远景》的书里，详尽地论述了黑、白、黄三大人种在体力和智力天赋上不同的原因。

　　他的研究表明，黑人的体力天赋最优秀，而黄种人在智力天赋的排列上是第一。这种天赋跟不同肤色妇女怀孕的长短有关。黑人妇女的平均怀孕时间为39个星期，白人妇女是40个星期，而黄种人妇女是41个星期左右。拉什顿认为妇女怀孕的最后时间被认为是用来发育大脑的，所以出生最早的黑人婴儿头部相对较小，而髋窄，最晚出生的黄种人婴儿头大而导致髋宽，头小的结果是智商发达程度不高，而髋窄的结果是跑跳更有利。除了髋窄外，黑人体力好的另外两个原因是，首先黑人血液中的荷尔蒙含量，比白人和黄种人高出约3%───19%，这就相当于黑人运动员终身服用了兴奋剂，其次，黑人婴儿一出生9个小时脖子就立得住，他们坐、站、走、跑的时间和肌肉、骨骼发育的时间和发达程度，也都比白人和黄种人要早，而血液中荷尔蒙含量低，婴儿期坐、站、走、跑的时间晚、肌肉骨骼不发达组成了黄种人体力差的全部原因。

　　东亚人身体不如欧美人吗？

　　体力天赋的差距在田径场上表现得明显。周继明说，足球最基本的要求是靠奔跑，但是从各项田径比赛中可以看出，黄种人明显不如黑人和白人，而且差距还非常大。尽管刘翔以12秒91的成绩获得110米栏比赛的奥运冠军，震惊全世界，但他的平跑速度很一般，因此刘翔的优势是技术，不足仍然是速度。

　　另外在身体上的差距也是显而易见的。由于东亚黄种人的身高比较矮小，肌肉也不如白人和黑人发达，因此在力量上相对比较弱。周继明说：“1994年我赴美国现场采访世界杯时，当时德国对韩国的一场比赛给我留下很深的印象，在韩国队的禁区内，德国的克林斯曼可以非常从容地接球、转身，最后射门破网，而韩国的后卫只能跟在他的身后，根本不敢与其起‘正面冲突’。”

　　足球考验综合能力，中国人注定玩儿不转？

　　北京体育大学运动生理教研室主任熊开宇说，从生理学上讲，种族差异肯定是存在的，例如国足的平均身高在1米83左右，作为前锋的郝海东的身高是1米80，但是欧美有些国家的球队后卫的身高都在1米9左右，如果中国有这样身高的人被选为篮球运动员的可能性比较大。

　　但是身高并不是踢好足球的绝对因素，像马拉多纳在身高上不占绝对优势，但是仍然能够成为最优秀的球星。熊开宇说，在所有体育项目中，足球对人类的体能要求最为全面，需要力量、速度、耐力、灵敏和柔韧这五大要素的综合配合。虽然黑人拥有最好的运动天赋，但是也有平衡能力差的弱点，而且在足球比赛中的配合默契不足，这也是为什么非洲球队难以夺冠的原因之一。

　　熊开宇说，就单个要素来说，能达到优秀水平的运动员还是很多，比如举重、跳水和体操方面都是属于强项，但比较矛盾的是，力量大了，速度快了，灵敏性就差了。而足球需要讲究灵活性和协调性。尽管郝海东的速度比较快，但是就不如罗纳尔多灵敏，转身、起身要慢一些，而被称为中国最能跑的球员李铁，控球技术稍差，传球质量不稳定。所以想达到这五大要素全面提高，对于运动天赋较弱的中国人来说还是很困难的。

　　后天弥补，中国足球还有救吗？

　　熊开宇说，现在国足的球员基本上可以通过YOYO体能测试，这就说明，通过强制训练，中国球员的体能是可以提高的。

　　他说，中国足球运动员在速度和耐力方面，基本上接近国外球员的平均水平。例如郝海东属于速度型的球员，他的百米速度在11.5秒左右，而巴西罗纳尔多的百米速度在是10.5秒左右，速度上差距不是很大。

　　熊开宇认为，中国足球上不去的主要原因在于技术上，多年的“恐韩症”主要也是因为绝对实力还没有达到，这就要靠平时的训练。我国足球的风格始终也没有确定，总是根据主教练的调换而变化，这样给球员的发展上带来一定的影响。韩国人的团队精神比中国强，在场上敢冲赶拼，这一点也是中国球队所缺乏的。

　　名人博弈:李承鹏驳斥

　　关于中国人不适合踢足球的悲观论让《足球报》记者李承鹏嗤之以鼻：“中国人是否适合踢足球，这个问题在20年前非常流行，很多人认为是和人种差别有关，我不同意这个观点。有人说黑人智商低，打高尔夫的泰戈·伍兹是黑人，而高尔夫是一个需要智慧的体育项目。从智商来判断中国人适合玩小球而不适合体力消耗大、对抗性强的足球，我认为是个很无聊的观点。有人说亚洲人速度差、体力差，热身赛日本人怎么还2比2平了德国队呢！况且，韩国、日本的人体素质未必比中国好，在足球人才选拔上，中国甚至更好些。球王贝利是黑人，马拉多纳是棕色人种，克鲁伊夫和普拉蒂尼都是不同国度的超级球星，为什么人家不同人种都可以成为球王？”

　　中国足球还缺乏风格定位

　　如果从民族气质上来说中国人不太适合踢足球，李承鹏表示一定程度的认同。目前，很多传统强队已经形成自己独有的风格，比如拉美球队普遍比较浪漫，注重技术展现；德国队强调整体，比较团结；巴西、意大利奔放；北欧挪威等国身材强壮，适合冲撞。即使在亚洲，一些球队也逐渐形成了自己不同的风格，比如日本效仿巴西，韩国在走德、荷结合的道路。日本队比较追逐浪漫，韩国队比较团结。然而，风格不是想形成就能成的。“中国队踢球比较散漫、不虚心，没有风格可言，这都体现了一种中国足球的气质”。

　　顶级球队科学研究已经很细致

　　从科学训练方面看，中国配套科学与国外顶级球队相比差距很大。“中国没有完善的赛后恢复体系，比如巴西队队员在赛后，他们的营养师都会专门指定他们吃牛身上某部位里脊肉，目的是有针对性锻炼和恢复他们身体某部分肌肉。国外科学的训练方式强调踢不同位置的球员要锻炼不同部位的肌肉，后卫侧向奔跑比较多，需要加强锻炼大腿两侧肌肉，前卫跨跑比较多，应该加强的又是另外部位肌肉训练。而目前的中国足球界营养、训练和康复学还很不完善，这完全不是人种问题”。

深圳细东

中国队的青年军还是可以的，一成年就凋谢了

Hues

Post by 深圳细东
中国队的青年军还是可以的，一成年就凋谢了

很多青年军是假年龄。

dawn0065

体制!!!

一念小师傅

是-s-h-z-y-初级阶段不适合踢球.嘻嘻.也就是dawn兄说的体制.

FCH

技术，如果是个人技术，应该适合亚洲人才对呀；协调性，亚洲人体操，跳水等成就可以证明了；体力，配合，经验，估计是主要原因吧。

体力的确能看得出亚洲球队与欧，南美有差距，不过，韩国队似乎例外？！

配合，得靠教练，球员的磨合，中国队整天换教练，根本不知道自己需要什么；

经验，可以反映到比赛的心理素质，以及个人对抗能力上的。

potato

中国球员太过重于比赛的胜负,其实比赛胜负是教练应该考虑的事,与球员关系不大,球员在场上应该考虑的是如何处理好每一次触球.纯从技术上决定如何处理,该怎么踢就怎么踢.而我们的球员在场上总想着输赢,患得患失,影响本来就不太好的技术的发挥.本来应该最重视比赛结果的教练员想的最多是:赢了怎么办?输了怎么办?平了怎么办?也不能怪他们,实际上教练们除了想这些以外也做不了别的.都是踢球长大的,除了下功夫以外,理论,技战术方面以及对方的了解方面甚至不如球报的记者.怎么能不输呢?
"足球考验综合能力",也就是说足球是公平的游戏,比篮球好(要比身高).每个种族,甚至每个人都有长处短处,总是可已用己之长克敌之短就是综合能力强.输了就是综合能力差,而不是体能差.
中国足球与国际水平差巨最大的部份是教练员水平部份.除此之外是环境,如果中国能向土耳其那样参加欧州联赛,十年之后会有翻天覆地的变化.足球是一种运动也有人称其为艺术,他不是一种科学,不可能用办培训班的方式,读几本大部头的足球书辑就可已进步的.可意会不可言传的动西很多,身在其中才能领会到.
把足球当成一种游戏,在自己家里玩也挺好,世界杯能参加我们自豪,不能参加也不丢人.