思考题

echo_fjj

>>思考1：大局上面仍然有另一个大局
>>思考2：公平永远有不同角度的公平
>>思考3：这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果
>>
>>有一群小朋友在外面玩，而那个地方有两条铁轨，
>>一条还在使用，一条已经停用
>>只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
>>其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
>>
>>很不巧的，火车来了（而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行
>>驶）
>>
>>而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨
>>这样的话你就可以救了大多数的小朋友；但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲,你
>>会怎么办？(先给个答案再往下看）

echo_fjj

据说大多数人会选择救多一些的人，换句话说，
>>牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...
>>
>>但是这又引出一个问题
>>那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
>>脱离了他的朋友而选择了安全的地方
>>而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
>>为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？
>>
>>这篇文章蛮发人深省的，看完了感触很深!
>>我们从小就被教育要顾全大局顾全大局。但，公平吗？
>>
>>似乎当大家都做的理所当然的时候，
>>我们就必须随波逐流，否则就会被放逐而不容于世，
>>如渔父中那位老翁劝屈原所说的：
>>世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？
>>众人皆醉，何不餔其糟而歠其醨？
>>何故深思高举，自令放为？
>>
>>当一个人太坚持自己是“对”的，
>>最后的下场很可能就是被牺牲的可怜鬼!
>>又有谁会为他掬一把同情之泪？只会嘲笑他的愚蠢!
>>
>>我们已经进了社会，学习的就是圆滑的做人，
>>当你是主管，就像文章中那位切换轨道的人，
>>内心的正义与现实冲突时，你会如何抉择呢？
>>
>>不过换另一个角度，如不选择切换轨道
>>因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道
>>所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑!
>>
>>但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，
>>因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上
>>所以，你认为呢？
>>
>>或许这样的想法与理念，
>>到了人老时才会发现
>>自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼，但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去
>>呢？
>>
>>
>>
>>另外，再想想，一条铁道会被停止使用，
>>是否代表着这个铁道有着潜藏的危机呢？
>>
>>如果切过去之后，也许被牺牲的就不只是一个小孩了，
>>而是整车的乘客呢？

hanhan

只是不知道，若是这关头，能有这么多的时间来权衡么？
若是下意识的，那还会有这么多的选择和如果么？