两个军事强人对台海战争的推演(一)纸上谈兵

html

2个军事强人对台海战争的推演 (1)

送交者: 一个中国人 07/24/05, 13:36

(一)纸上谈兵

今天能够写下这个题目，我是带着一点欣喜，也带着一点敬畏，因为我希望能够把这点东西放到网上，已经颇有了一段时间，只是始终不能得到我的朋友的允许，他认为这些东西负面影响可能比较大，而且可以看出观点的来源，不太好。

其实呢，如不过是个学究罢了，要说他能接触到什么机密的东西，我自己都不信，不过毕竟学了一肚子孙子兵法，听听也不见的都是废话。所谓影响，来源，无非是纸上谈兵者的杯弓蛇影罢了，好吧，尊重一下杯弓蛇影者的小心翼翼。

这些天里我始终没有放弃努力，而且我看不出这样的文章对台海战争有何泄密可言，我对他说：我并不想要你证明或者否认这些内容，这和你没有关系，我只是希望台湾的朋友了解他们所面对的危险。如果不知道正在招惹的是狮子，又怎么能够盼望他们停止走向危险呢？也许，这对和平也能有些好处。

反复的说了几次。

最终，他说：好吧，如果你真的认为这些可以对台湾的朋友有好处，那么你就写也可以。但是，我仅仅是一个教书的，你应该说明这只是军事爱好者之间的一些探讨，与大陆真正会采取的政策，军事准备等等毫无关系。总之，这个只是一种对可能性的推测，和官方没有任何的关系。 -- 还有，你写的每一章，在发表前务必发给我看，有些话我可以说，但是你不可以写。你的演绎部分如果过分了，需要修改

我说：可以。

他说：你对军事懂得太少，会不会写不好？

我说：我只是随便的写一写，不会有多少人看的，写的不好没关系。

挂上电话，我想：我写得好不好并不重要，只要能够把这个概念写出来就可以了，这个概念就是 -----


事情的开始和西西河网站有些关系，我喜欢在这里上网，有些时候也不免在这里和有些台独观点的朋友交锋。我对军事懂得不多，便不免搬兵，这方面我教书的朋友如兄总能给我一些帮助。

有一天我问了他很多问题以后，如兄很郑重的问了我一个问题 –萨，我和真正的台湾人没什么交往，他们真的认为台湾可以和大陆开战么？

我只好把我所知道的告诉他，比如我们的网友Proe关于大陆政权军队的腐败的观点，台湾一些朋友关于为了独立可以血洗三峡大坝，美日联军将参战并把大陆打得片甲不归等等看法都对他讲清。

如兄很真诚的问 -- 你觉得他们真的相信这些么？

是的，我说，他们看来真的是相信的，否则，你看，陈水扁怎么会再次当选呢？

如叹口气，道 – 他们不知道招惹的是谁啊。说完，就准备挂电话。

我赶紧说：慢来慢来，你说他们说得没有道理么？中国政府和军队是不是存在很多腐败？美军的军力是不是很难抵挡？台海登陆是不是很困难。

如淡淡道：很有道理，不过，还是那句话，他们不知道招惹的是谁 --- 中国，是那么好招惹的么？

我心中灵光一闪，连忙问道：怎么，有什么新式武器的消息吗？歼十？航母？…

如道：没有，你知道我不是搞这方面的，这方面你去问科工委的焕大校，我知道你跟他挺熟的。

我问：那么？

如道：就是现有装备，现有人员，现有训练科技水平，我觉得稍微懂一点军事的人也该知道台湾这个仗没法打的。

我狐疑：你有没有计算台军新武器的战斗力？你有没有计算美军会援助的问题？

如道：当然，这计算起来不难，F-16,基德舰。。。美军么，可能登陆协防台湾，可能全军，全面对华开战，轰炸北京，上海，封锁大陆沿海，登陆攻击。。。

我说：噢，你太过分了，这不大可能发生的。

如道：没办法，我们做军事的必须想到最坏。

我想了想，问道：你的意思用原子弹？

如道：你真敢想，这怎么可能，我是不这样想，你知道现在这个时代用原子弹就是世界末日，为一个台湾值得么？部队要是照你这样给军委报上去，这碗饭就不要吃了。我们只能考虑用常规武器。当然，如果美军首先对我使用原子弹，那另说。

我应道：我想也应该不会“宁可台湾不长草”啊。

如道：这个可能倒不是谣传，而且，不是没有可能，这个是一种形容，不过确实不是指的原子弹。

我：斩首？

如笑道：你还说喜欢历史，大陆的政府有很多问题，可是和人家打仗从来不做暗杀。不信，你查查国内外的现代史，当代史。这个我想不会吧。

我：老哥，你在想台军倒戈？

如道：倒戈当然好，不过那只有在台湾整个崩溃的情况下才会发生，我们没有观察到台军有倒戈的迹象。大陆方面要是考虑打仗，不但不能设想台军倒戈，还要设想它铁板一块，坚决捍卫台独，顽抗到底，而且有较高的军事素质。期望人家分裂当然好，但是台湾那个选举，毕竟是台湾人自己选的，要想到他们都支持台独。

我说：你不是用那些渔网缠军舰之类的东西来糊弄我吧，另外，你也知道现在部队可不是朝鲜战争的时候那个水平了，那种伤亡水平现在大概吃不消。

如道：你当过兵是我当过兵？这一点我想我比你清楚，我们不能把希望寄托在解放军的牺牲上？第一毕竟和平是主旋律，死人不能多；第二军委不允许那样的损失；第三我们解放军的命不是命么？解放军一条命换他们一条命的话，我觉得这样的指挥官也不要吃这碗饭了。

我问：这样有把握我们为什么不早就把台湾打下来？

如苦笑道：就算你一个早晨就把台湾拿下来，后遗症呢？你不会想到那要有多严重。还有，政治上也许根本就不需要打。但是我觉得，收拾台湾，军队这方面有120%的把握。部队当然只考虑怎么打的问题，什么时候打，打不打，部队就管不了。

看着笔记，我狐疑半晌，这个可和平时听到台湾朋友的观点大不相同 – 美军介入？不怕，武器装备？现有，核武器？不用，斩首？不作，伤亡？不大，对台湾人的期望？没期望。

别是这哥们儿教书教傻了吧？

我说：你不是吹牛吧？比如抵抗美军入侵，咱们的装备可是有点儿。

如兄苦笑道：我吹牛干什么。我想真打一仗就知道了。美军入侵，也有让你信服的办法，如果大陆做的好，可能是台湾人把美国佬赶出去。台海之战的方案很多，我给你写点东西看，并不代表真的会用。你也对军事有兴趣的，就当你是台军和美军的指挥官，我们下兵棋吧。

如兄很讲信用，很快动笔YY一番，给我发来一些东西。老实说，这之前我对美军的介入颇有些紧张的，毕竟美军的战斗力我们都是有目共睹。

看完之后，我拍案而起，一个电话把如兄从床上叫起来 --- 我说，我要写一篇文章，题目就叫 --- 大国之怒。

伊拉克被美国占领后这文章被骂作“张召忠第二”，他说你看现在应验没有？美国人进巴格达，现在不是给困在那儿了？形势比我预料的还要好，因为以前预料是萨达姆领导抵抗，现在是自发的抵抗运动，连个头儿都没有，老美难拿阿。美军那个打法，快是快了，后遗症太大，现在到处都是敌人对不对？你看着发展，美国人不撤军才怪，撤军了那个“自由伊拉克政府”能站得住才怪！

如兄的看法，伊拉克是老布什留下的一件礼物，当时他可以拿掉萨达姆而没有拿掉，可是一直对伊拉克进行封锁，就是给后任的美国总统一个死老虎，当政治上碰到困难的时候可以去打死老虎获取政治声誉。小布什轻易的挥霍美国在各方面的资源，包括金钱，声誉等等，这里也没有放过，结果死老虎打得一塌糊涂，反而成了人工呼吸，把死老虎渐渐弄活过来，倒是没有想到。

[待续]

html

2个军事强人对台海战争的推演 (2)

送交者: 一个中国人 07/24/05, 13:37


(2) 大 国 之 怒

事情的开始和西西河网站有些关系，我喜欢在这里上网，有些时候也不免在这里和有些台独观点的朋友交锋。我对军事懂得不多，便不免搬兵，这方面我教书的朋友如兄总能给我一些帮助。

有一天我问了他很多问题以后，如兄很郑重的问了我一个问题 - 萨，我和真正的台湾人没什么交往，他们真的认为台湾可以和大陆开战么？

我只好把我所知道的告诉他，比如我们的网友Proe关于大陆政权军队的腐败的观点，台湾一些朋友关于为了独立可以血洗三峡大坝，美日联军将参战并把大陆打得片甲不归等等看法都对他讲清

如兄很真诚的问 -- 你觉得他们真的相信这些么？

是的，我说，他们看来真的是相信的，否则，你看，陈水扁怎么会再次当选呢？

如叹口气，道 - 他们不知道招惹的是谁啊。说完，就准备挂电话。

我赶紧说：慢来慢来，你说他们说得没有道理么？中国政府和军队是不是存在很多腐败？美军的军力是不是很难抵挡？台海登陆是不是很困难。

如淡淡道：很有道理，不过，还是那句话，他们不知道招惹的是谁 --- 中国，是那么好招惹的么？

我心中灵光一闪，连忙问道：怎么，有什么新式武器的消息吗？歼十？航母？…

如道：没有，你知道我不是搞这方面的，这方面你去问科工委的焕大校，我知道你跟他挺熟的。

我问：那么？

如道：就是现有装备，现有人员，现有训练科技水平，我觉得稍微懂一点军事的人也该知道台湾这个仗没法打的。

我狐疑：你有没有计算台军新武器的战斗力？你有没有计算美军会援助的问题？

如道：当然，这计算起来不难，F-16,基德舰。。。美军么，可能登陆协防台湾，可能全军，全面对华开战，轰炸北京，上海，封锁大陆沿海，登陆攻击。。。

我说：噢，你太过分了，这不大可能发生的。

如道：没办法，我们做军事的必须想到最坏。

我想了想，问道：你的意思用原子弹？

如道：你真敢想，这怎么可能，我是不这样想，你知道现在这个时代用原子弹就是世界末日，为一个台湾值得么？部队要是照你这样给军委报上去，这碗饭就不要吃了。我们只能考虑用常规武器。当然，如果美军首先对我使用原子弹，那另说。

我应道：我想也应该不会“宁可台湾不长草”啊。

如道：这个可能倒不是谣传，而且，不是没有可能，这个是一种形容，不过确实不是指的原子弹。

我：斩首?

如笑道：你还说喜欢历史，大陆的政府有很多问题，可是和人家打仗从来不做暗杀。不信，你查查国内外的现代史，当代史。这个我想不会吧。

我：老哥，你在想台军倒戈？

如道：倒戈当然好，不过那只有在台湾整个崩溃的情况下才会发生，我们没有观察到台军有倒戈的迹象。大陆方面要是考虑打仗，不但不能设想台军倒戈，还要设想它铁板一块，坚决捍卫台独，顽抗到底，而且有较高的军事素质。期望人家分裂当然好，但是台湾那个选举，毕竟是台湾人自己选的，要想到他们都支持台独。

我说：你不是用那些渔网缠军舰之类的东西来糊弄我吧，另外，你也知道现在部队可不是朝鲜战争的时候那个水平了，那种伤亡水平现在大概吃不消。

如道：你当过兵是我当过兵？这一点我想我比你清楚，我们不能把希望寄托在解放军的牺牲上？第一毕竟和平是主旋律，死人不能多；第二军委不允许那样的损失；第三我们解放军的命不是命么？解放军一条命换他们一条命的话，我觉得这样的指挥官也不要吃这碗饭了.

我问：这样有把握我们为什么不早就把台湾打下来？

如苦笑道：就算你一个早晨就把台湾拿下来，后遗症呢？你不会想到那要有多严重。还有，政治上也许根本就不需要打。但是我觉得，收拾台湾，军队这方面有120%的把握。部队当然只考虑怎么打的问题，什么时候打，打不打，部队就管不了。

看着笔记，我狐疑半晌，这个可和平时听到台湾朋友的观点大不相同 - 美军介入？不怕，武器装备？现有，核武器？不用，斩首？不作，伤亡？不大，对台湾人的期望？没期望。。。

别是这哥们儿教书教傻了吧？

我说：你不是吹牛吧？比如抵抗美军入侵，咱们的装备可是有点儿。。。

如兄苦笑道：我吹牛干什么。我想真打一仗就知道了。美军入侵，也有让你信服的办法，如果大陆做的好，可能是台湾人把美国佬赶出去。台海之战的方案很多，我给你写点东西看，并不代表真的会用。你也对军事有兴趣的，就当你是台军和美军的指挥官，我们下兵棋吧

如兄很讲信用，很快动笔YY一番，给我发来一些东西。老实说，这之前我对美军的介入颇有些紧张的，毕竟美军的战斗力我们都是有目共睹。

看完之后，我拍案而起，一个电话把如兄从床上叫起来 --- 我说，我要写一篇文章，题目就叫 --- 大国之怒。

我那朋友同时大叫要我给他平反，因为我根据他的话写过一篇文章
http://www..com/cbbs/ps/RA2.asp?AID=87024

伊拉克被美国占领后这文章被骂作“张召忠第二”，他说你看现在应验没有？美国人进巴格达，现在不是给困在那儿了？形势比我预料的还要好，因为以前预料是萨达姆领导抵抗，现在是自发的抵抗运动，连个头儿都没有，老美难拿阿。美军那个打法，快是快了，后遗症太大，现在到处都是敌人对不对？你看着发展，美国人不撤军才怪，撤军了那个“自由伊拉克政府”能站得住才怪

如兄的看法，伊拉克是老布什留下的一件礼物，当时他可以拿掉萨达姆而没有拿掉，可是一直对伊拉克进行封锁，就是给后任的美国总统一个死老虎，当政治上碰到困难的时候可以去打死老虎获取政治声誉。小布什轻易的挥霍美国在各方面的资源，包括金钱，声誉等等，这里也没有放过，结果死老虎打得一塌糊涂，反而成了人工呼吸，把死老虎渐渐弄活过来，倒是没有想到。

二.西北有没有天狼

血勇之人怒而面赤，气勇之人怒而面青，骨勇之人怒而面白，神勇之人怒而色不变。

一个大国之怒呢？

既然如是教书匠，我就把我们的兵棋推演改成一个对话，用R代表如，用S代表萨，这样也许更显得理性一些。

S：你讲的这样有把握，不会是采用超限战的打法吧？

R：我和我的朋友好像没有人喜欢超限战的。你不觉的那是穷凶极恶，逼得走投无路的情况下才会用的打法么？拉登的打法倒是有几分相像，可是你看它并不能解决问题，而且对自己全是负面的影响。911以后，不知道要多少年，伊斯兰和美国的冤仇才能够解脱，不但是战场上的冤仇，还有心理的冤仇，这个更难以摆脱。

超限战不受我军重视，因为它的作战目标是整个人类。你知道战争可以分为三种。

第一种，以人类为敌的战争，超限战，核战争，包括现在的恐怖攻击都是这一类的，这种战争，我的看法军人，包括中国军人存在的原因之一就在于避免他们的发生。台湾不是一个很强的对手吧，我想我们不会用这样的打法，大国的特点第一是我要负责，第二是我不会把事情做绝。但是台湾会不会发动它呢？假如台湾发动这样的战争，那就不是挑战大陆，而是挑战世界和人类了。你讲到台湾朋友的一些观点，我觉得他们比较激进，可是大概还不会激进到这个地步。激怒一个大国还不够，还要激怒世界么？我想这个问题超越了我们讨论的范围

第二种，是全面战争，世界大战，经过两次世界大战，中国和美国，世界各国，对它的危害都有充分的认识，它也一样解决不了问题。两次发动世界大战的国家，都完全没有达到自己的目的。同时，现在的世界主旋律是和平，发展，发动世界大战，不得人心。当今世界各国，无论客观上还是主观上，都没有进行全面战争的准备，和平的力量是主导。可以想象，今天台海假如发生战争，各国的共同目标都将是缩小和控制战争的范围，而不会乐于扩大它。你讲台湾的朋友认为台海战争会引发世界大战，中美大对决。我觉得这就象蒋介石认为国共战争会引发第三次世界大战一样。第三次世界大战爆发了吗？我觉得蒋介石的政治素质比台湾现在的领导人还要好些，可是这个问题他说昏话。中美的矛盾是否一定要通过战争解决？我看其实也不是矛盾，就是一个发展的竞争而已。是不是中国发展了美国就要亡国灭种？就象美国发展了，欧洲也没有灭亡吧。何况我们的发展其实很可怜，你看看我们老百姓的生活水平，和美国比一比，我们会威胁它么？中国这样大的人口包袱和资源包袱，想一想，那是不可能的。这个问题后面我还可以多说一些。总之，我的看法中美没有到你死我活，一定要战争消灭掉对方才可以的地步 - 当然台湾很希望这个，我还希望明天可以中大奖呢，可不是我希望就能中阿。假如中美真到你死我活那个地步，那大陆打不打台湾，恐怕战争都要爆发，就像当年抗日似的，没有卢沟桥事变，也会有一个别的什么桥的。全面战争也要水到渠成，我现在还没有看到水

第三种就是局部战争了。这个是世界每天都有的冲突，我想台海如果有事，也是一个局部战争，可能是一个美国加入冲突的局部战争。在这样一个前提下，要认清两个问题：第一，台海作战的目的何在？第二，台海作战打的主要敌人是谁？答案是：第一，台海作战的目的是要台湾，以战迫统或者以战迫和，而不是压倒美国。所以，战役的目的不是和美国争夺霸权，收回或者压服台湾就可以了，不一定要打败美国人。那么美国人不败台湾是否会屈服呢？我认为是肯定的，假如台湾人看到美国人对台海之战没有影响，或者只能帮倒忙，那么，美国不败的情况下，台湾屈服并不奇怪。第二，作战的主要敌人是谁？我的看法是台湾，如果台湾接受了大陆的条件，战役就结束了。这种情况下第三方比如美国再打，就是另一个性质的问题，就是要故意引发全面战争了。刚才我分析过，这不大可能，我想即使台海开战，大陆的目的也不会一下子把台湾变成个大直辖市，也许大陆的立场不过是台湾方面让步些，你彻底把台独放弃了，让我们能够寄托于“台湾人民” （大家觉得不够痛快么？也许。太痛快了解决不了问题）。这样，后遗症少，也算给美国人面子了吧？识相的撤军吧。剩下的事情大陆和台湾关起门来解决，（解决的结果可想而知）假如美国人不识相呢？即便有这种可能，美军的立场也会太勉强，没有台湾支持和这个出兵名义，美国对外对内都不容易获得支持

打垮台湾，迫使她屈服，对方的整个战略就会崩溃。孙子兵法：伤其十指，莫如断其一指。假如我来设计，整个作战的攻击会围绕台湾为主要目标，无论参战力量的联盟有多大，从万军中坚决拉出最弱的台湾来打！

我想，假如台海开战会是一个局部战争，我认为自己这个分析是站得住脚的。不过，也有全面战争的考虑，我的结论是全面战争美国也许会取得若干战术的胜利，却无法完成自己的战略任务 - 推翻中国政府，征服中国，这个我后面会分析给你，给你看中美全面开战为什么美国无法达到战略目的。

S：实际上我的看法，如果把战争推向大陆本土，对美国人来说，对中国这样一个大国，它吸收打击的能量会比较大，因此战争的胜利很可能遥遥无期。结果，这样的打击反有可能促使中国偏离和平发展轨道，甚至走向军国主义。退一万步说，即便美国的战争全面胜利，推翻中国政府，我也不觉的美国有能力解决中国目前存在的种种问题，或者建立一个有力到能够完全控制中国的政权。中国没有这样的政治力量，它比俄罗斯还要复杂。那样美国最好的结果是造成一个巴勒斯坦化的但是比巴勒斯坦大得多的火药桶。这恐怕不是世界任何一个国家，包括美国和中国愿意看到的

R：我觉得政治问题不应该在这里讨论，我们只谈军事吧，我所想的只是如果开战，怎样打赢，政治问题太复杂，而且各执一词，我觉得争论起来不会有结果的。

S：好吧，那就只谈军事，你说的这样有把握，莫非军事上就完全没有担心的？

R：有。如果美国和俄罗斯联手，获得蒙古的支持，从张家口用陆军进攻北京，这个仗就不好打了。

S：你。。。你睡醒了没有？

R：我当然睡醒了。我必须考虑到各种可能，然后将其排除掉，打仗什么都可能发生。否则军事上可能会被人打措手不及的。

S：可这也太离谱了吧？为了台湾俄罗斯会入侵中国 - 和美国联手？！

R：只是一种假设吧，的确有点儿玩笑的性质。不过真正台海开战，我的看法先要看西北东北，只有后方确实安定，东南沿海才能打好。我的看法后方是安定的，台海如果有事，不会有79年自卫反击战两面受敌的局面。

美军如果干涉台海之战，最大的可能当然是从海上来干涉，那么，陆上，它会不会有所行动呢？按照常规的想法，中国军队陆军最强，美军和中国军队进行陆战，是不讨好的。但是假如真的有人相信中美战力存在天壤之别，美军是否存在从陆上进击中国的可能呢？比如给俄罗斯或者中亚五国一定的好处，然后借道入侵，在中国背后开辟第二条战线，甚至占领中国新疆或者东北一部作为抵押，迫使中国从台湾撤军。。。

S：不会吧，中亚五国和中国关系不错吧？中亚五国知道台湾在哪儿么？

R：否定这样一种可能用你这样的方法没有意义。我最终也否定了这种看法，不过我是有客观的分析作为基础的。

美军从陆上给中国背后一击可以有三条线路，第一，支持藏独的西藏路线；第二，通过俄罗斯和蒙古入侵中国东北或者华北地区；第三，支持东突攻击新疆。

第一条路线是不大可能的，美军没有在青藏高原作战的军事准备，而且没有补给线路，美军进入西藏属于一种军事自杀行为。而如果仅仅是提供设备武器支援藏独势力，以藏独可能提供的武装力量，一个十八军就可以解决问题

第二条路线也是不大可能的，俄罗斯虽然衰落，但它多半不会和美国联手入侵中国，这不符合俄罗斯的利益，对不起，我又谈政治了。好吧，假设美国总统是神仙吧，俄罗斯和美国全面合作。

如果从俄罗斯或者蒙古边界陆上进攻中国，补给勉强可以通过俄罗斯太平洋各港口，但是美军自己是承担不起的。因为和中国进行陆战，考虑到作战面积和对手战争潜力，美军的作战没有精锐兵力二十万绝不敢尝试，这样，加上后勤应该超过六十万，占领中国一个城市或者一个地区并不难，但是为了应付中国的反击，这个战争准备一定要有的。这样几乎整个美国陆军都要到俄罗斯驻扎，而且，这样的战争其威胁对俄罗斯比对中国绝对要大，俄军最多最多可以允许美军过境，在俄罗斯建这样大的基地不大可能。这个，不可能。走蒙古？补给线太漫长了吧？那里对美军来说未免太内陆，很难想象美国把自己全国的陆军主力都放在蒙古。而且，还有很多国际问题，蒙古毕竟也是一个独立国家。既然如此，美军如果采取这个方案，唯一的办法就是邀请俄罗斯出兵。但是，俄罗斯军队在车臣的战绩大家都看到了，有没有余力提供有足够战斗力的军队投入，或者说会不会为台湾卖命，不言自明（当然这个前提俄罗斯同意和美国合伙入侵中国本身就是疯狂）。

所以，这部分，我们大约可以放心，特别是东北针叶林区，寒区作战，似乎美军研究的也不够，我想美军没有自信从这里打击中国。

第三个方向是比较危险的，那就是新疆方向，如果美军通过中亚五国入侵中国，似乎是三个陆上方向最有可能的一方，因为在中亚五国美军有军事基地，而且新疆一直有东突活动的土壤，而新疆南北两路的地理环境也适合美军装甲部队的展开。不过，这个方向仔细分析下来，其实也可以放心。第一，中亚五国在俄罗斯的软腹部，传统上是俄罗斯的卫星和半势力范围。假如在这里出现了强大的美军力量（美军如果要从这里对中国用兵，其力量当远远大于对阿富汗用兵，特别是将会有大量地面部队出现在这里），将把这个地区化为美国的势力范围，将俄罗斯的势力赶回北亚，对俄罗斯的伤害，比对中国还大，俄罗斯不会允许；第二，美军将面临一个必须通过陆地的，通过多个政治情况复杂，道路条件很差的国家的漫长的补给线（最近的可能是巴基斯坦-阿富汗-中亚五国-中国路线），这不符合美军一贯的作战方式，也不容易保障；第三，如果中国的力量在新疆受到打击而后退，将意味着泛伊斯兰势力的东侵壮大。从战略角度，中国对美国没有致命的威胁，而泛伊斯兰势力对美国致命的中东油田地区威胁巨大，他们的矛盾更为尖锐。炸双子楼的可不是中国人，即便美国把中国当作“害”，两害相权取其轻，也没有理由扶植危险的伊斯兰势力。伊斯兰势力的壮大，对美国的威胁要更直接和危险吧。第四，中国不是阿富汗，美军总会走的，而中国和中亚五国的邻居总要做下去，轻易得罪一个强邻大国未必是中亚五国愿意的，所以，他们给美军的支持，能达到怎样的程度？是否会允许美军从那里发动地面进攻，都很可疑。当然，美军也可以给东突提供装备支持，但是这样送去的武器最终会打到谁的头上可就说不准了。最后，新疆一直是中国的重要边防地区，这个是根据以苏联为假想敌长期经营的，假如真的在这里开战，美军未必能够轻易讨了好去。中国军队的陆战水平，总是比海空军更拿手。我想美国人从这里下手，可能性不大

总的来说，台海开战，大陆的陆上边界基本可以放心。要知道台海如果开战，陆军大部分部队很可能根本不会有用武之地，那么，整个中国陆军都可以做边防军的预备队。假如美军想占领中国一部国土，然后胁迫中国从台海撤军，这一部分地区，要变成血肉磨坊的。

从中亚五国空袭中国？你以为炸乌鲁木齐可以迫使中国从台海撤军么？

S：好，我同意你的看法，美军从陆上对中国发动地面进攻，或者造成大规模干涉的可能不大，即便作，成功的可能性也很小。不过我有点后悔了，听了半天，你都在讲幼稚的废话，你否定了美军从陆上边界包抄中国，这个设想本来就没人相信。

R：没办法，我听到你讲的台湾朋友所说看法，他们会不会觉得美国人送几十万大军到蒙古应该和作游戏一样简单？我必须把最幼稚的可能都想到，把最幼稚的可能都驳倒。

其实，这个意义很大的，相比于79年对越自卫反击战，苏联当时在张家口对我们的实际威胁比现在的美军大多了

好，既然如此，我们没有后顾之忧了，让我们回到台湾海峡。不用对后背疑神疑鬼，这样的仗，才能打得痛快。台独有激进式和渐进式两种，你喜欢和那一种打？

S：激进式，因为它一越线，我就可以堂堂正正的开打，师出有名。

R：我喜欢渐进式的，就是台湾现在这样的做法。

S：为什么？

R：因为它对我发动作战有帮助。

html

2个军事强人对台海战争的推演 (3)

送交者: 一个中国人 07/24/05, 13:38


三.入我门来，遇祸莫怨

孙子曰：“凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也。”

R：你能否告诉我，台独的底线，对台动武的底线是什么？

S：当然可以，改国号，换国旗，改地图。。。

R：你有没有一个明确的底线阿，比如公投算不算？

S：这。。。确实，你这样一说，我还真不知道怎样判断这个底线了。

R：你说得对，底线这个东西，要看形势的。国内有一句话：“说你行你就行，不行也行，说你不行你就不行，行也不行”。对台动武也一样。要是松，现在的国际形势，台湾在国际社会不可能得到作为一个国家的承认的，你再喊独立也是自己过干瘾；要是严，阿扁那个一边一国，其实早就过了底线。所以，动武未必有一条线，我们的说法不打无把握之战，意思就是我动武不用你发信号，-- 你听明白没有，明天早晨如果时机合适我们也会动手的，不需要台湾再多作什么，它们作的早已经达标了。限制我们动武的因素不在台湾。在我动武比不动武有利的时候，我就会动武的，这个判断，不是军方的责任

对于台海之战，网上的朋友们的做法是计算双方的飞机性能差别，军舰数量差别等等，这个方面我们差一点，那个方面我们优势一点等等。我对这种东西的变化计算的很少，因为这是明摆着的，短时间改变不了，从用兵的角度，仗不会等你万事俱备了才会打，那样多半不会打了。台海真正的开战，多半是台湾把我们逼得太厉害了，而且上头觉得局势于我动武有合适的机会，但未必是我们的军力准备的最好的时候。

我这里探讨的就是在这个现有基础上如果开战怎样打，战略层面上一旦开战怎样完成任务。对军方来说，台海之战每时每刻都可能爆发，而台海之战的进程，应该是大陆来控制，而不是台湾来控制。控制，你明白吗？美军现在在伊拉克的表现就是控制不住。

S：慢，假如是这样大陆不是很容易被认为师出无名么？而且，这和激进式台独，渐进式台独没关系吧？

R：有，有很大关系。我只谈军事阿。激进式台独，它的动作大，它一个动作，我们可能不得不立即做出反应，有可能这个时候国际国内形势对我军作战并不利，动员，进入战争状态都困难些，我们被动；渐进式台独呢？它不断的刺激大陆，客观上起到了精神上的战争动员作用。老百姓包括军队对一下子进入战争状态会不适应的。你看79年自卫反击战前，就是先反复宣传越南的暴行，把大家的愤怒都调动起来了，才出兵。台海的问题，我们几乎不需要做什么了，台湾方面不断的刺激，不断的激怒大陆，大陆政府一直没动作，老百姓里已经快被骂成卖国贼了，对台湾用兵的支持，从来没有这样高，真的要感谢陈水扁了。这个时候我们只要稍微和台湾配合一下，轻轻一推，大陆的作战精神动员水到渠成。一旦对台出兵，老百姓不会感到惊讶

还有一条，渐进式台独总是打一点擦边球，而且越打越往外擦。这个，我军动武适合的时候，就很容易给台海之战的爆发造成借口。它每次擦边球我们都可能用来发动，也可能不用来发动，这样对台湾来说，作战争准备就比较困难了。

S：我明白你的意思，当然完全可以因为阿扁哪句话说得不合适来一个“是可忍孰不可忍”，可是小题大做国际上中国容易孤立。

R：那是政治问题，我不想谈，不过我想这不容易让中国孤立，因为我们不会小题大做。你看，我可以这样设想，对台开战，我们将给台湾社会三次冲击，一次比一次重大。通过这样的升级，最后把台海之战的规模推进到能够解决问题的烈度。

S：怎样的三步呢？

R：第一步很简单，我们来模拟一下。

就用你的说法，假设我们挑了一个比较好的时机，比如美国自由女神像让谁给撞了 - 只要不是中国人。这个时候比如陈唐山说大陆是JB政权 - 从台湾政界人士的水平看，这个可能性比较大啊。那么，我们第二天报纸上就可以要求他道歉，陈唐山当然会不理，那么我们是可忍孰不可忍

那么，我们就动手。

这第一次冲击，任务两个，第一，登陆占领一个外岛，第二，在台湾海峡实施攻势布雷。

大陆，解放军的战斗力，我是有信心的，但是海外的评价各种各样，我们就按照没信心的水平来评估好了，我们的两栖作战经验也的确不多，不能估的高了。打仗么，低估一点自己比高估要好。可是即便再没有水平，出动千把精兵的水准还是有的吧？用大陆历年造的新式登陆舰只，突然袭击一个象征性的外岛，驻军几十人百来人的，我想打赢应该不会是什么难事吧？毕竟百万大陆军队中选千把人，用最好的武器装备起来，如果还实现不了，那台湾守军应该是外星人。

当然，我这是说的简单了，这之前，几年之间台海的军演应该接连不断，弄得台湾方面对解放军开来开去见怪不怪，“疲”了 - 现在不就是这样？这样，攻击的成功率就更高

感谢蒋委员长吧，在大陆岸边上留下了一串小岛，距离之近，刘翔这样的跑都能从水面上跑过去，这样的两栖作战打不赢我们的确不用收复台湾，全军解散好了。这一串小岛不能帮老蒋反攻大陆，帮助大陆统一祖国会很有贡献的

好了，攻占小岛，我们就爆破以后带着俘虏撤回去，说明 - 我们进行的是惩罚性攻击，陈唐山，收回你的话，下台。

大陆真的动了武，股市暴跌是肯定的，这个还不是要命的，要命的是这个烫山芋就交给台湾了-。台湾的反应大概有三种可挑 -

一， 陈唐山道歉，收回，下台 - 想也不用想，台湾人脑子还热呢，假如真的就此收手，不是明摆着怕了大陆的武力？这个可能性近乎为0。当然假如真的这个实现了，台独的气焰会大减，我们就用最小的代价获得了最大的利益；

二，和大陆对骂，上街游行，也袭击大陆一个小岛来报复，这个可能性有，但是以台湾现在的心态，不大。如果只是对骂和游行，大陆可以原班人马再拿下一个岛来，这样不是明摆着给台独打嘴巴么？不反应是不行的，那么台湾如果不就此宣布彻底独立，就会军事报复，那么，烽火就在大陆沿岸燃烧了，假如是这样，大陆正中下怀 - 打台湾变成保家卫国了，国际干涉又有什么理由

三．宣布独立，或者公投，同时，为了保护台湾的“主权”，招美军进驻。
这一手很多朋友比较紧张，也是这种情况下台湾人最可能采取的行动。如果是天花，就要出齐了才能病愈。美国人不出场走一遭，台湾人总是很有信心的。明眼人都可以看出来台湾即便真的独立，得到的也没有任何实质的东西，然而台湾人还是这样热衷于此，说明他们的政治信念正在狂热之中而缺乏理智，在大陆的第一次军事打击之后不是担心战争，而是宣布独立的可能性极大。但是，这正是大陆希望台湾采取的行动，因为大陆一定选择的是美国“不便”的时候收拾台湾，这时，美国在是否陷进这个泥潭上面，一定会很费斟酌。如果美国选择喊口号，大陆就可以用行动来对抗口号，让台湾人认识到美国人救不了台独，那样，台湾的心理防线就自然崩溃。

但是，我们的战略是落在美国人来救台湾，而且全力来救台湾的基础上。不用等到美军宣布协防台湾，台湾一宣布独立，大陆的第二步就会展开

美军协防，台湾的底牌就出尽了。下面，只有大陆和美国手里有牌。

S：你没有说清，那个攻势布雷是怎么回事？

R：噢，我忘了，大陆第一波攻击同时，就将会采取攻势布雷封锁台湾海峡，包括其两端水域。

S：我的天，你当心人家指责在国际水域布雷，找到干涉借口。

R：干涉借口总会找到的，不用靠这个，借口主要是用来说服盟友。台湾海峡布雷，美国无法用它来说服盟友的，因为台湾会先走一步。

S：你说。。。你说台湾会在海峡抢先布雷？

R：对，因为这是阻止大陆两栖登陆台湾的最基本战术动作。否则，台湾海峡才多宽？在台湾海峡布雷，是迟滞和限制大陆登陆的最好的行动。都是当兵的，我们和台湾采取的战术大概半斤八两，只不过它是为了防御我们，我们是为了封锁它的港口和阻止美军进入台湾海峡 - 我可是为了美国人好，我真的不希望中美结怨太深，将来化解起来并不容易。对于台湾在国际水域布雷，我们将首先抗议，然后，为了阻止台湾舰只进一步布雷，我们实施反布雷。当然，对于一定要通过台湾海峡的外国商船，我们可以派出军舰护航，从我们用水雷保护的航道通过

S：有道理，可是台湾会不会咬着牙就是不布雷呢？静待国际干涉。从你的说法这个布雷对台湾并不有利么。

R：不能这样说，台湾布雷还是利大于弊，否则我们用岸舰导弹把它的水面舰艇盖回去，潜艇不是随时可以深入台湾各港口么？当然他们可能说我们台湾不布雷，但是我们总会找到证据的。

S：你是说水雷也是大规模杀伤性武器？

R：我什么也没说。反正开战后台湾海峡要是不能通航不是我们造成的，肯定是台湾人先布雷。美军如果进台湾海峡，那表示是一个象征意义。如果真准备打仗，它就不会进台湾海峡，否则它的麻烦大了，我真的是为他们着想。这个后面我慢慢和你讲。因为我们布雷可以采取潜艇，水面舰艇，火箭，空投布雷的混合手段，在第一波攻击同时布雷，对方来不及反应和制止，这个布雷，即便我们的作战能力不高，也是可以完成的。只要第一时间美军舰艇不进海峡，我们以后慢慢增大布雷密度，它就更不可能进来

S：假如此时海峡里面已经有美军舰艇呢？比如你的情报泄漏，美军抢先一步进入海峡，这很可能的。

R：那还不简单，仓促之间，它无法一下进来很多兵力的。扣下当人质吧。周围都是水雷，它要么用直升机送淡水食品，要么买我们的。

S：好吧，那么你的第二步呢？

R：金门。

S：打金门？

R：不，可以打，也可以单和金门谈，要金门守军放下武器，金门地方政府保证中立。

S：你这个不可能吧，金门守军虽然台独色彩不强烈，也不会放下武器的吧。

R：那就只有围困了，这个围就是封锁，加以打击为辅，说不定炮战重开，这一次就不是打没人的地方了。我们这次开打，就不会停下来，不象第一波，打完了会走。台湾的股市？我们不需要谈这个问题了吧。

S：那要围多久阿？

R：围多久反正对双方损失，特别是我们损失少。只要美军不协防，我们就接着围。我的目的不在金门，而在于吸引台湾的兵力。台湾如果不管金门了，只要大陆表示我并不会占领金门，只要你们表态，那么金门的军心民心很快会涣散，因为台湾不管它那样它不知道为谁而战了，容易被我们瓦解，假如金门的地方政府中立了，对台湾的政坛将是一个巨大的冲击，而金门更是台湾防御的一个象征，放弃金门将对台湾民众的心理产生一个巨大冲击。这一点台湾肯定看得清楚

金门之战，台湾可以有三个选择。

第一个，不采取行动的放弃金门，就像上面说的，这不大可能，狂热的民众要求立竿见影的“政绩”，假如这样阿扁的威信和台独的信心将大大受挫，你不是说大陆是纸老虎么，人家要相杀就来么，人家来了你怎么能做乌龟呢？- 即便台独不倒，我们也会很主动，下一步可以看看是不是收拾澎湖或其他地方，或者实施第三步，总之，打击台独士气，迫台湾政治局势转变。

第二个，台湾会增援金门，甚至派海空军争夺福建沿海制空制海权，这个就是我希望的。台湾海峡如果布雷，台湾的海军将对金门的战斗很难有所动作，主力应该是动用空军，提供制空权或者运输补给。“御敌于境外”，“境外决战”是台湾根据自己没有战略纵深作出的战术设计，我的看法这充分表现了台湾的浮躁和对军事的无知。大陆对台军的攻击，最受制约的就是台湾海峡，台湾海峡就像一道天堑，大大降低大陆的攻击力，如果没有这道海峡，台湾还会要求独立么？台湾有限的空军不用于保卫本土，却前出福建和大陆空战，无异于自投罗网。倒不是说大陆空军战斗力多高，而是这样作战对大陆太有利

孙子曰：“凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也。”

今天的金门机场不同于炮战时期，大陆现在可以打击它的武器我可以给你列出不下一百种，因此台湾空军无法指望它，只能依靠本土基地，首先给大陆充足的预警时间，并根据台湾兵力调整迎战方案；台湾空军往返要增加过海的油料消耗，大陆机场则就在附近，滞空时间将比台湾空军占便宜，假如是同样数量的战机，大陆在同一时间可以滞留于福建上空的飞机将比台湾多。一旦负伤，大陆飞机可以就地迫降，台湾飞机要带伤飞回台湾才能得到修理，战损率自然大增；一旦飞机被击落，大陆飞行员可以跳伞后换一架飞机再来打，台湾的飞行员只有当俘虏。我强敌弱，敌人要和我们打消耗战，而且是一个于敌不利的消耗战，我们当然欢迎这样打法。

确切的说我们攻金门，目的就在于攻敌之所必救，希望调动更多的台军来援，引蛇出洞。对这个战场，我们比台军难度更小。由此可见，这两种情况下台军都无法化解大陆的攻势，即便大陆的战斗力不足，通过这样容易打赢的战争，也会造成大陆自信心的提高和民众对于台海之战的信心。你提到台湾人希望大陆吃败仗政权崩溃，我看第一，第二波的攻势，到此还没有危险引发这样的反应。假如能够把台军主力调动到金门封闭起来是最理想的，不过台湾不会这样傻吧，当年金门炮战就是想把台军调到金门全歼，减轻攻台难度，台湾没有上当，这次也不会。我想它对金门的援助会是有限的。而它采取第三种办法的可能性更大

这第三种方法就是台湾促使美军尽快协防台湾，加入台湾的驻防，并投入海空力量增援金门 - 当然也可能在和金门地方发生矛盾后放弃金门直接在美军帮助下退守台湾。但是如果想接走金门守军我们是不能同意的，金门离大陆太近了，加上雷区，美军掩护金门撤退不大可能，金门的人也未必会在大陆同意和平的情况下冒枪林弹雨突围。

无论怎样，解除了金门，我们福建的大门打开，总是一件好事。

现在的主要问题，就是对付美军的协防了。这个时候我们就开始第三波行动，美军协防台湾之日，就是我们攻击台湾本岛之战的开始。

S：什么？为什么一定要等到美军协防才开始攻击台湾，这不是难度更大了吗？

R：美军的协防，心理意义比现实意义更大，所以，美军协防假如毫无作用，就意味着打掉台独的主心骨，可以一劳永逸的解决台湾问题。如果美军不协防，说明它比较明智，在这样的情况下，台独的压力会在我们的打击下变形的 - 我不是说我们一定要等到美军协防才打台湾，比如我们拿下了金门，而美军依然拒绝协防台湾，而台独依然还有信心，阿扁还能支撑，我们为什么不能打台湾呢？我们当然会打

S：我觉得你这一段讲得很不错，特别是把台军拉到大陆来作战，的确是一个有效率的作战方法，于大陆最为有利。但是依然是比较常规的，我不觉的有出彩的地方，你讲的都是我们都知道的东西，虽然战术上不错，但是也不算精彩。对于美军协防，台湾本土的作战，倒要听听你怎么打，希望你不要让我失望。哎，想起一个问题来，你前面说过，“万军之中坚决拉出台湾来打”，有没有写错，是“万军之中坚决拉出台军来打”，对么？

R：不对，是台湾。

html

2个军事强人对台海战争的推演(5)

一个中国人 07/24/05


五.大国之盾

R：先不提火箭弹，你有没有想到我为什么主张“打而不登”？

S：为什么呢？
R：因为登陆我觉得不是很有把握。解决几十万台军不是很容易的事情，他们训练的就是反登陆。这需要投入大量兵力，重兵器过海也不容易。今天部队也不是朝鲜战争时期的部队了。如果有美军加入，特别是切断我们的补给线，登陆我军将处境困难。假如失败，这将是一个无法弥补的损失。这是以短击长。

所有的武器都能够发挥出设计的杀伤效果，就是进攻战最高的追求。

假如是使用陆军登陆，我们的攻击力可能因为航渡和对方的陆地反击大大削弱，苏联组织刻赤半岛登陆的时候，第一波坦克只有10%能够登陆，攻击力就只能发挥 10%。假如被美军切断了补给，我们登陆部队的攻击力甚至会降低到0%。如果使用空军轰炸，若干飞机会在途中被阻截，或者被击落击伤，或者被迫丢弃炸弹，能有50%的攻击力真正打到对方头上就很满意了。也不能使攻击力全部发挥。但是导弹和火箭攻击，几乎100%会落到台湾岛上，--- 即便被爱国者击落，也会落在台湾岛上。电子战可以干扰其命中，但是台湾岛地域狭小，这样造成的破坏可能比不干扰更大。因此，虽然导弹战并不新鲜，效果却最符合进攻战的原则

防御战的目的是保存自己，同时不影响自己的攻击能力。

萨达姆在海湾战争那个防御，只想保存自己，同时不能攻击敌人，所以他失败。陆军登陆，防御战占用我们战力的比例将超过进攻，这个不划算。空军轰炸，台湾的防御可以在台岛上空进行，对它有利，对我不利。而使用导弹和火箭，地点在本土，它的防御是最容易的。台湾将不得不出动部队，或空袭，或登陆，来清除我们的发射点，这时候，我们也就达到了吸引台军过海而歼灭的目的，一举两得。而由于发射装置的价格低廉，可以机动，发射地区广阔，即便美军加入，要阻止大陆的攻击也几乎是不可能的。台湾也许最好的打法就是以攻为守，也用导弹打上海福州，不过它的打击能力很有限，大陆对台湾可以弹如雨下，台湾可作不到。而且打上海它的难度比从福建打高雄大多了，而大陆的防空则容易得多。更主要的是大陆完全可以报复，吃多少亏都可以在台湾人身上找回来。因此台湾这种防御并不划算

战争其实就是谁用最小的代价完成任务罢了。所以战争的精髓就是选择最经济的武器。

这个导弹和火箭的代价也是最小的，几乎只是燃料和弹头的消耗。同时它不载人，可以把我们的人员伤亡减少到最少，却一样给台湾造成损失 - 人员和设备的损失。如果台湾足够顽强，能够坚持，我们只要增加打击力度就好，对于台湾的面目标，比如车站，工厂，交通枢纽，海港，电力等设施，其威力并不比轰炸差。总之，付出的只是武器的造价。台湾的军购，现在的防御体系，陆军力量，包括协防的美军，对这种打法都将成为摆设，等于这个钱白花了。

这样，我认为选择这种打法，最经济，也最有效。目的，就是让台湾人做出权衡 - 台独还是和平？当然，我想台湾不付出巨大的代价，是不会做选择的。

S：你是否把台湾的防御能力看得太低了，单纯的空中打击可以让台军投降么？

R：实际上我的看法至今单纯依靠空袭也无法使一支军队彻底屈服，但是对于一个生存空间比较小的政权，那就不一样了。南斯拉夫在美军空袭下的结果，台湾应该是看到了。如果把陈水扁比作米洛舍维奇第二，则老米恐怕又要不用律师自己来和我们打官司。可以想象，台北周围的几座桥搞掉以后，它的电厂，自来水厂，煤气厂等等固定目标遭到反复打击之后，环岛公路和铁路被敲掉之后，港口被封锁之后，会是怎样的结果？反之这个打击对大陆就不太容易，第一还是距离的关系，而且大陆的要害地区周围有广大的平原，交通便利；第二大陆的面积广阔，一方受灾，可以疏散，可以援救，吸收打击的能力比较强，很难瘫痪。而台湾全境都处于战火以后，无法提供相互的支援。第三大陆的目标众多，一次打击以后复旧不难，反复打击需要强大的打击力，这个美台都难以提供

S：可是这样打台湾人的损失会很大。

R：我是解放军，我追求的是解放军的损失最小。登陆台湾人的损失会小么？只是我们的损失会更大罢了。

S：这样打，我想美军或许会介入，而直接攻击大陆。

R：好，我们谈美军。如果台湾不会轻易屈服，大陆也没有理由会，所以美国必须把中国打垮，才能迫使大陆放弃台湾。美国要跨过太平洋征服整个中国，不是一个小任务，对一个朝鲜都作不到，何况中国呢？美国要做到这一点，全国要转入战时体制，也许有希望。否则靠航空母舰上的四五百架飞机，可以把一个小国炸回到石器时代，对中国却不见的有多大效果。

那么，美军有多大的力量来打呢？能不能压服中国呢？，我们具体分析。我不认为美军会如我下面估算的攻击中国，但是我们需要这样计算。

美军对中国作战，陆军协防台湾，无论出动多少，只要大陆不登陆，它就无法发挥作用。而大陆导弹和火箭打台湾的时候根本不必顾忌美军，会一起打，因为它完全可以撤离。美军预计不会登陆来和大陆军队陆战。因为大陆的地形和伊拉克完全不同，而且大陆军队的主力就是陆军，伊拉克一说两百万陆军那是虚数，算得是所有能服兵役的男子。中国动员五百万军队，加上全套装备跟玩似的，因为它最近一直在精简军队，五百万人，才合300个中国人里有一个当兵，征兵率0.3%,比很多国家平时的征兵率还低呢。陆军装备中国也可以自己生产，根本还不需要动员。不过要不是陆战，这样庞大的兵力用不上，因为无法打到美军。有种种的原因可以说明美国和中国对抗，最不愿意的就是和中国打陆战，风险太大。随便说几个，人文环境差异，补给线极为漫长，对方面积广大，又有地形优势（比伊拉克那个大沙漠强太多了），还是游击战的传统。。。和中国军队打，会打成泥潭的，中国军队登陆台湾，是给美台送去人质，美国军队登陆大陆也是一样


美国海军呢？先说水面舰艇和潜艇，飞机后面再谈。水面舰艇对中国大陆的攻击只有两种奏效的手段 -- 一个是大口径舰炮，一个是战斧巡航导弹。先说巡航导弹，它的准确性和威力很令人吃惊，但是对中国来说，并不可怕，因为它费用高，战舰携载数量有限，飞行速度慢，只有0.9马赫，中国的防空导弹和空军战斗机也许打不下来美国飞机，但是对于一无自卫能力，二无干扰和电子对抗手段的巡航导弹打起来得心应手，所以它的能力很有限。再说舰炮，美军绝无可能把新泽西号这样的战列舰和伊拉克战役那样逼近到海岸线几十公里处炮击，不要说几十公里，逼近到150公里以内就会非常危险。有很多办法对付它，最简单的一种，就是用无制导火箭弹打，因为中国的大载荷火箭弹可以打到150公里，一组发射器若干管，四个作一组，直接打中是不可能的，但是朝它四周千米左右可以发射水雷，把它困住，它强行通过，就可能触雷失去战斗力，等待扫雷，中国方面就可以补充布雷，甚至送过去可以在海面上漂流的碳硼纤维网，把它缠住，这样，这条美军军舰就成为中国的“人质”了。美国人不会这样傻，它的军舰主要是给航母提供防空，反潜幕的，不会对地作战。潜艇，因为中国沿海水浅礁多，中国海军舰艇又不出来，也没有用武之地

所以，协防台湾，美国的水面舰艇，潜艇和陆军部队都用不上。

唯一对中国可以构成威胁的美军力量就是飞机了。关于这个，先说说两个坎，从美军角度，对中国作战是不容易的。

前面分析过，美军攻击大陆，能够有效作战的，只有海洋一面。大陆海岸线漫长，全面监视和封锁需要投入大量力量，对大陆作战估计会有一个试探，攻击，全面攻击的过程。由于地理限制，美军没有靠近中国海岸的军事基地，城门失火，殃及池鱼，韩国新加坡都不敢借基地给美国人的。大型轰炸机只有从冲绳，关岛两基地可以出击轰炸中国，这只有大型轰炸机如B-52可以投入，比如A-10这类飞机根本不可能投入战斗。美军对华作战主力需要实际依靠航空母舰。权威看法，美军必须在西太平洋保持一支五艘航空母舰以上的强大力量才能对中国构成威胁，否则打击力太弱，反而会增加大陆的信心。而且很可能助长大陆主动攻击的倾向。这样，投入的力量必须是海空军这些消耗极大的兵力，陆军是指望不上的。所以，美军的军费很容易达到一个天文数字，这是它第一个坎

即便如此投入，美军的仗也不好打。大陆的海岸线漫长，但是不好接近，因为大陆虽然穷而且相对美军作战能力不强，但是在海岸线的某处集中几十，几百枚不同型号的岸对舰导弹并不难，从国际市场价格来看，这些导弹都比较便宜，一旦美军战舰接近到150公里以内，就很容易成为大陆海防力量饱和攻击的目标，你想，大陆放出几十个导弹就不管了，而且可以连着放几次，用不同的型号，对美国军舰的干扰，保护系统则是一个考验，只要有一个漏洞，挨上一颗导弹，它的航空母舰就要退出战斗了。高科技的兵器也比较娇气。这种可能性很大。还没有计算水雷，潜水艇的作用。。。

就算大陆的导弹命中率在干扰下降低到1%，100发打中一艘美舰，驱逐舰级别的，由于大陆导弹战斗部普遍较大，足以让它丧失对空警戒能力，那时补充两发打这个不能动的靶子，平均102发导弹干掉一艘美舰，很划算。

美军是无法打掉中国的岸舰导弹的，因为这种武器虽然大多老旧，但只要几辆车就可以随处机动来打，或者洞窟里往外一推就可以打。而中国沿海的山地中有多少岸对舰导弹的洞窟无法计算。中国东部地形复杂，要从空中把它们全部掏掉不可能，掏掉了补充也容易。想把大陆海岸的岸舰导弹统统清理掉？不登陆这个任务恐怕无法完成，登陆，就意味和中国陆军进行战斗

因为岸舰导弹的射程，中国大陆海岸线150公里内是美军活动的禁区，同时由于这个区域在美国海军航空兵控制之下，中国的舰艇也不会贸然进入，假如中美开战就会形成一个真空地带。考虑到海岸线的曲折问题，美军航母活动的海域应该是离岸200公里，不能再近了。这200公里，形成美军的第二道坎，那就是它所有的飞机空袭大陆的时候，距离比当年德国飞机飞越英吉利海峡还要远，其作战半径大打折扣。

美军使用的飞机，主力应该是五艘航空母舰的力量，加上冲绳和关岛基地的部分飞机。即便是这两个基地，估计也主要以提供加油机为主要参战模式。考虑到南韩的处境微妙，很可能美军在远东只能动用冲绳一个基地。五艘航空母舰是美军动用对华作战的上限，因为航母使用一段后要有维护，即便不考虑可能的战损，美军至少要有七艘母舰参战，才能保障有五艘在一线（一艘正在离开战线返回途中，一艘正在离开本土加入战场，其他五艘在战场上）。五艘航母有多少飞机呢？大约是 400架，其中用于保护航母自己的，包括轮流值班的战斗机，反潜机，备用机等，要占掉100架左右的份额。能够投入对中国攻击的飞机，约300架。但是这 300架飞机不能全部执行轰炸任务，因为中国的空军不会坐视的，带着炸弹的飞机没法空战，至少需要有三分之一的美机担任侦察，护航，掩护任务，这个数字不是多算的，他们要压制中国的防空火力，抵挡中国空军飞机，还要侦察目标状况。因此，真正能够投入对中国大陆目标进行轰炸的美军一波攻击机，最多200架

实战中，这200架飞机至少要打南北两个战场（中国可能和美军一开战就宣布上海周围不设军事目标，美国去炸上海就没有“误炸”的问题了，即便在美国国内也很难交代），南战场是帮助台湾防守，阻止对台湾作战的中国进攻力量，战场主要在福建和福建后面纵深的江西，安徽等省份，要打中国的导弹发射架，破坏交通，桥梁，攻击中国军队等等，如果不打这个战场，台湾可能在美军能够发挥威力之前，就被大陆打垮了，甚至不排除登陆的可能。北战场是北京战场，因为北京是中国的首都，要全面打击中国，美军飞机如同撒胡椒面，根本起不到作用，因此只能重点打击，摧毁北京的中国指挥机关，军事要点，甚至民用设施，交通枢纽等等，迫使中国感到压力，直到放弃对台作战。如果不打北京，中国很难感到美国的压力 -- 攻击三峡大坝可能性很小，因为中国如果开战，肯定先把水位降下来，除非是中国还没有开战，美军先炸三峡大坝，我想这除非美国人都是疯子。不打北战场，中国就可以和美国慢慢的抻面，美军每天的军费将使它无法忍受

所以开战后美军南守北攻两个战场是不能再少了，此外还要有少量飞机在中国各地对军港，军事运输线，军事基地，空军机场等等目标实施压制，至少达到骚扰的目的。

美军对北京和福建的攻击，如果限于军事目标，中国政府不会低头的，而军民两目标一起攻击，不考虑其舆论影响等等，兵力必然更加分散。中国不是伊拉克，伊拉克炸断了公路，汽车会瘫痪在沙漠里，中国的公路炸断，华北大平原一望无际，随便开一条备用道就好走。铁路维修也不难，桥梁炸断对民用影响较大，对军用来说没有用处，军事运输可以走公路，浮桥，难不住的。

根据兵力计算，这几项任务应该已经让美军疲于奔命，而无暇它顾，大多数中国人可以过很正常的生活。这就是美军参战对中国的威胁。

这个时候就可以看到问题了，福建方面，美军不会把航母送进台湾海峡，那样中国朝海峡两个口子一布雷，整个一个瓮中捉鳖，躲在海峡外面呢？也不能太近，北面的象山，南面的汕头，都是岸舰导弹的主要基地，两个马蜂窝，美国航母必须躲到离这两个地方半径150公里以外的外海才安全，如果算上海峡内的飞行，进入福建沿海美国飞机就飞了300公里以上。如果美舰队靠的太近，大陆白天黑夜的送几个导弹过来，一不留神就会挨揍，时时留神要得精神病的。北京方面呢，航母不会进渤海湾的，理由同福建，另外水浅。那么从海岸飞向北京，只有取道山东半岛青岛方向，或者辽东半岛方向，到北京在xxx公里以上，加上海上要有200公里隔离带。美国轰炸机的作战半径约xxx公里（F-14，F-18为例，不带副油箱700多公里，带可以达到1100公里，不过这是不带炸弹的状态，带炸弹又带副油箱呢？也就是和轻载不带副油箱的时候持平。F-16倒是飞行距离比较长，不过它没有海军型，要是从冲绳起飞，情况比舰载机还糟糕。炸北京的时候美国飞机已经在极限边上了，在福建如果大陆把目标部署在海峡中端，再向后部署一点，美军的航程也接近了极限。美军在目标上空大约只能停留几分钟

这就注定了美军损失不会小。

以北京为例，美军如果轰炸北京，要经过200公里海上飞行，然后是xxx公里的陆地飞行，下面随时可能有防空导弹射来（低空飞行要受到中国便宜而数量多的高射炮打击，只能高空飞行），中国空军可以从山东，河北，辽宁等各省的机场，简易机场来进行骚扰型的攻击，不一定打掉美军飞机，迫使美军飞机为了迎战丢掉炸弹或副油箱，它的攻击任务实际就已经失败。美军目前的战斗机有个致命的缺点，航速不够快，虽然F-14航速2.34马赫，但是实际上不敢用，因为这意味着开加力，大量消耗燃油，玩一次就不敢恋战了，玩两次不用打就回不去家了。中国老式的J-7都可以随时开到2马赫以上的高速逃走，因为它不怕没油，随时可以降落，但是美军没法追，除非中国飞机自己送到美国导弹射程内。所以，中国的防空有很多种花样可玩，沿海的防空导弹和高炮不会拦截美军轰炸机进入领空，专打美军防护力弱的加油机，迫使它离开中国海岸到远海活动。中国的防空部队在美军来袭的路线上骚扰的攻击，使其一部分飞机不得不返航就是胜利。北京附近会有强大的防空力量和空军，专门拖美军来格斗，美军护航机来赶，就走，其它的飞机从另外的角度专打笨重的轰炸机，干扰它的攻击精确程度，美机如果恋战，就会因为油料不足无法返航，如果不恋战，就会被中国空军追着打。这样，美军攻击的成功率想高也高不上去。而这样艰苦的攻击后，还要不能停留的飞 xxx公里回去，要知道，这时候中国空军肯定穷追猛打，因为美军不敢回头恋战，而美军飞机中负伤，掉队的飞机最艰难，一旦迫降就会被俘虏，一旦被追上就会出现一群狼吃掉一头病老虎的局面。而如果美军专门保留一支空中力量保护受伤飞机，其能够投入对地攻击的力量就更薄弱了

我们来预想一下美军投入对中国的空中作战后的局面。

美军主力一百多架空袭北京，算它们都顺利到达北京投入攻击，一架都不损失。北京上空的防空网毕竟是中国最好的，美军在完成任务中被打掉一架，仅仅一架，合理吧？就算是瞎猫撞上死耗子，这个概率也有了吧。返航途中，被中国的防空导弹和空军从后面追着打打下来一架 -- 美军都无法回头作战，一百多架飞机就打下来一架，不算过分吧。再有一架因为负伤以后迫降损失，或者作战中飞行员负伤，虽然回去，飞行员不能再参战了，或者飞机受损严重，需要大修，三种可能性算一架，这个不算过分吧，负伤的飞机飞几百公里，还都是敌人的控制区，容易么？一个出击班次损失三架飞机。考虑到维护和驾驶员的疲劳程度 -- 一个飞行班次要几个小时左右吧，一天美军全队出动三次，损失 3 X 3= 9架,夜间攻击同样强度，但是美军夜战能力强，损失减半算好了。这样攻击北京一天的损失就是13.5架，福建那边算损失只有北京的一半弱，6架，其它的地方美军全天只损失1架，这样计算，美军一天损失飞机就是20.5架。就算你说我是乐观过分，那我减它一半，一半多，也有一天10架，这是基于美军基本上如入无人之径，个个是Topgun的水平了，一个星期下来就是60架（再减10架，算中国军队星期日休息好了），一个月下来就是240架

要知道美军在中国作战，掉一架飞机就损失一个驾驶员，如此计算，只要两个月，美军的航空母舰上所有的飞行员就都在中国的战俘营里了，还有原来舰上的全部飞机。。。按照这样打法，有多少美国飞行员愿意到中国作战呢？而美军的战果很难说，伊拉克之战美军自己的统计，空中攻击命中率只有30%，这是在伊拉克全无空中拦截的情况下，在中国漫长的飞行过程中，遭到导弹的袭击或者飞机的袭击，要有美机丢弃炸弹或油箱的，这些美机就无法去投弹了，再加上假目标的困扰，美军作战的效能如何，不言自明。

中国军队的抵抗会不会随着时间而减弱？这样打是不会的，因为美军只能打两条线，两条线上的中国军队损失了，后面的预备队很容易补充上来，就算把一支中国军队炸的崩溃了，因为在自己的地面上，重新收拾起来也很容易。飞机被打掉飞行员跳伞就是，换一架飞机接着来。而美国人可是掉下来就回不去了。

这就是说明即便在现在的情况下，美军干涉中国，也是打不赢的，而且也不能把中国怎样削弱。那么，只是美国人打不赢，这还不能算什么了不起，中国还能保证自己一定会打赢。因为中国老百姓有一个心理承受问题，这不是朝鲜战争时代了

怎么打呢，下回再说。

html

2个军事强人对台海战争的推演(6)

六.和平鸽的呼唤

这一部分，不用对话形式了，因为仗打到这个地步，不需要对话了 ：）

关于美国协防台湾，它会明白这是一个对中国宣战的举动，因为中国和美国的关系基础就是三个联合公报，第三个也还罢了，前两个那是绝对动不得的。美国这样做，就表示要和中国翻脸，摆明了态度不是维护台海稳定，而是在现在和未来彻底取消中国对于台湾的主权。从大陆看都是直接介入了中国的内部事务，而且是以军事介入这样恶劣的方式介入的。

拥共人士也罢，反共人士也罢，美国这种做法将会使各阶层的中国人感到遗憾，因为台湾独立，伤害的是中国，在“中华民国”旗帜下的台湾，无论如何还是在中国人手中的台湾，这个中国不是共产党的，也不是国民党的，是中国人的。假如美国出现这样的政策水准，从美国的角度来看，一种可能是它已经无力控制局面，不得不出此下策。希望吓退大陆 -- 你注意阿，如果美国有足够的实力阻止大陆，是不会协防台湾的；一种可能认为台湾已经要完蛋了，是给台湾和民主的一个交代，回光反照的态度，意思是我已经尽力了。。。当然还有一种可能是借题发挥彻底推翻中国政府 -- 这个前面已经论证不是一个容易完成的任务，进行这样一场大战，也未必能够得到美国民众的支持

如果美国有信心在台湾海峡控制住局面，遏制住大陆，他都不会这样做。

好了，如果美国真的为了台湾打击大陆，大陆对美国会怎样呢？很遗憾，和许多激进的朋友看法不同，大陆不会去打美国本土的，但是大陆会声明 --- “你扔一吨炸弹到大陆，我们就会多扔一吨炸弹到台湾！” -- 这是如所说台海之战的两句要诀的第二句，第一句是“打而不登”。

美国如果无视大陆的人民生命财产，大陆就无视台湾的人民生命财产 -- 这看起来不公平，但是假如不是你台湾招来美国人，他会到大陆扔炸弹么？既然如此，让你承担也是正常的。打台湾可比打美国容易多了。打仗都是捡软柿子捏的，和美国说好，咱们的帐以后再算。

这样，就会出现美国对大陆攻击越凶猛，台湾损失越大的局面，对大陆三十个省的打击可能在每一个省造成的损失都不算什么，但是乘以三十倍扔到台湾那就是灾难性的打击。对大陆来说，在美军的压力下，此时的打击不会再有明确的目标，打上就可以（理由？美军台军对大陆开战没有大陆平民伤亡才怪，既然你们不顾忌伤害平民，大陆也要Fairplay)台湾是个地域狭窄的地方，特别是人口稠密地区在西部，大城市，工业设施等固定目标也是无法搬家的，用我那位朋友的话说： “弹弹咬肉”，甚至弹种都可以选择，对工业目标用燃烧弹，对城市用定时弹，对军事目标使用云爆弹，都不过是换个弹头而已

大陆的打击可以从美军无法控制制空权的地区，比如安徽，江西发起。大陆攻击武器的生产可以在内地进行，如前计算，美军恐怕没有多余战力攻击大陆的生产基地，即便炸了，转产和恢复都不难。大陆民众因为战争有希望，而且可以看得见复仇，民心就很难动摇，而把所有的战争痛苦都转嫁到台湾，台湾的支撑底线却更容易就会达到。

如此不平衡的打下去，估计要不了多久，台湾恐怕就要请求美国人滚蛋了 -- 因为美国人投入的越深，打击力度越大，大陆对台湾的报复就越强烈，这美国人不是保护神，是台湾的灾星。

台湾是一个工商业发达的地方，而不是一个战争能力很强的目标，而且台湾民众的心理底线是依靠美国人的，美国人不能救命，那台湾人的结论也就可想而知。大陆军方对台湾的民心在打击下会更加反弹还是崩溃的研究认为，以台湾人的心理素质，如果开战后封锁外逃路线 -- 炸掉港口和机场，全面打击的状况下台湾最终会屈服（开战前不喜欢战争的大可离开台湾）。到时候陈水扁要自己应付台湾人民的停火要求和与大陆谈判的要求

对于促进台湾的崩溃，大陆会有很多花样可玩，甚至可以化解一部分仇恨。多年来使用的统战方略，比如通知台湾人，我们只打台独，原住民和我们无冤无仇，你们只要自己划定原住民的居住区，那里面不允许台独分子活动，不允许军事存在，我们就不打那块地方。然后 -- 别的地域想不挨打么？好，你们的县长来宣布不允许台独分子活动，不允许军事存在，那么，我们也可以不打那块地方。怎么监督是大陆的事，（我的个人看法可以派香港警察去 ：））这可是“造福桑梓”的好机会，看台湾的地方议会是否能抓住了。这样就会引发台湾的内斗。

分化瓦解之后，也许最后美台对大陆的所有打击都将被报复给高雄市。。。 这个是我的演绎了。

这个以外，还要考虑到美国如果全面对华作战，意味着完全放弃中国，中美之间将发生民族的仇恨 -- 其实除了朝鲜战争，美国是1840年以来对中国关系一直以稳定友好为主，对中国的影响也比其他国家要大。这一场战争将使几代人的努力付诸东流，而军事对抗的结果难免促进大陆更加军事化和民主思想的倒退。这意味着今后若干年美国要面对十几亿人的恶感和报复，要修补这个关系，用一代人也许都不够。即便一次迫使大陆暂停对台湾的军事进攻，大陆随时还可以翻脸，难道美国永远用半个国家的力量为台湾提供保护伞？跨过太平洋的战争将是耗资极高的，对美国的财政开支将是怎样毁灭性的打击？还有，伊拉克的局面已经摆在那里，美军如果撤出，伊拉克就是第二个越南，美军如果长期驻扎，又怎能全力来对付中国

召唤一个对华作战的联盟？这个并不容易。美国作为世界警察，有他的积极意义的，然而，近年来他这方面的作用不是在上升，而是在下降。

这个也许你觉得我说得没有根据，因为美国在各地投入军事力量不是在减少，而是在增加。然而，作为世界警察他的号召力的确在下降，西班牙的退出和日本自卫队在伊拉克的消极就是一个例子。为什么呢？并不是世界人民都觉醒了，都反对美国霸权了 -- 这个理解多种多样。而是美国这个警察没有克尽职守。作为一个“世界”警察，要想做好，需要为“世界”的利益而作些事情，可是今天这个警察呢？他打伊拉克，打阿富汗，一世界警察的身份拉了很多国家加入，却是为了“美国”的利益而不是“世界”的利益。这样，他的号召力就下降了，因为大家看不到你这个警察给我们带来怎样的好处。可以说美国每次军事行动都是为了自己的利益，但是在美苏对立等时期，美国的利益和大家的利益是一致的，美国是民主国家的靠山么。所以警察为了抓偷自己家的贼让大家出力，往往能够调动一些积极性。但是现在是否美国在伊拉克的利益和盟国都一样呢？对台湾也是一样，如果真的是“保卫台湾的民主”，这个不算美国的单纯利益，各国参与的可能性还比较大，但是显然不是这个Story，现在分析美国如果对华全面开战，原因基本都归结为打压中国。打压中国或许对美国有利，对其他各国有什么好处？有那样大的吸引力么

建立一个联盟来打压中国，不是一个容易的事情。

最后一招就是为了台湾用核弹摧毁中国了，这是一个疯狂的想法，不过疯狂也可以考虑会怎样的结果。结果大家都明白，因为中国也有核弹。

台湾和大陆的事情，我想美国人不糊涂，大陆和美国都不想和对方打这一场战争，这场战争将给人类带来巨大的损失（当然有些朋友愣说美国现在计划着通过战争打掉中国经济发展的势头，这个我也无话可说），大陆的人均收入低于台湾，打起来光脚的不怕穿鞋的，“宁可台湾不长草，誓死也要台湾岛”，军内有人确实说过这话，但不是指的核武器。最后，大陆建立了决心，就不会怕打这样一场不败的仗，但是不打，台湾早晚也要回来的，大陆最喜欢这个结果。

整个写完，感到如果战争真的如是进行，双方的损失都不会小，特别是台湾的损失之大，令人心惊。然而，大陆如果打台湾，就不是为了台湾的利益，而是为了大陆，又怎样可以责怪

台湾的阵痛总会过去，我想会看明白的。

写完和我在北京的朋友通电话，他让我把我写的内容传过去看看有没有走样，好像很有趣味的。我们聊了两句，我说如果大陆导弹打过去，也许阿扁应该选择自杀以谢台人。

为什么呢？你想导弹打过去他待在哪儿？呆在台湾？大陆可以宣布阿扁在哪个县，哪个县就是无限制战区，肯定要打他所在的地方，那当地不是引火烧身么？阿扁要变成瘟神。可是要按计划逃到海上去，你要独立，把老百姓丢在导弹里，你倒躲到外国军舰上去了，那外国军舰能装得下全台湾的人么？台湾的老百姓能饶得了他

所以，自杀以谢台人，莫不是阿扁的最好归宿？

还是不要战争吧。其实，只要台湾人一句“同胞”的诚意，难道还有什么样的战火不可以熄灭？

[完]

（还有最后一段）

补充说明

这只是一个虚拟的推想而已，相信所有看贴的朋友和作者一样，都有共同的心愿，那就是不要战争。但是，战争的危险常常在人们不知不觉之中降临，特别是在一些人的看法中，一场为了某种政治理念的战争可能还有些浪漫。战争的引信不在作者或者任何一位这里的读者手中，我们所能做的，只是给那些握有引信的人看到，战争将怎样的危险而残酷。假如能够让一些朋友从中看到危险，让我们大家共同为阻止可能发生的战争而努力，作者的目的，就是真正达到了。

希望朋友们理性的讨论台海问题，两岸人民的和平相处，共同发展。或许是我们最大的心愿吧。