【讨论】登陆加拿大１年多的经验，有问必答

Kathywang

再一次给 FCH 添加声望之前, 您必须对周围其他会员评论声望。
遇到这种情况我该怎么办？

susan

UP

hransun

请问现在加拿大申请研究生是否竞争也很激烈？是在国内申请好还是过来申请好？是否一定要在拿到移民纸以后申请学费才按照加拿大人算？否则按国际学生算？

谢谢

apple3800

Post by KittyCat
请问FCH：不注销户口可以想办法拿到住房公积金吗？

FCH 老大在香港住了好久，估计这个问题他也不一定知道。如果你在国内已经买了房子，就可以申请取出公积金。没有买房子的情况就要看看哪位有这样的经验了。

apple3800

Post by Kathywang
喜欢FCH的性格，是B型血吗？

这个算不算是私隐？

Post by Kathywang
国内驾照满2年可以直接考G2，如果有驾照又不满2年也和没驾照一样需要等2年吗？

国内驾照满2年可以直接考G，但是只有一次路试的机会，如果 fail 掉了，只能考 G2 了。有驾照但是不满2年也和没驾照一样需要等 1 年。

Hues

楼主，如果不想打工，想自己做点事，有什么好提议?

风

Post by hues_lai
楼主，如果不想打工，想自己做点事，有什么好提议?

同样的问题!!

下雨天

老大跑这来摆摊了,支持!

FCH

Post by 鞑靼
楼主真好。（问题暂时没有，马屁先拍上，呵呵）偶也要去温哥华。。。可是什么时候才能DM啊？？？

欢迎来温哥华！“什么时候才能dm”这个算不算问题呢？呵呵。。。

FCH

Post by dawn0065
哟，楼主光临移民之家了！大喜啦！

这里是老根据地了，呵呵。。。故地重游而已。。。：）

FCH

Post by Poody
你好FCH, 经常关注你的帖子。现请教一个问题,在国内我从事过两种完全不同的工作,学的是护理学专业,在医院里工作了12年,之后又在货代公司里做了5年的国际空运业务,想了解一下这两个行业在温哥华的就业情况。我知道护士的门槛比较高，英语要求很高。我现在正在为登陆后的找工作做准备，想听听你的建议，该做哪些努力，谢谢！

啊，原来你的工作跨度也很大哦。其实，我的跨度比你还要大，呵呵。。。

护理，我刚登陆的时候，曾经听过一个本地护士协会的讲座，所以有些了解。如果你在国内已经有合格的护士证书，基本上这里算是承认的，但是，正如你说，这个行业对英文的要求确实很高！你的情况复杂在你过去5年都没有继续从事护理工作，所以，可能多了一层障碍，他们也许对你的专业资格也要有所评审了。我从他们那里了解的情况，如果有其他国家正式护士资格，又能通过英文测试，基本上在这里就可以从事原行业，当然，他们也有对实习的要求，我想能完全满足这些要求，也不是容易事。这里的护理专业很热，所以正规课程都要排队，连退而求其次的助理护士，家庭助理等，都挺多人想学呢。

货运代理，你可以跟“人在温哥华”的“小璇子”沟通一下，她好像也是这个背景的。按理说，温哥华是加拿大跟亚洲贸易的桥梁，这方面的职位应该不错的。建议，你可以看看我前面提供的那些招聘网站，从一个侧面了解一下基业情况。

FCH

Post by 东方蚊子西方血
请问大虾，印刷行业好找工作么？会计是否需要加的LICENSE才可以？

印刷行业不太懂，回答不了，呵呵。。。

会计，真正的会计师一定需要注册的；即使是做一般的薄记，也要拿一个本地短期课程文凭才有可能被人录用。我知道有些人在这里学个短期课程，然后私下帮别人报税什么的，赚点钱。

FCH

Post by Kathywang
喜欢FCH的性格，是B型血吗？

我和你一样，也是喜欢有变化的生活，想问你一下，我LG是搞水生生物的，中科院博士毕业，主要是搞环境治理，参加过滇池的治理工作，请问现在加拿大环境已经很好了，他们对环保还重视吗？找到专业工作和做博士后的机会多吗？有没有信息可以提供？

国内驾照满2年可以直接考G2，如果有驾照又不满2年也和没驾照一样需要等2年吗？

给你加声望了

其实，我发现了，人的性格都有两面性，甚至多面性；很高兴你喜欢我网络的性格，呵呵。。。btw，我不是b型血，你继续努力！：）

仰慕你老公的成就！加拿大队环境的重视是根深蒂固的，是从大多数普通市民那里扎的根，所以，民选的政府一定也得重视环境，当然发展和环境保护也有矛盾地方，所以，有时候也看到这里的政府与居民就一些环境保护的问题发生争执。

至于这个行业的具体就业机会，我真的不太清楚，不敢乱发言。如果是我，我会去所有的大学网站搜索资料，去工作网站了解就业行情与要求。

大家问的问题，我是不可能都知道的，不过，我会发扬八爪鱼鱼精神，留意身边相关的消息，新闻，现在不知道，如果以后了解一些，再跟大家分享。

FCH

Post by hransun
请问现在加拿大申请研究生是否竞争也很激烈？是在国内申请好还是过来申请好？是否一定要在拿到移民纸以后申请学费才按照加拿大人算？否则按国际学生算？

谢谢

这个问题，我没有亲身经验，只能道听途说，呵呵。。。

研究生申请确实很激烈，僧多粥少嘛。

如果国内申请，可能有一个转换身份的问题，很早以前，澳际的时候，曾经有人大篇幅的说过这个事情，记得有人说因为这样转换身份，最后学校把她的资格取消了，她分析是因为留学生收费比较高，有经济效益什么的。。。具体情况，我也没有资格说了。上研究生，无非是比较个人成绩（托福，gre，以往的gpa等），还有过往工作经验（某些学科尤甚）或者推荐人的份量。。。

如果没有登陆，不算加拿大resident，当然就按国际学生来算了。

good luck!!!

FCH

Post by apple3800
FCH 老大在香港住了好久，估计这个问题他也不一定知道。如果你在国内已经买了房子，就可以申请取出公积金。没有买房子的情况就要看看哪位有这样的经验了。

猫猫的问题，俺别说回答了，压根儿没看懂，呵呵。。。我要是解答也是问国内的朋友。不如你直接问他们了。。。：）

FCH

Post by hues_lai
楼主，如果不想打工，想自己做点事，有什么好提议?

多走走，看看，多跟朋友聊聊，启发下自己的思维；

看看自己有啥优势；

利用本地政府资源，我有些资料，可以分享一下，这里先卖个关子。

具体提议呀。。。嗯，这个。。。我要是有可行性的计划，肯定自己先执行了，嘿嘿。。。开个玩笑。。。其实，我知道有些活是只有你能做，我做不了的，比如你们的专业。你老婆在本地再做久些，肯定能拿到私活来做的。。。

FCH

Post by 下雨天
老大跑这来摆摊了,支持!

对，冒充半仙，呵呵。。。

liulq

原来老大版主不做离我们更近了,支持,崇拜!!

Poody

谢谢FCH这么快回复。我从事两种跨度大的工作，是因为我毕业于军校，军队医院工作，完成兵役以后，有了第二次选择职业的机会，只是想证明自己除了专业以外我还能做什么，所以就选择了完全不同的职业，结果自己还满意。

虽然已多年不做护理了，但我有国内卫生部颁发的护士执业证书（直接由军队执业证书换发的），2003年注册，有效期为2006年12月31日，我想大概有用吧？

其实我也喜欢货代这个行业。我的特点是干一行爱一行，无论做什么都会用心去做，这都是党和军队培养出来的结果，哈哈---

lxq

中国贫富差距拉大　富豪廉价买国有资产一夜暴富
http://news.163.com　2005-08-16 00:21:47　来源: 中国经济时报　　　网友评论 195 条
绝大部分中国富豪并不是通过勤劳致富或者资本经营而成为富豪，他们大多通过“发现”国有资产的价值，并且用低廉的价格购买国有资产，从而在一夜之间获得巨额收益。

联合国开发计划署认为，中国目前的基尼系数为0.45，占总人口20%的最贫困人口占收入和消费的份额只有4.7%，而占人口20%的最富裕人口占收入和消费的份额高达50%。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。




造成这种局面的原因很多，有人将其概括为发展原因、体制原因和制度原因三个方面。从发展的角度来看，随着经济和社会进步，必然会出现经济收入增长快慢的问题。甚至有人认为，中国收入分配差距是先富和后富的关系。(李新《中国收入分配差距是先富和后富的关系》见《深圳特区报》2005年8月9日A10)收入差距扩大是人力资源的投资报酬率提高的结果，而这正是加快经济增长的推动力。也有人认为，中国市场经济体制的逐步建立促成了贫富差距的扩大。有学者举例说，在金融领域市场化的初级阶段，许多人依靠投资金融产品一举跻身富裕阶层，从一定意义上来讲，谁与市场化过程能保持着同步的关系，谁就有可能率先富裕起来。总之，只要发展市场经济，就可能出现贫富差距扩大的问题。还有学者认为，中国税收制度不健全，高收入群体缺乏合理的“限高”措施，而基础阶层缺乏必要的“兜底”条款，同样是贫富差距拉大的原因。(吴忠民《中国贫富差距已经突破合理限度》《南方日报》2005年8月11日)

应该说，上述意见都有道理。在人类历史发展的长河中，不可能齐头并进，贫富之间的差距总是存在的。只不过在联合国开发计划署官员看来，中国的贫富差距不论从静态来看还是从动态来看，都已经突破了合理的限度，对中国的稳定已经构成了威胁。在这种情况下，为中国贫富差距存在的合理性寻找原因似乎有些不合时宜。在“效率优先，兼顾公平”的指导思想下，中国改革的中心始终放在效率的层面，而这样的改革路径必然会出现利益失衡现象。中国贫富差距的拉大，不是因为选择了市场经济，而是选择了“效率优先，兼顾公平”的发展思想。在这种思想的引导下，只要能够实现财富的积累，即使在过程中出现不公平的现象，也是可以容忍的。因此，随着财富的增加，中国的税收调节制度和中国的其他分配制度并没有及时跟进调整，而恰恰是不合理的制度进一步放大了贫富之间的差距，造成了许许多多社会不公现象。

所以，不从改革思想上找原因，而只是在市场经济运行机制上做文章，难以从根本上解决中国贫富差距扩大的问题。事实上，在许多发达的市场经济国家，贫富差距不但没有扩大，反而有进一步缩小的趋势。究其原因，就在于这些国家政府将社会公正放在首位，通过强调社会公平性，制定了大量的财富分配和再分配法律制度，并且严格地依法办事，防止整个社会的财富集中在少数人的手中。

在我国，随着市场经济运行机制的建立，确实有一部分人得风气之先，通过承担商业风险，获取了巨额财富。但是，不能否认，有相当一部分富裕起来的人，并没有承担任何市场风险，他们只不过是将国有财产所蕴含的市场价值“发现”出来，并且通过改制等手段，据为己有罢了。这样的人虽然是少数，但是，他们所占有的财富却非常巨大。从表面上看，这些人通过交易的方式，获取了利润。可是，从本质上来说，他们没有支付任何的“对价”。他们只不过是打着改革的幌子，侵吞国有资产罢了。这种带有权钱交易色彩的财富积累过程，当然应该受到全社会的唾弃。

从中国富豪排行榜中可以看出，绝大部分中国富豪并不是通过勤劳致富或者资本经营而成为富豪，他们大多通过“发现”国有资产的价值，并且用低廉的价格购买国有资产，从而在一夜之间获得巨额收益。比如，中国的土地国家所有，在实行土地使用权出让制度之前，并不能给土地的使用者带来任何直接收益，只是在实行土地出让制度之后，少数人通过协议的方式获取大片土地，或者通过国有企业的改制，变相取得国有土地使用权，然后再进行房地产开发，最终成为了中国富豪。这些富豪的出现，使得中国的市场经济呈现出泡沫化的现象，一方面他们通过炒作土地，制造虚假繁荣；而另一方面，在他们的收入倍增之下，掩盖了整个社会的贫困。那些沉睡千年的土地，正是在这些所谓富豪们的“发现”之下，成为了造成社会失衡的财富转移工具。

所以，如果不改变发展的观念，放弃“效率优先，兼顾公平”的思想，不解决国有资产流失的问题，那么很难缩小中国贫富之间的差距。乔新生


--------------------------------------------------------------------------------