驿路枫情-加拿大移民论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4839|回复: 2

【转贴】美国车、日本车和德国车优劣谈

[复制链接]
发表于 2005-8-6 08:03:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
  目前三国车厂平分天下的局面下,可以说每一个国家的车都有它能够平分部分市场份额的道理。而且各等级的车型上也互有胜负。
  产量最大的美国三大车厂(GM通用,FORD福特,D-CHRYSLER戴姆勒,克莱斯勒)以产量大,价格便宜,保修时间及里程长,服务网点多,配件便宜等优势占尽天时地利人和之优势。美国车的宽大舒适和安全性方面,一直博得广大用户的好评。
  打入北美的日本车(很多在安省生产)为了和北美车厂竞争,不得不在质量上力求进步,同时在制造成本控制,材料成本控制方面走在领先地位,一直以来,日本车的油耗控制颇受喜爱的主要原因。
  德国车厂(如BENZ奔驰,BMW宝马,VW大众),以其精益求精的风格,典雅豪华的造型,质量的耐久,尤其是引擎的长寿命以及其安全性一直赢得消费者的青睐。


  一般来说:


  动力性方面,德国车较佳。一般具有低转速高扭矩的动力输出,令使用者感到低速时的平稳。尤其BMW的某些型号,自速度为零开始的加速性能一直技压群芳。美国车一直以来安装有较大马力的引擎,动力性尤其表现在速度方面。日本车因为节省能源的设计背景,重量一直较轻,其动力性尤其在高速时的稳定性略逊一筹。


  操纵稳定性及乘坐舒适性方面,美国车,德国车占上风。普遍来讲,美,德两国车的悬架较为舒适,甚至到20万公里以后仍然性能不减。BENZ的舒适性有口皆碑。而日本车的悬挂系统初期还好,末期性能较差。舒适性则要打折扣,因此北美当地人还是以青睐美国车为主,德国车为辅。


  安全性方面,德国车为佳。过去长时间以来,在主动安全性方面,BMW占先;被动安全性方面,VOLVO较好。美国车由于用料较为饱满,其撞击安全能力稍好。经常见到的事故中,美国车的较为坚实的用料帮了大忙。


  在燃油经济性方面,日本车出尽了风头。这主要是由于当初日本汽车设计师节约能源的设计宗旨,在鱼和熊掌(如汽车的其他性能)不可兼得时,燃油经济性列在首位,尤其是TOYOTA的COROLLA以及HONDA的CIVIC,在中低档车的销量中越来越大。为了降低油耗,日本车在材料控制方面精打细算,令日本低油耗的车,安全性也就打了折扣。美国车材料用的较多,油耗则相对来说高些,德国车居中,奔驰和宝马的油耗似乎也不低。据说,奔驰公司曾有一度想降低车体的重量以达到降低油耗的目的,但基于安全及稳定性的考虑,后来放弃了该计划。大众公司(VW)采用了较轻的车体,生产了部分小排量的家用车,油耗较低。但消费者不必偏重着眼于油耗方面,每百公里多费1-2升油,一年开一万多公里,其额外费用不过100块左右。


  寿命方面,德国车见长。德国车质量比较耐用,可行驶里程较多,(瑞典车在此方面也很好)有的车能跑40至50万公里。其他零部件方面,比如电器方面,目前日本车较德国车、美国车在电器及其控制方面耐用一些;但机械方面,德国车占有较大的优势。


  以上只是一般的情况,其实,车如马,维护和保养得好的话,以上这些品牌的车都会跑得很好,耐用持久。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-8-6 08:28:58 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2005-8-7 01:52:27 | 显示全部楼层
说得非常正确,实际驾车的感受也正是Zhou所说的这样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|驿路枫情加拿大华人网

GMT+8, 2024-12-13 04:09 , Processed in 0.133105 second(s), 6 queries , Gzip On, File On.

快速回复 返回顶部 返回列表